中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从
时间：2020-03-16 16:00:41 网站：公文素材库
中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。这段文字重在说明( )。
《中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/794267.html
A、中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景
B、解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力
C、中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因
D、研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前
参考答案：C
解析本题属于概括主旨型。阅读可知，题干属于证明型结构，首先用大部分篇幅分析了中国古代科技存在的种种问题，最后一句话得出结论：“这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展”，其中的“这”指的就是前面所说的各种问题，它们正是“中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因”。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/794267.html