公文素材库 首页

为什么男人总觉得,结婚是对女人的施舍?

时间:2019-05-15 05:48:30 网站:公文素材库

相信大家对于这个话题应该不陌生吧,很多时候女性在这个社会处于一个下势,这个社会还是会有重男轻女的现象存在,接下来就请大家随小编一起来看这篇文章吧。

这几天,“俞飞鸿真是老男人的照妖镜”的话题大家已经刷屏了吧。它来源于一条微博,传播力度着实惊人,达到了10万转发量和9万的点赞数。

我先做一个说明,这些对话来自俞飞鸿2016年5月参加的一期《锵锵三人行》,不是近期的。窦文涛和俞飞鸿私交关系非常好,好到甚至知道俞飞鸿某任追求者,驱车500公里只求见她一面的趣事。

(窦文涛自己50多岁也是未婚,在节目的最后,他也支持女权,要和俞飞鸿一起成长。)

窦文涛自己本身就是单身主义,所以窦文涛很多“明知故问”的提问,很大程度出于节目需要——让嘉宾有表达自己的空间。

以上是前提。但为什么这些问题在2016年没有火?很简单,因为窦文涛以及冯唐提的问题都太好了。他们真的代表很大一批直男癌的心声,甚至表达了对大龄女青年的怜悯——

“你不结婚,不觉得自己可怜吗?”

窦文涛问俞飞鸿第一个问题就是“为什么这么长时间了还单身?”

俞飞鸿说:“这对我来说不是特别困难的问题,我只在乎哪个让我更舒适”

第二个问题,窦文涛加大了尺度,开问俞飞鸿怎么看待“性”。俞飞鸿回答道“和吃喝拉撒一样是需要品,但对女性来说要有情感基础,和你们男性不同”。

窦文涛感慨单身是世界性的潮流后,反问俞飞鸿,你觉得长时间一个人待着,精神会正常吗?

俞飞鸿依旧轻松应对“我很多朋友精神世界很丰富,并且这个问题也不能把男女分开来,男性单身就行,女性单身就是不正常吗?”

这回轮到冯唐上场继续发问“一个人待着不烦吗,你会需要吃东西,会找人聊天吗”,有可能问完之后,冯唐自己都不相信,居然能有人提出这么傻的问题,一脸尴尬地等着对方回答。

俞飞鸿特别礼貌地回复“不需要,精神世界富足了,不一定非得和别人聊天”。

不放弃的冯唐继续追问“你要是一瓶酒喝不完,两个菜吃不完的时候怎么办,这些你没感觉到?”

俞飞鸿耐心回答道“我没觉得这是个问题”,顺便还补充了一句很深刻,细想起来让人感慨的金句——“两个人的孤独比一个人的孤独更悲伤”。

窦文涛接着问:有没有20多岁时憧憬未来的家庭生活。

俞飞鸿说自己26岁以后再也不憧憬这回事了,因为原来你对家庭生活,对爱情的理解,可能都来自电影或小说,一切都不真实,现在她觉得连婚礼都不是为了自己。

窦文涛不解地问,那“结婚”就等于“登记”?俞飞鸿说,那是你们愿意受到法律承认,你们也可以选择不接受法律承认。

在节目里,窦文涛让俞飞鸿说出结婚的一个好处是什么?注意,冯唐本身,居然被这个问题难住了。

冯唐说,拿他自己举例子,结婚是出于弥补对方的一种心态,结婚之前欠了对方太多,正好人家又想结婚,那就结婚呗。在冯唐看来,结婚的唯一好处就是,有些手续没那么麻烦。

访谈进行到这里,俞飞鸿终于忍不住,问出一个非常尖锐的问题,为何男生都觉得跟女生结婚,是对对方的一种施舍啊?

前一天写过一篇文章,叫做伊能静怒怼直男癌:“生育才是女人最大价值”让人恶心!里面提到一个明确的观点,即便在今天的中国——

?貌似自由独立的中国式现代女性,依然被“生育乃最大价值”这个魔咒,紧紧捆绑,几乎窒息。

年轻女性被催婚,生了一胎的女性被催生二胎,生的多的妈妈会不自觉站在已婚女性鄙视链顶端——

是因为“生育是最大价值”成为女性潜意识,男性有了天然议价权,才让“结婚像男人对女人的施舍”成为一种主流价值观。

这种观点的可怕不在于是否需要炮轰直男癌,而在于,把“结婚等于幸福”,“单身等于痛苦”绝对化,极大增加了女性追求自己认可的幸福的成本——

社会舆论导向+集体潜意识,是足可以左右和打败个体的。

人们对于俞飞鸿的潇洒,酷,可以拍手称赞,但更理智的一种认知是,搞清楚,俞飞鸿是谁?

俞飞鸿的父亲毕业于清华大学,妈妈毕业于浙江化工学院,从小家庭条件优越,她的爸爸在浙江的土地学会任高层,在杭州的地产业也是相当知名的。

她本身8岁就做童星,16岁就当上女主角,大学从杭州考到北京电影学院,从来不缺机会。

大三的时候就参与好莱坞电影《喜福会》。

在上世纪香港电影黄金时代,被邀约参演电影《天与地》,搭档刘德华和金士杰。

《小李飞刀》后,她扮演的“惊鸿仙子”仍旧让人惊鸿一瞥,从此一连演了百集古装片。如果够拼,她就是今天的杨幂。

她看似甜美温柔,其实内心非常有主见:大学毕业后,俞飞鸿非常顺利地留校当了老师;当了几年老师又跑到美国加州大学分校深造;未毕业就去美国拍戏,《喜福会》导演劝她拿绿卡,她却说,书没读完就算了。

从一开始,她就没太去计算人生的得失。骨子里的清高与清醒是她的某种宿命——

没人能成为她的参照,永远自己跟自己比较。

后来她演了《牵手》,导演了票房仅4000万的电影《爱有来生》。近几年《小丈夫》、《悟空传》、《父亲的身份》让她回归荧幕,但她也不会执着于宣传——

她只做自己对的,有兴趣的事儿。

她甚至不是女权主义的,她对这些争论不感兴趣,她有点小女孩的偷懒的得意,有点觉得小幸运,身为女人没那么累能偶尔偷懒。

所以这么一个人,有资格说这些话——我就想浪费我的人生。

俞飞鸿是谁?她不仅拥有作为人最好的特质:优秀,知道自己要什么并有能力执行,物质精神自给自足;

她还拥有女性特质里最好的东西,年过47依然美丽清新,完美的骨相和气质,让她的魅力,跟满脸胶原蛋白的年轻网红,不在一个段位。

她是真正站在金字塔尖的人类啊。

在那一期《锵锵三人行》里,俞飞鸿最后说,她其实并不是独身不婚主义者,只是没有那么急,在一个年龄去选择一个必须有的婚姻。

还有另外一个女明星也说过类似的话,她叫徐静蕾。

这个时代,这样的女性不算多,但我们庆幸,她们出现了。

徐静蕾说,我不是不婚主义,我只是婚姻无所谓主义。

高圆圆遇到赵又廷前表示,如果没有遇到那个让我足够动心的人,我不一定要选择婚姻。

社会对女性的恶意,我常常可以感受到,在这一期窦文涛代替大众来发问的《锵锵三人行》,也不例外。

一名再优质的女性,仅仅因为她单身,就必须要面对苛刻的目光以及无情的嘲讽。

但如果是一名优质的男性呢?节目组顺应大众心理发问的时候,给出的绝对不是“一个人生活,一瓶酒喝不完,点两个菜也吃不完怎么办”一类的问题,而是“妃子那么多,您想选哪个?”

在去年《十三邀》,许知远面对40岁并不帅气的搜狗创始人王小川,谦逊地问出择偶观,结果王小川的回答大概是——如果在高圆圆和汤唯里选,我选后者,因为前者成绩不好。

言下之意,我的孩子会遗传到不够优质的基因。

这也被读者吐槽到崩溃——好像高圆圆可以看得上你?你自己身价也就2.5个亿,人家自己年收入也好几个亿一年,嫁的是又帅又有钱的赵又廷啊!

所以,我总和闺蜜,不断不断,不厌其烦地强调——你要多读书,多赚钱,美下去。

如果你不这么做,目前中国整体的国情,依然会让一个女性感到自己生活在深渊。

因为中国大部分男性的思维,的确停留在这个认知模式——“我睡了你好几年,不娶你,你就完了,我本可以继续玩下去,甚至把你换掉和别人玩,但我没有,把你娶了。你说,你是不是要感谢我?”

甚至一部分女性自己也默认这个观点。

但是,比起顺应大众的期待,20岁起就准备起跳,30岁抓住生育黄金期,40岁防止老公出轨,50岁生怕孩子成家不跟自己一起生活,60岁盼着辛苦带孙子——

做一个有能力自定义何为幸福的人,一个不再被结婚生子的人生标配所捆绑的人, 做一个有选择权的人,难道不是更值得吗?

相比一辈子如履薄冰把所有希望寄托在他人身上,随时承受着被抛弃就全盘皆输的风险,俞飞鸿就算一直不结婚不生孩子,只要肆意、美好又充满可能性,有什么可恐惧的?

我个人觉得,好的人生,的确应该是面对婚姻有一种松弛的态度,因为任何关系,本质只是你扩展生命维度和体验的方式罢了。

“我才是我人生的主角,所有的一切,都为我而来,让我变得更加美好。”

谁有资格对你说三道四?围观路人是哪儿来的自信?但目前主流社会就是这么个现状了。

作为女性,你可以义愤填膺地指责社会,指责时代,指责不公,但我负责地告诉你,并没有任何意义。

因为世界是不会为任何人改变的,你能改变的,只有你自己。

记住,多赚钱,多读书,美下去。

与君共勉。

  来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


为什么男人总觉得,结婚是对女人的施舍?
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/203113.html
相关阅读
最近更新
推荐专题