相信很多朋友在读书时代都学过《齐桓公伐楚》这篇文章，文章出自《左传·僖公四年》，主要讲述了齐桓公在打败蔡国之后又联合诸侯大军攻打出国的故事。网友们对这篇文章有怎样的感受呢？下面就跟小编一起来看看吧！
人说“春秋无义战”，此篇文章则是一篇很好的证明，所幸，由于屈完的巧妙应对，没有打起来。本来，恰如楚国使者所说，齐楚“唯是风马牛不相及”，只是由于齐桓公想称霸，自恃自己的强大，裹挟诸侯之师，在打败蔡国后，便兴起了讨伐楚国的念头。所谓“伐”，便是大张旗彭，堂而皇之地攻打，那么便需要理由。可是有理由吗？肯定会有，不然就不会来“伐”。又能想出什么理由呢？理由有二：其一是楚国“包茅不入”，故而来“征”；其二是“昭王南巡而不复”，故而来“问”。但这两条理由却十分牵强。
首先，自周朝东迁后，周王室日渐衰弱，“周贫且微”，周天子地位已经沦为诸侯，估计一般的诸侯可能都不把周王室放在眼里，只是徒有“天子”的名号而已，按《鲁仲连义不帝秦》里所说，即“诸候莫朝”，相信欲称霸诸候的齐国更不会把周室放在眼里。连自己都不尊敬周王室，又何必强求其他诸候去向周王室朝拜、纳贡呢？
第二条理由更属荒唐了。“昭王南巡而不复”，更是与楚国毫无干系，纯属“自亡其身”。用这个理由来攻伐楚国，岂不荒唐？
都说《左传》里的外交辞令写得相当好，通过此篇也可以看出端倪。在这篇文章里，楚国在外交方面的表现可以说是有理有节，不卑不亢。
当楚国得知齐国要来攻打自己时，便派出使者，主动出击，委婉地表达了自己的不满，那便是我们两国毫不相干，你怎么能进入我的领地？这里没有用“伐”，算是委婉。当齐国摆出自己的两个理由，证明自己是据理攻伐楚国的，使者应对得十分恰当。包茅未纳贡，是我们的错，我们纳贡就是了；昭王南巡不复，那可真与本国无关，你们去昭王溺水的地方问问就是了。对这两条理由的问答，可以说是有力地驳斥了齐国的理由的无理。
然而齐国想称霸当盟主的野心没有因此而消除，军队继续前进，这时屈完出场了。
这是楚国的第二次应对之策。齐国这时也露出真面目了，他们告诉屈完，来就是想让楚国参盟，齐国当盟主，且陈列诸候的军队，大有炫耀肌肉之感，但楚国也是应对得有理有节，进退自如。那意思就是你若好言来劝，也即所谓“以德绥诸候”，会服，但若以武力，那么楚国有天险在，何惧你的武力？经此唇舌之争，一场战斗避免了，双方均称心如意。齐国是达到了结盟当盟主的效果，楚国是避免了一场战争，获得了和平。皆大欢喜！
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《齐桓公伐楚读后感欣赏》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/209359.html
- 上一篇：真探第三季观后感影评3篇
- 下一篇：道歉的五种语言读后感900字欣赏