随着经济文化程度的提高，同性恋对很多人来说都不算什么异常的事情，因为每个人的性取向不一样。影片《出柜名单》主要通过对多位同性恋人士的访谈，展现了他们在平权道路上对困难的抗争。小编这里给大家带来了一篇网友的观后感，一起来看看吧！
前几个星期，我看了《出柜名单》、《石墙风暴》和《米尔克》，我对此还是很有感受的，因为它们打破了我过去对同性恋的看法。
在没有看这些影视之前，我就不排斥同性恋，我一开始就“理解”（自我认为的理解）同性恋这个群体，因为在我高中的时候，我就了解了一些有关同性恋的小说，看了一些同性恋的影视剧作。但是在看了《出柜名单》、《石墙风暴》和《米尔克》后，我发现同性恋群体和我想的并不一样，我突然觉得我以前所认为的同性恋群体就像是在象牙塔下生活，他们之间的爱情就像是象牙塔下的爱情，单纯而美好。
通过前几天看的那些同性恋纪录片，我才意识到，他们和我想的不一样，他们有他们的分类，他们有他们的喜好，他们有他们所处的处境，这些是我以前所看的那些影视里面所不具备的，也是我一直没有看到过的那一面。
以前，我知道他们是受到了社会的歧视，但是我却不知道他们竟然受到了那么大的歧视。在石墙运动之前的美国，同性恋甚至是可以被逮捕的，这简直超过了我的想象，我之前以为他们受到的歧视仅仅是道德上的，可我没有想到他们还受到了法律上的歧视。这令我非常的震惊，并且同情他们过去的悲催生活。我觉得法律上的禁止，就是对他们作为人所拥有的权利的一种侵犯，因为作为人本就应该拥有爱的权利，而爱本身就是无具体的规定，没人会告诉你，爱具体是什么？
根据以前我看的小说和影视剧作，我一直以为一对男同性恋就是一个男孩子很女性化，而另外一个男孩子很男性化；一对女同性恋就是一个女孩子很男性化，而另外一个女孩子很女性化。我一直认为他们就类似于男女之间的关系，但是当我看完这些纪录片和查了一下资料后，我才发现同性恋不是我认为的那样的。同性恋者他们认为：自身的性别特征越明显，就越有魅力，他们很喜欢自己的性别，并且他们不喜欢往异性化发展，他们喜欢性别特征很明显的同性，即很有男人味的男人和很有女人味的女人，在角色分工上，同性恋者并非如我们想象般扮演“夫妻”、“男女”角色，而是根据兴趣、能力来平等分担责任和义务，且并不喜欢角色扮演。在知道这些之后，我就发现我所认为的理解，其实并不是真正的理解。在那个时候，我问我自己，我真的能接受这样的他们吗？能接受和我以前想的完全不是一样的他们吗？说实话，一开始，我真的有点懵，感觉很吃惊，吃惊原来他们喜欢的就是赤裸裸的和他们一样的同性，而不是异性化的同性。与此同时就突然有一点点不能接受，感觉真奇怪，他们喜欢性别特征明显的同性，那组合起来不就是：两个特别男性化的男人，或者两个特别女性化的女人，我突然就感觉有一点点排斥。
最近看的这些同性恋纪录片，他们大多不是以单一同性恋为对象，他们是以LGBT为对象，这打破了我对他们群体范围的看法，我之前只知道有同性恋，却不知酷儿和跨性别者，更不知道酷儿和跨性别者是与同性恋不同的，而且我感觉有点排斥跨性别者。在看到变装皇后时，我觉的很新颖，可同时又会感觉有点接受不了，感觉很怪异，但是看多了，看久了，在了解他们的性格，了解并理解他们的故事之后就觉得还是可以接受的。
无论他们喜欢的是同性，还是异性。无论他们是同性恋、酷儿还是跨性别者，他们的爱其实都是可以被理解，因为他们只是爱的人的性别与大众不同，只是对性别的认识不同，但是他们爱的，还是那个人的灵魂，就和异性恋是一样的——所爱的，不过是一个人的灵魂。
关于爱的真谛，谁也没有对此下过定义，没有说过一定要去喜欢什么样的人，喜欢一个什么性别的人，我们应该更多的去面对真我，发现我们内在的自我感觉，就像《出柜名单》中所说的：“至少你可以去面对真我，展现自我风貌。”和“父母需要更多的去接受他们孩子本来的样子，而是少在意些社会赋予他们的角色。”所以站在这些角度上，我们可以去理解和认同他们，他们不过是寻找到了自我，而且他们敢于去面对自我，敢于去面对与大部分人不同的那个自我。在这种定义上，他们不过是一种人的多样性。
理解和尊重他们——LGBQ
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《纪录片出柜名单观后感欣赏》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/210755.html
- 上一篇：你在为谁工作读后感900字