提到美剧，很多人都会推荐《纸牌屋》系列，近日，《纸牌屋 第六季》也播出了，不知道大家有没有去看呢？小编这里整理了一篇网友对这部剧的观后感，一起来看看吧！
第六季结束了，感觉心里很闷。
主线：克莱尔向观众传达自己跟着下木这些年有多亏，有多苦。并且自己下木上身，表示自己也可以像下木一样牛逼，现在总算摆脱他的影响了。
为此磨了四季。
大众口碑：评分有所下滑，直至第六季
原因：（可能不全面）
对于克莱尔认知，价值观有些站不住脚。
不想把他们当做真正的夫妻，就说伙伴关系。且抛去剧中所宣扬的性别歧视，假使他们两个都是同一性别的人。作为伙伴关系
下木和克莱尔的互惠互利关系是怎样的？
几个大的利益互惠：（可能不全面）
一：克莱尔对下木所提供的好处：
1克莱尔在最开始资助下木竞选议员。
二：下木对克莱尔所提供的好处：
第一季，雷米之所以投资克莱尔的净水公司，是因为想攀上党鞭下木换好处。
第二季，克莱尔之所以能够与总统夫妇搭上话，引领法案，是因为下木是副总统。
第三季，克莱尔之所以能够当上联合国大使，是因为下木总统在国会休会的时候任命的。
第四季，克莱尔之所以能够在下木昏迷时，架空副总统唐纳德，行使最高权力。是因为下木给与她的第一夫人这个身份。
第五季，克莱尔能够在没有任何实际政治经验的基础上，一步登天，坐上副总统。是因为下木故意搞了一个党代会，且玩弄选票。
第六季，克莱尔能够当上总统，是因为下木在第五季里的辞职。（这个行为虽然有私心，但至作为伙伴，至少克莱尔不吃亏）
克莱尔确实是一个很有能力的人，个人也喜欢这个角色。
但想问一句：一个人的成功，是自己拥有的平台更重要，还是能力更重要？
个人认为是平台更重要，古往今来，有多少能人志士，找不到表达自己抱负的平台，而郁郁不得志。辛弃疾，苏轼等不都是这样么，这么一数实在太多了。
有能力，只不过是必须的基础，但真还不见得就一定能够匹配到相应的平台。
就好像克莱尔所有的能力体现，都是建立在下木给她提供平台的这个大前提之下，才能够把能力充分的体现出来，如果没有下木这个大平台。她根本就不可能用不到5年的时间，从一个只有30个员工的私企老板，一步登天当上了总统。
还记得在第一季中，其实就有一个场景，克莱尔要下木找国务卿帮忙把她在苏丹的货捞出来。下木照办了，找了国务卿。可国务卿能力有限，办不到。克莱尔就要下木找他当时的政敌雷米帮忙。结果下木发火了，很明白的表达了自己的意思，“如果雷米帮了你，他就会来要挟自己。如果自己受到了要挟，也就不会有净水公司的未来。”
结果克莱尔觉得自己的事业排在了下木之后，而不甘心，背后捣鬼，让法案没有通过。
可熟不知，至少是当时，雷米之所以找克莱尔，谈生意，不就是应为下木这个大前提么？在这里，这个电视剧混淆了前提（平台），和能力之间的区别。
如果说第三季开始，主线就单纯的是，克莱尔想要第一领导权。不加掩饰的斗，也就罢了，观众可能还会接受。
可编剧却偏要加上下木如何对克莱尔精神摧残，克莱尔的反击就像下木之前的“复仇”一样，具有正当性。并把它上纲上线。搞得好像很美国政治正确一样。
可是作为伙伴，可是下木并没有亏欠克莱尔什么啊？相反还给她提供了这么多的平台方便，可她还要觉得自己吃了天大的亏。。。
也就是说：（可能不全面）
观众可以接受下木这种武侠小说中的复仇剧情。
却不能接受克莱尔强行美国政治正确的不折手段。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《纸牌屋第六季观后感影评精选范文欣赏》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/212459.html