《荒野猎人》是一部由莱昂纳多·迪卡普里奥和汤姆·哈迪等主演的惊悚冒险电影，影片首播于2015年，剧情精彩曲折，画面精致，网友们对这部电影是如何评价的呢？一起去看看吧！
01
《荒野猎人》是一部我在电影院看了两遍并且目前也是唯一看过两遍的电影。影片一开始出现的The Revenant的字幕，是整部电影让我最惊喜的地方，因为这个翻译，贴切而恰当。如果它选择任何别的单词，我也许都不会这么喜欢这部电影。
有句诗说，“活着就要斗争，当死亡没有来临，把能量发挥干净。”这句话的重点不在于怎么发挥能量或者如何发挥能量到某种境地，最重要的是，活着就要斗争。没有任何原因，因为任何一个人选择斗争的原因都属于他自己，都需要自己亲自寻找。与他人无关。
对格拉斯来说，他选择的原因是复仇。电影一开始用诗意而淡漠地感觉讲述了格拉斯与妻儿经历的一切，缓慢而破碎，它作为一个线索，引出菲茨杰拉德挑衅的言语：“听说你杀了一个军官，那么多的人，只有你和你的儿子逃了出来。这是真的吗？你要记得你的肤色。”
一个人的不满从一开始就有预兆，凡事都是事出有因。电影用长镜头展示出荒原，黑松等等一切的景物，它们与灰暗的天空交织在一起。格拉斯和儿子在丛林里猎鹿，想为辛苦几个月的队友们改善伙食。枪声响起。另一边菲茨杰拉德的台词开始暗暗引出一场场的战争。 “我不知道格拉斯在干什么，总之我希望这该死的枪不要响第二次，它会引来那些野人”接着一只利箭呼啸而来，席卷着一组纷乱，暴力而血腥的镜头。不断有人倒下，不断有人死去。即使蒙蒙雾气也无法掩饰场面的惨状。一个队友逃生前拿枪打死了马，嘴里说着：“就算把这些马打死，也不会留给你们。”
这些阿卡族人他们为马而来，即使抢了皮子，也是为了换马。而最终的目的是为了寻找被白人抢走的族长的女儿。于是复仇，人性的战争和种族的仇恨交织着这部电影。其间还涉及宗教。
“尘归尘，土归土，一切都在上帝之手。”逃跑的格拉斯一行人泛船在河水之上，做着祷告，河水缓和着电影的节奏。河流冰川，肃然冷淡。队长由于信任格拉斯就不顾菲茨杰拉德等人的反对决定把皮子藏在林子里，弃船爬山寻找新路以便躲避阿卡族人。
在丛林里找路的格拉斯被母熊厮咬的情节是较为血腥的场景之一。他与母熊拼死搏斗，最后几乎死去。队友们为他疗伤，抬着他行走很久，最终因为要爬雪山不得不放弃。于是出高价允诺菲茨杰拉德，请他和和志愿者布里杰照顾格拉斯并送他走完最后一程。复仇在这里慢慢拉开帷幕，菲茨杰拉德本无心照顾格拉斯，一心只想着将财产占为己有，于是残忍的杀害了格拉斯的儿子，并用谎言说服布里杰将格拉斯抛弃在荒野等死。
格拉斯被抛弃在挖好了的原本准备埋葬他的土坑里，留来的还有布里杰刻了记号的水壶。他挣扎，爬行，雪落纷纷，他触摸到带有儿子血液的泥土，那个瞬间是惊慌，期望还是绝望？他终于找到他的男孩。回忆交织着现实，小男孩散着头发，笑容天真，手臂上扶着一只鹰，缓缓走过。转眼场景转换，白人入侵，他的妻子中枪死去，眼睛看向他们的孩子。格拉斯抱着半张脸毁容的儿子，轻轻地用波尼语说：“我在这里。儿子，我不会离开你。永远不会。”他沉睡很久，仿佛陷入幻觉。他醒来，看见积雪满地，但那个安然睡着的人不会再醒来，永远不会。格拉斯摘下一朵小花放在儿子的嘴角，卸下孩子脖子上的项链，穿上厚厚的毛皮，带着水壶离开。他要活下去，他要复仇。哪怕用身子匍匐爬行，哪怕吃野草树皮，哪怕吸食动物骨骼的脊髓，哪怕躲在岩洞里，哪怕吃生鱼。有一件事情永远不能忘记，那就是复仇，于是在岩洞的墙壁上，在海岸边都要写下：“菲茨杰拉德杀了我的孩子。”
也许没有谁能够陪伴另一个人走过人生几何，真的没有，我们都不过都是彼此生命中遇到的长长短短的段落。就像遇见危险的人会逃离，遇见志同道合的人，也不过是陪伴着一起看一场绚烂的烟花。烟花消失，你停留在原地，而我打算前行，于是彼此告别。他为躲避阿卡族人，在河上辗转。终于到岸，数不清的牛群在他眼前奔跑，夜幕降临，火光熊熊，牛群对岸，一个波尼族人吃着生的动物肝脏。格拉斯在远处看着，一点点接近，双手示意自己的意图。波尼族人扔来动物肝脏，他咀嚼无法下咽，但看到对面的人扔吃的津津有味，于是也吞下。他们交换彼此的故事，他们说复仇的利剑在上帝手里，他们一起离开。波尼人为他采药，为他疗伤，为他用木头搭建临时居所。格拉斯醒来，那个陪伴的人全然不再。看第一遍的时候，我刚开始觉得也许这就是会一起并肩作战的人，他离开也是好的，因为如此付出真的不易。然后他并没有，他被吊死在树上。胸口挂着一块嘲讽意义十足的牌子：“我们都是野蛮人。”
又一次，失去一个人。格拉斯也是难过的，这会是他离开前救了阿卡族女子的原因吗？人种肤色一直是斗争的矛盾。然而格拉斯和波尼女子相爱并有了孩子，布里杰在被人杀戮过的废墟里给陌生的外族女子留下食物，波尼族男子救下格拉斯并为他做了这么多。这一切都是种族斗争之间的原谅。
格拉斯终于回到营地，然而菲茨杰拉德却跑掉了。队长和他一起返回荒野寻找菲茨杰拉德，最终队长牺牲，他快要复仇，他望着远处突然想起复仇的利剑在上帝手中。
他不过一直是一个要杀想要杀他儿子或者已经杀了他儿子的人，他不过是一个一直存有幻觉的人。就像幻觉里，他看见妻子漂浮在他之上，唱着熟悉的歌曲，他看见死去的儿子从远处走来与他相拥。他早已死了，他活着不过是为了复仇。
他看见妻子微笑远去。生命之外还有生命把。就像这里如此之美，我们可以停留吗？
02
在我看这部电影的时候，经常会发现一些弹幕去疯狂的咒骂菲兹杰拉德这个角色，其实在观众们去责骂他不负责任，残忍，不得好死的时候，大家都是站在主角，一个生命垂危的弱者的角度思考，这源于对弱者的同情，也有一部分的个人主义在里面。其实更深入的去想，在当时那个弱肉强食充满野蛮人的时代，我凭什么要善良。格拉斯的儿子在看到菲兹要杀他父亲的时候，没有果断的杀掉菲兹，明明手里拿着枪却因自己的懦弱被反杀了，那么请问，是菲兹错了吗？他有自己的私心有自己的野心，这不是本性使然，而是环境所致。菲兹还是有一定人格魅力在里面的，我记得菲兹对格拉斯说过一句话，这种年代你怎么能生出一个这么娘娘腔的儿子，这句话也为他的死埋下伏笔。那我们反过来再想想看，格拉斯是不是一个恶人呢？在船长亨利陪同他一起去寻找菲兹的时候，两人分头寻找，结果亨利不幸被菲兹爆头杀死，而格拉斯见到这一幕以后，我不知道他有没有为船长感到惋惜难过，但他的第一想法还是要复仇，他没有选择安葬死者，而是利用尸体去诱骗菲兹，这会儿弹幕又有人夸他机智，难道不是死者最大嘛？最后杀掉菲兹之后，船长的尸体最后怎样电影中也没有作出回答，那格拉斯是不是一个被复仇占据了整个灵魂的人呢？整片电影都是围绕主角的故事线进行，而观众也被深深的带入其中，不得不说这是一部很成功的电影。但是我想说的是，无论电影把格拉斯描述的有多惨，有多让人同情，但我们要明白一个道理，每个人都有自己的故事，每个人都不是天生恶人。
03
我们对安全感的需求从哪里来呢，也许就是还在远古时代需要打猎为生时继承下来的吧。
我没有在看小李子的演技，我在代入他的角色：如果我是他，我可以活下来吗？
很多次，我的回答都是：No！
前有麋鹿，我能枪杀到一只吗？族人被袭击，我能突围而出吗？族人激怒自己，我能控制怒火但又让对方收声吗？被熊袭击，我能全身而退吗？身受重伤，我能在恶劣的环境咬牙坚持吗？儿子被杀，我能承受悲痛吗？被族人遗弃，我能找到回大本营的路吗？冰天雪地，我能找到方向吗，能猎食吗，能取暖吗？我能靠着视觉辨识目标，靠着嗅觉判断距离，靠着听力发现危险吗？为了活命，我能够下冰水里游过瀑布吗，能利用被杀的马取暖吗，能给自己搭一个木枝小屋挡风遮雨吗，能生吃被猎杀的动物剩肉吗？我能在我的仇人面前用树枝伪装目标上演螳螂捕蝉黄雀在后的诡计吗？
我多希望，其中能有一次的Yes，很可惜，一次都没有。我太缺乏太缺乏在野外生存的能力了。我也小李子这样的族人，身上只穿着毛皮，带着斧子、枪、水壶，就可以随时找到自己存活的资源，水流、飘雪都是水源，捕鱼、动物、冰肉都是食物，草、树枝、石头都是火源，树枝、杂草、石穴、雪洞都是屋子。多余的肉也不会带走，永远轻装上阵。这样的底气，是足够强大的生存能力。
我深深感到，就是因为自己太缺乏新的生存能力，没有自来水龙头，没有菜市场，没有餐厅，没有屋子，没有钱，就很可能活不下去。随时随地获得生存的能力，确实是豁达和淡定的前提。
电影里的背景也如纪录片一样壮美，树木林立，白雪皑皑，清清水流，我的文字根本无法匹配那满眼的景色。有一幕拉长镜头，看到周围的高山，白雪覆盖，远处的天空淡淡地飘着云，一个缓慢移动的小点就是小李子，这种对比实在太强烈，人的渺小也实在太明显。平时在钢筋水泥的城市高楼中我并不觉得自然有多大威力，最多只不过弄湿我的衣服，抬高市场的菜价，但看电影的时候，狂风、暴雨、遄流、雪崩，连呼吸都会结冰的空气，让我实实在在感受到大自然的威力。这让人很无助，却又让人很真心实意地臣服。
电影里出现的杀戮很多，人杀熊，狼杀牛，人杀马，但出现最多的却是人杀人。因为是不同的族群，波尼人，印第安人，苏人，美国白人，你劫我的货物，我抢你的女儿，最后两败俱伤，在自然生存已经够不容易了，却更要防备自己的同类。所以当看到一个幸存的异族人救助小李子时，是多么感人的一段，带着他上路，帮他疗伤，为他生火，为他签马，两人还苦中作乐，伸出舌头接雪，好可惜，这样的好人最后被杀害了，还被挂上“我们都是野蛮人”的牌子。我没有弄清里面不同族群的利益关系，我只是想起看过的一个小视频，展示的是世界几千年来的国界变迁，不同的朝代更迭，国家边界伸缩，可是整体的范围却没有太多变化，不知道这里面牺牲的生命是为了什么。如果全世界都是一家人，没有这么多的国界，大融合多元化的世界会不会更美丽？文明和野蛮的区别又在哪里？救死扶伤的就是野蛮，杀人灭口的就是文明？身披兽皮的就是野蛮，穿着西装的就是文明？茹毛饮血的就是野蛮，酒足饭饱的就是文明？也许践踏生命的才是野蛮，见死不救的才是野蛮，贪婪忘本的才是野蛮。
到最后，当小李子复仇之后，我却没有如释负重的快感，只是觉得这里面的代价真是太大了。我也在想那个很有善心却又很弱小的年轻人，被逼着一起一起同伴，恨得咬牙切骨也不敢真的扳动猎枪，而且还因为太紧张而忘了上搪，最后也不敢说实话，虽然他没有拿钱，可是也过不了心里的愧疚。如果是我自己，我觉得我会和他做的一模一样，我并没有资格责怪他，可是我也在困惑，人性、同情、愧疚，在生死斗争面前，没有强壮的体魄和求生的技能，似乎一文不值。也许像小李子的仇人那样有过死里逃生的经历，有过知道艰苦为何物的人，被生活逼成了将可以裹腹的松鼠作为上帝的人，会有刻骨铭心的求生意愿，这种意愿太强烈以至于只能看到自己，而顾不上他人的死活了。小李子也是死过一次的人，但是也不忘救酋长的女儿，可是最后也逃不过复仇的意愿。戏里的每一个角色也许都没有对错，只是面对生死的选择。我还是期待，我们都能生活在互助互利、互敬互爱的环境，没有利益纷争，没有对立杀戮。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《荒野猎人观后感影评》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/216199.html
- 上一篇：《杨家将》读后感2000字
- 下一篇：白牙观后感影评