周恩来的四个昼夜观后感范文

时间：2019-05-15 09:02:54 网站：公文素材库

周恩来的四个昼夜这部电影大家都看过吗？其中讲述的伟人周恩来的工作生活是很感动的，伟人周恩来是我们都要学习的榜样，周恩来的四个昼夜观后感范文一起欣赏！

最初选择看这部电影，是因为周总理这个名字。

建国前后国家出了很多英雄、伟人、名帅、名将，但让我最敬仰的只有一个——周恩来，原因我不想多说，知道点历史的都懂。

之所以写这个影评，是因为豆瓣上的很多评论实在让我看不下去了，我真是不明白哪儿来的那么多杂碎，随便看个什么电影，都能评的一无是处。这个电影也不例外，各种垃圾、洗脑、篡改历史、化妆缺陷的评论比比皆是，直接给打了给一星。是，每部电影都有它的不足之处，但何以一个小小的瑕疵毁掉一块宝玉？你要是觉得，中国的电影就没法看，求求你别看了，中国电影真不缺你这么一个可能还买不起电影票的观众，网络上也真不缺你这么一个脑残的发言。

喜欢这部电影，是因为它还原了我心中周总理的一个小小的缩影，让我看到了一个勇于担当、尽职尽责、鞠躬尽瘁的周总理，他的处事风格，成熟稳健都让我神往，一个共和国的总理，受人爱戴到一个不可思议的程度，不是没有原因的。

推荐大家看一下，没有那些弱智说的这么差。

温故而知新，无外乎电影也是如此。没有调查就没有发言权，建国初期，领导人都是一路吃苦过来的。甚是知道农村才是有所作为的大天地，而老区人民却是首选之地。有过交往，有过情谊，有过吃过苦的共同经历和谋发展的共同愿景。有了解，老百姓对共产党也放心情深意重。老郭他爹是代表，老郭也是代表，二廷和德胜也是代表。老郭爹代表共产党前期，知根知底又熟悉，可现在老郭当权，毕竟建国后，老郭懂得多考虑的多，而德胜年轻有冲劲，跟经历过抗战和建国，并掌权的老郭有冲突，老郭考虑大局，不希望给领导班子贴乱，中央局够忙了，吃不饱算啥，本就国家内忧外患的。可德胜不一样，考虑的就是吃饭问题，实实在在。这与掌权的多久和对党，国家考虑的角度不同产生的矛盾，并不能说对错，德胜代表着广大的人民群众的眼前利益。二廷就实在，就是吃饭问题，面对黄土背朝天的老百姓就想吃饱饭，不外流。老奶奶的一碗拽面，不能寒心。老区人民的心不能寒了，若没有老区，共产党也不是那么好打天下的，鱼离不开水，水也需要鱼啊。谦虚谨慎实事求是，多问问多请教，考虑事情要全面，但必须求证事实，不可伪造。前有大跃进的浮夸风为例。在广大的农村地区，确实还有不少老人家里还挂着毛，周，朱的画。或者雕塑之类。前几年外公去了北京一趟，带回来的便是毛润之先生的半身雕塑。至今还放在客厅上方。对了，我外公是老党员。我爸在家里也挂着毛，朱的半身画。而我妈最爱看战争片，抗战的。身为年轻人的我还是要看看的了解了解一些历史下的人情故事，必须我也常挂在嘴边：没有共产党就没有新中国

上周就收到单位发的本片的观影入场券，今天下午可以不用上班直接去影院观看，于是我就愣生生的真的去看了。

晚半个小时入场，电影正在放，进去以为没人会看，出乎意料的是，人还不少，还很欢乐：多少有高声说笑的妇孺，情景可以想象想想机关单位吃饭时的盛况。挑了第一排的位置坐下。

片子内容不多说，周总下乡调研农村政策，来到伯延公社。关于说假话说真话，村支书与社员产生意见矛盾，可以说村支书在此情节了充当顽固派的角色，一切都是不惹毛主席生气，宁愿大事化了，小事化了，我个人对村主任的看法是，打着不让国家担心，不让毛主席上火的幌子，独断经营着自己的领导班子，共同把持公社食堂已图中饱私囊。支书怕实情败露，不惜滥用公权，私自囚禁意见不合社员，内心邪恶的很。

片子主旋律的剧情色彩是肯定的，对于我们小学时期经常观看主旋律电影的，成长过程中却又不断接受国外商业大片，质量低劣国内的片子的一代人来说，可以说是一种年少时期的回顾。

上班时间有资格入场观看此片的大多数应该都是吃公家饭国家工作人员，没办法，硬性政治任务，群众路线教育实践教育，教育实践就要有教育实践的样子。“一把手”每周带头开展群众路线教育实践活动学习会、月度群众路线教育实践活动检讨会、季度群众路线教育活动督查落实会。

言归正传，本人独自占领第一排座位，后面坐着白衣少妇，中间排座尽是小孩，说明都是携家带口的，小孩子基本看的认真，旁边的老子们就忙开了，高潮泪点一来，总会对旁边的小子高声教育几句，“你看看当时的日子多苦，吃不饱，经常啃树皮，吃树叶。国家多困难，都是因为当时苏联逼债，你姥爷当时就是这么过的。”权威劲十足，当影片播放到既定笑点时，老子们大笑，小子们开始多动捣鬼了，他们开始上窜下跳，开始玩荧幕手影，不亦乐乎，此时，老子们嘴巴开炮了，大声呵斥小子，等小子们坐安分了，老子继续开始高弹阔论教育小子，小子继续不爽，捣鬼多动顶老子。

一半影片过去，后座的少妇的少妇无聊难耐，双腿开始不安分，架之于邻座空位，侧身斜靠，粗腿直露，令人唏嘘不已。。。

正当总理一行准备领养二梃的小儿子永福时，银幕突然间黑屏，一群人开始抱怨，一群人开始离开。不知哪个老头开始发话：“这种伟人历史教育片怎么能随便说断电就不播放了！”革命的表情让人回想当年的离奇岁月。众人似乎觉得有理，影片高潮来到，离开去单位上班多少有些可惜。于是纷纷落座，笑的笑，嘴炮继续放，蛋继续捣。

这是一个小县城影剧院那些群众路线教育观影活动的日子，无聊，无趣，让人哭笑不得，甚至愤怒。但这就是小城影城的普通下午。

曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。

——龙应台

电影在开头简短的旁白提到了“大跃进”和“三年自然灾害”，不痛不痒的一句话，算是交代了故事发生的大背景，轻描淡写的程度让人感觉那一切天灾人祸的伤痛，也许真的就仅仅持续了一句话的时间。然后，一场精心粉墨的落子戏拉开了帷幕。

1961年，周恩来下基层至伯延进行调查，意图收集群众意见，了解当地生活情况。当所有党员干部隐瞒事实真相，自欺欺人时，周总理凭借自身人格魅力逐渐让穷人二廷放下心防，直抒胸臆。故事在伯延老百姓争先恐后含泪送别总理的感人画面里落下帷幕。

《左传》里有这么一个故事，春秋时期鲁隐公意图前往棠观赏捕鱼，以巡视边境为借口，但实际是贪恋游玩。臧僖伯，即公子姬彄，是鲁国著名贤臣，深知自己负有劝谏的义务。然而，姬彄却不直接指明鲁隐公的不是，仅仅分析何为君主的职责，并且说明捕鱼之事乃“官司之守，非君所及也”。

一方面，故事展现了姬彄辩才无碍。不宁唯是，它还折射出中国自古以来官场之风——为尊者讳。像姬彄这种智者也许能做到讳中见直，但对于普通官吏，最终却养成了一种睁眼说瞎话的习惯。所谓的史官“秉笔直书”，那只是美好的愿望，“不言出奔，难之也”才是实情。

说话是每个人天生的权利，不需要谁来施舍，更不必对此心怀感激，痛哭流涕。

关于二廷未来的命运注定是悲惨的，五年之后，他势必为自己当初的言论付出代价，这种“代价”，难以找到合适的词汇准确地去形容。

周总理教育郭凤林：知错能改是好事，但是，一错再错，绝对不可以、不允许。

单位组织看的，开场前乱乱哄哄的一群人，一看都是各个单位趁着周末组织大家来的，当然到了散场的时候剩不下多少人（不包括睡觉的在内）因为单位领导在，不得已坚持到最后，回家后忍住心中的干呕，写了如下文字，对网上赞美这片子的水军提出不同意见。

在下不想讨论政治方面的东西，因为实在是太敏感了，当然这片子把事实粉饰的一塌糊涂，当权者下基层来个罪己诏，就什么都解决了。算了，还是从电影的角度评论这部姑且算电影的电影吧。

编剧真的是神人啊，首先恩来总是在普通话和方言之间转换，而且没有间隔、没有过渡，这么喜欢玩“倒口”，要知道我们这是看电影，不是在德云社看老郭的相声。

然后旁边的大哥睡的正香，突然被一句句亲切呼唤着的“莲弟”惊醒了，还问我东方教主在哪里？难道是编剧喜欢武侠？再接着看下去就要逆天了，孕妇+麝香！看来编剧还是甄嬛的粉丝，真的是能文能武啊！

说说恩来夫妻的台词吧，开始的时候两个人显得很陌生，晚上睡觉前竟然称呼自己的妻子叫邓大姐，哪个女人受得了啊，估计编剧一直单身吧。其实都知道这种片子不好拍，没有关系，就把领导人拍得硬一点，不食人间烟火也没错。谁知道快结尾突然来了个大转弯，两个人竟然用一副眼镜开始小温馨调情起来，真的是不懂，为什么能这么大转变。

再说说化妆道具方面，这个主演嘴唇那叫一个血红，画眼线也就算了还贴假睫毛，估计这个师傅化妆手艺连殡仪馆都不收吧！要知道这片子拍得是60年代，不是说代个鸭舌帽穿个中山装就行的，起码道具方面要做做功夫吧，我竟然看到了邓大姐用的本本封面上看到了粉红色的三个简体字“练习簿”，看来不光是编剧，这个剧组都喜欢玩穿越！

还有很多细节，实在是想不起来了，拍主旋律的片子可以，就算你没有那么大的预算和各种“大业”一样，请来各路明星当路人甲乙也可以，起码要拍一个接地气大家能看得懂的吧，不过估计它的票房应该可以有保证，起码我就贡献了一份。

最后一句话，珍惜生命，远离烂片！

周恩來的4個晝夜

感覺還行，分數怎麼也有7分。8分給不了，嗯，如果考慮到更深的社會反諷的話，可以給。但是實際導演怎麼想不知道。

下面是吐槽。

從那個時代開始就會有下來調查提前通報的習慣么，翔宇筒子，你們想到後來的筒子會覺悟變低的情況么。那時候，也就僅僅稍微弄點門面，也是爲了國家著想才幾個人願意不露面，現在可是會很虛偽的，甚至真正的關人，完全湮滅人民意見的情況出現的。

翔宇筒子，有點過分整潔，雖然跟潤之相較會比較注重儀錶，可是電影里太整潔了，衣服有點像新的好不好。跟書記握手，單手迴應？翔宇會那麼大牌么？導演，你那個翔宇是現代領導人的象徵？

一開始小孩子就出現說話，我最初覺得略有問題，後來根據劇情考慮時代背景下還是感覺可以的。問題是事件發生略微湊緊，有點劇情化的湊巧（考慮到電影緣故也是可以接受）。

那個拍攝者鏡頭是什麽情況？隨身攝影的，導演你讓他360全方位拍攝？建議，就弄一個鏡頭完全足夠，也更加真實。

孩子上課好認真啊，就算考慮那時候環境艱苦也不至於那麼認真吧？（兒童心理學沒研究過，不能確定）。

燈光，檯燈、外面的路燈好明亮，那個時候有這麼好了？這個完全可以將燈光復古一些，對於時代背景也有更真實的反映。

做面的過程，奶奶樂意吃樹葉，我們長大了，也應該明白父母長輩的辛勞和自我委屈，不應該再不懂事的吃面讓他們吃樹葉了。

還有後來的眼鏡，略微表現了翔宇夫妻的感情。只是感覺有點不夠真實，翔宇和小超表現有點生硬（或許我由於對於翔宇的喜歡，期望有點過高。）

字體問題，那個時代，漢字不至於普及那種程度吧，應該是繁體的？

淺談一些問題。

有些人會覺得這是為國家做傳的電影，或許有一部份程度是吧，但是有些問題，我們應該了解的。過去人民對國家絕不是現在這種心態，他們是被欺凌，是黨帶領他們出來的，對國家也絕非那麼苛刻，相反完全可以體諒，所以在片中，有些看似不合理的劇情其實在時代背景還是頗為合理的。

他們隱瞞真實情況，絕非要文過飾非，只是不想讓翔宇等一系列人員以及國家為此煩擾，就像書記可以真的跟群眾完全一片，能被叫郭傻子，那是當時社會不同，潤之和翔宇也絕非那種帝王式壓制，相反他們是真心為人民，他們寫下為人民服務，也不是現在那種形式，他們確實想做些什麽。因此他們也可以得以當時人民所擁戴。考慮到這些，人民隱瞞、以及後來檢討等一系列事情是完全合理的。

只是現代情況變了，當時上層真確為人民，翔宇死後幾乎沒有財產，而現代貪腐問題那麼嚴重，以及社會誠信問題，還有人民對社會過分苛刻卻不負責任。我不知道電影是否要表現這個主題，如果是，那麼這部電影完全可以到8分。

從那個時候發展到現在，出現了什麽問題呢？現代化，是不是帶來了人心、社會的變質呢？某程度，我們必須承認確實有這個問題，但是也有點類似原始社會進入農業革命的變革。這種變化，帶來社會一定程度不和諧，但也有了更好發展，這大概就是歷史所必須經歷的。當然，現在的情況還是亟需改善的，畢竟在最初階級形成時期，大多數人被壓榨過程是逐步加深形成階級的，官僚等問題也應盡早改善了，畢竟那時候政府得以諒解是因為政府的真心，現代政府也應該慢慢還回來原來的真心，得到現在人們的擁戴？希望中國能慢慢真正的變得更好，更強大。

对于一些人物的情感，不能说与生俱来，但却是耳濡目染埋下的。吃晚饭的时候看的这电影，只要一有周恩来那张和蔼的脸出现，就憋不住想哭，听他柔情似水的声音又要哭，哭的时候喉咙是封闭的，含在嘴里的东西咽不下去，只得等着那一阵哭过去，喉咙打开了，才能咽下去，真是伤身呐。盘腿而坐，从头哭到尾，眼泪就那样一颗颗不间断地砸在小腿上，汇聚成一大片。

故事背景是1961年，党中央领导人分批各自带队下乡实地调查民情，周恩来总理一行人去了老革命根据地（河北省邯郸市武安市）伯延镇。历史的沧桑、总理对百姓殷切的关怀，虽然我无法判断到底有多写实，但始终相信周总理就是这样的周总理。历史政治人物中，能几乎获得一致好评的恐怕五个手指数不过来吧，看到周恩来甚至听到他的名字就倍感亲切，明明与他是那样遥远，更是不曾生活在他领导下的国家，可为何对他老人家就是信仰一般的尊重，真不知是教科书的力量，还是传诵的力量。如果他能活到现在看到人民的生活水平该多好，他都没享受过真正的新中国新生活。

他总说自己不称职，老百姓的生活出现问题就是他的责任，现在就算是花钱雇的管家也不会对雇主这么负责吧，更别说那些花着纳税人钱的官员们了，谁还真的把百姓当回事，谁还有这服务精神，都觉得自己是高高在上的土皇帝了，只有权利没有义务。（周总理长得看起来有点像大一号的六小龄童。）

难过。饰演连弟奶的国家一级演员、我们都很熟悉的老太太专业户柏青在这部戏隔年逝世。

这片子合适机关工作过的或正在机关工作的朋友们看。

看的目的就一个，就是如何干好自己的本职工作，如何调查研究，如何谦虚谨慎，如何实事求是。也所以，有不少机关单位，是组织工作人员一起看，或是通知，建议大家看。

我知道网上吐糟的挺多，但看了后，还是想评“推荐”。

毕竟我们看电影为了什么呢？最终还是提高我们自己。一是汲取电影里面的人生经验，有所感有所悟，二是看片子怎么拍出来的，怎么编剧。如果发现里面的漏洞，很好啊，那就是如何吸取教训。可以写在影评里面。

我做的比较多的是第一点。至于第二点，漏洞是难免的，谁都不是十全十美，既然自己也不干影视这行，就无视了。

这一次我在片子里体悟到的是，如何在不伤对方感情的前提下把事情做好，调查出真相。

周恩来知道村干部没说真话，可他不说穿更不批评不要求，只是自顾自调查了解。听了假话也不着急，耐心并有信心等待真相的出现。

他顾到了所有人的面子，包括老奶奶卖掉寿材给他亲手做的拽面。他考虑到，如果不吃或给别人吃，就是伤了老奶奶的一片心。所以他跟邓大姐一定要吃，还要让老奶奶知道他们真的吃了。同时，还要悄悄了解老奶奶是不是卖掉了家里什么值钱的东西换来的白面，了解的时候不能让老奶奶知道。当然了解的结果跟周恩来猜测的一样，果然是卖掉了家里的寿材。于是，他们再用自己的钱，为老奶奶买了寿材，要求工作人员在他们走了之后送回去。

村支书一直认为自己是对的，一错再错，周恩来也不怪罪。他理解村支书也是好心，只不过好心办了坏事。同时，他也相信村支书，在看到处理结果后，能知错就改。一直为他留着机会。

还有更多的小细节。姑且不论它在历史上的真假。

需要思考的是：

我们现在在职场，有谁能跟周恩来的做法一样，把方方面面都处理的如此妥善，并把事情办成吗？

首先说下分数，确实是打不到10分的。但是怎么也能到7 -8分，

看到那么多一星的傻逼还是决定拉一下平均数吧

打低分的无非就是某时期的称谓和立场，可是至今你能找到八一制片厂给出任何正面诠释的理由么？

当然这么肯定有人会给我扣上五毛的大帽子，对不起翻墙不是高大上的玩意骂当政者也不是就能装什么思想独立。

就这个时代的局势上你换做任何电影公司也不能把那三年的称呼改了

这些都需要时间来改变习大之后的几个班子也是过渡区官方的承认是时间问题可能有的傻逼说你说的远了这与电影无关

看问题不要本末倒置本电影和时间一样是历史真相的过度是走向事实的奠基石如果容不下这样的电影那些叫嚣的人就一直被奴役吧

只有在笼子里关着的才会喊什么自由什么民族什么真相

而有思想的我相信都能承认这是大陆电影的进步荧幕上没有对敏感历史或事件初期的试探该历史就会被荧幕永久封印恐怕关在笼子里的傻缺们到时候叫的更欢

学过历史的或许记得，以前称1959年至1961年间为三年自然灾害，现在说起来，老人依然会这样称呼。将灾难直指自然，或许是一种懦弱和自欺欺人。

而后，历史课本不再提及三年自然灾害，而换称为三年困难时期，不再强调自然力量的作祟，而与苏联的催债一样成为客观原因，转而承认政策的失误才是主观原因，这种称呼或许是一种规避和折中，但也是一种进步。

现在看来，政策的失误才是根本原因，可是，这样的承认到底有多困难？仅仅是这样的一个进步，ZG内部做了多大的斗争，谁推动的这一进步，可以想象。

每个人都知道，为什么那三年会那么困难，困难到要吃树叶啃树皮，困难到六亲不认，但大多数人都不愿意承认，从ZY到DF再到普通老百姓，MZD的光环始终存在，人们无法相信ZY会做出如此错误的决策，而即使是错误，因为情感的联系，也愿意相信。

电影，站在百姓的角度，或许错误承认不够彻底，甚至仍然有着光环，但从执政党的角度而言，组织党员观看这一影片，个人觉得还是有意义的。至少，看了影片应知道一粥一饭来之不易，应该知道欺上瞒下多么愚蠢，应该知道不承认错误会带来更大的错误。

虽然，头脑清醒的中央领导，努力想把中国经济拉入正规，想把中国社会拉入正常的状态，三年之后，紧追而来的却是文革这一对中华文明毁灭性的打击…………

影片看到最后，始终处于心酸的感觉，心酸于百姓没饭吃，更心酸于周恩来的杯水车薪，拿自己的钱来送一个孕妇去医院，拿自己的钱补贴给百姓，救得了一时、救得了一家，却救不了万千水火之中的民众。影片里的周恩来语调非常缓慢，感觉很造作，可能导演非常想要表达总理久病缠身导致的虚弱，以及忧国忧民的忧思，这也是让我心酸的地方。还有一点，周邓即将能够抚养一个孩子的兴奋，和愿望落空的失落。

整部片子似乎情感过于泛滥，百姓对ZY的信任，对ZG的热情，都是我们这一代的中国人无法理解的，但那个时期，那个年代，或许真的就是那样，就像那个年代的人提起见过毛主席非常的骄傲，而且从内心愿意称呼他为主席，他为总理，他为将军。

细看起来，片子不特意的毫无保留的表现出一些直到现在仍然存在的弊病，和长久以来的所谓作风问题，不知是否有人与我同感。

：影片不夸张，但是影片简介太夸张了吧！！！ZY都已经承认三年经济困难是人为原因了！你这简介是1980年以前的吧？？？

近日，中组部、中宣部、中央党的群众路线教育实践活动领导小组办公室、国家新闻出版广电总局联合发出通知，要求各级党组织在开展教育实践活动中组织广大党员干部观看电影故事片《周恩来的四个昼夜》。

“大者含元气，细者入无间。”这是小制作、大题材的主旋律电影《周恩来的四个昼夜》所展现出的独特魅力。

这部电影通过高远的立意，细微的着墨，讲述了1961年新中国三年自然灾害时期，大病初愈的周恩来总理来到河北邯郸伯延公社，在不到100个小时的时间里，夜以继日走村入户，深入进行调研的感人故事，展现了老一辈无产阶级革命家密切联系群众、全心全意为人民服务的优良作风。

影片生动体现了我党“全心全意为人民服务”的宗旨。毛主席曾讲过，“为群众服务，就是处处要想到群众，为群众打算，把群众的利益放在第一位。”习近平总书记反复强调，我们党就是为人民服务的。这在电影《周恩来的四个昼夜》中得到了生动的诠释。大雨之夜，周总理不顾疲惫虚弱的身体，带着工作人员与群众抢救地瓜苗；彻夜总结梳理调研中发现的问题，与毛主席通话汇报情况……这一个个镜头，让我们真切地感受到“为人民服务”不是一句口号，而是领袖人物与普通百姓间零距离的接触和坦诚的交流对话，是一种自觉置身于群众之中、“俯首甘为孺子牛”的奉献精神。老百姓的事，再小也是大事，这也是这部影片所诠释的主旨。

影片充分展现了我党求真务实的优良作风。求真务实，是中国共产党思想路线的核心内容，是我党长期以来形成的优良作风。影片对周总理一步步揭开公社干部“善意”的隐瞒，最终了解到当地群众生活的真实情况进行了淋漓尽致的展现。周总理实事求是、一丝不苟的精神和作风不仅是该片的主基调，而且对今天的我们具有深刻的启迪。周总理之所以能够真正了解到人民群众的实际情况，一是靠真心。周总理是抱着不达目的不罢休的态度来到伯延公社的，郭凤林等同志因为怕给中央添“麻烦”而刻意隐瞒真相，并试图催促周总理尽快回去的时候，周总理坚定地表示，他这次来，不了解到真实情况是绝不离开的。二是靠真情。周总理一进村看到树上的叶子都光了，已经意识到问题的严重性，因为心里始终装着对百姓的真情，观察才会异常敏锐。当他看到村食堂有红烧肉时，这种强烈的对比，已让他察觉到情况的异常。三是靠真诚。当他发现村干部和部分村民隐瞒真相时，并没有高压批评，而是真诚地与群众交心，细致地做思想工作。正是周总理的肺腑之言打开了伯延百姓心底的闸门，纷纷吐出了自己的心声。

影片深刻诠释了我党与人民群众的血肉联系。党群关系是党的生命力之所在。血溶于水的党群关系是我们党战胜一切困难的坚实基础。我们从影片《周恩来的四个昼夜》中真切地感受到，在那个特殊的年代，我们党和人民群众的鱼水之情是多么的淳朴和真挚。周总理走街串巷，深入田间地头，了解村民生活的事实真相，真正做到了和人民同呼吸、共命运、心连心。观看电影时我心中始终涌动着一个问题，那就是：我是谁？为了谁？依靠谁？影片中的周总理给出了答案：我们是人民的公仆，我们为了群众，我们依靠群众。群众冷漠，离心离德，党亡政失；群众支持，同心同德，国强民盛。在当今时代，这份党和群众的固有真情我们应该倍加珍惜、发扬光大。

影片全面呈现了我党批评与自我批评的优良传统。勇于和善于开展认真的批评和自我批评，是我们党在长期革命和建设实践中形成的优良作风，是增强党的生机与活力的一大法宝。影片《周恩来的四个昼夜》通篇体现着批评与自我批评的自省精神，观后不仅使我们更加深刻地理解了这一优良作风的重大意义，深受教育，也使我们深受感动。一是态度的诚恳，令人感动。由于中央政策的偏差给群众带来的困难，周总理真诚道歉，“我是总理，老百姓的生活出了问题，就是我的责任啊！”二是听取群众呼声的虚怀若谷，令人感动。当张二廷等群众说出大食堂的种种弊端，说出村干部作风的各种问题时，总理听得何等严肃认真。就是村干部，第一反应也是羞愧和反思。三是纠正偏差的果断，令人感动。当总理了解真相和群众呼声后，立即与毛主席通电话，第二天就解散了大食堂。今天，当再次回顾党的这些优良传统时，我们深刻体会到，发扬光大我们党的宝贵精神财富是何等的必要，开展党的群众路线教育实践活动是何等的重要！

习近平总书记指出，开展党的群众路线教育实践活动，是实现党的十八大确定的奋斗目标的必然要求，是保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位的必然要求，是解决群众反映强烈的突出问题的必然要求。电影《周恩来的四个昼夜》正是通过发挥艺术的感染力和影响力，让大家深刻地领悟到如何去“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，去解决“四风”问题，去更好地实现为民务实清廉。空谈误国、实干兴邦，面对新形势、新任务、新情况，广大党员干部只有踏着老一辈无产阶级革命家的足迹，全心全意为人民服务，才能让我们的党长盛不衰，才能让我们民族复兴的中国梦真正实现！

8月21日，在中心的组织下，全体党员、职工观看了电影《周恩来的四个昼夜》。该电影以三年困难时期为背景，讲述了一个真实的故事，展现了新中国一段辛酸沉重的历史。两个多小时的放映中，不少同志感动落泪。

拖着浓浓的尘烟，几辆老旧的吉普车，开进了处于困境中的老区——河北省武安县伯延公社。在四个昼夜的时光里，周总理与当地农民之间发生了感人至深的故事。他一进村，看到秃秃的树枝，满面愧疚地对群众说：我这个总理没当好，让你们吃苦了。他深入家中炕头，与群众拉家常、嘘冷暖，引导鼓励群众说真话、讲实情，让群众体会到了他与人民休戚与共的真情，大家纷纷说出难言的心里话。周总理充分掌握到了百姓的真实状况，当即做出了取消大食堂及其他政策调整的决定。由此，伯延成为全国第一个农民分户吃饭的公社。

大雨之夜，周总理不顾疲惫虚弱的身体，带着工作人员与群众抢救地瓜苗;彻夜总结梳理调研中发现的问题，与毛主席通话汇报状况……这一个个镜头，让我们真切地感受到“为人民服务”不是一句口号，而是领袖人物与普通百姓间零距离的接触和坦诚的交流对话，是一种自觉置身于群众之中的务实态度和“俯首甘为孺子牛”的奉献精神。

周总理深入革命老区一线，了解最真实的农村生存状态，是群众路线的具体实践。联系到今日，习近平总书记指出，开展党的群众路线教育实践活动，是实现党的十八大确定的奋斗目标的必然要求，是持续党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位的必然要求，是解决群众反映强烈的突出问题的必然要求。作为中心的年轻党员，我们要按照“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，主动做到以下四个方面：一是认真学习党章，严格遵守党章的各项规定，不仅仅组织上入党，还要做到思想上入党，与党中央、上级党委持续高度一致。二是勇于开展批评和自我批评，正视自我的缺点和不足，虚心理解大家的批评和意见，多向身边的榜样学习。三是脚踏实地干工作，多向老同志请教，努力提高业务潜力，真正做到把岗位当作磨练自我的平台。四是传承发扬艰苦奋斗的优良作风，持续勤俭节约的生活习惯，牢固树立以中心为家的思想，从一滴水、一张纸、一度电做起，拒绝铺张浪费。

习总书记指出，空谈误国、实干兴邦。应对新形势、新任务，我们要沿着老一辈无产阶级革命家的足迹，勇于吃苦、乐于奉献，全心全意为人民服务，心里想着群众，为群众办实事、解难题，用实际工作成效汇聚起强国兴国的力量。

　　来源：网络整理免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《周恩来的四个昼夜观后感范文》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/216311.html