《飞越疯人院》是一部由杰克·尼科尔森、丹尼·德维托和克里斯托弗·洛伊德等主演的剧情电影，影片首播于1975年，虽然至今年代已久，但网友们对这部电影的评价却依旧很高，一起去看看他们是怎么说的吧！
01
看完疯人院，不禁引发了思考，飞跃疯人院的到底是什么？
护士长是个正直的人，医院的“大独裁者”，却成了罪魁祸首。罪犯墨菲装疯卖傻混进精神病院，并不适应无聊反复的生活，由于经常捣乱和逃跑，经过手术也成了精神病人。
墨菲是酋长在医院里最亲近的人，与《肖申克》相比，如果酋长设计成像瑞德一样的上帝视角或回忆的形式，就缺乏了对这一角色反转性，影响结局效果。结局设计巧妙，酋长准备带墨菲逃跑时发现墨菲成了真正的精神病人，为了不让墨菲成为一辈子待在疯人院的僵尸，酋长杀了墨菲，独自逃跑。墨菲虽然死了，却救赎了灵魂，墨菲在精神意义上飞跃了疯人院，重获自由。
那么问题来了，酋长打开窗户的时候其他人为什么不趁机逃跑？在Billy一夜狂欢被发现时已经有了答案。众所周知，Billy是一个胆小懦弱的人，却也渴望着自由，护士长要告诉他妈时，Billy非常害怕，恳求护士长保密，护士长并不同意。最后，在医院的制约与压力下，Billy选择了自杀。其他没有像Billy一样自杀的人都老老实实地遵守医院的一切制度，安于现状，不敢反抗命运。与其他病人不同的是，酋长是装傻进的疯人院，没有被同化，仍然保持对自由强烈的渴望。
社会就是一个巨大的疯人院。与其他动物相比，有组织有纪律的人类看似高级，却比他们少了一份自由，在社会责任的压力下，我们无法逃避现实。不是我们选择了社会，而是社会选择了我们。墨菲好比是社会人的缩影，从豪放洒脱到像山羊一样听话，得到自由的，只有灵魂。
02
这真是部好电影。
“你们一直抱怨这里，却没有勇气走出去。”这句金句很早就听说过，也算是这部电影很深刻的主旨了。
片中的chief令人印象深刻，他装疯卖傻，似乎在疯人院里更加自由。男主锋芒毕露，一直像个战士一样引领着大家，但chief却一语成谶，他被百般折磨，肉体上遭到无法想象的打击，结局落得悲惨境地……
大智若愚，忍辱负重，方能摆脱束缚，获得自由？结尾处伴随着玻璃的敲碎，chief的脱逃，让人真正觉着了自由的力量和重要意义。
但还是太不忍心男主竟落得如此下场，实在让我叹惋唏嘘。
我有很多疑问尚不理解。
为什么那个男孩会选择自杀？他的软肋是妈妈，他要努力维持他在母亲心目中的形象吗？他为什么会被送进疯人院？他只是不敢向心爱的女孩袒露心声，不懂？？
他们也曾想当设法要逃脱吧，但因为医院采取的种种残暴的行为，让他们失去了勇气，习惯了安于现状，只是偶尔抱怨，却再也不去作出改变。这是极大的象征和隐喻了。大多数人都是这样的吧，勤于抱怨。疏于改变。为什么不改变呢？因为安于现状最容易，因为反抗的代价似乎很大。
大家都渴望自由，可真正的自由又是什么呢？
这部电影很值得人思考……
03
什么人会被定义成疯子？
说话结结巴巴的Billy?高大木讷的Chief？举止幼稚的Cheswick?目光凌厉的Taber?反应迟缓的Scanlon?敏感多嘴的Hardin?矮小可笑的Martini?总是看着醉醺醺的Sefelt?还是反复顶撞规定，时常惹祸的Mcmurphy?
See?
用这些形容词描述“crazies”的性格，他们不就像生中那些古怪的另类吗？Mcmurphy说得没错，他们和街头混混们并无区别，他们也是人，只是以疯子的身份活着
电影前半段，我的感受一直是非常有趣和黑色幽默——
Billy的结巴值得嘲笑，Chief的敦厚便于利用，Cheswick的幼稚总被戏耍…总觉得，自己时而居高临下地看着他们，时而渴望成为他们中的一员。无论是在休息场上Mcmurphy教Chief打球，例会上大家两次对世界棒球大赛的观看权的争取，还是开心地出海，半夜party……他们总像孩子一样快乐，却又像傻子一样被控制
直到Cheswhik在一次例会上发疯般地争取自己的香烟权，说“你控制我的香烟，就像控制小孩的饼干！”
我才意识到Jesus Christ ！
这是疯人院 这不是幼儿园！
疯就是他们的生活方式，随心所欲，不必追求体面地活着——可以胡言乱语，可以举止荒谬，可以乘轮椅穿救生衣下浴池，可以在没有开启的电视前欢呼，可以因为愚蠢的问题大声争吵，可以在大厅的地上大便…没人在乎这些行为，因为他们就是疯子！You're all crazies!人可以被改变，可以试图遵守规则，可以变得“文明”，可以压制自己的欲望。但永远不要企图改变人性，除非……剔除他的大脑，让他停止一切本能的思考
我想这就是为什么精神病院院长评价Mcmurphy：“He is not crazy,but he is dangerous ”，起初看来他只是院里唯一一个正常人，一个惹是生非，闹得院里鸡犬不宁的“反抗者”，一个需要被“改造”的人
Mcmurphy在追求自由的路上多次差点成功，为什么他还是没有逃跑？Chief明明是个粗糙得像树干一样的傻大个，早就有能力抱起水台砸坏窗户逃跑，为什么他却一直在伪装？Billy是个由于求婚被拒自杀未遂的男青年，为什么连追求性自由的权利都被剥夺，甚至害怕被母亲得知此事而有一次自杀？
自由？
如果离开疯人院就是自由，那么这里的病友们不必牺牲自由而volunteer进来，他们不像犯了法的Mcmurphy，他们随时可以离开。他们为什么不离开？
因为他们在外面也不会自由
自由到底是什么？
是做自己想做的事，但你又显然不能违反秩序，这就构成了矛盾。
在外面的人，自律能给他们自由；在院里的人，他们可以做些另类的事而不被禁止，这也是他们的自由。如此看来，他们获得的自由是比在外面时更多的，他们当然不必离开。但为什么还是有人想离开，要么就是院里还不够自由，要么，就是他们还不够疯
如果精神病院的秩序能再松懈些，真疯子们或许会更加乐于在此驻留，院方不必绞尽脑汁控制他们。而被主流社会排斥的假疯子Mcmurphy在既不能在外面遵守秩序，也不能在院内获得自由，但最后他死了，他自由了。
遵守规则，当一个正常人，是一种生存方式；疯，则是另一种生存方式。如果在外面＝秩序，在精神病院＝没有秩序，或许大家构筑乌托邦，各得其所，就都不会想要逃跑了。
仔细想想，即便如此，你也不会有绝对的自由的。要么你不够疯，要么你太疯，所以你总也找不准自己的位置，除非你也被枕头闷死，不然你不会彻底自由。
04
一旦你搞事，就对你电击治疗，搞大事就切除额前叶让你变成乖乖听话的精神植物人，总之不要试图挑战权威、挑战规则、挑战体制。
这里有道貌岸然的院长，冷眼旁观你是不是一个真疯子；这里有铁面权威的护士长，主持着驯化精神病人的所谓心理治疗；这里有穿着如白衣天使般的保安，随时准备暴力制服精神病人，维持疯人院的正常规范秩序。
令人匪夷所思的是，这些算不上真正的精神病人的疯子们，大多数是自愿进来的，而且据说其实可以随时离开？当男主劝比利一起逃离时，比利说“I'm not ready ”。
也许是吧，相比于不满体制的桎梏，他们更需要体制的庇护。外面的世界同样扭曲的人性、僵化的体制和社会机器，令他们在相对自由和相对安全之间选择了前者。
然而，男主麦克天性中对自由的追求或多或少逐渐激荡起这些疯子心中的一潭死水。尤其是印第安人酋长——一个长期装聋作哑（装成聋哑人，骗过所有人）的假疯子。
酋长冷静睿智，隐忍克制，他如山般沉默、如山般静止，他从不参与抽烟打牌的小娱乐从而不被完全控制（给你那些小自由的代价就是令你对制度规则赐予你的仅有的一点自由上瘾，且感恩戴德，并且可以随时剥夺直至你乖乖听话为止），他也因而避免了一次次的被护士长集体残酷驯化。他如山般强大，他随时可以走的，他不断积蓄力量，他只欠东风。
麦克的到来、麦克所做的一切、疯人院的反应机制、直至比利的自杀、麦克被手术成行尸走肉，这一切终于令酋长打破心中最后的壁垒，如行动的狼，如一骑绝尘，消失在茫茫夜色中，奔向丛林，奔向心中的自由。
影片有神一般的结局。先是令人悲痛、转而惊愕、转而豁然、最后激昂，如同肖申克的救赎，仰天长啸。肖申克里的安迪利用自己的智慧救赎了自己、唤醒了瑞德；本片的麦克一路抗争到底，唤醒了酋长。麦克本有好几次机会可以独自逃离，为了这些长期被压抑的疯子们体验自由，最后一次在等的时候不幸睡着了，睡着了…
麦克不是什么伟大的人物，他只是自由、反抗的化身；酋长也不是多么厉害的角色，他只是希望、行动的化身。
哦，我心中的麦克&酋长！
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《飞越疯人院观后感影评》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/216424.html
- 上一篇：饮食男女观后感影评
- 下一篇：被嫌弃的松子的一生观后感影评