《十三邀第一季》是一档于2016年首播的脱口秀节目，该节目自热播以来就受到了广大网友们的一致好评，一起去看看吧！
01
1.认知是人之间的唯一壁垒。原来有大量的壁垒，比如血统、出身、城市、学历、官职、社会地位，但这个时代越来越只剩下一个壁垒，就是认知。所以我就干一件事，把成本用足，让大家的知识视野极速扩张。
2.很小的时候，父亲在我兜里装了一把枣，让我坐在门槛上吃。刚开始，你觉得那一把很多，即使吃得不干净，也往地下扔。等看到剩一小半，就不行了，甚至还会从地下捡起没吃完的枣吃。40岁就是这样的一个时间，会导致你对时间的感知力不同。
3. 我们总是以为，这个社会会因为传播工具的进展，产生更多共识。事实正好相反，每个人会进入“信息茧房”的状态。
4.罗胖：所谓效率，是这个宇宙的总法则。
许爷：那效率是不是有很大的副作用？很多时候 会妨碍你的认知？
罗胖：那是他们的认知能力不够带来的。
5.U盘化生存： 自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作。
看完这期节目，我觉得罗振宇与马东、李诞有相似之处，他们都是“聪明人”，知道这个时代是什么样子，所以他们选择与这个时代前进， 哪怕他的内心可能对这个时代是不认同的，他们坦然接受这份矛盾，并且认为这样自己的一生才有意义。 后来许知远说，罗振宇很坦诚，但也有所保留。他们心里当然知道，这个时代不需要他们的坦诚，他们可以永远不坦诚。
罗振宇说自己就是大厅里的小丑，他打开一道门，告诉大家这里有新奇的东西，如果你看过来了，他就能给你一些东西，可是他永远也不站队。这是他自己的“自负”，他相信自己能给你的生活带来一点亮光。当然，也有人是不屑罗振宇的，觉得他就是一个知识的二手贩子，把大家都当成傻逼，给群众喂猪饲料。可是，你不可否认，罗振宇给大多数人提供了了解世界的契机，打破了大多数人的知识茧房。他逻辑思维的“杂”正是如此，如果你对这个话题感兴趣，那你可以去深究它；如果，你对这个知识不感兴趣，那你接收这个知识也无害，毕竟这会让你在各种闲聊中不至于无话可说，显得无知。
02
今天鬼使神差地点开了纪录片《十三邀》，以1.5倍速看完了三集：罗永浩 冯小刚 俞飞鸿
无疑 这三位嘉宾都具有话题性 但好奇心使然 我幻想了一场我与许知远对话的大戏。
他如果问我人生的意义？
我答：人生其实就是没有意义 人生哪里有什么意义？寻找意义只是上天加在我们身上的诅咒。有的人拼其一生在寻找生活的意义，更有甚者为自己终其一生寻找意义沉浸在自己的精神世界里而沾沾自喜，但是聪明的人早就发现了人生就是没有意义的 他们在认清这种现实后 却依然认真地活着
他如果问我那什么才算是好好地活着呢？
我答：我所认为的好好活着 就是首先你得活得真实。或许以前我们都想过 努力奋斗 为社会做贡献 或者是觉得自己这一生也就这样了 平平淡淡其实挺好 甘于平庸。我特别信奉一句话 “穷则独善其身 达则兼济天下” 但也不是说你有能力之后就必须得奉献自己 用这种标准去道德绑架别人，但这句话是我所信奉的。看过很多电影《肖申克的救赎》《美丽人生》《霸王别姬》等等，他们都是电影史上闪闪发亮的作品 对我影响最深的 是今年年初看的《无问西东》
觉得这部电影传达的思想感情和自己所想特别契合 “听从你心 无问西东” 也是这部电影从更深层次告诉自己 “活得真实 就已经很好了”
这个世界有多少人 他们总是以理想主义者的姿态 用上帝的视角 来审视你的人生 他们觉得自己对人生的思考足够多 阅读得多 接受了许多精神巨擘的熏陶 他们就可以对别人的人生侃侃而谈
他们嘲笑那些为生活奔忙的普罗大众 他们觉得这个时代充满喧嚣 殊不知 在你思考生活的意义的时候 我早已破除了寻找意义的诅咒 在好好的享受生活带给我的每一次不一样的体验
不要试图为别人贴标签
也不要习惯性地指点别人的人生
更不要轻蔑地点评自己生活的时代
这并不会让人觉得你很高贵
这只会让我觉得 这个世界少一些理想主义者 可能就会少一些吵闹
03
回头翻笔记，读到一年前随手记下的这篇，贴在这儿，权充杂感。
许知远采访贾樟柯，2015年时，贾樟柯说从《天注定》开始，明确感觉需要改变表达方式，以往那种隐喻和打哑谜的方式，很没意思，如果谈论暴力却不能展示暴力，那么有什么好谈论的呢？
贾樟柯提到他对蒋经国的兴趣，他不断的自我否定，对政治人物而言，是非常难能可贵的。另外，还提到认知盲点的问题，蒋经国在美国被刺杀后，感慨说，我这么热爱台湾人，结果他们还是刺杀我。这种认知的交错，就显现出来，人对于自我的认知和大众、他人对此人的认知之间存在某种交错，形成了盲点。
2017年1月，贾樟柯在汾阳，两人再次对谈，贾樟柯直言，现在我对于形成共识已经没有兴趣了。这些年，我们为了形成所谓共识，丧失了太多东西。另外，面对全球范围内的转向，他说，精英们对此缺乏自我反思，只是一味去说，川普傻逼。有什么用呢？
贾樟柯还提及阎锡山，说他最精彩的地方在于，他对哲学的兴趣。二三十年代，邀请了很多哲学家到山西，去辩论公平与效率等问题，最终提出所谓中的哲学。其实，阎锡山当时讨论的很多问题，至今仍然是我们这个时代的核心问题。
又说，拍古装片和科幻片其实有相似性。古代人认知中的世界，与今天的认知是很不一样的。今天人走路离不开手机地图导航，但古人走路要辨别山川河流和星辰日月，直接与宇宙自然打交道。
另外，一百年前，面对转型和变革，绝大多数人是不自知的，是被动的。这才是真实的常态。
许知远与陈嘉映对谈，我看了开头一部分，他们说，现在衡量成功的标准可以量化了，除此之外，资本主义时代与贵族时代相比的一些变化，也让人打破了身份和阶级的界限，认为自己也有机会如何如何。比如，我和比尔盖茨穿着一样的牛仔裤，并没有贵族时代那样严格的衣着颜色等级规定，这就让我以为，彼可取而代之。
这个问题也有意思。显性的限制被取消掉后，隐形的限制其实依然存在。另外，再加上信息的自由流动，人们接受的信息远远超出以往，因此，现代人一直生活在对于成功的焦虑之中。
其实，不如认准一件事，踏踏实实去钻研，去做，一直做到不能再做为止。
李CQ曾说，一二十年前，还有很多长辈是一辈子从事一个行业，比如编辑，比如工人，兢兢业业。如今，身在互联网时代的我们，却只能随时去换工作，想要一辈子从事一个行业而不可得了。这种诡异的转变，真是令人感慨唏嘘。
3月10日，YM年会上分享，说自己最初只是想做一个架构师，后来机缘巧合去当了CEO，但他在学生时代对于整个信息行业分类就已有很深的思考。从信息组织、传输、表现和存储四个方面来分解。传输方面，华为做得很好；表现方面，现在是VR/AR/以及过去的3D技术；存储方面，是大数据，云。
iPhone发布后的两年，2009年，处在PC时代晚期，没有什么好创新的事情了。只能做做垂直电商之类。当时他们做的一款产品，每周会有万分之一来自移动端的用户增长，2010年2011年就更明晰。那几年，他还尝试过垂直领域搜索，后来用搜索方式去信息组织，尝试做了一个产品。
他判断，今后，IT行业的竞争边界会在20年内被突破，一个想要伟大的公司，应该在基础设施层面上做得更好，这样才能跟其他公司一争高下。所谓基础设施，是指操作系统和芯片等。
他与一位投资人的对谈，让我更明显意识到了，think big 的可贵和重要性。人的格局和视野，非常重要，对大的形势要有判断，不能只是盯着细微之处，斤斤计较。
最近恰好在读《浪潮之巅》，吴军说，当年日本芯片公司一度占据全球芯片市场的大半份额，但做的都不是核心业务。英特尔公司抓住了重点，去做CPU，结果很快就逆转了局势。
所以，要用下围棋的思维来指导自己，而不是下象棋的思维。
六神磊磊在最近的一篇文章里说，格局很重要。格局决定了视野和品味。他说：
第二点，很多人输，是在境界上输掉的。我有个感觉：自媒体这个事情上，很多人输掉，不是像象棋一样输掉的，而是像围棋一样输掉的。什么意思呢？下象棋输棋，水平差一档，可能就会输得稀里哗啦，被吃个马，被吃个象，被吃个车，节奏比较快，死得也比较惨烈。
下围棋往往不这样。你还觉得自己走得有声有色呢，这里围一块，那里围一块，这里取了地，那里取了势，自我感觉还不错，但是不知道怎么，下着下着就不行了，最后一数，盘面差二十目。你不服，再来一盘，又走得有声有色，最后又是差二十目。这是输在了什么东西上呢？输在了境界上。
此外，他还说了一点，很像陈嘉映和许知远对谈时候说那句：
第一，专家没有你想象的多。讲一个身边经历的事：我有一个大学本科的同学，喜欢太极拳。按道理说，全国练太极拳的还少了？记得我爷爷在世的时候都打拳，经常来个白鹤亮翅野马分鬃什么的，虽然打得总有点像醉拳。
可是一晃十几年过去，这同学居然成了很有影响的拳师了。他叫做杨大卫，网上可以查得到相关信息。打拳的人千千万万，怎么偏我认识的一个就恰好出息了？可能有一个原因是：打拳的多，钻研的少，真正热爱这事、肯下功夫闷头钻研十几年，又肯去努力推广的就更少。你多努力一点，就一下超过很多人。
最后，继续贴出六神磊磊的第三点，给自己一个鸡汤结尾吧：
第三，很多做不好事的人都有个共同特点——会找借口。这样的对话，我经历过很多：一说到谁谁挺出色，他／她就撇嘴说：“他怎么能比啊，他是有渠道的。”“他怎么能比啊，他是有背景的。”“他怎么能比啊，他是有推广的。”我：“那我也没有渠道，也没有背景，也没有推广，啥啥也没有啊。”“但是你做的早啊。”好吧，你赢了。你怎么从没想过，做一个APP , 名字就叫做“借口”啊？
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《十三邀第一季观后感影评》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/218756.html
- 上一篇：电影无人查收影评大全精选10篇
- 下一篇：极限挑战第二季观后感影评