《大闹天竺》是一部由王宝强导演的喜剧冒险导演，影片汇集众多明星，画面色彩鲜明，网友们对这部电影的评价却并不如人意，一起去看看吧！
01
宝强同学好歹也算是扛票房的男演员吧，他以往主演的《泰囧》、《唐人街探案》、《一个人的武林》票房和口碑也都算过得去吧，原本好好当他的演员踏踏实实拍戏挺好，非要做个弄潮儿当导演，当导演还要拍个贺岁档，看来宝强的心是够大的。
《大闹天竺》是宝强第一部自导自演的电影作品，画面彩色艳丽倒是蛮衬新年喜庆的风格，但这内容可真心让人辣眼睛。 整部作品完全是在硬凹笑点，白瞎了宝强多年习武的功夫底子。这部作品既不是功夫片，又不算剧情片，往喜剧片靠吧也是差强人意之作。难得将陈佩斯、朱时茂、章金莱这些老戏骨给邀请过来参演，可真心没给几个镜头，故事苍白无力。结尾彩蛋说是致敬六小龄童，所以宝强是想在创作思路上要沿着西游记而拓展吗？似有似乎的有些西游的影子，但这通往印度之路上配的几位搭档，也并不出彩呀。一路上为了搞笑而搞笑，主角、配角也应该算是有喜剧功底的人物，但塑造的角色没一个让人有记忆点的，就是一通乱打乱窜，乱七八糟中再配上一些印度歌舞，然后就是呈现在我们面前的一锅大杂烩。
宝强的导演首秀我的感觉并不成功，他对场面的驾驭，情节的推进，节奏的把控明显都还有待提高，如果还想在导演之路上勇敢摸索，那摆在宝强面前的路还有很长一段呀。
02
无厘头的喜剧片，与周星驰的不同，这个是本身的剧本逻辑性出现问题。我个人认为只有全片打斗的片段比较有看点。我不知道是剧本还是剪辑的问题，感觉这个剧情很乱，主线是拿遗嘱，最后结尾没有遗嘱戏份，反而是寻亲？主角人物特点不够突出，反转太多，套路太多，反而觉得没意思。最后六小龄童的表演我觉得是加塞进去的，一个父亲对失散多年的儿子的表现？虽然信教，但是初衷是找儿子，也没有太多戏份。感觉请六小龄童就是一个名气，演员本人像个摆设，可能是用到了西游记片段，版权问题吧……这个最后非常套路的结局是想让王宝强放下小楼，白客放下手表，和解。但这感觉是为了和解而和解。逻辑牵强。
我本以为王宝强的表演会出新意，但与对煎饼侠的失望一样，为了保证片子水平，保证票房保底，王宝强的人设还是非常贫苦，有很强本领的小人物。
这个片子感觉开头机器人的特效是个尝试，但是，感觉特效效果并不好，很出戏，也很没有逻辑，可能有预算原因。白客从空中摔下来没事，逃跑中摔一跤就脚扭了，这一点不太合逻辑。柳岩的表演感觉不太走心，可能是对她要求夸张，但是柳岩不是走夸张这条线的，所以显得做作。小岳岳保持了他一贯的表演形态，也感觉他进步了一点，没有用很娘气的表演和很胖的身材形成反差，这一点值得鼓励。但是柳岳这个爱情线很牵强，柳岩本来对白客很执着，一下子就移情别恋了？柳岩对白客的心动理由也很牵强。感觉这是为了有个女主为了纱丽厂的露点而设计的。从纱丽厂的露点可以看出广电的进步，还记得武媚娘吗？当然可能这部片子有中印合作，所以审核标准放宽一点。
总体来说感觉这部片子本来可以拍好，只要一些地方改动一下完全可以挽救，但是，唉……
03
一个普通的北京雾霾晚上，我正常7点下班，坐上回家的地铁，转2条线坐9站，用将近1个小时，才能回到家里。路上，我看着飞速掠过的黑漆漆的地铁隧道，想着刚刚看完的《大闹天竺》，心里升起一股温暖，突然很想我的爷爷，可能也是晚饭时间，脑海中还浮现起爷爷煮的那一碗带荷包蛋的泡面，鲜虾鱼板味儿的。
我的爷爷是2011年10月去世的，那一年我刚刚研究生毕业，进入现在的公司工作，那一年回家的日子很少，作为一名新人，每天加班至10点以后是家常便饭，刚刚工作，工资很少，半年一付的房租对当时的自己来说都是一笔巨款，同时又面临着毕业落户的问题，焦头烂额。爸爸妈妈倾尽全力支持我给予我很多帮助，在这个节骨眼上，爷爷走了，有时候不免想，爷爷像是知道那会我们比较难似的，所以在那个时候选择走了，不给我们增加负担，也给我们家带来了一笔富余。每每想到这一点，都会鼻子一酸，会觉得，这一辈子都还不清爷爷的这份爱了。
这种浓烈的亲情温暖感，在看《大闹天竺》时渐渐涌现。在看《大闹天竺》前，我是抱着看一部热闹的开心的过年喜剧片的心情去的，结果前半部分笑了几次，可远远不够我的心理预期，就在我对这部片子快定性，觉得宝强导演的第一部喜剧作品估计满足不了观众的口味时，没想到片子却转了一个调性，越来越走心，情感越来越充沛。
开始以为，宝强导演扮演的武空，成为了一个“钉子户”，是因为想给那些小猴儿一个家，慢慢的，随着影片的线索越来越开，才看明白，他是为了走失的弟弟还能够找回来，找到这个家，他怕弟弟回来时，原来的家已经拆掉，弟弟就找不到了。他把弟弟给他刻的小猴挂坠一直带在脖子上，不容许任何人侵犯，甚至快被车撞到，也要把它捡回来。在白客饰演的唐森对他说，小楼拆了，没用了，你弟弟不会找回来了，因为他已经死了！武空大喊，他没死，他会回来，他会找到这个家！我的眼泪哗哗的流出来了，我自己都吓一跳，万万没想到，看《大闹天竺》看哭了。
电影给了我们一个完满的大结局，原来唐森是武空小时候一起玩的弟弟，原来武空的爸爸在印度，原来武空不是一个没有爸爸的小孩，唐森也不是一个没有朋友的小孩。他们带着小时候的这些伤痛，还是这样好好的长大了，长成了善良的样子。
电影的故事很“套路”，一路向西取 “遗嘱”，在印度闹得鸡飞狗跳，把坏人打的屁滚尿流。一路的过关斩将，唐森和武空这对兄弟的感情也越来越深，从不信任到十指紧扣，有过笑，有过吵，有过闹，有过泪。
开始嫌武空烦不信任武空的唐森，抛弃过武空的唐森，也在危机关头，把那块像朋友一样如生命般重要的手表舍弃了。武空对他说了好几遍，最讨厌的行为是抛弃。我想这也是宝强导演想要传达的感情，家人亲人，无论到了多苦多难的境地，都不会抛弃彼此。
看了一些报道，原来宝强导演经历了很多困难，打戏完全自己上，受了很多伤，2016年一年都在做这一件事，是为了把这部作品献给他的弟弟，他的亲弟弟。据说他的亲弟弟也是为了他的成才，而做出了伟大的牺牲。可能这是宝强导演内心深处永远都忘不了过不去的痛，所以在他成名后，在他通过自己的努力获得的越来越多，在他有了能力后，他要做导演，要做一部属于弟弟的电影。他想告诉弟弟，他没有抛弃过他，也没有忘记过他，永远感恩弟弟的恩情，永远爱他。影片的这个幕后故事，越发的让人觉得，宝强导演真是一个实在的真诚的人，哪怕成名了，他还是如此朴实。
就像他的电影《大闹天竺》，满满的诚意显而易见。热闹的印度歌舞，色彩斑斓的电影画面呼之欲出，吵吵闹闹的对话，夹杂着笑点，各种角色的丰满的个性，朱天鹏傻傻的善良，保护着唐森，唐静虽然被唐森伤过也选择放手，追求属于自己的幸福。哪怕是里面的坏人也坏的可爱。不得不说，宝强导演建构了一个色彩斑斓热闹无比的纯真世界，把自己能用的所有本事都拿出来给观众看，把自己所有想表达的亲情以及不抛弃不放弃的精神都拿出来给观众体会。《大闹天竺》可以说不仅仅是一部热闹的喜剧贺岁片，而是一部能够让观众产生情感共鸣的好片子，在让你开怀大笑之余，还会感动鼻酸，甚至泪流满面。
甚至，就像我一样，会想起生命中也出现过的重要的亲人，为我们倾尽所有，奉献所有的亲人，亲情是世界上最无私的爱，我们也要学会感恩，学会报答，要做一个善良的人，一个上进的人，一个也为我们的下一代无私付出的人。
《大闹天竺》，就让我不由自主的想到亲人，想到我最亲爱的爷爷，最疼我的爷爷。所以也不奇怪，一部好电影的标准应该是，能否引起我们的情感共鸣。生活中有很多像我爷爷一样的普通人，为家人家庭奉献了一生，感谢宝强导演，把亲情的爱放进电影中，让我在看完电影后，能够感同身受，能够被感动，能够想想我的爷爷，想念他做的面。
小时候上学早上时间很赶，我又爱赖床，早上6点爷爷就会喊我起床，我会赖到6点半，在这半小时里，爷爷就把我的牙膏也挤好了，把洗脸的热水也放好了，把早餐——那一碗鲜虾鱼板面也做好了，上面还铺上了一个大大的荷包蛋。可是赖床的我，起来后基本上只是匆匆的扒拉一口，就抓起书包冲出家门，爷爷就会在家门口冲着我喊：“就吃一口，才吃一口，下次看你还赖不赖床！”而我，不回头的大声的喊一句：“知道啦下次早起啦，我要上学了，爷爷再见！”
在十几年后的这个看完《大闹天竺》的晚上，我坐了一个小时的地铁，往事一幕幕在脑海中浮现，出了地铁，在家门口的小超市，买了一包鲜虾鱼板面。回到家里，走进厨房，烧开水，给自己煮了一碗泡面，打了一个荷包蛋，一口汤也不剩的吃掉了。味道没有爷爷做的好吃，却也吃出了温暖，甚至鼻酸。如果还有机会，想对爷爷说，我会好好吃早饭，全部吃掉，我也会带着您的爱继续好好生活，做一个内心温暖上进善良的人。谢谢《大闹天竺》带给我们这样的感动，让我们能够回忆起生命中最温暖的人。
04
喜剧有好多种，闹剧是其中之一。本片应该定义为用力过猛的闹剧。
故事呢，一盆狗血，三观不正。这片子是要力挺钉子户抗拒合法拆迁吗？抗拆，你王宝强要抗个煤气罐才成啊，干嘛拿个棍啊。最后解释等你弟弟回来，到底回来了没有啊？公路片式的主剧情，岳云鹏等人是起啥作用的，难道对剧情毫无帮助，就只是来负责搞笑的吗？要是如此，作为一个故事片，那就太搞笑了。
通篇都是模仿成龙式的动作打斗。不是不可以，咱别为了打斗而设计故事好不好？
讲故事，就要有头有尾，好人坏蛋都要给个结局或者给个开放式结局。开放式结局不是莫名奇妙的没动静了，是要给点模棱两可的暗示滴，然后让你猜。本片的大坏蛋黄渤，杳无音信的处理方式，欠妥啊。
说说表演。可以看得出各位真是使尽了浑身解数想逗乐观众，用力过猛啊，不喜硬胳肢，过犹不及啦。一直咧着嘴笑，那是傻子。所以搞喜剧的要明白一个道理，张弛有度啊。朱时茂的表演，依然太出戏了。
摄影，下的功夫不小，花钱更多，凌乱不堪，应该是后期的责任。
节奏太紧，没留回味沉淀的空闲，观众不是主创，第一次看电影，有些信息需要时间反刍，才能从潜意识里把故事的前因后果连贯起来，才能把传达的情感酝酿起来，剪辑师不好。
美术，可称为猪头。五彩缤纷不是不可以，艳丽的过饱和，看久了会很累的，并且镜头一直运动，眼都花了。暗部不足，画面就扁平化了。演员的灯光，找的山寨韩剧的那帮人吧？一直都是把脸打的平平的，再磨皮，跟塑料的似得，看上去假啊。
角色设定靠的是大IP西游记，岳云鹏是八戒，沙和尚是那个女的？白马莫名的从云端走下来，最后那个妖怪是谁啊？谁是孙悟空呢？六小龄童到底是王宝强的爹还是孙悟空？王宝强是孙悟空还是谁？设定的一点父子团员的感情戏，一个千里寻爹的现实故事，就被最后的一个镜头给砸的稀巴烂，变的矛盾百出，尴尬啊。你这毁掉电影的致敬，有意思吗？电影的最高追求是观众的代入感，你这有意识的跳戏，只能证明宝强身边没能人，或者有，但是故意的坑宝宝。
只看了一遍，就说这么些吧。
搞电影不容易。希望王宝强不要灰心，知难而进，才是真爷们！期待你的下一部。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《大闹天竺影评观后感》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/218920.html
- 上一篇：经常请吃饭的漂亮姐姐影评观后感
- 下一篇：这！就是街舞影评观后感