《这个男人来自地球：全新纪》是一部来自美国的科幻电影，影片剧情丰富曲折，画面特效震撼，下面小编整理了一些网友们关于这部影片的讨论，一起来看看吧！
01
这部影片之所以被众多朋友吐槽，源自于大多数影迷都只看到这部作品的表象以及剧情延展性是否让自己的惯性思维得到回应。
教授神秘的身份是贯穿这部影片的主轴，片中所表达的是当宗教与人性发生不对等时暴力便随之而来。纵观当今世界乱象丛生，大多数都因宗教信仰相互对立而冲突不断，影片中教授阐述了在信众歪曲了佛教的“贪、嗔、痴”三毒后如何吞噬人们的幸福，这种种痛苦的根源在片中四位熊孩子学生身上得到了最好的诠释，四个熊孩子的肤色代表了地球上的四大洲，可见痛苦的根源已经在全球范围内扑面而来！片尾教授以基督降世拯救被恶魔弑心的信徒，可信徒最终敌不过自己的心魔，降临在人世的上帝再次因人性的猜忌而刺，那个刺伤教授的学生是这一世 “朗基努斯 ”的附体，这一次上帝是带着使命从地穴来到人间，他要为各大宗教清正本源重新让世人觉醒，所以他不能死，最后因被刺付出了失去永生的能力为代价，最终救世主被利欲熏心的世人所困扰，影片结尾教授以白发苍苍的模样与老朋友见面，说明了他已经失去了永生不老的神性与普通人一般，但他的内心所趋向的任务始终没有变，那便是要拯救那些被沾满灰尘的灵魂，结尾救世主被他的朋友带上了车为他父亲排忧解难，这预示着救世主要在有限的时间里开始普度众生了，到后来新闻报道在世界各地都出现过一个疯老头（从远古的地穴走来，却陨落在无常的未来）；也许是任务压力过大造成的神经性衰竭所以疯了，也可能是为了再次避世而营造的铺垫，说实在的要以一人之力而惠泽众生这任务的确太艰难了，片中教授在被刺之前说出了真相，“现世太多的人需要被拯救，而我能力有限”，那个急着与教授见面的考古作家是代表了现世出版物的权威，教授在网络上不断发出更接近真实的观点，对于他来说是在挑战他的权威。教授所宣导的也许才是真理，考古作家的著作预示各地现存流通的圣经经文都是与真相背道而驰的。
媒体总是以权威占领着道德的制高点，以掩人耳目的手段曲扭着历史的真相。
须不知众人想被拯救之前需自救！
02
这个男人来自地球这部影片是推出以主角身为不朽的穴居人生存至今会遭遇怎样的生活这样的科幻概念以及揭秘主角是哪位历史人物而成功的影片，正如哥伦布无法第二次做到发现美洲的成就一样，这部优秀的科幻电影续集想要复刻第一部的成功显然是颇有难度。
从某些影评看到，某些观众可能期待在续集中继续看到第一部那样精彩绝伦的故事推演和辩论。但谜底被揭开谜面就失去意义，如果这部电影延续前作相似的剧情和结构的话，则很难成功。
所以在续集中导演将普通人群体从睿智年长的教授们换成青春无知的大学生，从被动听主角讲故事变为主动探寻真相。而在寻找答案的过程中，4名学生虽然目标一致，但因为各自的典型标签以及充满“偏见”的人设，有着不同的理由：
华裔（亚裔）女，想要向主角学习，获得知识和理念，并将其传扬。
白人女，被主角人格魅力所吸引，追求的只是肉体。
黑人男，平时经常练习武术格斗，所以行事也是最粗暴直接的。本身并没有表现出对主角太多执念，但是为了达到团体的目标留住主角，就直接使用了电击枪。
白人男，守时虔诚的信徒。但也因为自己的顽固偏执，做出了最为极端的举动。
一千个人有一千个哈姆雷特，但有些人认为自己的哈姆雷特才是真正的那个，超越了其他，甚至是莎士比亚的。片中虔诚狂热的教徒也是如此，坚信自己理解的圣经才正统，其他异己学说比如宗教学教授甚至可能是耶稣本人的解释都是正宗的亵渎。某些因为鲁莽学生进行违法行动的剧情而给这部续集打差评可能也是如此。
当然这并不是说这部续集就不容批评，也许这一部剧情的纰漏和演员的演技等问题，导演在第一部因为过于简单的场景和故事情节而被掩盖了。但主角作为穴居人会引发现代人群如何反响这一桥段还算是在续集中得到了比较好的演绎。
从导演在片头和片尾留下的讯息来看，未来还拍续集和电视剧的计划。而从这两部影片中关于主角的信息中可知：在14000年中，主角可能积累了可观的财富和人脉，这样他每次都能消除踪迹、伪造文件、在新住处定居，而主角在历史上还有哪些身份没有揭开呢，片尾FBI透露主角可能卷入了一些案件中（第一部中主角也提到自己进过一年监狱），这些都是美剧取之不尽的灵感。所以也可以把这一部看作是未来影片和电视剧的预告。
03
这个男热来自地球 是一部难得的佳作，相信不少看了这部续作的人都带着对前作这样的映像——然后看完续作感觉被喂了一口*。
知识在不同的人手中，会起到的作用也不一样。对于同一个主题，四个三观不正的学生违背道德和法律一通作乱，和前作来自各行业的博学的教授们围坐一屋秉炉夜谈形成了极大的反差。就像影片中John批改论文的时候的话一样，这些孩子，还已经是现在的good ones了。这四个学生的学习能力和知识储备，在他们所处的圈子中已经是佼佼者，单论那个演技做作的亚裔女学生，对于知识的渴求程度也即为突出。可是他们做出的事，擅闯民宅，行窃，勾引教授，恶意伤人，绑架，知情不报协助犯罪，于情于法都不能容。对于他们而言，和前作的教授们学术上的差距并不是主要问题，没素质才是。知识在他们手里，成为了违法的借口。
信仰也是如此。前作中，John即是耶稣的说法一出现，那个基督徒女士就表现出了强烈的抵触情绪，但是她的第一反应也只是，别说，要不我走，在生物学教授（记不太清什么专业了）的劝说下，她控制了情绪——除了信基督教的，还有信各种宗教以及无宗教信仰者，尊重别人的信仰，保持自己的看法才是正常人的做法。然而同样深信着耶稣的续作男孩，却不允许别人有异样的声音：John说Art的书是小说，男孩不信，John被绑了承认自己是耶稣，男孩就相信了一小会儿，然后交流了一下布道的计划之后马上不信——就像是一本书的原作在高考看到了自己的文章阅读理解题问作者怎么想的，然后写了自己的真实想法被扣分一样，他说John是卫理公会教徒，说John是反基督徒，说John是七头恶兽，直到John提到要考验他的信仰，只能捅自己时，男孩都不确信John是不是他所认为的七头恶兽，又或者其中的任何一个，包括耶稣本人。然而盲目又没有法律意识的男孩，直接捅出了那一刀。在男孩的世界中，他相信的耶稣是他圣经里的哈姆雷特，一定存在，但是谁都不可能是。
其实John之所以会无所谓的语气和男孩说你要证明你的信仰和判断就捅我，也是有类似的情况发生过的。前作John的儿子，就曾拿着手枪指着他。只是那位教授当时是处在丧偶之痛，但即便是发泄，也并没有往枪里上子弹。John的意识中，似乎大家都是有理智的，都是三观正确的，不会做出过分的事。这一点，或许是因为他近年来（笑）大多数时间都在当教授，接触到的人品行都不错，或许是因为他恢复能力强大——这一点也可以从男孩要刺他眼睛而他引经据典让男孩刺他右胸，避开要害看出来。
前作一大魅力就在于，一屋子博学的教授，没人能够通过讨论证明John话的真假。教授们很清楚，不能证明的事，无法做出真或者伪的判断。就好比很多宗教中对死后世界的描述，有没有无从得知，既无法证明正确，也无法证明错误。当然了，这个比较并不完全准确，因为前作的场景，就像是薛定谔的猫，打开盒子的那一刹那，就知道是什么样了，带John去实验室，交给FBI、CIA、SHIELD什么的就可以研究出来他是否是他所说的体质，年龄或许也可以根据同位素什么的判断出来，甚至于大家一起开个房，当面割他一刀，一起边吃外卖边看他恢复，是否真的连伤疤都不会有，都可以增加可信度。然而大家并没有那么做，不是想不到，而是尊重John的意愿，John不愿意。不幸的是，续作四个喜羊羊，别说尊重了，连违法行为都……
导演还是那个导演，剧情节奏由于变换了场景，和前作有所不同，叙事手法也稍有瑕疵，演技除了那个亚裔女，也还不错。毕竟一部作品中的角色能让我厌恶，而不是演员本身让我厌恶，这也是证明演技的一个很有力的说明。当然啦，如果喜羊羊们都是本色出演的话，当我没说。既然如此那我也顺便给喜羊羊道个歉好了。
本作一大转变就是Art的出书以及生活变迁。末尾FBI彩蛋，影射John可能与一系列凶杀案有关。脑洞一：凶杀案主犯是前作里，17世纪John曾遇到过的那个自称同样是永生者的人，也是dark hair and eyes。脑洞二：FBI脸背光，虽然可能是下一部或者电视剧中该角色还未定所以没露脸，但说不定，那个FBI就是那个17世纪的永生者，他常用的身份就是FBI，由于现代技术发达了，找了过来。
最后的最后的脑洞：以前在学校注意到过，一面墙的教授照片里，有一个没有显示脸……会不会，也是个穴居人呢
04
捐了5刀，缅怀一下当年看第一部的自己。
第一部我是在12年时候看的，当年穷困潦倒的自己，是冲着学习逻辑推理这个目的去看这部电影的。
证明和证伪，这一对概念，真是挺复杂。现在我的理解是：
我们永远无法绝对证明一件事情，只有证实到一定程度，使之契合人的常识，让人能够接受，并且保留证伪的可能性。
证据这个东西，不管是什么证据，证明力都比较有限，因为就算眼见都未必为实，所以最后只能诉诸“相信”。
证伪这个东西，证明力（证伪力）就强很多，只要找到一处破绽（违反了常识），就推翻所有。
这是因为要证明一个东西“等于”或者说“是”某种东西，要求的条件太过严苛了——这要求在任何层面上都必须完全一致。而对应的，要证明它“不等于”或者说“不是”某个东西，要求的条件就极为宽松——只要指出任何一处“区别”就可以了。所以反面证据的证明力（证伪力）比正面证据的证明力强太多。
但是这并不是说证伪就比较容易，因为虽然反面证据的证明力很强，但是要找到这个证据却是极为困难的。超出经验的东西根本无法从经验上找出反面证据；符合经验的东西，要找一个反面证据，也很可能是大海捞针。
这部片（主要是第一部）犀利的地方在于，主角以一个凡人的身份，讲了一个故事，首先提出各种证据，虽然不是特别“直接”的证据，但是已经在一定程度上“论证”了自己就是耶稣。然后以凡人之身，愿意接受各种经验层面的质疑（证伪），这就基本上是在以科学的方法，建立一个理论（主角就是耶稣），并且暂时承受住了检验。
至于第二部，导演让那个信教的学生捅了主角一刀，其实也是为了达成“验证”的目的。主角中刀后自动恢复，虽然不能证明他就是耶稣，只是“加强”了这种可能性；但是如果中刀后变成僵尸，然后变成骨头，最后变成灰，那么基本上就可以证明他不是耶稣。
但是如果主角说他曾经是耶稣，可是突然在最近失去了超能力，变得跟普通人一模一样，那么反面证据几乎就无法寻找了。当然，他的故事由于“不可证伪”，也就没人感兴趣了。
第二部片子由于演员的老去，不得不加上的“主角由于各种不知名的原因，超能力正在弱化”的这种设定，让人觉得有点“逃避检验”的味道，所以感觉上就不是很尽兴。
05
《这个男人来自地球：全新纪》是《这个男人来自地球》的续作，虽然是同一个导演所作，但两者之间的差距实在是太大。
第一部类似于舞台剧，除了开头和结尾有一点外景，其余的剧情都是在客厅里谈话，场面虽然及其简单，但谈话内容却极为丰富，让人不得不聚精会神地观看。
而这一部则完全不是第一部的结构了，不再是主人公与其他人的谈论，而是他的四名学生无意间发现了他永生地秘密，进而不断的搜集证据。唯一发生的谈话仅仅在主人公准备走却被拦截下来，并遭受劫持，不得不与其中一名基督徒学生进行谈话。
然而结果却被捅了一刀，基督徒学生逃窜失踪，主人公也只能躲在山上过着原始人的日子 ，安心养伤。
可以说第二部完全就和永生的主人公没有了太大的关系，全程基本是表现他的学生们在找寻蛛丝马迹。好不容易准备摊牌了却只是马马虎虎应付一下，简单谈论了耶稣的真相，惹得基督徒信仰动摇。
最后故事在主人公坐上朋友的车去探望他人时戛然而止，导演还跑出来说这是开放式结局，这根本是没有结局。
片尾过后来了个彩蛋，FBI找上了把主人公的事迹写成书出版的人，询问他知不知道主人公的基督徒学生失踪了。然后便是一番扯皮，说这个人可能是永生的连环杀人犯。
这完全就是在为后面的可能做准备，而且影片类型或者说性质可能会完全发生改变，好好一个语言类科幻硬生生地发展成了奇异犯罪片？
同时主人公的永生似乎也快到时候了，他的伤口不再像从前那样一天就能愈合，而且皱纹变多，毛发也开始灰白。这么多情况凑在一块儿，主人公要面临的困境可就多了，这么一看的话续作其实可以很精彩。
导演在开头和片尾都殷切地出镜，并给出了一个网址，希望喜欢影片地朋友自发地给他们捐款，款项会用以制作后续的内容。也许是电影，还有可能是电视剧。
到这也就没什么说的了，观众看完都知道第二部完全是狗尾续貂，一个第一部是五星神作的影片到了第二部竟然会发生这样的性质转变，实在是令人诧异和惋惜。
06
1、凡妮莎·威廉斯上次还记得实在大叔遥远的大学时代听save the best for the last，电影还是蒸发密令时代，过去了20多年了，居然还能看到她过来蹭热点，我也是晕了，全篇布局为了让她多露两面，搞得节奏拖沓，部分情节前后不搭且毫无意义，所以一开始出现威廉斯这个来蹭热度的老同学我就知道这集败了。
2、群演有几个明显是来打酱油的，出戏了好几次，去献身连一点思考过程都没有，愤怒、虔诚、怀疑、冷漠完全感觉的不伦不类，不是没有演，但是还不如不演。
3、导演想表达的东西太多，安排了几个线索，互相没有联系或者联系牵强，比如几种肤色的男男女女，比如基督教徒面对真基督的从怀疑走向仇恨最后刺杀的轮回，比如john从洞穴复活并和好友回家展现神迹的种种。穿插了太多主线。
4、我的理解，导演是想突破，不是不可以，尤其是重现基督被杀然后复活然后传达神迹的这条线，其实挺好的，如果一开始就按这个来讲，可能是个完全不同于一的好故事，可惜要照顾的人或者情绪太多，搞得高潮没铺垫，低潮不知所谓。
5、片头和片尾各有一个捐钱的导演插入，不是不可以，只是前面觉得该交，后面又出来说续集、电视剧就让人晕菜了，为了留悬念，还留下一个fbi连环杀手啥的，我去，要不要这么狗血。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《这个男人来自地球：全新纪影评观后感》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/219243.html
- 下一篇：黑暗塔影评观后感