电影比得兔是一部由英国经典漫画改编的电影，影片剧情精彩，画面精致，网友们对这部电影的评价相对来捉还是比较好的，跟小编一起去看看网友们是怎么说的吧！
1
《比得兔》是彻头彻尾的成人向动画片，只不过是真人动画。
电影的分级都是PG级，意思是：建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让儿童产生不适感，或者一些内容可能不适合儿童观看。
比得兔一家原本生活在田园，后来老麦格雷戈先生入侵了田园，修起了栅栏，将比得兔一家赶出了田园。
友好对待比得兔一家的，只有邻家姑娘贝伊。
面对亲人的死亡、家园的失去，比得兔对老麦格雷戈先生、他的侄儿托马斯发起了进攻，企图夺回家园。
电影充满隐喻，比得兔代表的是熊孩子，贝伊代表的是维护熊孩子的家长。
当然，这只是打个比方，实际上贝伊和比得兔并非母子关系。
比得兔多次去菜园偷菜，还和小动物们把托马斯家搞得乱七八糟，贝伊没有阻止比得兔，反而叫托马斯不要关菜园的门。
当比得兔毁了贝伊的画，贝伊却生气地赶走了比得兔，虽然这是托马斯嫁祸给比得兔的。
相当于熊孩子搞了破坏，家长不批评熊孩子，反而让受害者让着熊孩子。
而熊孩子终于伤害到自己的时候，家长就要惩罚他了。
受到伤害的不是自己，就无动于衷；当自己受到伤害，就要让对方付出代价，这未免太双标了。
正是因为有这种家长，才会培养出这样的熊孩子；反过来仍然成立，有怎样的熊孩子，就有怎样的家长。
熊孩子之所以捣蛋，是因为不知道捣蛋有什么害处。这可能是因为家长没有告诉孩子，捣蛋的害处，也可能是孩子捣蛋后，家长没有对孩子进行惩罚，让他长记性，让他以后不再捣蛋。
很多家长认为，动画片是幼稚的、低龄的，还要传播正能量、弘扬真善美，不能有血腥暴力，不能有邪不胜正。
于是，现在的孩子只好看着《喜羊羊与灰太狼》长大。
其实，像《火影忍者》《海贼王》《柯南》这种，家长认为不适合给小孩子看的，恰恰才是真正优秀的动画片。
当然，只让孩子看也是不对的，因为孩子没有明辨善恶是否的能力，更重要的是家长怎么教。
《黑镜》第4季第2集中，妈妈运用了“方舟天使”程序，可以选择性屏蔽孩子的感官。
妈妈不教育女儿什么是暴力、性爱、赌博、毒品，反而武断地封闭女儿的感官，让她完全不知道这些东西。
甚至，女儿连血液都不懂。于是，为了知道什么是血液，女儿选择了自残……
孩子不可能在18岁的时候，突然就懂得什么是暴力、性爱、赌博、毒品等等，越不给孩子看，他们越好奇。
那些所谓的“少儿不宜”的东西，还是应该教育多于禁止，至少让孩子知道那是什么东西、至少有辨别的能力。
家长要做的不应该是完全禁止孩子了解，而是告诉孩子什么是对的，什么是不对的。
所以在我看来，关键不在于一部动画片适不适合孩子看，关键在于家长能否恰当地指导、教育孩子。
《比得兔》中，比得兔非常腹黑，会用捕兽夹、钉耙对付托马斯，用水果打托马斯的下体，使用炸药后栽赃嫁祸给托马斯，电击托马斯……堪称兔子界的杨永信。
电影的剧情和笑点也比较成人向，只有大人能看懂。
老麦格雷戈吃了比得兔的爸爸、托马斯试图电死小动物、炸死比得兔一家，这些桥段都意味着这部动画片可爱的外壳下包裹着黑暗的内核。
当然，无论是黑暗也好，成人向也好，这都只是电影的风格。
如果非要说评价这种风格的好坏，我更倾向于“好”。
孩子天天看《喜羊羊与灰太狼》，就会误以为世界永远是美好的，坏人（灰太狼）都是弱智，一点都不可怕。
而《比得兔》中，比得兔拿着弹遥控器，不小心碰到按钮，结果炸断了树木，不仅毁了自己的家庭，还破坏了贝伊的画作，说明捣蛋的危害是很大的，危险的东西就不应该去碰它，一不小心就会产生严重的后果。
现在的熊孩子在名胜古迹乱写乱画，在别人的钢琴上倒饮料，刮花别人的汽车……很大程度上是因为家长太溺爱。
贝伊误以为比得兔毁了她的画，赶走了比得兔；
贝伊误以为是托马斯炸了大树，于是和托马斯绝交。
这些就是犯错的代价。
如果贝伊能够一视同仁，从一开始就对比得兔这么苛刻，就不会让事情变得更坏。遗憾的是，她具有双重标准，当他人的利益受到破坏，她无动于衷；只有自己的利益遭到触犯，才有所作为。
我们身边有多少像比得兔那样的熊孩子，调皮捣蛋还觉得自己是对的；
又有多少像贝伊那样的家长，孩子调皮捣蛋，还觉得是受害者的错：你是个大人，可他只是个孩子啊，你应该让着他。
所以我十分理解托马斯的心情：对啊，他只是个孩子，我不应该骂它，我应该用炸药炸死它全家！
值得注意的是，现实生活中，别人抢占你的家园，杀害你的亲人，是会受到法律制裁的，你也可以报警。
但比得兔被抢占家园，被杀害亲人，没有投诉渠道，也没有报案途径。
更为重要的是，他无法和老麦格雷戈、托马斯讲道理，也没有接受教育的权利。如果不通过暴力途径抢回菜园，就只能吃哑巴亏。
于是，这就指向了另一个主题：报复与和解。
在比得兔看来，这块田园本就是它一家的，麦格雷戈一家才是入侵者。
但站在麦格雷戈一家的角度来看，我辛辛苦苦种的菜，你凭什么要偷？
正因为比得兔认为自己是对的，它才会变本加厉，用更暴力的手段对方托马斯。渐渐地，它被愤怒冲昏了头脑，忘记了自己的初衷，目的已经不再是夺回家园，而是夺回贝伊。
托马斯也变得更加愤怒，最初只是把兔子关在外面，后来却决定要炸死它们，这很大程度上是比得兔逼他的。
比得兔争夺家园、托马斯防守反击，通通没有解决问题，只是让事情变得更坏。
比得兔和托马斯的对抗，导致两败俱伤，导致比得兔、托马斯、贝伊三方分崩离析。
最后比得兔向贝伊道歉，托马斯也向贝伊道歉，他们才握手言和。
这一切始于仇恨和愤怒，又以宽容和大爱结束。
冤冤相报何时了，愤怒只会招致更大的愤怒，他们从一开始就该和睦相处。
如果比得兔肯忍受委屈，就不会让事态升级，不会让兄弟出现生命危险，不会让一家人产生矛盾。
如果托马斯关爱小动物，就不会出现这场人兔大战。
放下仇恨，比展开报复更加困难，但不会让事情变得更坏。
狭隘、愤怒、仇恨不能解决问题，和解、退让、大爱才可以解决问题。
正如比得兔的父母说的：分享爱，不会失去爱。
这和《三块广告牌》的剧情类似，主角们互相伤害导致两败俱伤，最后选择了和解。
我想起了《完美陌生人》的台词：
不要因为好强而把争论升级成争吵。我不认为让步的一方是软弱的，事实上让步才是明智之举。我见过的所有能长久的夫妻（或朋友、同学、亲人）都是，一方会试图退后一小步，但那是前进的一大步。
2
影片看完了，兔兔很可爱，男女主角也很好。没有人是完美的，人与人也不可能一开始就成为朋友。
别的不说，想理一下争议比较大的人兔大战。很多人说兔子偷人的菜，还给人喂过敏食物，过分，该死。但是影片说的很清楚了，菜地那个位置一开始就是兔兔的，就算老爷爷不种菜那边本来也长食物，是人类的到访让它们失去了觅食的空间。一开始兔兔只是想偷菜，因为在它们心中那一直是它们的地盘，好比地主无条件占了你家地，你爹去讨说法还被做成了派，你能答应？不杀他报仇就算了，他心脏病你还帮他叫救护车？
女主让男主把菜园留给兔兔，男主并没答应只是想卖个好价钱。兔兔不死心继续偷菜，后来本杰明被抓男主要把它丢进进河里，再接下来去镇里买电网和炸药，接着男主抢了女主。矛盾是一步步升级的，大家都有自己的立场。
有些人说兔兔就像熊孩子，他们对男主人做的事情会让孩子模仿，可是如果兔兔是孩子，男主还会在家里装电网，故意往上面涂花生酱引诱他们电他们吗？男主还会用炸弹炸他们吗？只是兔兔没炸死，男主也没过敏死，所以这只是影片的形式。影片用了拟人化的手法，不能在人伤害兔兔的时候觉得理所应当，在兔兔伤害人的时候就气得跳脚。影片中人和兔兔是平等的。但是现实中人和兔兔不一样，生活和电影也不同，家长应该正确引导孩子而不是责怪电影。有些电影并不适合太小的孩子看，一年级以上的孩子应该都能找到这部电影的萌点。
有强迫症本心善良却因为潜规则无法升职的男主、希望成为画家一心追求不可能的抽象画不去画毛绒绒绘本的女主、整天大吃大喝生活不健康不规律的老爷爷、从小失去父母没人关爱把女主当作妈妈的兔兔们、当爹前抱怨当爹后沉迷带娃的大公鸡、整天说着减肥只吃一口最后狂吃的小猪、永远都只会遮住自己眼睛的獾，看见车灯就迈不开腿的鹿。每个角色都不完美，但是也都很可爱。
一开始比得和男主确实只是因为菜园子的事情在战斗，后来因为女主被抢走的嫉妒导致他对男主的疯狂报复，但这报复也带来了难以挽回的结果，比得发现自己的错误并且进行了弥补，温馨的大团圆。
如果说帕丁顿是生活在爱中幸福温暖的小熊，那比得是一个缺爱的孩子，什么事情都只能自己扛，自然有些狂放不羁，但是我都爱，都想抱回家。
最喜欢本杰明了，软萌又憨厚！很喜欢这部电影，有争议的地方我都解释了一遍，感谢看完。
3
剧情还是不错的，彼特兔很可爱又聪明，电影讲述了兔子一家与人类怎样逐步成为好朋友，温馨有爱的主题挺感人的，不得不说小朋友的动画电影比我们大人看的都有意思有内涵的多！在电影世界中，除了比得兔，还有不少动物角色也和人类共同经历着悲欢离合，各色动物配角从大公鸡小刺猬到大肥猪，都是个性鲜明，金句迭出，出场不多但抢戏很疯。几只配角兔也各有各的戏精时刻，超级喜欢比得兔的好兄弟本杰明，肥嘟嘟憨厚呆萌，总是无条件支持比得兔，剧情不拖紧凑热闹，人类角色虽功能化，但兔兔们上蹦下跳很惹人爱，同时也感叹现在的好莱坞已经无所不能了。主要是因为导演很明白观众想看什么，并且执行度也不错，尤其电影配乐超赞，大爱feel it still 记忆犹存这首，影片的寓意挺好，爱与包容值得大人带孩子们去观赏。
4
1，白菜，就是白拿别人家的菜。那兔子还知道菜是别人家的！还行还行。但就这句话，这群畜生就是人人得而诛之！
2，这里是英国，这种事都可以写进宪章。惊了！我的1分，就是给这句台词的。人间真实！
3，我们这里的土地是和动物共享的。共享？那动物劳动了吗？付出了吗？土地共享，所以游手好闲的流氓们就可以随意偷窃别人家的果实？ 她自己咋不种一片地，撅着腚薅草除虫，让那群动物们随便吃可劲造？她人本身就更不值得一提了，画得鬼都不是。兔子倒是画得好，她自己都不承认那是她正式的作品的。还是追求比较抽象的高雅艺术，但是啊，毕竟，画伯。
4，麦格雷戈先生压迫我们的时代过去了！草~请问老先生压迫你们什么了？不让你们打砸抢烧就是压迫咯吗？真给你们了，你们在干什么？发表一堆自己都笑爆的所谓演说，然后召集各方，胡吃海喝，可劲地造。
5，有人说“跟兔子较什么劲”。扯淡啊！还有头猪呢？那头猪是这部作品里最最恐怖的生物！穿着挺优雅吧！道貌岸然，闲庭信步。看见吃的，贪婪至极，凶相毕露。
兔子也够呛，电人，射爆，给男主吃黑莓，这群畜生啊！！
6，二当家！Nothing！这是星战门对冰火门发起的进攻号角吧。
7，严重不建议家长带小朋友去看。不内涵。
5
因为兔子形象很可爱，我估摸着片子也不会太难看，于是我跟老公一起走进了电影院打算放松一下乐呵乐呵。
没想到的是看似可爱的兔子行为一点儿也不可爱，主角兔子整个就是一个“熊孩子”。老人辛苦种的菜，他理直气壮地偷。老人不让他偷，他觉得是老人太暴躁。Excuse me？
如果说他一直讨厌老人深层次理由是老人把他爸爸做了馅儿饼，那么他为啥那么讨厌新来的年轻人？年轻人初来乍到，就看到房子一团糟，菜园子里一片狼藉，这是招谁惹谁了……后面就更不得了，小兔子一连串的恶作剧，又放捕兽夹子又电人，甚至明知年轻人过敏还把黑莓弹进他嘴里，简直了！
而且，最后出场的买房子的夫妻又做错了什么，要被无情地电击啊？他们只是买了套房子而已啊～惨
整个电影看下来，兔子真的是可怕。那个姑娘也真的一言难尽到我不稀的提她。这一系列行为太恶劣，以至于我分分钟想宰了这群倒霉兔子。这哪是小动物调皮的事儿啊……
要是遇上这样的小动物，管你长得多可爱，我都得把你红烧了吃
6
在距离文明几英里远的一个混凝土世界里，有一个竭尽所能的全面地毁掉比得兔的专家团队。
小孩子的父母可能会误以为他们的任务已经成功了。毕竟，现在已经有了一款名为“比得兔”的“兔宝宝”的电影。它描绘了一种平静的、115岁的比阿特丽斯·波特（Beatrix Potter）的角色，一名狂热的冒险家，他的冒险行为通常是由一系列噩梦般的低水准人所吟唱，他们会站在你的面前，在危险面前大笑。
专家们已经严重损坏了比得兔品牌，但是他们还没有完全的罢手。直到有一天，一位专家打电话给他的同事，他用自己可怕的想象的力，颤抖着指着他在黑板上写的东西：3D真人动作/CGI动画冒险喜剧电影”。其他的专家们倒吸了一口气，但是有一个被这个可怕的新景象所鼓舞的人走得更远。他抓起一支粉笔，颤抖着补充说：“由詹姆斯·科登主演。”于是专家们开始集体鼓掌。
导演威尔·古勒部署了一个类似的真人动作/动画混合，执行得如此流畅，几乎不引人注目。这些兔子蹦蹦跳跳，像波特说的那样“lippity-lippity”，但它们也会用后腿走路，穿上外套，在可爱的小脸蛋上展现出人类的全部情感。
但是，看到彼得兔——温和的爱德华·彼得兔，偷麦戈雷格先生的菜地，还说着“白菜就是拿别人家的菜”；不加思考地伤害了一些鸟，或者抓了一堆生菜叶，让它像在一个条纹俱乐部里的银行家一样，以及跳着令人咋舌的电臀舞，真是有些让人痛心的事情。我没有说笑，以上这些都能在预告片里找到踪迹。甚至有一段时间，獾会把一只刺猬扔到一个圆靶上，就像《华尔街之狼》里的矮人一样，你会觉得这整个冒险是由真正恨彼得兔的人拼凑起来的。
看看麦格雷戈先生就知道了。在之前的所有版本中他都是一个坏蛋——他的主要目标一直是把彼得兔放进一个派里——但在这部预告片中，他是唯一一个有同情心的人物。回到家，当他发现房子被彼得兔糟蹋得不堪入目的时候，绝望是显而易见的。“不要再来了！”他会说，如果说最终被击倒的话，那一定就是彼得兔的数量。他让你站在坏人的一边，为之耻辱。
阿特丽克斯·波特是一位非常坚持保护她作品的人，她拒绝将彼得兔的权利卖给沃尔特·迪斯尼。因此没有创建给这片优秀的作品开绿灯的土壤。让我们给《汤姆的小猫》（彼得兔系列）一个机关枪和一个复仇的渴望。让我们给《松鼠纳特金》一个火箭背包和一个袖子纹身。都已经走得这么远了，为何不完成这项工作呢？！
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《电影比得兔影评观后感》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/219430.html
- 上一篇：小森林影评观后感
- 下一篇：任性的硬币影评观后感