电影比得兔是一部由英国经典漫画改编的电影,影片剧情精彩,画面精致,网友们对这部电影的评价相对来捉还是比较好的,跟小编一起去看看网友们是怎么说的吧!
1
《比得兔》是彻头彻尾的成人向动画片,只不过是真人动画。
电影的分级都是PG级,意思是:建议在父母的陪伴下观看,有些镜头可能让儿童产生不适感,或者一些内容可能不适合儿童观看。
比得兔一家原本生活在田园,后来老麦格雷戈先生入侵了田园,修起了栅栏,将比得兔一家赶出了田园。
友好对待比得兔一家的,只有邻家姑娘贝伊。
面对亲人的死亡、家园的失去,比得兔对老麦格雷戈先生、他的侄儿托马斯发起了进攻,企图夺回家园。
电影充满隐喻,比得兔代表的是熊孩子,贝伊代表的是维护熊孩子的家长。
当然,这只是打个比方,实际上贝伊和比得兔并非母子关系。
比得兔多次去菜园偷菜,还和小动物们把托马斯家搞得乱七八糟,贝伊没有阻止比得兔,反而叫托马斯不要关菜园的门。
当比得兔毁了贝伊的画,贝伊却生气地赶走了比得兔,虽然这是托马斯嫁祸给比得兔的。
相当于熊孩子搞了破坏,家长不批评熊孩子,反而让受害者让着熊孩子。
而熊孩子终于伤害到自己的时候,家长就要惩罚他了。
受到伤害的不是自己,就无动于衷;当自己受到伤害,就要让对方付出代价,这未免太双标了。
正是因为有这种家长,才会培养出这样的熊孩子;反过来仍然成立,有怎样的熊孩子,就有怎样的家长。
熊孩子之所以捣蛋,是因为不知道捣蛋有什么害处。这可能是因为家长没有告诉孩子,捣蛋的害处,也可能是孩子捣蛋后,家长没有对孩子进行惩罚,让他长记性,让他以后不再捣蛋。
很多家长认为,动画片是幼稚的、低龄的,还要传播正能量、弘扬真善美,不能有血腥暴力,不能有邪不胜正。
于是,现在的孩子只好看着《喜羊羊与灰太狼》长大。
其实,像《火影忍者》《海贼王》《柯南》这种,家长认为不适合给小孩子看的,恰恰才是真正优秀的动画片。
当然,只让孩子看也是不对的,因为孩子没有明辨善恶是否的能力,更重要的是家长怎么教。
《黑镜》第4季第2集中,妈妈运用了“方舟天使”程序,可以选择性屏蔽孩子的感官。
妈妈不教育女儿什么是暴力、性爱、赌博、毒品,反而武断地封闭女儿的感官,让她完全不知道这些东西。
甚至,女儿连血液都不懂。于是,为了知道什么是血液,女儿选择了自残……
孩子不可能在18岁的时候,突然就懂得什么是暴力、性爱、赌博、毒品等等,越不给孩子看,他们越好奇。
那些所谓的“少儿不宜”的东西,还是应该教育多于禁止,至少让孩子知道那是什么东西、至少有辨别的能力。
家长要做的不应该是完全禁止孩子了解,而是告诉孩子什么是对的,什么是不对的。
所以在我看来,关键不在于一部动画片适不适合孩子看,关键在于家长能否恰当地指导、教育孩子。
《比得兔》中,比得兔非常腹黑,会用捕兽夹、钉耙对付托马斯,用水果打托马斯的下体,使用炸药后栽赃嫁祸给托马斯,电击托马斯……堪称兔子界的杨永信。
电影的剧情和笑点也比较成人向,只有大人能看懂。
老麦格雷戈吃了比得兔的爸爸、托马斯试图电死小动物、炸死比得兔一家,这些桥段都意味着这部动画片可爱的外壳下包裹着黑暗的内核。
当然,无论是黑暗也好,成人向也好,这都只是电影的风格。
如果非要说评价这种风格的好坏,我更倾向于“好”。
孩子天天看《喜羊羊与灰太狼》,就会误以为世界永远是美好的,坏人(灰太狼)都是弱智,一点都不可怕。
而《比得兔》中,比得兔拿着弹遥控器,不小心碰到按钮,结果炸断了树木,不仅毁了自己的家庭,还破坏了贝伊的画作,说明捣蛋的危害是很大的,危险的东西就不应该去碰它,一不小心就会产生严重的后果。
现在的熊孩子在名胜古迹乱写乱画,在别人的钢琴上倒饮料,刮花别人的汽车……很大程度上是因为家长太溺爱。
贝伊误以为比得兔毁了她的画,赶走了比得兔;
贝伊误以为是托马斯炸了大树,于是和托马斯绝交。
这些就是犯错的代价。
如果贝伊能够一视同仁,从一开始就对比得兔这么苛刻,就不会让事情变得更坏。遗憾的是,她具有双重标准,当他人的利益受到破坏,她无动于衷;只有自己的利益遭到触犯,才有所作为。
我们身边有多少像比得兔那样的熊孩子,调皮捣蛋还觉得自己是对的;
又有多少像贝伊那样的家长,孩子调皮捣蛋,还觉得是受害者的错:你是个大人,可他只是个孩子啊,你应该让着他。
所以我十分理解托马斯的心情:对啊,他只是个孩子,我不应该骂它,我应该用炸药炸死它全家!
值得注意的是,现实生活中,别人抢占你的家园,杀害你的亲人,是会受到法律制裁的,你也可以报警。
但比得兔被抢占家园,被杀害亲人,没有投诉渠道,也没有报案途径。
更为重要的是,他无法和老麦格雷戈、托马斯讲道理,也没有接受教育的权利。如果不通过暴力途径抢回菜园,就只能吃哑巴亏。
于是,这就指向了另一个主题:报复与和解。
在比得兔看来,这块田园本就是它一家的,麦格雷戈一家才是入侵者。
但站在麦格雷戈一家的角度来看,我辛辛苦苦种的菜,你凭什么要偷?
正因为比得兔认为自己是对的,它才会变本加厉,用更暴力的手段对方托马斯。渐渐地,它被愤怒冲昏了头脑,忘记了自己的初衷,目的已经不再是夺回家园,而是夺回贝伊。
托马斯也变得更加愤怒,最初只是把兔子关在外面,后来却决定要炸死它们,这很大程度上是比得兔逼他的。
比得兔争夺家园、托马斯防守反击,通通没有解决问题,只是让事情变得更坏。
比得兔和托马斯的对抗,导致两败俱伤,导致比得兔、托马斯、贝伊三方分崩离析。
最后比得兔向贝伊道歉,托马斯也向贝伊道歉,他们才握手言和。
这一切始于仇恨和愤怒,又以宽容和大爱结束。
冤冤相报何时了,愤怒只会招致更大的愤怒,他们从一开始就该和睦相处。
如果比得兔肯忍受委屈,就不会让事态升级,不会让兄弟出现生命危险,不会让一家人产生矛盾。
如果托马斯关爱小动物,就不会出现这场人兔大战。
放下仇恨,比展开报复更加困难,但不会让事情变得更坏。
狭隘、愤怒、仇恨不能解决问题,和解、退让、大爱才可以解决问题。
正如比得兔的父母说的:分享爱,不会失去爱。
这和《三块广告牌》的剧情类似,主角们互相伤害导致两败俱伤,最后选择了和解。
我想起了《完美陌生人》的台词:
不要因为好强而把争论升级成争吵。我不认为让步的一方是软弱的,事实上让步才是明智之举。我见过的所有能长久的夫妻(或朋友、同学、亲人)都是,一方会试图退后一小步,但那是前进的一大步。
2
影片看完了,兔兔很可爱,男女主角也很好。没有人是完美的,人与人也不可能一开始就成为朋友。
别的不说,想理一下争议比较大的人兔大战。很多人说兔子偷人的菜,还给人喂过敏食物,过分,该死。但是影片说的很清楚了,菜地那个位置一开始就是兔兔的,就算老爷爷不种菜那边本来也长食物,是人类的到访让它们失去了觅食的空间。一开始兔兔只是想偷菜,因为在它们心中那一直是它们的地盘,好比地主无条件占了你家地,你爹去讨说法还被做成了派,你能答应?不杀他报仇就算了,他心脏病你还帮他叫救护车?
女主让男主把菜园留给兔兔,男主并没答应只是想卖个好价钱。兔兔不死心继续偷菜,后来本杰明被抓男主要把它丢进进河里,再接下来去镇里买电网和炸药,接着男主抢了女主。矛盾是一步步升级的,大家都有自己的立场。
有些人说兔兔就像熊孩子,他们对男主人做的事情会让孩子模仿,可是如果兔兔是孩子,男主还会在家里装电网,故意往上面涂花生酱引诱他们电他们吗?男主还会用炸弹炸他们吗?只是兔兔没炸死,男主也没过敏死,所以这只是影片的形式。影片用了拟人化的手法,不能在人伤害兔兔的时候觉得理所应当,在兔兔伤害人的时候就气得跳脚。影片中人和兔兔是平等的。但是现实中人和兔兔不一样,生活和电影也不同,家长应该正确引导孩子而不是责怪电影。有些电影并不适合太小的孩子看,一年级以上的孩子应该都能找到这部电影的萌点。
有强迫症本心善良却因为潜规则无法升职的男主、希望成为画家一心追求不可能的抽象画不去画毛绒绒绘本的女主、整天大吃大喝生活不健康不规律的老爷爷、从小失去父母没人关爱把女主当作妈妈的兔兔们、当爹前抱怨当爹后沉迷带娃的大公鸡、整天说着减肥只吃一口最后狂吃的小猪、永远都只会遮住自己眼睛的獾,看见车灯就迈不开腿的鹿。每个角色都不完美,但是也都很可爱。
一开始比得和男主确实只是因为菜园子的事情在战斗,后来因为女主被抢走的嫉妒导致他对男主的疯狂报复,但这报复也带来了难以挽回的结果,比得发现自己的错误并且进行了弥补,温馨的大团圆。
如果说帕丁顿是生活在爱中幸福温暖的小熊,那比得是一个缺爱的孩子,什么事情都只能自己扛,自然有些狂放不羁,但是我都爱,都想抱回家。
最喜欢本杰明了,软萌又憨厚!很喜欢这部电影,有争议的地方我都解释了一遍,感谢看完。
3
剧情还是不错的,彼特兔很可爱又聪明,电影讲述了兔子一家与人类怎样逐步成为好朋友,温馨有爱的主题挺感人的,不得不说小朋友的动画电影比我们大人看的都有意思有内涵的多!在电影世界中,除了比得兔,还有不少动物角色也和人类共同经历着悲欢离合,各色动物配角从大公鸡小刺猬到大肥猪,都是个性鲜明,金句迭出,出场不多但抢戏很疯。几只配角兔也各有各的戏精时刻,超级喜欢比得兔的好兄弟本杰明,肥嘟嘟憨厚呆萌,总是无条件支持比得兔,剧情不拖紧凑热闹,人类角色虽功能化,但兔兔们上蹦下跳很惹人爱,同时也感叹现在的好莱坞已经无所不能了。主要是因为导演很明白观众想看什么,并且执行度也不错,尤其电影配乐超赞,大爱feel it still 记忆犹存这首,影片的寓意挺好,爱与包容值得大人带孩子们去观赏。
4
1,白菜,就是白拿别人家的菜。那兔子还知道菜是别人家的!还行还行。但就这句话,这群畜生就是人人得而诛之!
2,这里是英国,这种事都可以写进宪章。惊了!我的1分,就是给这句台词的。人间真实!
3,我们这里的土地是和动物共享的。共享?那动物劳动了吗?付出了吗?土地共享,所以游手好闲的流氓们就可以随意偷窃别人家的果实? 她自己咋不种一片地,撅着腚薅草除虫,让那群动物们随便吃可劲造?她人本身就更不值得一提了,画得鬼都不是。兔子倒是画得好,她自己都不承认那是她正式的作品的。还是追求比较抽象的高雅艺术,但是啊,毕竟,画伯。
4,麦格雷戈先生压迫我们的时代过去了!草~请问老先生压迫你们什么了?不让你们打砸抢烧就是压迫咯吗?真给你们了,你们在干什么?发表一堆自己都笑爆的所谓演说,然后召集各方,胡吃海喝,可劲地造。
5,有人说“跟兔子较什么劲”。扯淡啊!还有头猪呢?那头猪是这部作品里最最恐怖的生物!穿着挺优雅吧!道貌岸然,闲庭信步。看见吃的,贪婪至极,凶相毕露。
兔子也够呛,电人,射爆,给男主吃黑莓,这群畜生啊!!
6,二当家!Nothing!这是星战门对冰火门发起的进攻号角吧。
7,严重不建议家长带小朋友去看。不内涵。
5
因为兔子形象很可爱,我估摸着片子也不会太难看,于是我跟老公一起走进了电影院打算放松一下乐呵乐呵。
没想到的是看似可爱的兔子行为一点儿也不可爱,主角兔子整个就是一个“熊孩子”。老人辛苦种的菜,他理直气壮地偷。老人不让他偷,他觉得是老人太暴躁。Excuse me?
如果说他一直讨厌老人深层次理由是老人把他爸爸做了馅儿饼,那么他为啥那么讨厌新来的年轻人?年轻人初来乍到,就看到房子一团糟,菜园子里一片狼藉,这是招谁惹谁了……后面就更不得了,小兔子一连串的恶作剧,又放捕兽夹子又电人,甚至明知年轻人过敏还把黑莓弹进他嘴里,简直了!
而且,最后出场的买房子的夫妻又做错了什么,要被无情地电击啊?他们只是买了套房子而已啊~惨
整个电影看下来,兔子真的是可怕。那个姑娘也真的一言难尽到我不稀的提她。这一系列行为太恶劣,以至于我分分钟想宰了这群倒霉兔子。这哪是小动物调皮的事儿啊……
要是遇上这样的小动物,管你长得多可爱,我都得把你红烧了吃
6
在距离文明几英里远的一个混凝土世界里,有一个竭尽所能的全面地毁掉比得兔的专家团队。
小孩子的父母可能会误以为他们的任务已经成功了。毕竟,现在已经有了一款名为“比得兔”的“兔宝宝”的电影。它描绘了一种平静的、115岁的比阿特丽斯·波特(Beatrix Potter)的角色,一名狂热的冒险家,他的冒险行为通常是由一系列噩梦般的低水准人所吟唱,他们会站在你的面前,在危险面前大笑。
专家们已经严重损坏了比得兔品牌,但是他们还没有完全的罢手。直到有一天,一位专家打电话给他的同事,他用自己可怕的想象的力,颤抖着指着他在黑板上写的东西:3D真人动作/CGI动画冒险喜剧电影”。其他的专家们倒吸了一口气,但是有一个被这个可怕的新景象所鼓舞的人走得更远。他抓起一支粉笔,颤抖着补充说:“由詹姆斯·科登主演。”于是专家们开始集体鼓掌。
导演威尔·古勒部署了一个类似的真人动作/动画混合,执行得如此流畅,几乎不引人注目。这些兔子蹦蹦跳跳,像波特说的那样“lippity-lippity”,但它们也会用后腿走路,穿上外套,在可爱的小脸蛋上展现出人类的全部情感。
但是,看到彼得兔——温和的爱德华·彼得兔,偷麦戈雷格先生的菜地,还说着“白菜就是拿别人家的菜”;不加思考地伤害了一些鸟,或者抓了一堆生菜叶,让它像在一个条纹俱乐部里的银行家一样,以及跳着令人咋舌的电臀舞,真是有些让人痛心的事情。我没有说笑,以上这些都能在预告片里找到踪迹。甚至有一段时间,獾会把一只刺猬扔到一个圆靶上,就像《华尔街之狼》里的矮人一样,你会觉得这整个冒险是由真正恨彼得兔的人拼凑起来的。
看看麦格雷戈先生就知道了。在之前的所有版本中他都是一个坏蛋——他的主要目标一直是把彼得兔放进一个派里——但在这部预告片中,他是唯一一个有同情心的人物。回到家,当他发现房子被彼得兔糟蹋得不堪入目的时候,绝望是显而易见的。“不要再来了!”他会说,如果说最终被击倒的话,那一定就是彼得兔的数量。他让你站在坏人的一边,为之耻辱。
阿特丽克斯·波特是一位非常坚持保护她作品的人,她拒绝将彼得兔的权利卖给沃尔特·迪斯尼。因此没有创建给这片优秀的作品开绿灯的土壤。让我们给《汤姆的小猫》(彼得兔系列)一个机关枪和一个复仇的渴望。让我们给《松鼠纳特金》一个火箭背包和一个袖子纹身。都已经走得这么远了,为何不完成这项工作呢?!
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。
《电影比得兔影评观后感》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/219430.html
- 上一篇:小森林影评观后感
- 下一篇:任性的硬币影评观后感