《尤利西斯》是一部由詹姆斯·乔伊斯著作的小说，是意识流小说的代表，小编整理了一些网友对这本书的读后感，一起来看看吧！
“...his heart was going like mad and yes I said yes I will yes.” 最后一句读完，我长长地舒了一口气。Stephen, Bloom, 和Molly两天的生活就这样结束了，而我从翻开书的第一页到现在已经过了三个月。
毫无疑问，这是我读过的最特别的一部小说。
好的作家不会评判自己笔下的人物。而乔伊斯更进一步：他非但不评判，甚至不在意读者是否理解书里的人物，更不用说寻求读者对人物的认同。作者用了极多的笔墨叙述人物意识的流动，而并不交代他们的意识与现实世界的联系：仿佛每个人都是沉浸在主观意识海洋中的鲸鱼，只是偶尔跃出水面看一眼外部的世界。这就让读者很难以现实事件标定人物内心活动的节点，从而建立人物内心世界的逻辑。同时，作者也不屑于为读者补上与人物在背景知识水平上的鸿沟：丝毫没有接触过莎士比亚剧作的读者自然完全无法理解Stephen对其作品要义的论述；对爱尔兰历史知之甚少的读者也不会懂得他们对英国和犹太人的态度从何而来。一种深深的被排斥感充斥了我整个读书的过程，读得越多，我越感到无法走近这群人，因为我既不了解他们经历过什么， 也不了解他们正在经历什么。然而这又何尝不是我们的生活最真实的状态：每个人都无法看到他人人生经历的全貌，又怎么乞求得到他人的理解？
作者对主人公们身处的世界做了事无巨细的描绘：人们的服装、饮食、习俗、音乐，家里的陈设，建筑的结构，办公室里对文学的探讨，酒吧里对政治的争论，醉归途中谈及的历史和宗教，水手的故事，少女的心事，风声，海浪，犬吠，Stephen 和Bloom年龄的关系，一滴水流走的意义……作者似乎对构成小说的素材完全不加以甄别和筛选。在这本书里，我们读到的似乎不是作者想让我们看到的世界，不是对主人公重要的世界，不是对故事情节有推动作用的世界，而是各种真实世界的细节毫无章法毫无主次地向我们扑面而来，需要由我们自行决定把目光聚焦在何处。这本书似乎成了小说包罗万象的素材库，它的意义也完全超越了783页之外：只要把其中的细节略加摘选，就能组成一部侧重和风格完全不同的小说。
这本书里的多种文体似乎是作者进行的对照实验，向我们展示了同一个故事在不同文体下的形态：小说跟随人物主观视角平铺直叙，戏剧通过天马行空的想象力将人物心理外化成戏剧冲突，访谈则忠实地记录下所有问题的答案。作者把每种文体的特点推向极致：小说极度主观，戏剧大起大落，访谈忠实到琐碎，每种文体似乎成为一面哈哈镜，把一个本来平凡无奇的故事照得怪诞、不和谐，却又莫名地有趣。
以上只是想记录下初读此书的印象，很多细节并不理解。比如为什么要给书起一个只在无关紧要处出现两次的词做名字，比如这本书和奥德赛有什么关系，比如莎士比亚是不是真的在每部作品里都埋下了自己的影子，比如书里的希伯来意大利拉丁语梵文等等究竟在说什么，还有书里罗列了一整页的名人都是谁，囫囵吞枣读过去的那些生词都是什么意思……接下来要恶补荷马史诗、莎士比亚、爱尔兰史，然后找到一大片空白的时间，左手一本尤利西斯，右手一本牛津词典，再把这本奇书通读一遍，感受肯定大不一样~~
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《尤利西斯读后感书评欣赏》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/222285.html
- 上一篇：星尘读后感书评欣赏