水泥室201*年度工作总结
水泥室
201*年度工作总结
一年的时间很快过去了，在201*年里，我室人员在检测公司领导及同事们的关心与帮助下圆满的完成了各项工作，在思想觉悟方面有了更进一步的提高，本年度的工作总结主要有以下几项：
一、、思想政治表现、品德素质修养及职业道德
能够认真贯彻党的基本路线方针政策，通过报纸、杂志、书籍积极学习政治理论；遵纪守法，爱岗敬业，具有强烈的责任感和事业心，积极主动认真的学习专业知识，工作态度端正，认真负责。
二、专业知识、工作能力和具体工作
201*年度，我室人员主要负责水泥试验的检测工作，全年共收水泥试验336组。在工作中认真贯彻国家有关标准化，质量管理体系，确实执行本岗位负责监督检测的工程产品的有关标准、试验方法及有关规定，做到所做每项检验都有法可依。做好委托单接受，项目检验，资料，反馈等工作，做好跟踪台帐，便于日后查阅。由于试验检验项目多，项目检验时间不一，提前将工作做到位，避免施工单位人员不了解工程检验要求及技术指标而延误工期，影响进度。我们试验室人员坚持四项基本原则，贯彻质量方针，落实质量目标，遵守规章制度，全心全意服务于检测行业。
201*年度我室人员参与省检测中心在威海，济南组织的专业培训学习，通过系统专业的学习，尽快掌握新的国家实施标准，应用于日常试验中，在试验的过程中边做边学，在实际的操作中发现问题，解决问题。
201*年度我室新更换了温度计，量筒，天平等检测用具，为准确提供数据打下了良好的基础。在试验机器维护方面，做到定期保养，每周一次记录维护过程，严格按操作程序实施，各台实验机的数值都在国家标准要求范围之内。
新的一年的开始，随着建筑业的飞速发展，可以预料我们的工作将更加繁重，要求也更高，需掌握的知识更广。为此，我室人员将更加勤奋的工作，刻苦的学习，努力提高文化素质和各种工作技能，为检测行业做出应有贡献。
水泥室二零一零年一月
扩展阅读：201*年度-水泥比对结果
鲁交质监综201*4号
关于公布二○○九年水泥比对试验
考核情况的通知
各有关单位：
为加强对我省公路水运工程试验检测机构和在建重点工程工地试验室的监督管理，提高试验检验技术能力和管理水平，我站于201*年10月份组织省内100家取得公路水运工程试验检测等级的试验检测机构和105家在建重点工程工地试验室开展了水泥比对试验。现将考核情况予以公布。
一、考核程序
本次比对试验的样品由山东省交通科学研究所统一制作。测试样品采用两种普通硅酸盐水泥，水泥标号分别为42.5R和42.5。样品编号详见下表。
编号范围1号～50号51号～100号101号～150号151号～200号201号～250号水泥标号42.542.5R42.542.5R42.5编号范围251号～300号301号～350号351号～400号401号～420号421号～440号水泥标号42.5R42.542.5R42.542.5R为了确保比对的公平性，在样品发放时采取随机抽样方式由各被考核单位领取样品，在规定时间内完成试验并出具检测报告。由山东省交通科学研究所对数据进行汇总分析，编写本次水泥比对试验的技术报告，最后由我站对水泥比对试验考核情况进行审核总结。
二、考核标准
（一）水泥比对试验的考核参数：水泥样品的比表面积、标准稠度用水量、初凝时间、终凝时间、安定性（雷氏夹法）、3d抗折强度、3d抗压强度、28d抗折强度、28d抗压强度。
（二）检验方法：
1、比表面积：GB/T8074-201*《水泥比表面积测定方法勃氏法》；
2、标准稠度用水量、凝结时间、安定性（雷氏法）：GB/T1346-201*《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》中的基准法；
3、抗折及抗压强度：GB/T17671-1999《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》。
（三）评价依据：在本次比对试验中，安定性检验项目采用
合格与不合格进行评价；比表面积、标准稠度用水量、初凝时间、终凝时间、3d和28d抗折强度、3d和28d抗压强度等8个检验项目按照CNAS-GL02:201*《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》规定要求进行评价。
（四）结果评价：综合评价结果分为“满意”、“基本满意”、“不满意”三种，具体评价标准详见下表。
序号123456评价标准在所有检测项目中，全部检测结果的ZB和ZW的绝对值均小于等于2。在所有检测项目的全部检测结果中，只出现1项ZB的绝对值大于2且小于3。在所有检测项目的全部检测结果中，只出现1项ZW的绝对值大于2且小于3。在所有检测项目的全部检测结果中，只出现一个检测项目的ZB和ZW的绝对值同时大于2且小于3。除上述4项以外的情况。未按时提交检测报告的。评价结果满意基本满意基本满意基本满意不满意不满意三、基本情况
（一）本次比对试验是全省试验检测机构的第八次比对试验，也是在建工程项目工地试验室的第五次比对试验。除中铁二十局集团第四工程有限公司工程试验检测中心、邹城市峄泰公路工程有限公司试验室、山东九州公路工程有限公司中心试验室外，其他97家检测机构和105家工地试验室均按时提交了检测报告。
通过比对试验，反映出我省公路水运工程试验检测机构、工地试验室的整体检测水平和实际状况。与201*年度水泥比对试验相比，所提交的检测报告规范化有明显提高，检测报告各项内容
的填写、试验数据的处理、有关人员的签字基本做到规范、准确，但也存在一些问题，如有6家检测机构无试验检测专用章，10家无机构专用标识章，28家检测机构无结论，2家结论不确切；有7家工地试验室无试验室专用章，17家工地试验室无结论，46家结论不确切，具体内容详见附件2。
本次比对检测机构和工地试验室的考核结果统计详见下表。
序号检测机构类型及总数类型等级检测机构工地试验室总数100满意及比例满意45基本满意及比例不满意及比例不满意36比例(%)36.0未按时提交报告比例(%)基本满意比例(%)45.01919.01321053331.53129.54139.0无与201*年度比对试验结果相比，检测机构不满意比例下降10.7%，工地试验室不满意比例下降20.2%，反映各试验室都比较重视此次比对试验，加强技术练兵，检测技术水平逐步提高。
（二）为保证各检测机构和工地试验室按照试验规程独立进行检测，我站同时委托17个市站和在建工程项目办对其所属检测机构或工地试验室的水泥比对试验进行全过程见证。各被见证检测机构能和工地试验室积极配合各市质监站和项目办的见证工作，各市质监站和项目办见证过程认真，对试验环境、仪器设备、人员操作规范性、原始数据等情况进行详细评述，按时提交了见证情况报告。
四、处理意见
为进一步加强试验检测工作的管理，根据本次水泥比对试验考核结果提出以下意见：
（一）对参数全部满意的45家检测机构和33家工地试验室提出表扬。
（二）对不满意的36家检测机构和41家工地试验室提出批评，要求不满意检测单位对本次水泥比对的全过程进行自查，认真分析原因，尽快采取整改措施，并将整改报告于201*年4月底前报我站。
（三）对不按时提交检测报告的中铁二十局集团第四工程有限公司工程试验检测中心、邹城市峄泰公路工程有限公司试验室、山东九州公路工程有限公司中心试验室提出通报批评。
五、总结与要求
（一）比对试验是我站对全省公路水运工程试验检测机构和在建重点工程工地试验室进行动态管理的一项重要内容，本次比对试验比较客观地反映了各试验室的实际状况，对进一步加强试验检测工作的管理起到了推动作用。
（二）从统计的结果看，此次水泥比对试验标准稠度用水量、初凝时间、3d和28d抗压强度的试验室内差距较大，反映出检测人员操作不规范，熟练性有待提高；比表面积和3d抗折强度的试验室间差距较大，反映出检测人员操作、工作环境及仪器设备精度存在问题。为此，要求各试验室进行一次自查，重点检查仪
器设备的工作状态、人员操作和检测环境。
（三）各试验室应严格按照管理证体系要求有效运行，加强对试验检测人员的业务培训，规范操作，定期对仪器设备进行维护、保养、检定或校准，严格控制检测环境，确保试验检测工作客观公正、科学准确。
（四）此次比对考核结果作为试验检测机构等级升级、增项、换证复审和信用评价的重要依据。
附件：1.评价方法
2.201*年水泥比对试验结果汇总表
3.201*年水泥比对试验数据统计处理结果汇总表4.201*年水泥比对试验技术报告
二○一○年二月七日
主题词：质监水泥比对考核结果通知抄送：交通运输部质监总站。
山东省交通厅质监站201*年2月7日印发
附件1
评价方法
本次能力验证对实验室的测定结果采用稳健（Robust）统计技术处理，由于采用的是中位值和标准四分位距，从而减少了极端结果对平均值和标准偏差的影响。对每一个测定项目将计算下列总体统计量，即结果总数（N），中位值（Median），标准化四分位距（NormIQR），稳健变异系数（RobustCV），极小值（Minimum），极大值（Maximum）和变动范围（Range）。
根据样品的测定结果，我们对每个实验室给出相应的实验室间Z比分数（ZB）和实验室内Z比分数（ZW），并依此评价每个实验室的能力。Z2为满意结果；2＜Z＜3为可疑结果（可疑值）；
Z3为不满意结果（离群值）。
有关统计量的含义规定如下：
结果总数N在统计分析中某项测定结果的总数。中位值一组按大小顺序排列结果数值的中间值，若N为奇数，X（N+1）/2的位置是中位值；若N为偶数，则两个中心值的平均值为中位值，即{X[N/2]+X[N/2]+1}/2。
标准化四分位距对一组按顺序排列的数据，上四分位值Q3与下四分位值Q1之间的差称为四分位距（IQR），即IQR=Q3-Q1。IQR乘以因子0.7413得标准化四分位距（NormIQR），它是利用稳健统计技术表示数据分散程度的一个量，其值相当于正态分布
中的标准偏差（SD）。
稳健变异系数CV%－标准化四分位距除以中位值，并以百分数表示。
极大值－组结果中的最大值。极小值－组结果中的最小值。极差－极大值减极小值。实验室的稳健Z比分数：Z=A中位值（A)标准IQR(A)
实验室Z比分数的大小代表某实验室的检测结果与中位值的偏离程度，而符号“＋”与“－”代表与中位值的偏离方向。
标准化和与标准化差：
一对样品A和B中某项结果之和除以即：S(AB)22,称为标准化和（Ｓ），
，一组Ｓ数据的中位值记为中位值（Ｓ），其标准化
四分位距为NormIQR(S)。
一组样品A和B中某项结果之差除以即Ｄ＝（Ａ－Ｂ）/（Ｂ－Ａ）/
22（若Ａ样的中位值2,称为标准化差（Ｄ），
Ｂ样的中位值）或Ｄ＝
（若Ａ样的中位值Ｂ样的中位值），一组Ｄ数据
的中位值记为中位值（Ｄ），其标准化四分位距为NormIQR(Ｄ)。
实验室间Ｚ比分数（ＺＢ）是由标准化和Ｓ计算的稳健Ｚ比分数：
ＺＢ＝S中位值（S)NormIQR(S)
ＺＢ的大小代表某实验室的Ｓ与中位值（Ｓ）的偏离程度，而符号“＋”与“－”代表与中位值（Ｓ）的偏离方向。该值主要反映实验室测定结果的系统误差。一个正的实验室间离群值即（ＺＢ3）表明结果太高；反之，一个负的实验室间离群值即（ＺＢ3）表明其结果太低。
实验室内Ｚ比分数（ＺＷ）是由标准化差（Ｄ）计算的稳健Ｚ比分数：
ＺＷ＝D中位值（D)NormIQR(D)
ＺＷ的大小和符号代表某实验室的Ｄ值与中位值（Ｄ）的偏离程度和方向。该值主要反映实验室测定结果的随机误差。对于分割水平对样品，一个正的实验室内离群值即（ＺＷ3）表明结果之间的差值太大；一个负的实验室内离群值即（ＺＷ3）表明结果间的差值太小或者对于中位值是在“相反的方向”。
友情提示：本文中关于《水泥室201*年度工作总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，水泥室201*年度工作总结：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《水泥室201*年度工作总结》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/494721.html
- 下一篇：物业公司事务专员工作总结