测量1001班第四组地籍测量质量检查报告
地组长：胡浩（测量组员：谈莹指导老师：钟伟
陈克
籍测量质量检查报告
1001班第四组）
戴雪飞刘沛豪吴昌余许飞
一、任务来源对象以及测区概况
为了更好地熟悉仪器的属性和了解测量专业的工作，充分把课堂上学到的理论知识运用到实际操作中去，增强自身的实践经验。为此我们在学校范围内开展地籍测图实训。第一周期：完成控制测量内外业。第二周期：外业碎部测量内业采用CASS7.0绘地形图。第三周期：计算房子占地面积及个房间单位分摊面积。1、测区概况:
学校整体地势环境较为平坦，各点之间的高差不大。对局部测量区域来说，测区内建筑及树木花草较多，通视情况一般。另外，由于测量线路多在校园主干道上及附近，且周围有教学楼，图书馆等设施，导致测量区域的人流量与车流量较大，容易给实习的人员和仪器安全带来干扰或危险。测区主要包括行政楼、学生公寓等。2、质量检查对象：测量1001班第二组的控制网及主测区
二、投入设备情况
仪器设备有：一台瑞得全站仪，对中杆和棱镜各2个，三脚架
一个：各小组准备钢尺一把，计算器一个，草图本若干，写字板一个，铅笔，橡皮擦，记号笔各一个，红油漆一罐。
三、作业依据
1、GB/T17986-201*《房产测量规范》。2、有个别缺点，但不影响产品基本质量。3、技术资料齐全、完整。
四、作业情况
作业前期，于201*年2月下旬派8人进驻测区开展控制点的选点、埋石及图根控制网的设计工作；201*年3月开始图根控制测量，同时测图工作，全体人员于201*年3月22日基本完成。3月下旬提供图根平面控制网跨图幅2幅便于检查。
五、检查方式
我小组实行三级检查，即：作业小组在完成内外业成果后，进行40%自检或互检，认为合格以后才交给队专职检查员按房地产测绘产品验收详查比例的规范进行检查，检查员将检查问题反馈作业员修改以后再复查，认为合格后再提交其他小组相互抽检。
六、各项的检查情况
图根控制网1选点和埋石
测区共布设图根控制点27个，均匀分布在测区范围内，点位选择考虑到了全站仪观测使用，点间至少有两个通视方向，避开了较强的磁场、大面积水域等。选埋点绝大部分点有利于全站仪观测，但有少量点旁有障碍物等其他影响观测的因素，如点K18点HEK19两个点需要不断的升降对中杆来找到目标，在学院主干道上人流量大，多少有一点影响。
实地检查图根控制点标记点27个，用红油漆在地面标记，标记上标识正规，等级清楚。但发现个别点埋设时，标记圆圈稍大。还有因为主干道人流量大，有部分点已被破坏。
从以上检查情况表明，总体布网及选埋质量较好。6.2野外设站检查情况
6.2.1控制部分
野外设站用南方NTS-320R全站仪对控制点随机设站检测，进行了水平角、边长及垂直角的观测。经室内计算后与控制网的平差结果值相比较，对于图根控制网，角度较差最大的为1″，最小的为0.3″，边长较差最大的为11mm，最小的为3mm，边长相对中误差最高的为1/94916，最低为1/23033；对于返测控制网，角度较差最大的为20.62″，最小的为0.4″，边长较差最大的为11mm，最小的为2mm，边长相对中误差最高的为1/119142，最低为1/22516。
6.2.2测图部分1、图形部分
我们对抽查的幅图进行了100%的野外巡查，认为质量比较好，差、错、漏较少，所测的地形、地物能反映出实地的地貌特征。我们对房角点，以及其他地物点抽量边14条，设站打点7个。将这些数据与电脑中提取的数据进行比较，量边有2条大于0.2米，粗差率为2.4%；坐标检测有2个点超过0.2米，粗差率为3.4%。2、控制网和野外散点部分
点名原X原YX的改变Y的改变量S1S2S3S4S5S6S7X1X2X3X4X5X6X791.625149.84596.48936.22311.697-19.811-49.684-42.29123.40572.292131.434118.69686.95363.4030.013-0.006量-0.007-√2m
七、存在的质量问题
测图问题1、绘错的有：
（1）房子绘移位一处；（2）房子分层位置错二处；（3）电线塔错绘成电杆一处；（4）砖房误绘成土房，土房误绘成砖房各一处；（5）把屋檐也绘成房子二处。2、图面问题有：
（1）小路线性符号未按处理好；（2）等高线绘制点线矛盾一处；示坡线未按图式表示。
以上几个方面出现的问题，经检查人员提出已反馈给作业员彻底的修改。
八、遗留的问题
1、本测区未按划定面积测绘完整。
2、局部测区的图幅内建筑多，图根点的布设和碎部点的密度无法按设计书要求满足，图根点的分布、密度、埋石点数量、地形点的密度等指标未按常规要求，但各项精度指标经检查均符合要求。
九、质量评定及结论
通过检查，本测区图根控制网首级控制点位分布合理，点位较好，埋石正确，标石质量符合规范要求，观测及平差的数学精度好，其余问题已责成作业队认真修改、复查。该测区的图根控制网首级控制质量评定为“优秀”；地形图图面表示合理，要素齐全，无重大缺陷，各图形要素线型及属性正确，其余问题已责成作业队认真修改、复查。
工程测量1001班第四组
二一三年九月十二日
扩展阅读：2地籍测量检查验收报告实例(A、 C区)
测绘信息网编号02测绘产品检查报告产品名称：广州市东城区1:500数字化地形地籍测量生产单位（盖章）:广东第一测绘院二一三年三月二十四日测绘信息网测绘信息网
广州市东城区1：500数字化地形地籍测量
检查报告（A、C区）
一、任务来源及测区概况
为加强土地管理和满足城镇规划建设的需要，建立数字化地形地籍数据库和国土管理信息系统，实现国土管理现代化、科学化、规范化。广州市测绘队委托我院完成广州市东城区1：500数字化地形地籍测量工作。
东城区位于广州市中心的东侧，即东经113°44′35″～113°50′21″，北纬22°55′38″～23°06′05″之间。本测区位于广州市西南部，按测区划分为A、C区。GPS测量的控制范围X：537.50KM-541.75KM,Y:373.50KM-377.75KM(珠区坐标)。控制面积约10KM2。测区内建成区和非建成区面积各占一半。107国道贯穿南北，公路两侧工厂、单位较多，另有积善里、牛山等农村居民地；测区南部均为山地，北部非建成区多处正在进行土地平整，由于山地植被茂密，平整区破坏了原有地貌和道路的通达条件差，给作业带来了很大的困难，致使作业进展较慢。由于本测区属多丘陵山地貌，道路通达条件较差，也给作业带来了不便。
二、投入的人员和设备情况
我院为了此测区的任务以及产品质量，投入了大量的人力、物力，专门对此项目组建了一个作业队伍，投入人员共45人，项目负责人1名，技术负责人1名，分项目负责人3名，院级检查员2名，队检查员4名，管理人员2名，司机3名，作业人员30名。仪器设备有：三台套SOKKIAGSS1A单频GPS接收机，3台水准仪，3对水准标尺，10台全站仪及相配套的计算机、打印机、绘图仪、软件等，另配生产用汽车2部。
三、作业依据
1、《城市测量规范》（CJJ8-99，中华人民共和国建设部）；
2、《三、四等水准测量规范》（GB12898-91，中华人民共和国标准）；3、《1:500、1:1000、1:201*地形图图式》（GB/T7927-1995，中华人民共和
国建设部）；
4、《大比例尺地形图机助制图规范》（GB149112-94，中华人民共和国标准）；5、《广州市1:500数字化地形地籍测量项目技术设计书》及其附件；
测绘信息网测绘信息网
6、《全球定位系统城市测量技术规程》（CJJ73-97，中华人民共和国建设部）；7、武测GPS测量平差软件《用户手》；
8、Nase工程控制网平差软件（北京清华山维）《用户手》；9、GTC201*软件（广东省国土与测绘科学研究所）《用户手》；10、测绘行业标准：CH1002-95《测绘产品检查验收规定》；11、测绘行业标准：CH1003-95《测绘产品质量评定标准》。
四、作业情况
作业前期，于201*年11月上旬派8人进驻测区开展5″、8″控制点的选点、埋石及GPS网的设计工作；201*年11月下旬测区全部人员进驻测区，同时开展GPS观测、四等水准测量和测图工作，全体人员于201*年1月22日撤离测区。至201*年7月中旬提供5″、8″GPS控制网、四等水准测量、图根控制及跨图幅67幅（其中满幅32幅）地形图给院质管科检查。
五、检查方式
我院实行三级检查，即：作业小组在完成内外业成果后，进行100%自检或互检，认为合格以后才交给队专职检查员进行100%的检查（一检），检查员将检查问题反馈作业员修改以后再复查，认为合格后再提交院质管科按比例进行二检抽查。
六、各项的检查情况
6.1控制部分
6.1.15″、8″GPS控制网及四等水准测量6.1.1.1选点和埋石
本测区（T、U区）共布设5"点40个（其中埋石27个，切割13个）、8"点144个（其中埋石95个，切割49个），均匀分布在测区范围内，点位选择考虑到了GPS观测和下工序的使用，点间至少有两个通视方向，避开了较强的磁场、大面积水域等。选埋点绝大部分点有利于GPS卫星观测，但有少量点旁有障碍物等其他影响观测的因素，如点I625、I634不远100米处均有高压线经过，点IIU052、IIU054两边均有高大建筑物，这些点多少会影响观测。
实地检查5″、8″GPS标石点30个（包括埋石、割石），标石的制作及割石的尺寸符合设计书的要求，标石面的印字正规，等级清楚。但发现个别点埋设时，
测绘信息网测绘信息网
标石字头稍偏离正北方向。还有因为非建成区多处正在进行土地平整，有部分点已被破坏。
从以上检查情况表明，总体布网及选埋质量较好。6.1.1.2GPS网的布设和观测
全测区布设5"网1个，联测平面起算点4个，待定点40个，同步环36个，异步环15个，复测基线13条，平均重复设站数2.45，每个流动站观测不少于两个时段，手簿记载清晰、完整，网形坚强，符合要求。
全测区分3个8"GPS网布设，即8"GPS控制网（1）、（2）、（3）。其中8"GPS控制网（1）包括6个已知点在内联测了54个点，该网有40个同步环、18个异步环，复测基线10条，平均重复设站数2.26。8"GPS控制网（2）包括6个已知点在内联测了77个点，该网有59个同步环，29个异步环，复测基线14条，平均重复设站数2.17度。8"GPS控制网（3）包括6个已知点在内联测了32个点，该网有25个同步环，异步环为10个，复测基线为9条，平均重复设站数为2.34。8"GPS网观测时间选择恰当，手簿记载清晰、完整。网形坚强，符合要求。6.1.1.3基线解算及网平差
5"、8"GPS网基线解算软件使用的是武汉测绘科技大学开发的Liprun软件，网平差使用的是Poweradj4.0。
同步环、异步环闭合差均优于限差要求，各网的重复基线差也优于限差要求。具体数据见下表：
网名重复基线差类基线号重复基线差值（M）最大5"最小最大8"(1)最小最大8"(2)最小最大8"(3)最小ⅡU018-ⅡU005Ⅰ624-ⅡU073ⅡU017-ⅡU0330.0000.0060.0000.0600.0570.033ⅡT057-ⅡT020Ⅰ620-ⅡU0270.0000.0050.0330.067Ⅰ611-I640ⅡT054-ⅡT0550.000-0.0030.0470.037Ⅰ628-I6290.0050.039限差（M）测绘信息网测绘信息网
5"、8"网三维平差精度均优于限差要求，二维平差后点位误差情况统计如下：
网名5"网8"网(1)8"网(2)8"网(3)网名5"网8"网(1)8"网(2)8"网(3)最弱点点号Ⅰ602ⅡT074ⅡT003ⅡU069最优点点号Ⅰ640ⅡT021ⅡU027ⅡU033点位误差(cm)0.5400.4300.6200.450点位误差(cm)0.2700.201*.1500.200X误差(cm)0.3200.2400.2300.280X误差(cm)0.1500.0900.0800.110Y误差(cm)0.4400.3600.5700.340Y误差(cm)0.2200.1800.1200.170由以上统计可看出二维平差精度均优于限差要求。6.1.1.4四等水准测量及平差计算
四等水准联测了测区内5"点14个，三等水准点（起算点）3个。14个待定点在测区内均匀分布，路线总长16.67公里。使用的仪器设备为N2水准仪和3米木质区格式标尺，PC-1500电子记录。平差计算使用清华山维《工程测量控制网平差系统》软件进行严密平差并评定精度。其最大点位误差0.00708m,最大点间误差0.00671m，满足要求。6.1.1.55"、8"GPS网高程拟合
5"网和8"网（1）、（2）、（3）均采用高程拟合的方法获得各待定点的高程。5"网高程拟合时选用了14个四等水准点作为起算点，8"网（1）、（2）、（3）选用了网中6个5"点高程作为起算点，均采用附加地形改正的曲面拟合法。各网的拟合高程检核点误差为：
5"网：0.002m
8"网(1)：0.003m；8"网(2)：0.001m；8"网(3)：0.003m。可见精度良好，满足要求。
测绘信息网测绘信息网
6.1.2图根控制
6.1.2.1图根标石埋设，在抽查的11幅中，实地检查所有图根埋石点23个（包括埋石、割石），标石的制作及割石的尺寸符合设计书的要求，绝大多数标石面的印字正规，等级清晰，字头朝北；但有些字迹不很清晰，字头稍偏离北向。
还有因为非建成区多处正在进行土地平整，有部分点已被破坏。
6.1.2.2平差计算使用北京清华山维的Nase工程控制网平差软件进行平差计算,全测区53条图根导线中,从导线全长相对闭合差来看,小于1/3限差的35条,1/3-1/2限差的9条,大于1/2限差的9条,精度均合乎要求。图根高程导线从平差结果的高程闭合差和最大点位误差来看均合乎要求。
6.2野外设站检查情况
6.2.1控制部分
野外设站用拓普康GTS-601全站仪对5″、8″GPS点随机设站检测，进行了水平角、边长及垂直角的观测。经室内计算后与5″、8″GPS网的平差结果值相比较，对于5″GPS网，角度较差最大的为1″，最小的为0.3″，边长较差最大的为11mm，最小的为3mm，边长相对中误差最高的为1/94916，最低为1/23033；对于8″网GPS网，角度较差最大的为20.62″，最小的为0.4″，边长较差最大的为11mm，最小的为2mm，边长相对中误差最高的为1/119142，最低为1/22516。具体的数据见广州市东城区5″、8″GPS网设站检测水平角、边长精度统计表（A、C区）.6.2.2测图部分
我们对抽查的11幅图（4幅为建成区，其余均为非建成区）进行了100%的野外巡查，认为质量比较好，差、错、漏较少，所测的地形、地物能反映出实地的地貌特征。我们对房角点，以及其他地物点抽量边146条，设站打点84个。将这些数据与电脑中提取的数据进行比较，量边有2条大于0.2米，粗差率为1.4%；坐标检测有2个点超过0.2米，粗差率为2.4%；碎部点高程检测34个，粗差率为零。对这些粗差我们第二次到实地复核证实。从146条边的中误差统计
测绘信息网测绘信息网
情况为：M边=±0.87cm；碎部点高程中误差为：M高=±0.68cm；从84个坐标值统计点位中误差为：M统计表。
点=±0.81cm。具体的数据见地形图检测误差分布状况
七、存在的质量问题
7.1控制问题
7．1．1从抽查的11幅中，图号为“9039.50-2175.25”及“9541.00-2375.50”，该两幅各缺少一个埋石点（各只有两个埋石点）。
7．1．2经过统计，在未抽查的图幅（56幅，其中满幅21幅）中，有些图幅埋石点的密度（按设计书的要求建成区4个，非建成区3个）未达到设计书的要求。还有满幅的图幅竟没有一个埋石点（如：图号为“9138.00-2076.50”）。具体的数据见图幅埋石点统计表。
7.2测图问题
7．2．1绘错的有：
（1）房子绘移位一处；（2）房子分层位置错二处；（3）电线塔错绘成电杆一处；（4）砖房误绘成土房，土房误绘成砖房各一处；（5）把屋檐也绘成房子二处。（6）把果树名龙眼误绘成荔枝一处。7．2．2漏绘的有：
（1）漏绘阳台、飘檐各一处；（2）漏绘污水篦子二个；（3）漏绘棚房一间；（4）漏绘机井一处；（5）漏绘封闭地类界内植被多处；（6）漏注坎底高程多处；（7）漏绘涵洞符号多处；（8）漏注门牌号码多处。7．2．3图面问题有：
（1）小路线性符号未按处理好；（2）等高线绘制点线矛盾一处；示坡线未按图式表示。（3）水塘水涯线高程不一致一处。
以上几个方面出现的问题，经检查人员提出已反馈给作业员彻底的修改。
测绘信息网测绘信息网
八、遗留的问题
1、本测区（A、C区）未按划定面积测绘完整。
2、局部山地的图幅内植被茂密，图根点的布设和碎部点的密度无法按设计书要求满足，按照广西第二测绘院制订的《广州市1：500数字化地形、地籍测量施测疑点的处理意见》此部分图幅内，图根点的分布、密度、埋石点数量、地形点的密度等指标未按常规要求，但各项精度指标经检查均符合要求。
九、质量评定及结论
通过检查，本测区（A、C区）5″、8″GPS网首级控制点位分布合理，点位较好，埋石正确，标石质量符合规范要求，观测及平差的数学精度好，其余问题已责成作业队认真修改、复查。该测区的5″、8″GPS网首级控制质量评定为“良好”；地形图图面表示合理，要素齐全，无重大缺陷，各图形要素线型及属性正确，其余问题已责成作业队认真修改、复查。评定11幅图的质量为：7幅“良好”（85-95分）占63.6%,4幅“合格”（80-85分）占36.4%，具体每幅图的质量详见“广州市东城区1:500数字化地形、地籍测量检查质量统计表（A、C区）。
广东第一测绘院质管科二一三年三月二十四日
测绘信息网
友情提示：本文中关于《测量1001班第四组地籍测量质量检查报告》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，测量1001班第四组地籍测量质量检查报告：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《测量1001班第四组地籍测量质量检查报告》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/549552.html
- 上一篇：测绘地理信息行政执法检查
- 下一篇：测绘工作情况自查报告