政法学院 201*年辩论赛活动总结
政法学院新生辩论赛活动总结
此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的，但是也暴露出了许多不足之处：
本届院辩论赛由于时间比较紧凑，参赛辩手没有充分的时间做充足的准备，导致有些场次的水平不够，不能看到辩手真正的水平。由于客观条件的限制，没有为主持人配备一个话筒，而场地的选择上面，由于所选场地过小，而同学们的热情较高，出现了很多同学没有座位而站着观赛的情况，这是我们部门此次活动中工作上的失误。
总之，这次活动是一次尝试也是一次探索，为我们以后举行举行此等相关活动提供了宝贵的经验。同时这次活动也在同学们枯燥的课余学习生活中带来了一缕活跃的清风，丰富了同学们的课余文化生活。
最重要的是这次活动极大的锻炼了同学们的自主思考辨析能力。在平时的学习生活中，同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识，而这次的辩论赛，我们化被动为主动，进行自主的分析思考，很大程度上提高了同学们的能力。虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷，但每一次的问题都是为下次的成功做铺垫，我相信下次的辩论赛，我们一定会做的更好！我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的大学生活更加丰富而充实。
政法学生会学习部201*年5月
扩展阅读：201*年新生辩论赛 活动总结
201*年西南大学药学院新生辩论赛
活动总结
主办：药学院团委学生会
承办：药学院学术科技部
201*年月11月
一、活动背景
大学是一个展现自我非凡魅力的舞台。是一节通向成功的阶梯。菁菁校园，莘莘学子。对于刚走进大学的大一新生，迈入了全新的生活，面临全新的机遇与挑战。相信他们，即使在人才济济的大学里，仍然是最引人注目的明珠。这里特邀大一新生加入一场展现当代大学生风采的辩论赛。二、活动目的
丰富学生的课余生活，促进学校的学风建设；锻炼同学们的
应变、表达能力；活跃学院人文气氛，提高同学们的人文素质，推进大学生素质教育，加强同学们之间的交流,培养他们的团队合作意识，锻炼他们的随机反应能力,为广大学生提供一个展示自己能力的平台，进而，在全院范围内形成一种勤于思考、敢于思辨、善于思辨的良好氛围。增强学生对人文知识的认知，积极主动参与到学习中来，引导同学们的全面发展三、活动时间
201*年10月13日201*年11月3日四、活动主题“无辩论不青春”五、参赛对象
药学院201*级新生。参赛选手在本班班长处报名，最后每班在各班报名参赛的选手中选派四名选手（即每组四名）参赛。六、分工安排
各班指导：七、活动准备（一）人员安排
学术科技部：负责赛事的前期准备活动，包括人员任务分配，物资筹备，组织辩论赛规则培训，邀请嘉宾及评委；组织部：协同学术科技部一起安排比赛的相关事宜；办公室：发送比赛通知到各个参赛队伍等，决赛现场出礼仪若干；
生活纪检部：购买一应物资；宣传部：制作海报在校园内张贴宣传；文娱部：音响、灯光的调试，麦克风的借调；网编部：照片的采集；（二）宣传工作
宣传形式：制作海报在校园中张贴宣传，发放请柬至各个学院学生会
宣传内容：辩论赛的主办方，比赛时间、地点、辩题等；（三）工作细节
工作人员须提前60分钟到场，开始布置会场，20分钟完成各项准备工作，同时利益准备接待观众、队员和评委；工作人员负责维护现场秩序，保持现场纪律，保证辩论赛顺利进行，比赛开始前计时人员须带计时器和时间提示牌坐在指定位置；
比赛结束后，负责人和所有工作人员须清理现场，保证各项道具完好无损，清点之后归还于办公室。八、赛程安排
比赛分为四轮（院级比赛）初赛（三场）：
在六支参赛队伍中抽签决定出三对对决队伍，最后选出三支优胜队伍进入复赛；时间：10月13日周日上午9:0010:00、下午2:303:30、下午4:005:00地点：待定复活赛（两场）：
初赛中被淘汰的三支队伍进行PK对决，进行两场比赛（轮空赛）最后选出一支优胜队伍进入复赛；时间：10月17日周四、10月20日周日地点：待定复赛（两场）：
进入复赛的四肢队伍通过抽签决定对决的队伍及比赛次序，最后选出两只优胜队伍晋级决赛；时间：10月27日下午2:303:30、下午4:005:00地点：待定决赛:
晋级前两名的队伍进行PK赛，决出冠、亚军；时间：11月3日周日晚上8:009:00地点：待定
九、决赛安排（一）活动前期准备
1.做好教室的申请工作；
2.在复赛结束后，通知进入决赛的班级做好相关的VCR的拍摄工作；3.（10月30日）确定好本次辩论赛活动的主持人和主席，并开始准备相关的培训工作，布置下活动当天的PPT工作，通知宣传部准备活动的海报（3张）展板（1张）；
4.（10月31日）做好嘉宾的邀请工作，给各学院、校演讲与辩论协会、校学科部送请柬，邀请相关老师；
5.11月1日开始活动前期的宣传，音响设备，签到表、嘉宾名单、签到处等；
6.11月2日准备好辩论赛所需要的相关物品：时间提示牌（红黄各两张）、安静提示牌（2张）、正反方牌子（2个）电脑一台（装好相关的视频资料、计时软件、PPT）、嘉宾座位牌、评委座位牌（5个）、评分表、中性笔、辩手座位牌（8个）、主席牌、桌布（2张）、桌子（4张）、矿泉水、奖状（6份）；
7.联系好礼仪（4名），通知获奖同学及班级参加活动.。8.11月3日19:00决赛正式开始。十、决赛活动当天安排及活动流程：1、安排
（1）16:30：将相关物品搬至比赛现场，宣传部开始场地布置；（2）18:30：礼仪到位，参赛队员到场完成签到；（3）19:00：活动正式开始2、活动流程：
（1）主持人介绍比赛背景，介绍到场的老师及评委；（2）VCR欣赏；
（3）主持人有请主席上场，比赛正式开始；
（4）环节结束后，请评委离席讨论比赛结果（冠亚军、最佳组织奖、最佳辩手奖、最佳主席奖），观众可以继续向双方辩手提问；（5）评委点评本次比赛（主席下场）；
（6）主持人上场请出表演赛主席宣布表演赛开始；（7）远志辩论队动员；（8）开始颁奖典礼；
（9）主持人有请礼仪为评委送上礼品并宣布活动结束。十一、活动情况概述
辩论，辩之有理，论之有道。此次新生辩论赛的举办旨在引导大一新在日常生活中建立起辩论式的逻辑思维习惯，为他们四年的大学生活打下好的思维基础。此次辩论赛的参与度很高，大一的新生都表现出了很大的热情，并且涌现出了许多具有辩论天赋的新生。这次的辩论赛总共进行了初赛、复活赛、复赛和决赛，前面的比赛都有条不紊地进行，这次的决赛加了许多了创新的环节，比如辩论队的动员、表演赛、兄弟学院录制还有我们自己学院录制的VCR，都比较新颖决赛当天还邀请了进入决赛的两支队伍的班主任来观看比赛，比赛气氛相当热烈，观众也看得很激动。最后活动举行了颁奖典礼，奖励了本次新生辩论赛优秀的班级和个人，历时一个月的“无辩论不青春”新生辩论赛圆满结束。
十二、活动成绩
1.决赛当天弥补了去年嘉宾签到考虑不周之处，在决赛教室外安排了签到处，并有干事引导到场的嘉宾入座，体现了我们学院的风范和礼貌。
2．辩论赛整个系列的活动分工合理，活动过程中，学术科技部和组织部成员分工有序、团结一致、齐心协力、相处融洽，有效地促进了两个部门的交流和友谊。前期的准备中也多次和辩论队开会商讨本次活动的具体细节。
3.决赛增加了许多创新的环节，如播放药学院远志辩论赛录制的VCR和兄弟学院录制的另一个VCR等都活跃了活动的气氛，并且体现了我们活动的质量
4.决赛环节安排合理，并且活动开始前进行了彩排，使活动正式开始能够有条不紊地进行。决赛的主持人和主席都经过反复的联系，活动当天的氛围掌控得比较好。
5.系列赛从复赛开始就将比赛的计时投影在屏幕上，体现了比赛的公平公正性。
6.本次活动丰富了大一新生的课余生活，锻炼了他们的思维和凝聚力，为我们药学院远志辩论队挑选了许多对辩论有热情或者有辩论天赋的新生，为其注入了新鲜的血液。
7.本次活动多次邀请兄弟学院辩论队的队员来当评委或嘉宾，有效地促进了我们学院与兄弟学院之间的交流，也将我们学院的活动推广出去。
十三、存在的问题和不足
1.决赛当天的投影和音响设备出现了问题，活动教室的多媒体设备的钥匙在活动开始前半个小时才拿到，导致发现投影有问题也来不及补救。找法学院借的话筒接收器由于没有提前试用，在活动当天才发现用不了。
2.活动场地申请得太大，没有充分考虑到能到场的人数，使活动当天整个教室显得有点空旷，影响活动效果。
3.活动开始的准备时间比较短，下午两点半的活动中午12点半才过去搬东西，实质能准备的时间只有一个小时左右。并且当天工程院以为我们的活动是晚上办的，就想下午先借用教室，在早上就把场地布置好，幸好提前发现，不然可能发生更棘手的事情。4．之前的初赛没有和主席团沟通好，导致主席团不清楚我们举办
辩论赛初赛的时间和地点。
5.决赛当天活动开结束时，没有安排好，导致主持人的结束语还
没说好，观众和老师都已经站起来，整个活动现在显得十分混乱。6.安排维护活动秩序的干事坐的位置比较靠后，起不到维护的作
用。并且到场的观众坐的位置比较分散，显得活动现场不太雅观。7.决赛之前的比赛和辩论队的沟通存在点问题，导致宣传很不到
位，参赛的同学都不知道比赛的时间和地点。
8.和兄弟部门的沟通也存在不足，如网编部制作的VCR超过日期
才做好，初赛宣传部对场地的布置也是姗姗来迟。
十四、解决方案
1.前期准备工作一定要周全，准备时间一定要充分。音响设备等硬件设施务必在活动前先检查功能是否正常，活动场地的也应该在活动前一两天提前去看一下场地的状况，包括多媒体和音响的使用，要特别注意场地的使用时间是否与其他活动冲突。2.申请场地时，应切实考虑到场观众及嘉宾的人数，申请适合的场地，以后出现场地太小或者太大的情况。
3.活动中，如果有与其他部门有合作，务必将活动的细节商讨和分工商讨清楚，各自的任务要明确，做到条理有序，提高工作效率，并且任务的完成进度要由两个部门的接头人跟进，了解。4.活动如果需要其他部门帮忙的，如需要宣传部做海报，需派一个干事负责跟进进度和质量，以免出现意外的情况。
5.活动前一定要加强与老师、主席团及各部门间的交流沟通，提前联系好需要请求帮助的部门并对整个活动流程烂熟于心。6.如果是观众比较多的活动，要控制好活动现场的氛围，适时地安抚好观众，切勿在主持人话未说话时观众就已纷纷离场。7.宣传工作务必做到位，包括对内对外的宣传，而且应该适时地了解宣传的情况。
小结：相信这次的活动，不仅丰富了大一新生的课外生活，并且锻炼了他们的思维能力。尽管在这次活动中我们仍出现了许多问题，但同样给我们留下许多宝贵的经验，相信接下来的活动我们会越办越好。
附：活动参加人员名单
大一各班指导：药学1班：郭晨药学2班：潘一林
药学3班：尚胜男药学4班：刘雨萧制药1班：杨薇制药2班：张坦
决赛主席：杨方晗张秋瑶决赛主持人：李红侠最佳主席：张秋瑶
最佳辩手：杨思琳、王靖涛、喻巧、谷旭瑞、时彦黎、高艺达、宋琛最佳组织奖：药学3班、药学4班亚军：药学2班冠军：制药2班
参赛人名单：熊雅兰、赵欣欣、周少康、王丹、杨思琳、钟艳、宋琛、刘禹嘉、陈奉、李红侠、胡章建、杨婷婷、高义达、卞文宇、王孟佳、刘靖、谷旭瑞、王靖涛、王芸、张丽雯、张雪、张浩、唐成玲、孙伟、李思莹、蔡昀、张硕、刘娇娇、时彦黎、王磊、杨潇、涂雅兰、李杰、喻巧、裴晓露、郭秋霞、杜佳恬、彭艳飞、贾露倩、吴呈祥、叶启超、
药学院团委学生会学术科技部
201*年11月8日
友情提示：本文中关于《政法学院 201*年辩论赛活动总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，政法学院 201*年辩论赛活动总结：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《政法学院 201*年辩论赛活动总结》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/623047.html
- 下一篇：林政二科201*年度工作计划