上市公司财务报告信息可靠性研究
上市公司财务报告信息可靠性研究
会计学院CGA1001夏智颖1007010209
【摘要】近年来，无论是国内还是国外，对上市公司财务报告信息的可靠性越来
越重视。但以财务重述为代表的降低可靠性的现象越来越多，这极大地误导了投资者对资本市场运营状况的判断，降低了市场的资源配置效率，并且在一定程度上动摇了投资者们对财务报表系统的信心和对财务报表披露的会计信息的信任度。在这种情况下，对财务报表重述这一问题进行研究，具有较大的现实意义。本文以研究分析影响上市公司财务报告重述的几个因素为基本点来探索财务报告的可靠性。
【关键词】上市公司财务重述影响因素动机一．背景
美国会计原则委员会(APB)，在第20号意见书《会计变更》中要求企业在发现井纠正前期财务报告的差错时，重新表述以前公布的财务报告APB对需要进行财务重述处理的“差错”归纳为以下几种情况炸}算错误、会计原则应用错误、财务报告公布日已经存在的事实的忽视或误用
我国201*年发布的《企业会计准则28号会计政策、会计估计变更和差错更正》中规定，前期差错包括计算错误、应用会计政策错误、疏忽或曲解事实以及欺诈产生的影响当发现前期差错时，公司应在发现差错后的第一套会计报表中重述差错发生期间列报的比较金额，同时，还需披露对每一个受影响的会计报表单列项目的调整金额或更正金额
自有效市场假说提出以后，高效的会计信息质量一直被视为保证证券市场有效性的关键财务报告作为上市公司对外披露信息的主要载体，是投资者获得公司信息的重要途径财务重述本意在于通过提供更为准确完整的信息来保护投资者，但管理层可能通过财务重述达到自利性目的而财务报告重新表述表明前财务报告的低质量和不可信，囚此会造成严重的经济后果
令人担忧的是，近年来财务重述现象日趋频繁，大有越演越烈之势以美国为例，虽然发生财务重述公司的数量占全美上市公司的比例不高，但进行财务重述的上市公司的数量和比例逐年攀升，从中不难发现，美国财务重述公司从1997年的83家增加到了201*年(截止9月份)的439家，财务重述公司占全部上市公司的比例由同期的0.9%攀升到了6.8%其他一些研究机构采用的统计和分类方法稍有不同，因此得出的每年财务重述公司家数有所不同，但财务重述逐年增长趋势同样明显综观中国证券市场，情况亦不容乐观我国重大会计差错更正事项屡见于企业财务报告，我国学者雷敏等(201*)发现，我国上市公司补充说明事项一半以上与利润相关，这反映了上市公司财务信息披露的不规范和随意性，以及部分上市公司采用财务补充更正公告的方式来粉饰财务信息的恶意行为。二．财务重述的影响因素
1.公司基本特征。一般情况下，规模较小，负债比率高，成长性较差，不确定性高，股权结构较为分散的企业，尤其是创业板上市的企业，财务重述的概率较高，正因为这些因素使得这些小企业的稳定性较差，环境一发生变化，自身的经营状况也马上有相对应的变化。且这类企业的冒险精神比大企业更强，更有可能铤而走险。此外，对于股权的控股情况，通过一般的资料搜集总结发现，对于主权，国有股比例越高，重组的概率越高，流通股比例越高，重述概率越低，流通股比例高，则其中定有大部分是机构投资者，他们拥有更好的资源，更专业的技能，所以对上市企业的监督力度较强，在此强烈的监督下，企业财务报告认为故意出错的概率较小，那重述的概率自然就降低了。另外，企业管理层的持股比例与重述概率之间呈“U”型变动，当管理层的持股较少时，随着持股比例增加，管理者会为企业更卖命，希望把企业做好，所以经营比较认真谨慎，但当管理层的持股比例达到一定程度时，管理层的目的不在是为了企业的发展，而是怎样通过提高自己手中的股票的价格来赚取更多的钱，所以为了抬高股价，财务报表的问题变得更普遍，自然报表重述的可能性也大大提高。
2.公司治理层结构。在这一点上，公司治理层结构越完善，财务重述概率越低。而所谓的公司治理层结构好，即公司董事会独立性高，审计委员会独立性也高。只有在这种情况下，公司所有权，经营权，监督权才能真正相互独立，相互制约也使得财务报告更具有真实性。
3.公司高管背景特征。第一，高管团队的规模和高管性别与公司财务重述显著正相关。高管中，男性比例越高，财务重述的可能性越大，因为相对于女性，男性普遍胆子更大，更具有冒险精神，更容易有激进的手段。第二，高管年龄与财务重述负相关。一般情况下，年龄越大越保守，年轻时喜欢拼一拼，愿意冒更大的险来追求更多的利益。随着年龄的增加，想法会发生改变，这时候更多关注的是如何保持住现在的状态，并且不愿意冒险，只是安于现状，所以财务重述的概率自然降低了。最后，高管团队与董事长性别差异，年龄差异与重述正相关。
4.制度环境。这一点应该是普遍认同的，完善的制度能降低财务重述的概率。制度完善了，公司就没有空子可以钻，自然乖乖地按照规定来。如今不完善的上市公司财务报告制度就是给了上市公司很大的利用空间才使得重述现象如此普遍。三．财务重述产生的原因
1.企业动机。企业发生财务重述的动机分为主动型和被动型，一般情况下，被动型的动机是无法预测的，例如，由于突发的不可抗力导致的损失在对本期间造成重大影响，就要对报表进行重述，又或是因新颁布的法规制度对报表产生了影响需要进行重述。但这些情况毕竟很少发生，所以我们的研究重点主要放在主动型动机上，上市公司总是会为了自己企业的某种特定目的，利用有漏洞的会计准则，主动犯错。犯这些错的动机一部分是资本市场的压力，所有企业要想快速发展，那就一定有融资的需求，银行贷款利率高，筹资成本高，但通过上市发行股票筹得的资本成本较低，而要成功上市并且有投资者来买股票，那财务报告势必要做得尽善尽美，哪怕实际情况并不是这样。除了融资需求外，财务预期也给上市公司造成不小的压力，只有在报表上显示自身状况良好，才会获得更好的信誉，才会有投资者愿意将自己的钱拿出来。才能让企业更好更自如地使用这部分资本。动机的另一部分则是管理层的自利行为，像是内部人在公司财务重述前后的异常交易行为和行使股票期权，包括溢价卖股票，或是在发布重述公告之前行使股票期权。这些都是管理层利用自身职务上的便利，为自己谋求本不属于自己的利益。
2.外界因素。主要有三个方面，注册会计师审计监督不力；投资者和其他利益相关者决策能力缺陷；政府准则制定及处罚力度乏力。第一，注册会计师的审计监督不力指注册会计师没有发现、揭露财务报表错报。产生这种现象的原因是审计过程中固有限制的存在，注册会计师在审计过程中缺乏独立性和注册会计师在审计过程中没有严格遵守审计准则，保持应有的职业谨慎。其次，利益相关者决策能力对财务重述也有很大影响，上市公司作为财务报表会计信息的制造者和提供者，本身参与生产、经营等各个阶段，拥有各种内部信息。而投资者和其他利益相关者只能靠公司提供的信息来了解企业的经营状况。因此，上市公司与投资者和其他利益相关者在获取信息的时间、空间及内容等方面都存在差异。上市公司正是利用了这一差异，发布虚假的财务信息，而投资者和其他利益相关者又不能很好地鉴别信息的真假，这为以后上市公司进行财务报表重述埋下了隐患。而且，投资者和其他利益者在接受来自上市公司的信息时，会产生信息反应过度或者信息反应不足等现象。最后是制度问题，政府在制定相关准则时，往往使用概率数值范围，而不是准确的数字，无法为上市公司提供一个准确的参考，也为上市公司进行灵活地会计处理提供了便利。我国对公司虚假陈述的处罚力度不重，导致上市公司进行会计信息造假的成本相对低廉，这也是大量财务报表重述事件发生的原因之一。四．结论
企业内部以及外部原因导致财务重述发生的频率非常高，这对报表使用者产生了非常不好的影响。高财务重述率表明该上市公司财务报表信息的可靠性较低，要提高财务报表信息的可靠性，最重要的就是减少财务重述的发生。而通过对财务重述影响因素的研究，就是为解决这一问题奠定基础。五．参考文献
1.尤丽芳，我国上市公司财务重述的动因研究，天津商业大学会计系
2.饶理宾，张波，曹建萍，上市公司财务报表重述原因及对策，中国证券期货，201*，
033.朱锦余高善生，上市公司舞弊性财务报告及其防范与监管，会计研究，201*，114.黄世忠，上市公司会计信息质量面临的挑战与思考，会计研究，201*,10
扩展阅读：《上市公司的财务报告分析》
上市公司的财务报告分析
郑州科技学院
专科毕业设计（论文）
题目学生姓名专业班级学号所在系指导教师完成时间
上市公司的财务报告分析丁文慧会计电算化二班201*07090经济贸易系张艳慧年4月1日
20上市公司的财务报告分析
上市公司的财务报告分析
摘要
在市场经济环境下，经济全球化趋势日益明显，企业的财务活动复杂多样，与企业有经济利益关系的各方，迫切需要了解企业的会计信息，而作为反映企业财务状况、经营成果和现金流量情况的企业财务报告，是企业经营活动的全面诠释。财务报告是在一定的环境下产生的，要想透过财务报告中的“数字”，全面了解企业的综合财务状况，必须要结合财务报告产生的环境。本文从影响财务报告编制的内部因素和外部因素人手，分析企业内外部环境变化对经营业务活动和财务报告的影响，通过分析，不仅使企业利益相关者能够了解企业真实的综合财务状况，而且可以把握企业未来的发展前景，以便作出正确的投资决策。
关键词：上市公司财务报告；环境因素；综合财务状况；比较研究；影响；防范与对策；
I上市公司的财务报告分析
THEANALYSISOFFINANCIALREPORTS
OFLISTEDCOMPANIES
ABSTRACT
Inamarketeconomyenvironment,thetrendofeconomicglobalizationisincreasinglyclear,complexanddiversefinancialactivitiesofenterprises,andenterprisestotheeconomicinterestsofthepartiestotheurgentneedtounderstandaccountinginformationofenterprises,andasreflectingthefinancialposition,operatingresultsandcashflowsthesituationofenterprisefinancialreportisacomprehensiveinterpretationofbusinessactivities.Thefinancialreportwasproducedunderacertainenvironment,inorderthroughthefinancialreportofthe"digital",acomprehensiveunderstandingoftheconsolidatedfinancialpositionofenterprisesmustbeproducedwiththefinancialreportingenvironment.Inthispaper,thepreparationoffinancialreportingimpactoftheinternalfactorsandexternalfactors,manpower,
Analysisofchangesintheexternalenvironmentwithintheenterprisebusinessactivitiesandfinancialimpactofthereport,throughanalysis,notonlycorporatestakeholderstounderstandtherealbusinessoftheconsolidatedfinancialposition,butcanalsograspthecompany"sfutureprospectsinordertomaketherightinvestmentdecisions.
KEYWORDS：Financialreportsoflistedcompanies；Environmentalfactors;theconsolidatedfinancialposition;comparativestudies;impact;preventionandresponse;
II上市公司的财务报告分析
目录
中文摘要Ⅰ英文摘要Ⅱ
1.上市公司财务报告解读分析1
1.1财务报告质量特征：用户的需求，会计的追求11.2新时期财务报告的目标定位31.3关于财务报告的不同信息需求61.4财务报告的内容框架8
2.提高我国上市公司财务报告质量9
2.1我国上市公司财务报告质量的现状102.2影响公司财务报告质量的因素分析112.3提高上市公司财务报告质量的措施12
3.上市公司财务报告舞弊分析14
3.1上市公司财务报告舞弊的手段143.2上市公司财务报告舞弊的预防与治理153.3预防与治理的展望16结束语……………………………………………………………………..19致谢…………………………………………………………………………20参考文献……………………………………………………………………21
III上市公司的财务报告分析
1上市公司财务报告解读分析
会计信息是为了满足投资者的需要，如同商品对于消费者一样，质量是信誉、是保证。会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息的质量的基本要求，是使财务报告中所提供的会计信息对投资者等使用者决策有用应具备的基本特征。用户需要什么样的信息？会计能够提供怎样的信息？这是财务报告的核心问题。综合投资者等信息使用者的一般需要，新企业会计准则（以下简称新准则）在其制定过程中贯穿着“企业可持续发展，投资者可持续投资”的理念，这本身就是向投资者和资本市场传达了积极的信息。新准则把上市公司财务报告的信息质量特征或质量要求比较完整地体现为八个方面，这里简单地概括为可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。
1.1可财务报告质量特征：用户的需求，会计的追求
1.可靠性
可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，
如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。这就要求企业：（1）以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量，将符合会计要素定义及其确认条件的资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等如实反映在财务报告中，不得根据虚构或者尚未发生的交易或者事项进行确认、计量和报告；（2）在符合重要性和成本效益原则的前提下，保证会计信息的完整性，与使用者决策相关的有用信息都应当充分披露。2.相关性
相关性要求企业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用者的经济决策需要相关，有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或者预测。首先，相关的会计信息应当能够有助于使用者对企业的历史绩效进行评判，证实或者修正过去的有关预测，即具有反馈价值；其次，相关的会计信息还应当具有
上市公司的财务报告分析
预测价值，有助于使用者根据财务报告所提供的会计信息预测企业未来的财务状况、经营成果和现金流量。3.可理解性
可理解性要求企业提供的会计信息清晰明了，便于投资者等财务报告使用者的理解和使用。显而易见，只有提供能够让投资者看得懂的财务报告，才能提高会计信息的有用性，实现财务报告的目标。但考虑到会计信息毕竟是一种专业性较强的信息产品，在强调会计信息的可理解性要求的同时，还应假定使用者具有一定的有关企业经营活动和会计方面的知识，并且愿意付出努力去研究这些信息。这也是我们解读财务报告的用意之一。4.可比性
可比性要求企业提供的会计信息应当相互可比。这主要包括两层含义。（1）同一企业不同时期可比，即同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。这样便于比较企业在不同时期的财务报告信息，全面、客观地评价过去、预测未来，从而做出决策。（2）不同企业相同会计期间可比，即不同企业同一会计期间发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比。这样便于投资者等财务报告使用者评价不同企业的绩效，并从中做出正确的抉择。5.实质重于形式
实质重于形式要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不仅仅以交易或者事项的法律形式为依据。例如，附有售后回购协议的销售，往往带有变相融资的性质，虽然从法律形式上看实现了收入，但如果企业没有将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方，没有满足收入确认的相关条件，即使签订了商品销售合同或者已将商品交付给购货方，也不应当确认销售收入。6.重要性
重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。如果财务报告中提供的会计信息的省略或者错报会影响投资者等使用者据此做出决策，该信息就具有重要性。重要性的应用需要依赖职业判断，企业应当根据其所处环境和实际情况，从项目的性质和金额大小两方面加以判
上市公司的财务报告分析
断。
7.谨慎性
谨慎性要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益，低估负债或者费用。在市场经济环境下，企业的生产经营活动面临着许多风险和不确定性，会计在这种情况下做出职业判断时，应当保持应有的谨慎，要充分估计到各种风险和损失。谨慎性主要是投资者为了避免过于乐观和盲目的决策而在会计信息上做出的一种取舍，但在阅读财务报告时，应注意企业是否有秘密准备嫌疑。如果企业故意低估资产或者收入，或者故意高估负债或者费用，将不符合会计信息的可靠性和相关性要求，损害会计信息质量，扭曲企业实际的财务状况和经营成果，从而对使用者的决策产生误导，这是会计准则所不允许的。8.及时性
及时性要求企业对于已经发生的交易或者事项，应当及时进行确认、计量和报告，不得提前或者延后。众所周知，信息具有时效性，机会稍纵即逝，过期作废。即使是可靠的、相关的会计信息，如果不及时提供，也就失去了时效性，对于使用者的效用就大大降低，甚至不再具有实际意义。在实务中，可能因为太及时提供信息而导致不可靠性，而不及时就会导致丧失决策良机，其有用性就大大降低。因此，为了保证会计信息的实效性，会计需要在相关性和可靠性之间寻求一种平衡，以确定信息及时披露的时间。投资者在阅读财务报告的时候需要加以鉴别和认定，并根据自身需求制定或调整相应的决策。
以上信息质量要求，无一不是站在投资者等利益相关者的信息需求的角度来考虑和设计的。其中，可靠性、相关性、可理解性和可比性是会计信息的首要质量要求，是企业财务报告中所提供会计信息应具备的基本质量特征；实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性是会计信息的次级质量要求，是对首要质量要求的补充和完善，尤其是在对某些特殊交易或者事项进行处理时，它们可能构成对基本质量特征的一种修订或者校正，这些都是我们在解读财务报告的过程中需要重点注意的事项。
1.2新时期财务报告的目标定位
上市公司的财务报告分析
财务报告是企业会计和经济信息的主要载体，是对企业财务状况、经营成果和现金流量的结构性表述。就其内在的生成机理和作用机制而言，我们不难发现财务报告是融会计技术理性、社会公共合约以及资本市场游戏规则于一体的规范性文本。财务报告目标基本上代表着整个财务会计系统的目标，并构成整个财务会计实践活动的出发点和归宿。作为联系会计信息和会计环境的纽带、沟通会计理论与会计实践的桥梁，财务报告目标也成为现代财务会计理论研究的逻辑起点，成为财务会计理论的最高层次，据以构建起来的会计概念框架和会计准则体系已经井然有致并蔚为大观。可以说，当前的财务会计系统整体功能基本上就是围绕财务报告目标而加以设计和具体运作的。财务报告目标所要解决的主要问题是企业为什么要提供会计信息，向谁提供会计信息，提供哪些重要会计信息。围绕这一重大导向性问题，在现代财务会计改革历程中主要形成了两种竞争性的观点，即受托责任观和决策有用观。二者之间的诸多纷争和各自的价值取向，对于现代会计理论和实践都产生着极为深远的影响。作为我国新企业会计准则改革的一个首要的方面，它着眼于提高社会经济资源的配置效率，在财务报告目标导向方面，强化了会计信息决策的有用性，就是要求财务报告在反映企业管理层受托责任履行情况的同时，应当向投资人等会计信息使用者提供对决策有用的信息。这是我国上市公司面向资本市场的一次重要转变，也标志着中国基于市场经济的会计管理体制正逐步走向成熟和完善。
新准则与新目标体现了趋同与创新的统一，也是与有中国特色的市场经济环境相适应的。鉴于在我国市场经济的转轨时期，决策有用观的财务报告导向尚带有一定的理想主义色彩，因此我国制定会计准则采取了折中而务实的融合观。基本会计准则一方面尽可能充分借鉴国际会计准则委员会（IASB）的概念框架，另一方面又比较冷静地结合社会主义市场经济的发展现实，从而积极稳妥地提出受托责任和决策有用双重目标。该目标体系首先是把受托责任目标放在了第一位，这表明公司的财务报告重在对企业管理层及其受托管理的资源进行必要而充分的监督，防止国有资产流失，促进股东财富的保值和增值。其次是决策有用性目标得以明显强化，体现出会计准则制定者的战略眼光。它有助于消除企业与广大投资人之间的信息不对称，服务于广大投资者的经济决策，进而合理引导资源的优化配置，促进资本市场的公开、公平和公正，乃至于
上市公司的财务报告分析
对整个国民经济的持续、稳定和健康发展都具有重要意义。在美国和国际会计准则委员会近期发布的趋同框架中，似乎认识到受托责任关系存在的客观性和重要性，并认为委托人通过财务报告评价受托责任的履行情况，目的也在于做出是否继续维持或终止委托代理关系的决策。这样，他们就把受托责任观融入到决策有用观中，但这显然是“修正主义”式的受托责任观，而且多少有些牵强。决策有用观注重于预测未来现金流量的数量、时间安排和不确定性的信息，虽然这与评价受托责任并不矛盾，而受托责任观要求更多地注重会计主体的交易信息，更多地去注重过去的交易和事项及其结果能否导致资产的保值增值，其认识论在于“历史是公正的，让历史去说话，根据历史来下结论”，至于未来会不会“背叛”历史，也同样要靠用将来的历史作评价了，这与决策有用观试图把未来罗织到今日的财务报告框架中的方法论主张有较大不同。因此，受托责任和决策有用性目标属于各有侧重并能互相印证的两个独立范畴，无论把其中的哪一个并入到另一个中，都有可能造成被“吸收合并”的一方名存实亡，实质上就等于是一个目标。
无论是受托责任目标，还是决策有用性目标，都给会计工作带来了高标准和严要求。首先，受托责任会计依然是一块令人振奋的领域。在受托责任会计的语境中，会计处于委托人和受托人之间委托与受托、“问责”与“负责”、承担责任与解除责任的矛盾运动中，既要站在委托人立场监督受托人的责任履行情况，又要站在受托人立场解释和反映其经管责任的履行情况。从而以积极的姿态、精当的手段和严谨的程序，对经济主体的经济活动进行客观陈述。会计在历史发展中形成的严谨、务实传统已经给社会各界留下了深刻的印象。而决策有用性目标对于会计更是一个深不可测的挑战，在某种意义上是“明知山有虎，偏向虎山行”。决策有用性目标导向已经把会计本身推向了一个充满风险的未知领域。随着网络经济、知识经济、体验经济时代的来临，信息爆炸的冲击以及用户日益个性化的需求，都可能导致传统的会计系统消失，而被一个更具有全局性的、能够容纳各种财务和非财务信息的信息系统所“吞没”。在20世纪末，美国会计学界就有人提出“21世纪是否还需要会计”的质疑。会计必须面临来自各方面的竞争和压力，善于学习，积极改造，适时调整，以永葆会计在新时代自身所特有的信息优势地位。
上市公司的财务报告分析
受托责任观和决策有用观都是在现代企业体制下展开的对于会计目标的阐述，二者表面看似乎存在着诸如可靠性和相关性等信息价值取向的针锋相对，其实二者存在着相互依存、相互作用的对立统一关系，孰是孰非也不存在简单的二元判断，这必须融入具体会计环境中加以分析和论证。从现代财务会计的发展逻辑看，财务报告目标的演进与资本市场的发育和完善基本上是步调一致的。另一方面，我国会计目标的融合观点虽然不失为一种立法上的明智，但实践中也会带来一定的原则困惑，并给具体的程序操作造成选择上的两难，有时候也难以回答现代会计研究中存在的一些问题。例如，为了增强报表的通用性而采取多元计量属性并存，这本身就赋予报表浓厚的暧昧主义色彩，不仅存在认识上的混乱，也难免带来理解和应用方面的困难和不便。这就要求会计上需要一个带有全局性和根本性的目标，并配之以动态均衡的会计原则体系和质量保证体系，以促进现代会计事业的持续和谐发展。
1.3关于财务报告的不同信息需求
上市公司属于典型的公众公司，一经形成，就在其周围形成一个极其庞大和复杂的利益相关者。现代财务报告的主要目标在于满足财务报告使用人的信息需求，而不同的财务报告使用人有着不同的目的，自然也存在不同的信息需求。这对于财务报告信息供给乃至整个财务报告的未来发展走向有很大的决定作用。
首先是投资者（公司普通股持有者），他们在很多方面都是一个成分极为复杂并且内部互有差别的群体。比如他们可能会因为个人品位、偏好、信念以及对于财务报告解读技巧等方面的差异而不同，其投资目的也会因人而异。对于专业的投资者而言，其投资往往比较固定和“执著”，眼光也比较长远，因此他们比较关注所投资公司的投资风险问题，而短线的投资者更偏重于“投机”，目的是获取一定报酬，所以对于公司的盈利率和市场表现比较关心。整体上看，这些投资者作为法律名义上的企业所有者，已经成为财务报告关注的主体，而相对于其他类型的财务报告使用人而言，他们分析财务报告的目的更倾向于企业的盈利能力，通过解读财务报告并采取不同方式运用其表决权，对企业管理层的经营绩效予以评价和监督。
上市公司的财务报告分析
第二类会计信息需求主体是债权人。随着公司金融的多元化和资本结构的复杂化，债权人作为一个集团，其内部也逐步分化为不同的资金供应人，比如银行等贷款机构以及公司债券的持有者等。总体上看，债权人更关注自身投入资金的安全性，他们看报表的主要目的在于分析和评估公司的短期以及长期的偿债能力以及信用状况，对于反映企业财务风险的指标比较敏感。通过获取和解释财务报告，据以形成借贷额度、利率水平、保障条款、起诉或者迫使公司破产清算等方面的决策。鉴于公司偿债能力受制于企业的获利能力，因此他们对于公司的盈利水平也不会掉以轻心，这可看成公司未来偿债能力的一种保证。
第三类信息需求主体是国家及其职能管理部门。国家作为国民经济的组织者和管理者，需要从企业提供的财务报告中获取宏观调控所需要的各种信息，并保证企业的可靠性和公允性，促使会计信息在保证资产安全和社会经济秩序方面发挥应有作用，无论是证监会、国资委，还是财政税务管理部门，都是财务报告的特殊需求者。
此外，值得一提的特殊群体是信息中介。信息中介首先是公司财务报告信息的强有力需求者，另一方面信息中介所从事的私人信息搜集行为本身又构成公司所提供的财务报告信息的一个竞争源。而且信息中介之间还会在搜集、诠释和拓展会计信息方面形成相互竞争。信息中介，如分析师，可以看成是投资者需要的除了财务报告本身之外的额外信息的一个典型体现，他们已经成为一股新兴的市场势力，甚至会左右公司财务报告行为以及财务会计准则制定者的政策走向。例如，在美国华尔街上不是存在一种“尾巴摇狗”（而不是“狗摇尾巴”）之怪现象吗？即财务分析师的预期对于公司股票市场的走向有着很强的决定作用，如果某上市公司的财务报告业绩没有达到分析师的预期，其股价就会下跌，并影响股民的投资心理。以至于很多公司为了迎合分析师的预期而不惜造假，以维护公司的市场形象。可以预见，分析师行业的偏好将有可能成为未来财务报告要求的一个重要晴雨表。
毫无疑问，公司管理层同样对财务报告信息具有很强的需求，并兼具着信息供应和需求双重身份。关于财务报告信息的其他需求者还包括社会公众、潜在投资者、企
上市公司的财务报告分析
业内部员工等。他们对于财务报告信息的需求也是不一而足的。而目前财务报告只能采用通用的标准化格式，还无法针对不同的信息需求而各有侧重地提供个性化的信息报告。因此，对于财务报告的分析和解读就显得十分必要，使用者需要透过财务报告的字里行间发现自身所需要的有用信息。目前还没有其他任何形式可以取代财务报告。投资者、金融机构和政府机构对一家公司的情况要做出判断所需要的信息只可能从财务报告上获得。如果没有财务报告，即便是那些为公司工作的人们也是无法知道他们是如何提高效率和利润的。通过财务报告，可以了解公司成败及其原因和后果，对制订以后的计划和决策也很有帮助。
1.4财务报告的内容框架
根据新企业会计准则，上市公司完整的财务报告包括会计报表、会计报表附注以及其他应当在财务报告中披露的相关信息资料。会计报表是以更集中、更概括、更深刻的方式，用一目了然的表格，把一定期间的经营状况记录下来编成报表，报告给相关使用机构或者个人。关于财务报表和会计报表，恐怕大多人都认为二者没有什么区别，只是用法上的习惯不同而已。对此，我国会计准则制定机构有着自己的看法，指出财务报表有别于现行法律、行政法规中使用的会计报表。财务报表除了会计报表之外，还包括附注，而会计报表没有附注。也有学者认为会计报表包括对外报表和对内报表（如成本报表等），而财务报表仅仅指的是对外报表。本书对此将不加区分，同时认同附注是财务报表的有机组成部分。财务报表是财务报告的核心内容，而财务报告除了包括财务报表外，还包括其他相关信息，具体可以根据有关法律法规的规定和外部使用者的信息需求，企业甚至可以在不违背公认会计原则和有关规定的情况下，在财务报告中自愿选择披露一些非财务信息。
财务报表至少应当包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。这些可以称之为基本财务报表，并且在年报中都能得到完整体现。一般而言，财务报告应当能够提供如下信息。
上市公司的财务报告分析
第一，反映企业的财务状况的信息，包括企业经济资源的规模、构成和分布状态，以及这些经济资源的产权归属方面的总括信息。这些信息一般通过资产负债表来体现。现阶段财务报告的中心已经从利润表转向资产负债表，资产负债表一跃成为第一表式，并且这个资产负债表和新会计准则改革之前的资产负债表相比，已经有了很大变化，它更强调资产负债表日企业财务状况的真实性，更关注企业资产的实质、质量和未来利益增长的潜能，关注企业的盈利模式和资产运作效率，对内符合企业发展目标，对外也更接近“决策有用观”的信息需求。
第二，提供企业在报告期内的经营绩效及受托责任的履行情况方面的信息，这个使命主要是由利润表来完成的。而受制于传统会计准则的约束，该利润可能并不能代表企业真实的、全面的收益，即所谓的综合收益，于是在欧美发达国家，还出现了全面收益表（或称综合收益表）。在我国，这个所谓的全面收益表的内容部分地通过所有者权益变动表来补充了。
第三，反映企业现金流量方面的信息。现金是企业组织躯体中的血液，对企业正常经营有着十分重要的作用。曾任美国会计学会会长的大卫所罗门斯倾向于认为“现金流而非收益才是现在股票计价业务的名字”。现金流量表描述了企业是如何产生和使用现金的，是对利润表的一个补充和验证。
此外，随着经济的发展和社会的进步，财务报告还应当能够反映企业的一些非财务信息，比如企业社会责任的承担和履行情况以及环境保护等方面的信息，这些信息进一步丰富了财务报告附注的内容，也拓展了企业财务报告的信息含量。
2提高我国上市公司财务报告质量
财务报告是公司利益相关者了解公司财务经营状况的主要工具。上市公司财务报
上市公司的财务报告分析
告的目的，在于提供经济决策中有助于一系列使用者的关于企业财务状况、经营业绩和财务变动的资料，其质量将直接影响公司所有者的经营决策与投资者的投资意志，关系到企业的生存与发展。
2.1我国上市公司财务报告质量的现状
在股份公司两权分离的条件下，股东并不直接管理企业，而由经营者定期报告公司的财务状况和经营成果，以此财务报告特别是上市公司信息披露便成为一个被广泛关注的问题。自沪、深两地建立证交所以来，从中央到地方先后颁布了一系列有关财务信息披露的法规，形成了我国证券市场规范财务信息披露的基本框架。但我们也应看到，在我国证券市场财务信息披露逐步走向规范化的同时，还存在不少的问题。第一，财务信息不真实、不充分。些公司出于某种目的，在报告会计信息时，有意夸大或缩小客观事实，甚至捏造会计账表，虚构利润；还有一些新上市公司为了提高股票发行价格，筹集更多的资本，没有从实际情况出发客观地提供利润预测数，致使其利润预测数与利润实现数差距过大。很多公司仅用当前的加权净资产收益率与上年摊薄的净资产收益率进行比较，以粉饰业绩。另外，在信息披露中，定性披露多，定量披露少；绝对值披露多，相对比例披露少，这些都在不同程度上降低了披露信息的可理解性。
第二，上市公司与注册会计师相互串谋舞弊，审计意见购买现象时有发生。有些上市公司管理层企图通过向审计师贿赂，收买审计师让他们给予比较好审计意见，而且上年度被出具了“不清洁”审计意见的公司，在随后的的年度里更有可能更换会计师事务所。注册会计师越来越受到审计客户的压力和利诱，有些注册会计师因此而与其客户合作串谋，
第三，法规不完善，监管力度不够。一方面，《证券法》规定的对财务舞弊的惩罚力度过低，不管管理者造假的程度如何，均对舞弊公司处于60万元以内的罚款，而对相当责任人的处罚均低于30万元，无需对造假给投资者造成的损失予以赔偿。如此低的惩罚力度根本无助于对犯罪行为起威慑作用。另一方面，我国的证管机构的
上市公司的财务报告分析
力量与香港、美国等发达证券市场的相比显得十分薄弱。中国证监会工作人员仅有100多人，香港联交所虽已具备有良好的自律机构，但其证管机构仍有200多人，美国证管会大约有2700多人，最大的稽查、执法部门有500多人。相比之下，我国的证管机构力量很薄弱，合格的专业人员十分有限，在管理方式上也常未摆脱传统的行政管理方法的影响，对市场的认识显得不够充分。
2.2影响公司财务报告质量的因素分析
近年来，上市公司财务报告质量下降幅度之大，会计信息失真程度之深、范围之广、危害之大，令人担忧，为此，从深层次剖析其原因，寻求合理有效的治理对策，提高会计信息质量，就成为摆在我们面前的一个亟待解决的问题。考虑下列因素将能够对公司财务报告的质量做出有效地评估。
（1）公司规模。规模较大的公司通常对资本需求量较大，股权往往较分散，公司管理者与股东之间的信息不对称程度较高，因此，因信息不对称而引起的代理成本将更高。为了降低这些代理成本，规模较大公司往往比规模较小公司披露更多的信息。并且，规模较大的公司更为公众所关注，因此具有更强的动机以提高其公司的名誉与公众形象。同时，政府部门也将更为关注大公司的行为，因此，增加信息披露总体上会减少政府的干预。
（2）公司治理结构。首先，从代理成本的角度看，管理层持股与信息披露之间存在负相关关系，实证表明管理层持股较多的上市公司，投资者需要的信息披露越透彻，也就在年报和季报中提供更多的信息。其次，在董事结构上，从外部引入一定比例的非执行董事，将会更好地监管董事会和管理层的行为。最后，监管委员会的独立性，包括董事会中独立董事比例、总经理董事长是否两职合一、是否存在监管委员会、董事会中的家族成员比例。有监管委员会的上市公司提供虚假财务信息的可能性较小
（3）公司经营业绩。上市公司的财务信息具有公共产品的某些特征，由于利益
上市公司的财务报告分析
驱动，公司总是要实施对自己有利的会计行为。当上市公司预计有好的经营收益时，信息披露将更加频繁。一般而言，若公司没有自愿披露公司经营方面的信息，投资者通常视之为“坏消息”，而高于平均行业业绩的公司往往采取自愿披露行为。（4）会计事务所。研究表明，上市公司聘请的会计事务所排名与信息披露质量成正比。大的会计事务所由于客户较多，作假后被吊销执照的成本就比小的会计事务所要大，因而也就有更大的动机去坚持审计的独立性。
（5）其他因素。如上市公司所处的行业特征、经理层的经营能力、公司的披露评级、财务信息的收集和加工成本、是否在外国上市等因素都会影响到上市公司财务报告的质量。
2.3提高上市公司财务报告质量的措施
在社会进入知识经济的新时代后，提高上市公司财务报告的质量成为当前必须解决的迫切要务，使之更好地为经济发展服务。
（1）完善公司治理结构，形成中小股东的利益保护机制
首先，提高董事会的独立性。完善公司治理结构标志之一就是公司的董事会所代表的利益应具有中立性，为强化董事会所代表的利益的中立性，不仅应在董事会中引入独立董事，而且要不断地完善独立董事制度。在董事会中设立一定数量的外部独立董事，可以有效地约束财务报告的舞弊行为。为了保证独立董事制度实施的有效性，应妥善解决两方面的问题。第一，为了维护独立董事会中引入独立性，独立董事应来自外部投资机构，不仅满足形式上的独立性，同时满足实质上的独立性。第二，提供与独立董事的监控责任相称的报酬，以调动其工作积极性和责任心。同时在立法上应明确规定独立董事的权限和职责以及失职处罚等，保证独立董事有充分监控公司的动力和约束力。
其次，保持适当的股权集中度,追求分散与集中的适度性。在一个法制不够完善,不能保护外部投资者的利益的情况下,股权集中的作为法律对外部股东保护不足的一种替代,对公司绩效的提高起到了积极的作用。但股权过度集中容易产生大股东对小
上市公司的财务报告分析
股东的利益侵害,一个有效的股权结构安排应该是公司的股权相对集中并使股东之间有一定的制衡。
（2）建立健全公司内部控制制度，规范公司财务行为
内部控制制度包括组织规划控制制度、文件记录控制制度、实物保全控制制度、业务处理程序控制制度、会计人员素质控制制度、会计凭证、账簿及报告控制制度等。公司内部控制制度是否能真正起到防范会计舞弊，关键取决于会计人员和有关高级领导的控制意识和行为，尤其是有关高级领导。在现实中往往是公司高级领导带头不执行，破坏既定的内部控制程序，导致内部控制制度形同虚设或只对上不对下。因此，应加强对公司高级领导人的内部控制制度的宣传，提高他们自觉执行内部控制制度的意识。
（3）保证注册会计师审计的独立性，充分发挥审计对上市公司财务信息披露质量的鉴证作用
首先，完善相关法律法规，严格审计质量，充分发挥注册会计师的行业自律作用。完善独立审计准则，为注册会计师防范虚假财务报告提供技术支持，大力提高其风险意识、业务水平和职业道德水准。同时，证监会和中国注会协会对会计师事务所和注册会计师的审查应形成制度，采取有效措施控制和提高证券市场民间审计质量。其次，加大对财务造假行为的惩罚力度，阻止管理者与审计师串通财务舞弊。一旦发现舞弊行为，应当查明原因，从严惩处。严格执法要求在认定违规行为后，严格按照法规惩处，绝不手软。只有这样才能给违规者以沉重的打击，树立法律的威严。
（4）推行网上财务报告系统，提高财务报告时效性
网络财务报告(InternetFinancialReport)的发展突破了传统纸质财务报告因不及时而削弱会计信息相关性质量特征的局限性，具有低成本、大容量、高频率、广触及等优势，将来有可能甚至取代纸质财务报告而成为公司与外界交流财务信息的主要工具。网上的财务披露对改善信息提供者和信息消费者之间的信息流动，加强公司与信息使用者之间的信息交流，进一步拓宽财务信息的披露面，提高信息披露的时效性和降低财务信息的传播成本等方面发挥着积极的作用。
当然，现阶段，是否建立网上披露财务报告，如何决定财务报告的内容以及形式
上市公司的财务报告分析
仍属于公司的自愿行为。西方发达国家一些公司的网上报告实践值得我们借鉴，如英特尔、微软等在公司网站中留有财务部分清晰的提示，他们的网站中提供各种可下载的格式、采用各种不同语言的报告、反映以不同国家公认会计准则表述的财务报表，并均给予明示，还有丰富的在线分析工具，通过互联网提高财务信息相关性的努力等，这些经验值得学习的。
3上市公司财务报告舞弊分析
上市公司财务报告舞弊是指公司管理层为了自身和集团利益，采用伪造、编造、掩饰等手法歪曲反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，对企业的财务活动情况做出不实陈述的财务报告、虚假会计信息的行为。尽管我国在规范会计行为、提高会计信息质量方面做了许多工作，会计准则和会计制度也在不断完善，但是，目前上市公司财务报告舞弊之风愈演愈烈。为了能有的放矢地预防与治理我国上市公司财务报告舞弊行为，确保我国资本市场的健康发展，对我国上市公司财务报告舞弊的手段、及预防与治理进行研究。
3.1上市公司财务报告舞弊的手段
1虚构交易或事项
在201*年受查处的上市公司中，虚构交易，虚增销售收人、其他收益，或者虚增资产等舞弊案约占40%。常见造假手段包括虚构销售对象、填制假入库单、假成本计算单、假发票、假出库单等。被称为舞弊现象代表的银广夏，通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段，虚构主营业务收入，虚构巨额利润7.45亿。下面是对近两年闹得沸沸扬扬的科龙公司舞弊案的分析：201*年科龙营业收入仅43.8亿元，但201*，201*，201*年分别达到了48.8亿，61.7亿，84.36亿。用对比分析法计算营业收入增长率，三年平均每年增长率为30%左右，与201*年相比，科龙201*年营业收入增加了40.6亿，同比增长93%，。
上市公司的财务报告分析
在家电行业步履维艰之际，如此惊人的高增长率，实在是一个舞弊的信号。后经证监会的调查，认定科龙对合肥市维希电器有限公司(以下简称合肥维希)和武汉长荣电器有限公司(以下简称武汉长荣)的4亿多元虚假收入，科龙销售给合肥维希和武汉长荣的产品，在次年又退回给了科龙。这种大规模的退货并不是市场行为，而是科龙为了虚增销售收入而为的账面游戏。货就在仓库中，并未售出，办理退货手续只是完成此前的虚假销售。
2会计“摆弄”
(1)混淆借款费用资本化与费用化边界。例如，金路公司在1997年年报中，以多计资本化利息、少转财务费用等手段虚增利润3415.17万元，同时，原四川德阳会计师事务所未勤勉尽责，为金路公司1997年年报出具了无保留意见的审计报告。(2)在股权投资核算上做手脚。例如，1998年8月，张家界公司以2160万元从香港一公司购得张家界地区有关公路的权益。按合同约定，该权益包括资本金和投资利息补偿，且当年应收回591万元投资回收款。公司将这笔款全部计入其他业务利润，在扣除63万元摊销费用后，差额528万元则虚增了利润。(3)随意确认收入、成本和费用或打收入确认的时间差。例如纵横国际，根据公司201*年12月底的自查盘点资料，仅在产品成本一项，就存在潜亏8555万元。(4)虚拟资产挂账。例如纵横国际，固定资产中职工宿舍计873万元于1998年以前参加房改却一直未作账务处理，压缩机270万元已销售而挂账未作处理。
3掩饰交易或事项
掩饰交易或事项的常见作假手段有对于重大事项(诉讼、委托理财、大股东占用资金、关联交易、担保事项等)隐瞒或推迟披露。在201*年遭处罚的上市公司中，不披露重大事项的上市公司有十几家，约占总数的15%。
4盈余管理
(1)资产减值准备计提比例不当。例如，在计提一年以内应收账款的坏账准备比例上，ST实达是0.5%，而同行业的长城电脑和湘计算机都是5%，仅此一项ST实达
上市公司的财务报告分析
就少计当期管理费用约720万元。(2)变更资产减值准备比例。例如，国电南自201*年度变更了应收账款的坏账计提比例，将一年以内的应收账款的计提比例由5%降到1%，1-2年的应收账款计提比例由6%降为3%，但在其总额达42200万元的应收账款中一年以内的占69.47%，1-2年的占21.24%，从而增加利润1436万元，占当年利润总额的41.6%。(3)冲回上年计提。例如，通辽化工201*年报显示，除了当期坏账准备增加了2325074.85元外，存货跌价准备减少了1199330.00元，长期减值准备冲回了255000.00元，在建工程减值准备冲回了5152866.82元，因此当年利润增加4282121.97元，占当年净利润的176%。
3.2上市公司财务报告舞弊的预防与治理
1完善公司治理
公司治理结构是防范财务舞弊最基础的一道防线，如果没有适当制约机制，很容易出现实际控制人在董事会一言堂现象.将上市公司作为谋取私利的工具.近年来来，监管层采取了一系列措施来完善上市公司治理，包括引进独立董事，成立审计委员会，分类表决制度，但中国的经济，法律和文化环境与发达国家存在很大差别，如何保证这些制度实施过程中的有效性是当前亟待解决的问题.需加强内部控制制度，特别是内部审计制度。据美国相关统计资料
表明，在发现舞弊的手段中，内部控制和内部审计占34%。2加强对注册会计师行业的监督力度
据相关统计资料，1996年至201*年7月因财务报表存在舞弊行为被证监会处罚的上市公司共有31家。我们发现，从上市到第一次发生财务舞弊期间，仅有一家公司更改了会计师事务所。第一次发生舞弊时，仅有3家被出具非标准无保留审计意见的审计报告，而其他2家仅被出具带说明段的无保留审计报告。证监会的处罚中，31家公司仅有5家公司的会计师事务所未被处罚。可见，大部分的财务舞弊行为都与会计师事务所有关。注册行业最为重要的是职业道德问题，注册会计师对本身职业道德的要求程度会直接影响到其审计的力度。
上市公司的财务报告分析
3强化注册会计师审计的独立性
独立性是注册会计师审计的灵魂与生命，是其能否发挥防范财务报告粉饰作用的关键所在。从根本上说，有效的财务信息需求市场是最为有力的保证，有研究表明，对高质量的财务信息需求的缺乏是导致当前我国审计质量不高的最重要原因。另外，应优化执业环境，使注册会计师审计在实质上能够保持独立。在当前的会计市场上，政府官员干预上市公司聘请会计师事务所，干预注册会计师执行审计业务、发表审计意见的现象并不鲜见。在这样一种背景下，注册会计师是难以保持实质上独立的。我们必须采取相应措施，如有关部门应为注册会计师从事异地审计业务“保驾护航”等。
4加强对注册会计师审计的监管
政府有关部门对注册会计师审计的监管，有利于提高审计质量，缩小在这一方面的公众期望差距。例如，近年来随着各级注册会计师协会开展清理整顿工作的深入，对注册会计师审计的监管已经取得了显著的成效。必须指出的是，业务监管工作是一项经常性的工作，而非一项突击性的事务。同时，还应尽快制定监管工作规则以及有关的惩戒办法，建立对监管者的激励和约束机制。在“琼民源”审计案例中，即使审计人员在制定审计计划时没有关注到利润异常变动的风险，在实施审计阶段也没有寻找到报表利润虚假的证据，但如果在审计报告阶段，复核人员能够运用分析性程序对会计报表的整体合理性做出最后复核，必然会发现报表利润的异常变动，从而减少虚假财务报告的产生。
3.3预防与治理的展望
财务报告舞弊已不是某一个方面、某一个企业或某一个人的问题，而是一个社会问题，治理财务报告舞弊应根据其形成原因，采取综合措施，通过社会各方面的努力逐步实现。在治理财务报告舞弊的过程中，积极的做法是从整个社会的诚信抓起，防患于未然，即注重预防。通过前文叙述的治理方法，我们知道制度能改变人及社会的一些行为，但永远没法左右所有的行为。制度的这种有限性，可部分地由文化、道德等一些非正式制约因素弥补。因此，仅仅对公司治理和会计、审计进行改革，仍不足
上市公司的财务报告分析
治理会计舞弊和审计失败，还应当从文化氛围和职业道德加以矫正、修补，多管齐下，综合治理，才能从根本上治愈会计舞弊这一市场经济的顽症。
上市公司的财务报告分析
结束语
通过前面的探讨，财务报告是企业会计和经济信息的主要载体，是对企业财务状况、经营成果和现金流量的结构性表述。就其内在的生成机理和作用机制而言，我们不难发现财务报告是融会计技术理性、社会公共合约以及资本市场游戏规则于一体的规范性文本。财务报告信息使用者应从多方面识别、防范上市公司的财务报告舞弊、粉饰行为，并需通过会计准则和相关规范的不断完善压缩各种粉饰伎俩的空间。要改革现有关于上市、配股、停牌等的规定，建立一个包括货币指标和实物指标、财务数据和生产经营数据的多参数控制体系，以综合衡量和测定公司财务状况和经营业绩，公平、公正、公开地确认其上市资格和配股资格。世界经济已经进入了全球化的时代，中国经济和中国的企业面临着前所未有的挑战，中国经济也面临着与国际化接轨的课题。
上市公司的财务报告分析
致谢
本课题在选题及研究过程中得到陈利敏老师的悉心指导。陈利敏老师多次询问研究进程，并为我指点迷津，帮助我开拓研究思路，精心点拨、热忱鼓励。范老师一丝不苟的作风，严谨求实的态度，踏踏实实的精神，不仅授我以文，而且教我做人，虽历时三载，却终生受益。对陈老师的感激之情是无法用言语表达的。
感谢陈利敏老师、范宋伟老师、张艳慧老师、蔡小亮老师等对我的教育培养。他们细心指导我的学习与研究，在此，我要向诸位老师深深地鞠上一躬。
感谢同学们三年来对我学习、生活的关心和帮助。
上市公司的财务报告分析
参考文献
[1]葛家澍主笔市场经济下会计基本理论与方法研究北京：中国财政经济出版社，1996.
[2]黄世忠报表的粉饰与识别中国财经报，1999年4月29日
[3]陆建桥中国亏损上市盈余管理实证研究上海财经大学博士学位论文打印稿
[4]周增来，刘国英.我国上市公司信息披露的问题及对策分析［J］.金融与经济，201*，（4）.
[5]杨雄胜.高级财务管理［M］.大连：东北财经大学出版社，201*.
[6]吴联生.审计意见购买：行为特征与监管策略［J］.经济研究，201*，（8）.
[7]Scott,W.R.FinancialAccountingTheory.PrenticeHall,1997.
友情提示：本文中关于《上市公司财务报告信息可靠性研究》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，上市公司财务报告信息可靠性研究：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《上市公司财务报告信息可靠性研究》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/643745.html
- 下一篇：组训201*年1季度工作总结