平江县林业科技推广体系建设调研报告
平江县林业科技推广体系建设调研报告
一、我县林业科技推广体系建设现状及取得的成效（一）基本情况
我县早在1979年便成立了平江县林业学会，1985年成立林业技术推广站。经过二十多年的努力，我县现已建成了比较健全的林业科技推广网络，具有较强的技术力量。1995年成立平江县林业科技推广中心，下设一所三室，即林业科学研究所，林木丰产栽培室、森林保护室、森林资源开发利用室，同时27个乡镇林业站也相继成立了林业技术服务站。201*年，县林业局根据林业工程建设的需要成立了林业技术领导小组，下设退耕办、生态办、油茶办、规划设计办。均由县局一把手担任主要负责人，现林业科技推广站核定编制18名，平均年龄42岁，其中大专以上文化的8人，中专文化的10人，都是林业工程师以上职称。
近年来我县林业科技推广站认真贯彻科教兴林和可持续发展战略，围绕的“科技服务林改，科技激活林改，科技支撑林改”的新思路，以资源培育为中心，深化林业科技推广功能性改革，加强林业科技推广能力建设，全面提高林业科技服务“三农”能力、林业重点工程科技支撑能力、林业
科技成果转化能力、林业科技推广持续发展能力等，努力构建一个适应需求、服务林业、的林业科技推广社会化服务体系，为加快林业重点工程建设，提高广大林农素质，推动林业和农村经济发展提供了强大的科技支撑。
（二）取得成效
一是是推广了一批先进适用的林业科技成果。围绕林业两大体系建设，以资源培育为中心，以项目为载体，县林业科技推广站集中力量对先进适用的技术进行组装配套，推广了一批技术先进、见效快、效益显著的林业科技成果，尤其在“德字一号”丰产示范栽培、竹林丰产培育及其综合利用、松毛虫综合防治、生物防火林带建设等新技术的推广运用方面取得了显著效果。如以引进外来速生树种和挖掘培育乡土阔叶树种相结合的方式，推广了以香椿、桤木等速生树种，促进了我县林种树种结构的调整；推广了毛竹低产林培育等配套技术，建立各类丰产高效示范基地10万亩；推广了油茶、茶叶等经济林栽培技术，使之成为山区农村脱贫致富奔小康的短、平、快项目；推广了“德字一号”油茶优良无性系选育技术，“德字一号”油茶是我县油茶产业开发的优良品种，自1992年开始，我县采用油茶芽苗砧嫁接技术繁育苗木4056万株，先后被推广到江西、湖北等4省43个县市以及联合国粮农组织的2696工程造林。年内，争取中央财
政林业科技推广示范资金项目100万元，建立优良无性系苗木繁育基地10亩，新造高产示范基地500亩。
二是认真参加科技特派员创业行动。根据县委、县政府关于“打造两茶一竹，建设现代农业”的发展战略，我站委派技术精湛，在油茶及楠竹行业的技术领导作为科技特派员，在童市和加义进行油茶及楠竹的科技扶持，确保所在乡镇产业发展良好，科技转化成果得力。
三是定期实施林业科技培训班。县科技推广站每年每月举办油茶、毛竹等乡土培训班12期，确保全县林业产业常规发展；每年举办营林技术培训班2期，培训林业技术人员和林业大户近600人，依托林业大户建立林业专业合作社59家，建立林业相关产业公司68处。
四是开展好科技下乡及进村入户活动。每年进行多次林业科技下乡活动。首先是县局组织局机关林业工程师开展了科技下乡活动；其次是结合林改各乡镇均进行了科技下村活动；最后进行了科技进村入户行动建设，具体定点加义镇思源村及芦头村，确实20户林农为为楠竹低产林改造示范户。
二、突出问题
近年来我县林业科技推广工作取得较好成效，显现的新变化，从单项技术推广向综合配套技术转变；从单一示范基地建设向产业方向发展；从项目分散向突出重点、规模效益
转变；从单一模式向多种模式、多种主体的发展。这些新变化，为林业两大体系建设奠定了坚实的基础。但是，在社会主义市场经济条件下，林业科技推广事业出现了新的问题，影响了科技推广体系的高效运转和服务质量。
（一）科技推广工作在林业生产建设中的重要性、紧迫性认识不到位。一方面，许多地方对科技推广的重要性认识还是停留在口头上，有关科技推广机构建设、推广经费、推广人员待遇等一些优惠政策，难以落实到位，影响了科技人员的积极性。
（二）科技推广投入不足和推广网络体系不完善，制约林业科技推广的力度。我县林业科技投入总量严重不足，增长速度缓慢，渠道少。“十五”期间县级林业科技推广经费年均不足5000元。投入不足，已成为制约林业科技推广工作发展的重要因素。此外林业科技推广机构、人员正趋于萎缩，推广机构基础设施差，缺少必要的推广仪器设备、交通工具；示范基地建设发展缓慢，自我发展和辐射带动能力不强。
三、相关建议
一是要整合资源，构筑科技推广服务和成果转化的平台。首先是要整合信息资源。要充分发挥林业政务内网及互联网络信息流量大、交换速度快的优势，根据季节、农时做
好经常性的信息收集、发布工作，通过多种形式，为社会提供及时、准确、系统、权威的技术、市场、信息服务。其次是要整合人才资源。要把林业专业技术人员组织起来，共同为林业发展提供技术服务。鼓励科技人员以资金、技术入股等方式与林业生产经营者结成利益共同体。要加强对林业科技人员的培训和再教育，不断提高科技水平和解决实际问题的能力。再次是要整合科技资源。要把多年来研究开发的林业科技成果和成熟的实用技术组装配套起来，加强技术档案管理，并以各种形式向社会、广大林农发布和推介。
二是要增加投入，确保科技经费逐年增长。要认真贯彻落实中央和省关于增加科技投入的有关规定，采取有效的措施，引导和鼓励全社会增加林业科技推广投入，建立多渠道、多层次、多元化的科技推广投入体系。
三是以人为本，加强科技推广网络和队伍的自身建设。高素质的林业科技推广队伍和健全、结构合理的推广网络是搞好林业科技推广工作的基本保证。首先是要建立并健全林业科技推广机构，同时加强各级推广机构的基础建设，购置必要的科技推广设备，改善推广手段和办公条件。其次是要采取多种形式和多种办法，加快培训步伐，全面提高林业科技推广人员的专业技能，大力培养优秀科技推广人才；再次是要加大科普宣传培训力度，全面提高林业劳动者和广大林
农的素质，为林业重点工程建设和农村的小康社会建设提供人才保证和技术支撑。
扩展阅读：对望江县县城防洪体系建设的调研报告
百年大计城防第一
对望江县县城防洪体系建设的调研报告
根据年初工作要点安排，县政协于4月30日、5月13日、14日，利用三天时间，组织部分委员及县水利局、住建局、经济开发区、华阳镇等单位负责人和有关专业技术人员，对县城防洪体系建设工作进行了调研。调研组一行深入沿城沟堤闸站、老城区、开发区和宝塔河两岸，察看了南部沟、徐湾闸、雷池泵站等近二十处现有防洪工程及水利基础设施，通过看（实地视察）、听（听情况介绍）、查（查找相关资料）、议（进行座谈讨论）等方式，认真研究，广泛讨论，在此基础上，县政协主席会议和县政协八届二十次常委会议，进行了专题研究，形成调查报告。
一、县城防洪体系建设基本概况
我县县城由老城区和县经济开发区组成，老城区地面高程1622m；县经济开发区略低，为1416m。县城外河防洪体系主要为长江同马大堤和新东隔堤，当前已按长江1954年型洪水标准建设完成。在一定防洪标准范围内，可保护县城不受华阳河及长江洪水的侵袭。穿城而过的华阳河支流宝塔河，是整个城市的大动脉，也是县城防洪安全的主要威胁。其洪水来自两个区域，一是县城东北部山丘及圩内来水，汇水面积61km；二是县城西北部山丘区来水，汇水面
积16.5km，这一区域的洪水经老城区骨干排水沟进入河内。通常情况下，一旦宝塔河水位超过16m界点，城内就会被淹；并且水位越高，淹的范围越广、损失越大。
影响县城防洪安全的另一威胁，是突发灾害性天气主要为极短时间内的超强降雨。从水文气象看，我县地处中纬度，属亚热带季风气候区，冷暖气流经常在此交会，雨量充沛。根据县雨量站实测资料统计，我县多年平均降水量1403mm。降水量年际变化较大，年最大降水量为2271mm，年最小降水量为775mm，丰枯水年降水量相差2.9倍。暴雨多集中在47月，约占全年的56%，只有20多天的梅雨期降雨量，又占到整个汛期一半以上。县雨量站历年实测最大1d降水量为206.6mm（1973年7月4日），最大3d降水量为295mm（1999年6月28日30日）。急剧的降雨常使县城既要直接承受大量上游山丘区洪水，出口又易受华阳河高水位挤压顶托，积雨难排、因洪致涝问题特别突出。
县城防洪体系建设这个命题，其实早在1983年城区被淹后就已经凸现。直到201*年，时隔二十年之久，才出台了我县第一份《城市防洪规划报告》。此后经过多年努力，规划的部分工程陆续实施，宝塔河泵站、城东节制闸等城市防洪骨干工程相继建成并投入使用，使得老城区的防洪保安能力大幅提升。同时我们也应看到县城防洪体系建设的根本之举和症结问题尚未解决，特别是《城市防洪规划》中拟建
的沈冲节制闸项目没有实施、城内河渠和边沟水道淤塞不通，致使老城区仍然无法摆脱经常被淹的厄运。
近年来，县经济开发区制定出台防汛应急预案、先后完成古港等泵站的改扩建，区内排水沟渠也得到了清淤拓宽，并兴建了一批控制闸等系列配套工程，这些措施有一定的防护作用。但由于开发区依存的基础处于合成圩内，农田在变成工业重地的同时，原有的排水功能和秩序也会被打乱，由此衍生的城排和农排、老城区和开发区等诸多方面的矛盾，无法在较短时间内从根本上得到解决，新建防洪工程又没有经受过洪水考验，因而开发区的安全也不容盲目乐观。
二、县城防洪体系建设中存在的问题
当前县城防洪体系建设中的矛盾，集中体现在一条河、两大区域、三道排水沟和四个突出问题上。
一条河：是指宝塔河城区段（新桥河）丧失活力，并且终端为老东隔堤阻断。长期以来，特别是实施“两禁”之前，宝塔河城区段（新桥河）上违规修建阻水建筑物和侵占河道建房现象比较普遍。援引201*年县水利部门统计数据，长不过2800m的区域范围内，仅违建一项就高达2万多平米。近些年两侧居民向河内倾倒生产、生活垃圾的事情时有发生，开挖堤岸和滩涂种植农作物的行为屡禁不止，以至河床上杂草丛生、垃圾遍布，河道淤塞严重、更甚从前，严重影响汛期行洪。特别值得指出的是，宝塔河流向武昌湖的出路被老东隔堤阻断，当泊湖、华阳河处高水位，城东节制闸关闭，内水将无法外排，此时如遭遇暴雨或长时间降雨，县城只能束手就淹。我们认为，不打通宝塔河流向武昌湖的出口，县城防洪体系就不可能真正建立起来，这是问题的核心和关键。
两大区域：是指张家坝圩和县经济开发区汇水不畅，整体强排能力偏弱。张家坝圩成为老城区防洪体系的最薄弱环节，客观上有其必然。本圩圩区东北隔高排沟与一号路相邻、西接东洲路、北连安九路、南至张坝桥与宝塔河相通，雷阳路纵贯其中，地面最低高程10.48m，总来水面积约2.2km。圩内早先主要种植水稻、莲藕等，依靠一台装机55kw农排站进行排涝。201*年后整个圩区由多个小区的高楼所取代，一方面，大规模开发建设，使得原有排水体系屡遭破坏、受创较重；另一方面，按一般城市排水模数2.8m/s/km标准计算，设计排水流量应达到6.2m/s。目前区内虽新开一条中心排水沟，增设75KW+22KW两台排涝机组，但总排水流量仅为1.9m/s，强排能力仍达不到规定所需的三分之一。
影响县经济开发区防洪安全的因素主要有：一是经济开发区迅速崛起，大量农业用地转为城市工业建设用地，不透水面积增加，原有的防洪设计标准不能满足现代城市排水需要，必须增加机械、扩建增容。二是大开发、大建设打破了原来高水高走、低水低排的排涝体系，目前除古港沟到老雷池泵站一小段外，开发区基本无高排。当遭遇强降雨时，区内部分涝水会调入低排沟，经幸福河由大湖口泵站排到宝塔
3332河。高水低走，不仅易使周边农田受淹，还会抬高宝塔河水位，给老城区带来压力。三是环区各泵站隶属不同部门，管理有待规范。如大湖口站原系农排泵站，其水费由华阳镇征收。古港站、长河站为集体所有排涝站，归华阳镇管理。雷池泵站则由县水利局直管。四是经济开发区周边闸口众多，一方面闸多易险，另一方面险闸亦多，如段河闸渗漏严重。特别是处于低排位的大湖口泵站带病运行，对区内防洪有较大影响。
三道排水沟：是指老城区自东向西的预制厂、原自来水厂和龙湖排水沟淤塞严重，不能有效发挥作用。援引县水利部门201*年统计数据，三条排水沟上仅违章建筑一项，就超过了6万多平米。以原自来水厂排水沟为例，本沟张家坝圩西侧高排沟完全堵塞，排水功能基本废除。调研组沿罐头厂由人大旁侧，经政协门前至新百超市处实地察看，除了上面建起的大量房屋，难觅原沟踪迹。城北丘陵、毛栗冲及东洲路以东安九路以南的来水，被迫改经城市下水道排放，因管线太长且标准偏低，汇水速度大受影响，洪水不能及时流入宝塔河内，这是造成东洲路中段和雷池市场入口处雨量稍大就积涝难排的原因所在。
又如预制厂排水沟，上面正在新建和谐路，目前已铺设好但尚未填埋的两道暗渠：一为长2.2m、宽2m的箱涵，设计断面4.4m；一为半径0.7m涵管，设计断面1.54m；总设计断面不足6m，比五年一遇低标准行洪需满足的设计要求
229.41m，还少了3.4m，其防洪能力可想而知。再者，从治水的角度看，将明沟改建为隐蔽工程，危害极大、后患无穷，根本无法保证超标准行洪安全。三道骨干排水沟中，问题最多最突出的还属龙湖排水沟，此沟两侧违章建筑较多，有的河段只能依稀看到大致轮廓。
四个突出问题：是指城防城建不同步、原有体系不健全、调蓄水面不充足、规范管理不到位等四个方面问题比较突出，直接威胁县城安全。具体为：一是城建城防不同步，新一轮县城大建设没有很好地考虑到防洪工作的切实需要，城区行洪能力整体下降。新的“双四十”规划正在制订之中，“双十八”城市总体规划对城市防洪体系建设又缺乏具体内容，并且在实施建设的过程中，也没有很好地和201*年出台的防洪规划相衔接。两个规划两张皮，必然导致大县城在大扩张中，无法有效解决自身的防洪问题。二是原有体系不健全，一些老的县城防洪工程遭到破坏，已经很难恢复。在老城区，本来就很脆弱的防洪工程和水利基础设施，已经并正在饱受摧残。原防洪体系中承担主要排水功能的管道，一部分遭到毁灭性破坏，上面蛛网般布满永久性固定建筑；一部分因梗堵造成淤积严重，难以疏通，使原来排水能力不足的管网，过流断面更小，已经无法及时引走暴雨所产生的水量；还有一部分现有防洪工程破坏严重，这一现象在和谐路与预制厂排水沟、2号路与张家坝圩排水沟支渠等处表现得异常突出。三是调蓄水面不充足，张家坝圩被填、新桥河和
龙湖萎缩加剧，大县城自身调蓄功能得不到及时补充。张家坝圩被填、雷阳路修建并抬高后，由于调蓄容积减小，滞洪缺少缓冲余地，使得一些人们原以为不会被淹的地方，逐渐沦为易涝区域。与此同时，随着城市的不断建设和发展，盲目填埋蓄水水面的现象日益严重，新桥河和龙湖萎缩加剧，大县城自身调蓄功能更显不足，遭遇洪涝灾害的可能和损失程度相应增大。四是规范管理不到位，由于缺乏专管机构，县城防洪设施规范化管理难以实现。当前的“九龙治水”模式，使得县城防洪基础设施管理水平参差不齐。水利部门管理的工程，如城东节制闸、宝塔河泵站等，有固定的专业技术人员，管理相对规范。乡镇、社区（村）和物业管理工程，如张家坝圩的两座排涝站（原属住建局管理，于201*年5月由县城防所接管），由于缺乏专项资金，保障性较差，难以正常运行。
三、对县城防洪体系建设的几点建议
第一，必须进一步高度重视县城防洪体系建设，就是要居安思危，切实增强水患意识。防洪工作，重点在防。要牢牢把握县城防洪工作的主动权，就必须居安思危，未雨绸缪，尽快建立和完善大县城的防洪体系。之所以这样说，主要原因有三：一是回顾历史，县城未设防危害极大、教训沉重惨痛。1998年县城三分之一的厂矿、企业、机关单位、学校、居民住房受淹，有些区域进水深达2m，很多路段无法通行，受灾人口2.4万人，造成经济损失近亿元。1999年县城四分之三被淹，城区东洲路、回龙路、沿河路等主要街道积水1.5m，交通中通，全靠陆上行舟渡人，持续三月之久，造成经济损失约2亿元。退水后，水淹之处仍然发黑发臭。二是立足现实，全球气候整体异常，极端天气在局部地区出现频繁，往往让人防不胜防。201*年“627”特大暴雨袭击我县，前后短短十几个小时，全县平均降雨203mm，其中县城降雨量高达271.2mm。城区主要街道进水，最深处0.8m，造成2100户民房受淹，4060家店铺停业。工业园区也被淹严重，一度使入园企业信心受挫，招商引资工作受到较大影响。三是着眼未来，县城占据着县域经济三分之二的总量，开发区承载着望江崛起和振兴的希望，必须确保万无一失，否则后果不堪设想。到今年4月底，县经济开发区入区工业项目共有91个，其中亿元以上23个，固定资产协议投资总额110.5亿元，已完成46.27亿元，有61家企业建成投产，其余正在建设。其战略地位非同寻常，一旦被淹，全局损失不可想象。总之，无论是回顾历史，还是立足现实；无论是着眼发展还是确保当前，县城防洪体系的建设和完善，都是刻不容缓、无法回避的重大课题，必须引起县委、县政府的足够重视。
第二，必须围绕“一防两排”寻求制服水患的治本之策，就是要新建沈冲节制闸，连通“两湖水系”。讨论城市防洪，就要考虑特定条件下，内外水极端遭遇、峰值相重时，有科学的应对措施和方法，否则毫无意义。要避免外湖持续高水位期间、内水失去自排条件、县城关门等淹情形的出现，最有效最直接的办法，就得坚持“高水高走，低水低排”，使宝塔河县城东北部来水不入城区段，而直接向东排入武昌湖（201*年省水利水电勘察设计院测量对比数据，同期水位武昌湖一般较华阳河低0.5m左右，宝塔河向武昌湖的自排条件显然优于华阳河）。此方案前条件随着城东节制闸的落成，已经得到满足。现在的瓶颈就是要在原沈冲乡乡址老东隔堤上新建节制闸，开挖一条河道，连通“两湖水系”。这一构想早在201*年《望江县城市防洪规划报告》中就已明确。我们认为，新建沈冲闸是县城防洪体系建设的根本之举和治本之策，只要得到落实，很多难题即可迎刃而解。我们建议，县委、县政府在这一重大问题的决策上，坚定决心、全力推进。
调研了解到，影响沈冲节制闸建设的制约因素，一是财力不足，连闸带河总体规划投资要达到千万余元；二是立项报批存有难度。立项报批阻力主要来自怀宁县。其实可以摆出三个理由说服：其一，宝塔河昔为长江故道，原本贯通华阳河和皖河水系，历史上宝塔河河水从来就是流向武昌湖的。只是上世纪50年代初，在华阳河承担蓄洪任务时，为保护武昌湖不受波及；以及同马大堤失守后，为保护华阳河流域安全才修筑老东隔堤的。新东隔堤建好后，隔离已无必要。其二，城东节制闸要在泊湖水位达到16m时才关闭，时间一般在每年的汛期之末，需要武昌湖储蓄的来水次数少、总量低。省水利水电勘察设计院曾对宝塔河改向武昌湖影响作过定量分析，根据宝塔河20年一遇来水量计算结果，最大24h来水量为831万方，最大1d来水量为1487万方，该部分流入武昌湖后，湖内水位分别仅抬高8mm和14mm。因此，宝塔河主要流向恢复为武昌湖，对武昌湖流域影响甚微。何况，我县沿武昌湖的千亩以上圩口有50多个，比怀宁县要多得多。其三，目前我县漳湖泵站机排达50m/s，雷池泵站机排40m/s，宝塔河泵站机排18m/s，共108个机排流量。建成沈冲节制闸打通两湖水系后，利用现有的泵站把武昌湖的水排到长江或泊湖，以达到汛期控制或降低武昌湖水位之目的，完全有了可能，这也是我县人民多年的愿望。
第三，必须切实加大行政推动力度，就是要集中整治新桥河和畅通城市排水体系。宝塔河城区段（新桥河）河道整治和城市主干渠及支沟疏竣的必要性、重要性不容争议。当务之急是要切实加大城市防洪工程行政执法力度，对在河道、沟渠管理范围内建设妨碍行洪建筑物、构筑物、倾倒垃圾、渣土，影响河势稳定、危害堤防安全和其他妨碍河道行洪的行为，联合开展专项行动，重拳出击，集中整治。建议有关部门提出具体的清障计划和实施方案，由县防汛指挥部责令限期或组织强行拆除。同时，对大县城特别是老城区的排水管网体系，包括市政建设的下水管道等，也要分清责任、重点清理，确保水路畅通、汇水迅速。
33在新一轮城市修编中，县城的定位是滨江临湖生态工贸型港口城市，加之湖是县的明珠，河是城的灵气，同时原城市防洪规划中已经明确“今后城市建设中应注意对城区内骨干排水沟加以保护，不得占用或填埋”。因而建议把宝塔河、龙湖、莲湖和预制厂排水沟等恢复并建成城内景观河，通过采取硬化、绿化、亮化等统一配套的设计，力争把城防工程建设成为改善人居环境、提升城市品味的“亲水走廊”和景观带。
第四，必须努力推进城防城建有章可循，就是要落实规划先行和建立有效的协调沟通机制。在启动县城“双四十”总体规划修编时，应尽快编制完成县城防洪规划，并将防洪工程建设强制性地纳入到县城建设中，真正体现城市建设、水利先行。鉴于周边的华阳镇合成圩片、雷池乡以及太慈镇的华阳河流经区域，在水系上和县城联系紧密，又是城市外延发展的方向，建议立足大县城，统筹老城区和县经济开发区，划开农排城排，实行雨、污分流，作出城市防洪一揽子总体规划。并按照这个总纲，制订计划，分步组织实施。建议在老城区和县经济开发区论证规划出纵横几条明沟，切实完善排水、排污、治污等各项配套设施，以利引水入河。
在建立有效的协调沟通机制方面，最重要的是顺应涉水事务一体化管理趋势，设立统一的专管机构，明确人员编制及组成、管理职责、运行方式，并落实经费，归口县水利行政主管部门管理。具体负责包括宝塔河主河道、排水沟渠等在内的防洪设施的疏通、规划、改造和新建等事项。同时建议建立县城建设重点工程或重大布局调整方案联审制度，今后无论是老城区开发项目，还是新城或开发区的重大新建项目，特别是涉水项目，一开始就要有水利部门参与。
第五，必须统筹兼顾确保当前做好今年的应急工作，就是要提升容量增强排力和理顺体制机制。今年汛期将至、雨情异常，城市防洪更显迫切。前不久召开的全县防汛抗旱工作会议，已作部署安排。这里为确保当前，提出如下意见：为切实保障老城区张家坝圩的安全，一是要抢抓时间，对城区下水管网进行局部清障和完善，尽可能畅通水道，保证汛期各泵站有水可排、有水能排。二是要对张家坝圩排水二站（碧秀花苑泵站）出口至宝塔河入口段（张坝桥以上170米，以下140米）进行整治和拓宽，对张坝桥桥墩处建筑垃圾进行清理；三是要对张家坝圩两所泵站的涵闸门进行整修，并在区内增加临时排涝机组，提升容量增强排力，长远可规划选址新建电排站点，按要求配机械。
为切实保障经济开发区的安全，一要对区内东、西两片排水沟进行全线清淤、清障、清杂,保证水路畅通无阻。并积极做好长河、大湖口等泵站排涝前的机修、维护等准备工作。为切实提高开发区的强排能力，必须尽早对大湖口排涝站进行全面的增容改造，亦可考虑在长河新建一所泵站；二要理顺体制机制。建议将大湖口、长河、古港等环区三个泵站比照雷池泵站模式，由县水利主管部门统一管理和调度。三要在防洪规划未得到全面实施的现有条件下，切实加强对急暴雨的实时监测、预测和分析、预警工作。并坚持工业排水优先原则，进一步完善防汛预案，协调发挥好环区4站的作用，以期达到最优效果，确保万无一失。
友情提示：本文中关于《平江县林业科技推广体系建设调研报告》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，平江县林业科技推广体系建设调研报告：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《平江县林业科技推广体系建设调研报告》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/645977.html
- 上一篇：纺丝箱焊接班学习型班组总结