球团设备月度分析报告
珠海裕嘉矿产品有限公司
设备运行科
球团厂二月份设备月度分析
编制：审核：批准：
201*-3-3
珠海裕嘉矿产品有限公司
设备运行科
二月份设备月度分析
一、本月设备运行情况
本月从1月28日到2月28日共31天，其中由于大修等因素影响，实际生产天数为24天。本月共有故障6起，其中属于设备问题的共3起，3起事故属于生产造成的停机故障，总共造成停机时间为1305分钟。其中皮带接头开胶停机470分钟，回转窑掉大块，窑头堵死停机450分钟，生产高温造成链篦机篦板小轴损坏处理好后为了配合粤裕丰环保验收停300分钟，生产故障停机时间总共920分钟。本月连续生产24天作业率约为96%，但全月日历作业率约为75%较低。本月连续生产24天设备总体运行情况良好，说明大修基本达到了要求。1、2月7日处理6转-1皮带开胶问题180分钟2、2月8日链篦机尾部新增加限位器小轴高温变形卡篦板，使溜料板脱开，处理75分钟。3、2月16日6转-1皮带开胶处理290分钟。4、2月20日篦-2皮带电机风扇坏更换10分钟。5、2月22日生产不正常，回转窑掉大块，窑头堵死停机处理450分钟。6、2月27日链篦机因高温篦板烧坏，小轴变形处理好后，因粤裕丰环保验收，减缓升温停机300分钟。下面为各停机时间的比例图：
蓝色代表因大修延后占用时间约为22.6%红色表示生产24天事故所占的比例约为4%粉红色代表生产24天占全月的时间比例约为77.4%
珠海裕嘉矿产品有限公司
设备运行科
二、三大机运行曲线表及设备运行曲线表
1、链篦机料厚曲线图
料厚250链篦机布料厚度201*5010050029303112345678910111213141516171819202122232425262728日期
2、链篦机机速曲线图
机速2.5链篦机机速21.510.5029303112345678910111213141516171819202122232425262728日期
3、回装窑窑速曲线图
珠海裕嘉矿产品有限公司
设备运行科
机速回转窑窑速10.90.80.70.60.50.40.30.20.1029303112345678910111213141516171819202122232425262728日期
4、环冷机机速曲线
机速1.2环冷机机速10.80.60.40.2029303112345678910111213141516171819202122232425262728日期
分析：从上边的四组曲线图可以看出，当链篦机的运行机速比较稳定的情况下，链篦机的布料厚度对回转窑及环冷机的运行影响非常大，链篦机料薄的情况下，在相同的工矿环境下导致链篦机篦板温度升高，从2月27日的停机可以看出，造成多块篦板烧损及小轴弯曲变形。同时链篦机料层太厚的情况下，造成回转窑内部填充率增大，液压马达压力变大，环冷机的运行速度加快使设备的负载加大，设备在高负荷下运行，故障率增大，设备磨损严重。
5、设备作业率图表
珠海裕嘉矿产品有限公司
设备运行科
作业率设备作业率1201*0806040201*9303112345678910111213141516171819202122232425262728日期
四、设备运行分析
从本月设备运行情况来看，通过一月份的大修结合设备运行情况来看，达到了大修的目的，主体设备运行状况良好，没出现大的故障，检修质量比较好，但也存在一些小的问题，在皮带系统上出现的问题比较多，有一些是和生产上沟通不到位而造成的一些二次事故的发生，作为设备运行科将加强和作业班及生产科的沟通，并要求专业点检点检到位。本月由于粤裕丰的煤气限制，回转窑主烧嘴喷煤比例加大，造成火焰长度太短，使窑内结圈严重，造成液压马达负载增大，造成回转窑运行不平稳，给点检及维护带来一定的难度。特别是本月27日链篦机由于篦板温度过高造成篦板高温烧坏，小轴变形，带来的不必要的停机。五、本月成本分析
本月共生产球团矿88290吨，本月仓库入库540797元，设备备件材料出库482433元，吨球设备材料成本为5.46元/吨。
珠海裕嘉矿产品有限公司
设备运行科
六、09年月度对比表
月份234567891011设备吨球消耗成本（元/吨）5.46设备有效作业率%96设备日历作业率%7512
七、下月工作计划
1、完成公司下达的各项技改计划的方案上报工作并配合做好技改工作的实施工作。
2、组织并完成公司下达的月度检修工作。3、加强设备的点巡检工作。4、做好月度备件计划的上报工作。5、做好内部计量的效验维护工作。6、配合职能部门做好各类物资的盘点工作。7、抓好作业班设备的润滑维护工作。
设备运行科201*-3-3
注：日历作业率的计算方法：全月实际生产时间（除去故障时间、计划检修时间、意外停机时间）/全月实际天数=日历作业率
有效作业率计算方法：实际生产时间（除去故障时间）/实际生产天数（除去计划检修时间、意外停机时间，但包括生产中出现的故障时间）=设备有效作业率
扩展阅读：山醉“让球风波”分析报告
山醉“让球风波”分析报告一：奥运女子双打8人取消资格的真实内幕
时间：201*地点：伦敦在某羽毛球场发生两场奇怪的女子羽毛球双打比赛，双方队员不约而同地努力争输，现场观众当时就不干了，全场嘘声一片！为什么呢？经世界羽联鉴定为打假球！事实果真如此吗？您且看我给您分析一下，（如果不想看，您可以选择看看我最后的总结）：
实力分析：第一集团：于洋/王晓理（中国）外星人级，想胜就不会输，独孤求败中***。
第二集团：赵芸蕾/田卿（中国）（有实力冲击第一集团）、河贞恩/金贞（韩国）、包宜鑫/钟倩欣（中国）
第三集团：藤井瑞希/垣岩令佳(日本)、莱特/C-彼得森(丹麦)、汤金华/夏欢（中国）、郑景银/金荷娜（韩国）、
波莉/乔哈里（印尼）等`五万积分以上选手
酱油集团：五万积分以下。很遗憾，基本属于打酱油型选手，为了培养她们的大赛经验和向高手们学习，同时增加收视率，奥委会和世界羽联为她们改变赛制实行小组赛，这样可以有多点机会和高手们切磋。按照常规是不会出现大的假球问题的，我认可这种更多人参与的理念，但不认可这种赛制。
但是最大的问题出在了世界第二的组合赵芸蕾/田卿（中国）身上，因为她们中的赵云蕾还要打混合双打，而且基本是要打到拿到金牌为止，这让世界排名前15的参赛组合都看到了有可能干掉世界第二的希望，因为赵云蕾肯定有体能上的问题。基于世界第二组合有重大体能疑问，所以作为所有进入淘汰赛的组合来说，她们最理想的选择是宁可对阵世界第二也决不对阵世界第一。这是所有组合统一的重大共识，简单的说法就是避一打二。
实行这一战略的第一对组合是莱特/C-彼得森(丹麦)，她们成功干掉留力的世界第二，按照规则，她们应该不用对上不可能输球的世界第一。这一下却坏菜了，因为她们排名只不过世界第六，也就是说第三集团都有可能干掉第二集团的领头羊。于是就有了两场避一打二的世界级的战略性输球大战（从战略上来说，输得精彩）
基于避一打二的考虑，丹麦人更聪明的发现，只要死磕世界第
二的田/赵组合，在小组赛上，田/赵组合必然放弃比赛，大家只要看她们的比赛赛果就会发现这个秘密的，不是打不赢丹麦人，而是为了打混双省力。无疑丹麦人的策略是成功的，但是这直接导致了后面一系列的闹剧。
第一场是中国对韩国的小组比赛：双方都按照最优法进行战略性输球选择
中韩女双实力对比：
于洋/王晓理（中国）世界第一实力基本可以理解为外星人级别（没有兼项，于洋据称小伤，但明显不影响她们独孤求败）
赵芸蕾/田卿（中国）世界第二实力不及于洋/王晓理，赵云蕾体能一定出现问题，且还被世界第六组合给击败。
河贞恩/金贞（韩国）世界第三实力略比赵芸蕾/田卿差点(赵云蕾明显会有体能问题），稳拿铜牌，争取银牌，甚至有可能染指冠军。
郑景银/金荷娜（韩国）世界第八坦率的说拿铜牌都较困难。
冠、亚军基本上只可能在世界排名前三的组合中产生。
在赵/田组合世界第二不意外落败的情况下，双方的策略是：
中国设定的最好目标（也极有可能实现）是：朱毛井岗山会师，争金夺银。于/王组合A组第一，赵/田组合D组第一，各守一个半区，这样两队组合在最理想情况下一定能决赛会师。
我的评价是中国队霸气十足，敢于冒险，意图包揽金、银牌。
韩国队教练组原本按照避一打二战略的最佳安排是：采取避一打二的单区布局战术，将两个韩国组合安排在和世界第二一起的区，并在八强赛中相遇，采取速败战术（让实力差的那队合理输球），让自己的世界第三的组合得到充分的体能储备，然后干掉体能缺陷的世界第二，并向世界第一发起挑战！！！
我的评价是韩国队的勇气可嘉，策略选择得当且可行，他们做到了最佳。这也是为什么李永波说“不要上别人的当，某某阴险”的原
因，因为他的教练组估计已经察觉到了韩国人的真实想法，也就是韩国队的战略意图。
此时双方的目标并未发生冲突：紫色箭头为中国设想的竞赛最佳结局,而蓝色箭头为韩国设想的竞赛最佳结局
由于赵芸蕾的体能问题（赛程太多）已经是公开的秘密，于是所有组合都不约而同采取了避一打二的最佳战略选择，由于丹麦人聪明的发现只要死磕赵/田组合，赵/田组合必然会认输因为赵还有混双比赛，对于中国来说一定不希望赵在不影响出线的情况下过分消耗体能。于是莱特/C-彼得森(丹麦)在小组赛死磕赵/田组合，由于赵要打混双，估计是当时教练现场决定保存实力，不要死磕，让她们赢，我们进行一下策略微调。这就发生了在丹麦人的算计下赵/田组合
世界第二意外落败，导
致中韩双方的对战策略调整：
中国比较被动，只有唯一可行的最佳策略选择：
让世界第一的于/王组合选择合理输球，这样世界第一和世界第二的两对中国组合进行上、下半区防区交换就行了（小组排位都是第二就行了）。中国原本希望A组的韩国组合能够默认于/王组合选择合理输球达到中国组合各守一区的目的，因为中国从一开始就默认了韩国比较不公平的避一打二的单区布局战术(世界第8恶意输给世界第3，因为这场比赛必须是速败才能达到更好地为世界第3保存体能的目的，当事的中国组合默认不进行投诉的话，这场让球赛基本没有可能被判定为消极，如果中国投诉后果难料，事实上这种战术对世界第二的那对组合相当不利，但我中国接下这个挑战)。也就是中国其实希望韩国选择下面的第二策略。世事难料，示意图如下：
蓝为中国希望韩国晋级线路，粉色虚线为中国队的理想布局，上、下半区中韩组合集体大换区
韩国此时却有两个可行策略选择：第一个策略是：
让与世界第一于/王组合比赛的韩国组合（世界第8）也合理输球，将世界第一和世界第二的两队组合都逼入上半区，从根本上破坏中国的争金夺银的战略目标。这样既能稳拿银牌，唯一的风险是两队中国组合可以通过默契输球，让世界第一（或世界第二，无所谓哪个组合啦）得更好的体能储备，争夺金牌彻底无望（因为要接受酱油组的对银牌饥渴般的死磕）；第二个策略是：
跟中国打默契球，接受中国想输球的现实，改让C组排名世界第三组合也合理输球拿C组第二，同样进行换区，这样两队韩国组合一样可以改在上半区形成避一打二的单区布局战术。
鉴于能够从根本上破坏中国包揽金银的企图和世界第一的实力强大，安心拿块银牌也不错。于是乎，第一个策略成了韩国的优先最佳选择。此时韩国的希望是，中国你都稳拿一块金牌了，能否让给我稳拿一块银牌，我放弃对金牌的渴望哦，让你们绝对优势地拿到金牌，大哥，好歹换块银牌，让我们回去好交差啊，你们拿金牌和铜牌应该可以交差了！韩国希望中国让步，即不进行合理输球。示意如下：紫色虚线为韩国希望中国的晋级路线，蓝色为韩国自己的路线
遗憾的是这两家打着各自如意算盘，由于没有进行合理沟通、地下交易、窜通勾结、合伙演戏（说到底就是没有打默契球，或者叫打假球的交流，或者叫幕后交易），因为此时双方的目的发生了实质变化，一个要同时拿金、银牌，一个要稳拿银牌。这个不可调和的目标重叠导致了矛盾。最终引发了奇怪的A2争夺战（A小组第二）。
简而言之就是说，由于赵芸蕾体能因素（最可能的主导因素）造成她的组合小组赛输球引发蝴蝶效应，丹麦人首先利用这一点进行算计，然后又导致韩国的夺牌目标发生改变（由稳拿铜牌到稳拿银牌），与中国的包揽金、银的目标发生重叠，这个时候怎么办？必需有一家退让配合打假球，才能够表面上不穿帮！这就需要沟通，如此复杂的改变还涉及两个竞争对手的体育外交，没有领导的拍板，谁敢啊，你让球就是卖国贼、傻叉，事情由此大条了！
也许是中国世界第一组合够狠吧，怎么都不肯赢球，姐能赢球世界第一，那么姐一样可输球世界第一！韩国选择放弃，被迫临场改用第二个战略（不是他们主动的，是被迫做出的选择），在C组进行合理输球夺取C2，这就导致了第二场输球大战，因为印尼的选手也想避开排在世界第一的中国组合（避一打二）！情况接近，我就不再说明了！
因此第二场输球大赛的爆发，是由于世界第一的于/王组合A组求败得到A2，为了保证各自的最佳战略意图，印尼是单纯的避一打二的知道思想，想染指铜牌，而韩国则要被迫实现他的第二个策略改在上半区形成避一打二的单区布局战术。这也是为什么她们理直气壮指责中国的原因，因为确实是世界第一的于/王组合策略性选择A2，导致了她们本可以通过谁赢谁就有权选择C1避开世界第一（因为原本于/王组合肯定应该能拿到A1，而非A2）实现避一打二，连所反应下，原本的C1争夺战（求胜）转变成了C2争夺战（求败），前面我说了，因为于/王组合一家独大，所以相对实力弱的组合在策略上寻求避让世界第一，残酷的现实是，谁赢得C2谁就有唯一的进四强机会，这第二场输球大战确实是由第一场输球大战直接引发。
前面的你看不懂没关系，以下是绝对重点和总结，你应该能看明白的：
最他妈蛋疼的事情由此发生了，因为争夺目标重叠本身不是问题，中国、韩国都想取得银牌也不是问题，按照奥运精神和基本赛程常理来说应该是谁赢了谁就能取得拿到银牌的资格！可是双方居然都发现自己面临一个问题，只有合理输球才有能够拿到这面银牌的资格和可能，怎么办？要求对方不要合理输球？本来应该合理输球更有利，你还傻叉的去赢球，你是不是收了对方的钱
打假球啊！输球表面上算打假球，但至少不是卖国贼、傻逼猪头。于是乎在无
法短时间达成默契的情况下，双方教练组不约而同选择合理输球，赌对方退让！奥运输球大戏由此发生。
最可悲的是双方运动员，她们压根就没想过要输球还要阻止对方输球来赢得好成绩，但是当教练们告诉她们必须合理输球，因为必须尽全力争取更好的成绩，如果不争取，你们就是国家罪人、国贼、还有可能被媒体臭骂成连合理输球都不会的傻叉。可怜的姑娘们哪里知道对手走上了需要合理输球的绝路，而且意义跟自己一样。当然，韩国队可能存在故意破坏中国队战略的意愿（以体育竞技来说，规则允许，破坏对手意图是极其明智的选择，应当予以肯定的），但是不过去破坏的话，估计一样会被判定为国贼和傻逼。
比赛来了，中、韩两对世界排名前8的女子选手们走上了她们的战场，用她们从来没有训练过的技术（输球技术）来争取好成绩，赢球你就是卖国贼、傻b，连合理输球你都不会，只有这样才是努力争胜！后面的我就不说了。
如果说英国自行车的金牌是合理（假摔一次），无可厚非，合理，我想问你的是如果英国佬你们的自行车需要假摔21一次才能晋级，晋级之后再假摔21次才能拿到金牌，你们怎么办（按照规则假摔一次肯定没事）。但是羽毛球不是啊，一场球假输一个球只相当于你的1/42次假摔，如果只要假输一个球就能获得所谓胜出，那就太好了，屁事没有看，可惜啊，一场球要求你合理输球42个，而且还要防止对方比自己先合理输够42个！这假摔戏你来演给我看看。这8位世界顶尖的女子羽毛球的运动员因为一个不可能完成的任务合理输球42个，在这之前还要阻止对方先合理输够42个！奥斯卡来也没治，能治的只有真正的默契球，大家内幕商量好怎么打，互相进行利益交换！三国四对选手，我看就是奥委会和世界羽联来主持分脏也不可能在短短一、两天时间内完成！
如果罢赛行不？不行，违背奥运精神，影响国家形象！我估计只有在赛场上自杀才能证明清白！
这种情况你怎么办，只能进行黑暗的内幕交易才能够达到奥斯卡的级别，中国韩国必需达成绝对的默契，接近生死合同，才有可能努力争胜，可惜这俩国家都没有违背奥运精神的意识，所以才会出现了进行合理输球的喜剧。
这场闹剧中应该承认，韩国队是最大的受害者，全军覆没！她们比中国队更可悲，更好笑的是她们居然还要道歉说自己错了，我想问问，你们错在哪？错在努力争胜（可输球才是真的努力争胜）？错在没有罢赛？错在没学会合理输球？错在没有学会道貌岸然？你们真正的错是为什么道歉，努力争胜都有错，错的是这坑爹的赛程排，让两只需要合理输球的球队去进行输球争胜的比赛，这个可是世界性的超难题啊！无解题，你们怎么能不犯错！
由于不合理的赛程设计直接导致了奥运羽毛球淘汰赛还未开始就已经不需要运动员通过竞技实力的较量来来决定晋胜机会，而必需通过淘汰赛的排位策略才能决定晋升机会。导致这种现象的2个主要原因又全跟中国队有关：1、排名世界第一的于/王组合过于强大，实质就是
无敌；2、排名世界第二的赵/田组合意外输球及明显兼赛带来的体能劣势引发各队的战略改变。这也是中国队不申诉的原因，但是我们不应该责难是中国
队的错，因为每一支球队都应该拥有自己的临机改变竞技策略的权利，无论强弱。
让中国、韩国、印尼难以接受的是，明明是你赛程设计导致的比赛不看实力居然可用策略（包括合理输球，甚至包括比赛双方都寻求合理输球）可以得更好的晋级可能，为啥要我们的队员去买单啊，这才是运动员和教练员怒火的原因，这糟糕的赛程设计把体育比赛变成了根据自身实力进行战略抉择的智力竞赛，鬼知道你奥运精神或者体育道德是鼓励智力竞赛还是鼓励一味傻B式的输不得比赛，因此四队选手无一例外选择了去参加有利于体现自己的聪明才智的智力竞赛（毕竟这也是根据自己自身竞技实力做出的必然选择），她们其实输球已经不是单纯智力竞赛，甚至上升到了一种谁赢谁傻×的地步（我操，傻瓜才赢球），这都已经失控了，比赛主动赢居然是个傻b，这比赛太他妈的侮辱人了。按照智力竞赛规则，中国、韩国都是胜利方（或者叫获益者），失败的印尼队没得到任何好处，最可怜，怎么处罚都不应该将其纳入，因为我们必须尊重弱者，在赛事方没有明确禁止的情况下，印尼队始终都是最被动的做选择，处罚中国和韩国还算有道理，处罚印尼，在你设置的比赛中我被迫证明了自己弱智（这场智力较量中败北），出了事还要跟着受牵连。这里面必需说明一个重大问题，按照智力比赛而言，丹麦人组合才是最高智力优胜者，但是连锁效应效应下，她们还是失算了。有理由怀疑国际羽联的严惩跟丹麦人有这不可分割的关联，想了解为什么的朋友可以看看我下一篇日志，逻辑分析之下羽坛闹剧的最大的黑手丹麦。
我相当的愤怒，因为这样的赛程安排，国际奥
委会和世界羽联你们将自己的赛事安排不当的过错全部转嫁到世界最顶尖的运动员和教练员身上，你可知道在那样的赛事上，她们做出的选择是捍卫人性，而不是道貌岸然的所谓体育道德，因为赢球根本就不是她们竞赛本身的需要（就算主动赢球也是个弱智，否则就只能是打假球），在公平、公正、公开不打假球和默契球，在规则的允许范围内，她们事实上只会有一个选择，尽一切努力合理输球，哪怕根本做不到，最终她们被判恶意输球、消极比赛，但是她们努力进取的精神，为了心爱的运动和身后的国家荣誉，她们宁愿选择出卖自己的尊严，也要为国家拿回那块奖牌，这才是真正的体育精神和爱国精神。主动赢球才是真正的打假球，只不过是为了取悦现场观众而已，因为那根本就不是为了最求更高、更快、更强、更好的成绩，那才是真正的违背体育精神。请向受害者们认错道歉，包括我这个远在中国的羽毛球伪球迷，请尊重受害者们的人性，包括我这个远在中国的羽毛球伪球迷！！！
最后我的表态是：
与体育道德无关！
输球是打假球！赢球更是打假球！！！有傻逼的赛程安排，就会有滑稽的比
赛！
强烈要求伦敦奥组委、世界羽联尊重人性，向被取消资格的八位羽毛球双打运动员和相关教练员们认错道歉,向全世界喜爱羽毛球运动的球迷认错道歉，向热爱竞技运动的人们认错道歉！
山醉“让球风波”分析报告二：逻辑分析之下羽坛
闹剧的最大黑手丹麦（我的阴谋论分析）
在读这篇文章之前，我必须承认，引用资料不齐。有可能是误判，但是符合
逻辑。如不符实，请各位别笑，也欢迎知情人士提供更全面的资料,这里面应该还涉及了世界羽联的权力斗争。
请注意：丹麦，是欧洲羽毛球强国，在国际羽坛拥有很高的影响力。很简单，你只需要进行一个假想，我是丹麦组合莱特/C-彼得森，怎样最有利，这样就好分析问题了。
首先还是看对阵形势，看丹麦组合的对阵形势该队组合世界排名来看世界排名第6，奥运会羽毛球女子双打的5号种子（因为世界第四的中国组合没有名额参加奥运会）
按照常理，中国队出战的组合一定是世界第一世界第二。那么就意味着世界第二的田/赵组合的体能缺陷是奥运没开始就能合理推理出来的公开秘密（避一打二其实在奥运会就已经注定，但最早领悟的是丹麦人，其他队有没有注意我不敢说）。做为5号种子的丹麦组合跟哪个种子在同一组最有利呢？跟世界第二的2号种子最有利，因为她们有体能问题，为了保证体能打混双，她们在保证出线的情况下会怎么样，不会在意是D1还是D2。因为从目标上来说，她们只要出线就行了。因此，无论谁对上在小组赛跟世界第二一组，只要够能力，死拼田/赵组合，世界第二的她们都会策略性地选择输球，接受D2的排位。
我姑且说她们好彩吧，丹麦组合幸运地被分在了D组跟世界第二在同一组，在逻辑上，她们必然是D1，也就是D小组的第一名，策略是相当的成功的。
但是由于中国、韩国在丹麦组合“意外”地赢了中国的世界第二后，由于中、韩双方都互不想让，发生了输球争夺大战，并连锁引发韩、印的第二场输球大战。（这个也可以预料的，因为这是战略决策，闹剧一定会出现，因为羽毛球比赛上经常出现这样的事，已经被投诉抱怨、很久了！！！）丹麦人做出了以下分析，按照输球大战之后的按世界排名应该会产生如下对阵形势变化，请见下图：
请注意，由于奥运新赛制，只要能确定自己的小组位置，基本就能够猜测到对手的战术和可能发生的比赛结果。按照上图请把出事的组合抹去，你就会发现一个“丹麦童话”。
这种情况下，中、韩3队组合都卷进去，我们丹麦人一定在四强止步，而且如无意外只会拿到第4名，竞争太激烈了。怎么办呢？对了，中、韩打假球，取消她们的资格！！！！这样有啥好处，靠，我们可以跟日本或者体力疲惫的中国赵/田争金牌啊！！！
丹麦人显然对如何处理极有可能出现的假球风波做好了取消比赛的预案，就是在中、韩两国投诉之前将他们的投诉变为无效，于是乎，就需要一个连投诉机会都没有的果断决定，拉拢纪律委员会的人，在8月1日作出果断性取消比赛资格的投票，既可以打击羽毛球的两大强国：中国和韩国。同时，为自己争得夺取保银争金的机会，换了谁，都会为利益所动，尤其在羽毛球运动的历史传统强国-----丹麦。
你会说，那结局为什么会没有达到丹麦预料的效果呢，反而丹麦偷鸡不成，毛都没捞着？
这个问题嘛，我分析有两种解释：1、日本人事先因为某种原因察觉了丹麦的企图和卑鄙手段，想予以利用；2、日本组合也根据丹麦人的拿到D1的比赛结果进行了调整，利用合理输球取得B2避开进4强对手的不确定性，而选择可以确定的对手丹麦组合莱特/C-彼得森，因为日本组合对丹麦，比对中国和韩国显然把握大很多，且世界排名日本组合还在她们之前是世界第5。
日本人的小组赛“意外输球”是导致“丹麦阴谋”或者叫“丹麦童话”破灭的根本原因。机关算尽，反而为别人做嫁衣，我称之为偷鸡不成蚀把米。
按照我逻辑分析，由于比赛对手的可选择性，战略意图的可预测性，导致了采取何种手段对付潜在的对手都能够做出较准确分析和准备，你能说不可怕吗？
面对这样的赛程安排，你还没参赛，你的可能选择已经在某些人的眼中成为可以利用的工具，这才是更可怕的！
你做出的动作还特别的正常，甚至发生的一切都与自己无关，就能够杀人不见血，丹麦人当之无愧。
201*年奥运会最强大但也最失败的阴谋家由此诞生，那就是
丹麦人。
在这里我根据可能的资料，再做总结：为什么叫做最强大的阴谋家？
1、丹麦的比赛选手和教练利用比赛规则和中国世界第二组合的隐患，取得了输球闹剧的前提条件；
2、丹麦的裁判在输球闹剧中担任了导演角色，他不但没有暂停比赛反而，故意做出取消比赛资格的警告后，仍然在近7000傻逼（主要是英国绅士）的嘘声中，继续导演这场闹剧，最卑鄙的是作为一个稍微有良心的裁判都不会让第二场输球比赛进行，而第二场闹剧还是按照导演要求上演了；
3、丹麦人诱导下的所谓纪律委员会在怒火中，果断终止了4对世界级羽毛球双打选手的比赛资格；
4、综合利用上述闹剧打击世界羽联的亚洲势力，你们丹麦人争权夺利到了无耻的极致，连世界羽联形象都可以不顾，奥运会都成了你们丹麦人争权夺利、尽情表演杀人不见血阴谋的工具，你们还算人吗，羽毛球运动在你们丹麦人眼中算什么？算个屁，亏你们还是所谓的世界羽毛球运动的所谓传统强国，我严重怀疑你们的传统不是羽毛球运动，而是卑鄙到杀人不见血的阴谋。
这闹剧的过程和惩罚中国人没想到，韩国人没想到，但是丹麦人早已知道。
唯一的欣慰是，日本人打乱了这一阴谋的一部分，阻止了丹麦童话的诞生。但是，有中国人在就绝对不会让你们拿到那块女子羽毛球双打金牌，因为只会玩弄阴谋的你们早就没了真正夺取那块金牌的实力。在可以预见的未来，世界羽联的领导权将在奥组委的干预下进行权力的更迭，不管怎么更迭，丹麦人都将站在世界羽联领导的巅峰，这个阴谋应该说是无解的，因为世界羽联最终还是需要有人为闹剧负责。丹麦人赢不了羽球冠军，但一定能赢得对世界羽联的统治。在下佩服之至。
丹麦童话原来与此而来，我们终于明白了！事实证明丹麦童话只能发生在欧洲！！！
最后说明，上述情节纯属虚构，因为符合逻辑，才写了出来！是否有发生，天知道，地知道，他们自己知道！我非知情人士。
在明、后天，我将推出关于女双羽毛球比赛的下一篇分析日志“让球风波”的事后分析国羽策略之错，李永波应当承担主要责任！！！
山醉“让球风波”分析报告三：事后分析国羽策略之错，李永波应承担主要责任！
建议您阅读过我的前两篇日志，再来看这篇日志，会对我的分析结论有比较清晰的逻辑了解。
本着出现问题“四不放过”原则，我们会惊奇地发现，这比赛小组赛没开始，就都是参赛各队的策略选择游戏，由始至终！！！
那么国羽的策略的选择真的是最佳了吗？我只能说目标是最佳，策略需要具体分析。
事后分析看来（郑重声明：我必须承认是马后炮），国羽所选的争金夺银的目标属于最佳目标，整个比赛其实我们是可以全面掌控自己的，次佳目标为争金夺铜。但策略来说中国队其实一开始也是有得选择的：
策略一：俩对组合都小组第一晋级，分守上下半区。策略二：俩对组合都小组第二晋级，分守上下半区。
但是在进行策略选择时，教练组就犯下了最致命的错误，也就是第一个错误
第一个错误，是最致命的错误，不应该策略选择拖延（从效果来说这个抉择造成了后面的一系列灾难后果）；
教练组犯下了犹豫不决的错误，策略一好呢，还是策略二好呢？他们做了一个模糊决定进行临机选择，即先看赵/田组合小组赛排位（因为她们先比赛完毕，排位会先出来），再由世界第二排位来决定准备拿金牌的世界第一组合的小组排位选择，这其实是所有一切灾难的根源。各位看官你们一定会问：为什么？很简单，世界第一组合基本无敌的情况下怎么选都不是问题。如果教练组认真考虑世界第二的全面情况，考虑她们全面的因素，就更应该明确的告诉她们在小组赛最后一场比赛中，是要输呢还是赢？教练组想法是，临机决策，决策居然要被一场比赛的结果来牵着走，而且自己还有绝对的掌控优势。因为时间上毕竟允许这么做，所以他们把策略决定权交由D组比赛结果来临机决定；这个错误原本不致命，但是接下来，由于策略拖延造成了接下来的第二个错误。
第二个错误，由于无法明确策略情况下，世界第二组合无法做出明确胜负选择，造成战斗意志的摇摆；
这个错误起因是第一个错误，因为如果策略清晰的话，就不会造成了该组合（田/赵）的战斗意志选择模糊（任何情况中，运动员都不能抱着输赢无所谓的心理去比赛，要么输，要么赢），而被动的把选择权莫名其妙的交由对手来决定胜负。显然，教练组事先对她们说了：能赢则赢，不能赢就果断输，输赢没关系，保存体力就行！倒霉的是，教练没说该输还是该赢，没有目标，世界第二组合打了一个不可思议的第一局20:22，输了！教练这时才果断决定放弃，这种被动选择，实在不可取（尽管临机处理得及时，但时机还是晚了）。出现20：22的结果是绝对不可取的，因为放弃的选择是应该在第一局11分前后的输赢状态下就应该果断做出。
第三个错误，在裁判警告要取消比赛资格的时候应该主动改变比赛的积极性。如果韩国组合还是消极比赛，那么直接要求取消她们比赛资格，破坏韩国的决策预想，自己还不违规。虽然达不到自己的最佳目标，但是可以破坏韩国的比赛意图，也是一个不错的选择，而且也制造了变数，只不过自己银牌梦想落空而已，该决断时没有及时正确决断，此时放弃银牌目标，我想谁都不应该怪责的，而且毕竟我们保护了女双的第1号种子啊，万一只处罚中国队，我想这后果....。这应该是李永波对后果估计严重不足造成的。坦白说，第三个错误，我认为在那种环境下，无论运动员还是教练员都不可能冷静地意识到这个问题，因为临场对阵需要的是一去不回头的气势，哪怕错了也不后悔。但是如果一开始进行进行据策略选择时有这个意识就好了！
第四个错误，竞赛风险意识淡薄并由此导致对目标定位和策略选择的错判和延判，是引发第一个错误的主要组成因素。
李永波自己也承认对如此严重处罚没想到，假如能够真正的意识到存在如此严重后果的话，在目标定位和策略选择就会更加理智和科学。其实，如果意识到这个判罚的话，一切都会不一样。
第五个错误，决策拖延又同时引发了决策对战安排的前后混乱，本末倒置(捡了芝麻丢了西瓜)，甚至引发金牌都无法拿到的巨大风险。
在有风险情况下，应保强弃弱（即保证最强的世界第一组合安全，让配合她们夺冠的世界第二承担风险才对）。为了可能的最高目标，用赌博的心态面对可能的风险实属不智。
中国队自身的五大错误造就了奥运羽坛最大的滑稽剧（郑重提醒：规则出现漏洞才是最根本原因，因为每个队伍都可能犯策略性错误，毕竟策略是依据规则来制定的啊），主因是因为俩个比赛对手需要输球。
那么为了达到争金夺银目标应该选策略一还是策略二呢？
初步来看应该说似乎是都行，但是选择了策略一，就意味世界第2组合，要以夺冠姿态全力争胜，要保证力争2:0，态度要坚决，输了1局，仍然要争取第3局胜利。不应该中途因其它因素随意改变策略，因为其后果相当难以预料。
仔细分析的话，我们能够客观得出最终应该会形成下图的对阵局面（具体分析我就不细说了，大家只要仔细分析就能发现的，所以这赛程坑爹，基本8强对阵都能够预测）：
事实上，输球大战之后，各方最终形成的就是这个局面。如果第一个错误不发生，我们会发现主动选择和被动选择显著差异，因为早做决断的话，详细分析下，我们能够发现策略二有可能被韩国利用，导致两个组合被逼入上半区，同时出现也能够分析到由此引发的变化。综合分析之下：策略一的战术基本就是全胜，我就不说了。
策略二下的战术安排（应充分考虑对手避一打二的策略意图）：
田/赵组合，赢前两场，速败最后一场；于/王组合则要复杂很多，因为实力超强，赢2输1需要进行仔细分析怎么打才能第二出线，如果还是没把握，就应该还是争取全胜，我就不想分析了。
因此，仔细的策略选择分析下，我们会发现选策略一，目标是争金夺赢；选策略二，为避免风险，其对应的目标是争金夺铜。综上所诉，如果早进行策略选择，细化分析后会发现：
策略一：目标应该对应争金夺银。（2个组合都得小组第一）策略二：目标应该对应是金、银、铜视情况得一块。（2个组合都得小组第二）分析之下，我们发现策略的不确定性，导致目标引导错误，从而引发灾难，因为输球大战也是可以预测到的！！！及时发现荒诞的问题后就不会出现慌乱，导致选择如此艰难，甚至引火烧身。因为只有策略一才是争金夺银，当策略改变成策略二时，目标发生变化（金、银、铜中选一块），并不可取，最后，我只能总结成这样，如果真的下定决心抢夺银牌就必须采取果断决心，执行策略一，既能显示我们国羽舍我其谁的霸气，也检验世界第二组合是否真的能够冲击世界第一的高度。如果选了策略二就应该主动降低目标，这样的话还不如转去重新定位次佳目标的争金夺铜，选择中国组合在4强相遇。由此可见，教练组得策略选择的延误和策略对应分析不当，是罪魁祸首，李永波应当负主要责任。
李永波道歉是必须的，理由却各有差异：
1、他和女双教练组应该向中国关心羽球的人们道歉，因为他的决策失误和应对分析不当导致了在绝对优势下居然面临极其不利的局面，不应该；
2、他和女双教练组应该向世界第一组合于洋/王晓理道歉，对未能尽到应尽的责任，由此造成的各种伤害道歉；
3、他还应该向韩国教练组及运动员道歉，因为韩国人的选择没有错，不应该责难韩国人；
4、这一点最重要，他一定要做到，无论李永波本人遭遇将如何，他都应该以中国羽毛球总教练的身份向世界羽联明确表达对如此赛程安排的控诉和愤怒，同时以中国羽毛球总教练为那8位被取消比赛资格的运动员正名她们的无奈与清白，即便李永波真的下台，他也应该这么做！！！韩国人软可以，印尼人软可以，但我们中国人决不做猪头，不能软！没错就是没错，理由请参考我的分析报告第一篇，客观来说，无论怎么分析那样的比赛都是一场人性与道德的抉择，这是对人性都莫大侮辱！如果李永波脸皮薄，做不到前面三点，但是他如果做不到这一点，他就应该向全世界谢罪！！！因为这场闹剧的间接最大责任是我们中国，我们无可回避，我们的选择造成她们三国4对世界顶尖组合的闹剧和悲剧，我们中国人有理由为她们平反，抛开比赛，这是我们中国无可回避的道义责任。
在此，我郑重建议中国奥委会和国家体委都应该出面为这8位姑娘尽最大努力去平反，这是我们中国体育对她们的道义之债！！！
在这里顺便推荐我的分析报告下一篇：
一句话能成事，
一句话能...(世界羽联、伦敦奥委会，不光彩的罪魁祸首！)
山醉“让球风波”分析报告四：一句话能成事，一句话能...
如果您读过我前三篇报告，可以发现我的第二篇报告有些牵强，但是如果看了我这篇报告，也许您会有所思绪转变，请不要过于偏激，因为我也不知道内幕，只能是瞎猜的，真的，在此一并说明，我个人认为第一篇和第三篇是最接近真相的。
闹剧的出现，最根本原因是什么？规则，我想大家即便不同意它是根本原因，但至少也是一个不可或缺的因素，毕竟没有这样的规则，屁事都不会发生。
分析闹剧成因，我们会发现，跟运动员相关的原因只有一个？四个字：不会演戏！！！
我说世界羽联、伦敦奥委会才是不光彩的罪魁祸首，原因如下：【一】规则之错，他们是全责；有什么样的规则，就会有什么样的比赛，成王败寇被规则默认为了成寇败王亦无不可，选这样的规则本身就好笑。
【二】裁判之错，他们承担领导责任；
出现明显荒唐的比赛，裁判居然不愿意终止比赛，在7000名群众演员（喜剧、闹剧中的路人甲乙丙丁们）的鼓励下，继续导演闹剧，居心何在；最不可原谅的是，闹剧演完了一出，裁判默认了另外一出继续上演并只至演完；
【三】公布处罚的理由搞笑，她们不认真积极比赛，违背奥林匹克的精神，违反了世界羽联球员行为守则第4.5和第4.6条，即没有尽全力去赢得比赛，和在场上的行为明显有害于羽毛球运动。新闻上说，听证会只有5分钟就结束，世界羽联你们怕啥啊，留下来1个小时，跟记者们交流一下啊，因为怕啊，怕啥：怕被人发现运动员确实是积极比赛（但必需输球大战），怕被人发现没有违反4.5条（因为人家就是尽全力去赢得比赛的锦标才这么做的），怕被人发现4.6中在场上的行为明显有害于羽毛球运动是被世界羽联发布的新规则诱导的；
【四】处罚对象也不对：是个人都知道运动员听教练员的，你不处罚教练处罚运动员，是否理解为教练指导输球没错。更重要的是，明明规则错了，你还死不认，首先就应该处罚规则，如果规则没错，那运动员就没错，你要追究，就全部一起追究，包括规则、裁判、教练员、运动员一起追究，这才像能维护奥林匹克宗旨啊；
【五】处罚措施也不对：我不知道你们个猪头怎么想的，全部取消比赛资格。从票房价值来说，这两场球属于负面观赏价值，但是由此带来的是之后的比赛一场比一场精彩，我们球迷还能从种享受到对阵的策略斗争，真正体验到羽毛球运动比赛的技巧之美、对阵决策选择的智慧之美，难道你们不认为这样更利于推广羽毛球运动吗？即便要处罚，也应该考虑下票房，延后处罚啊，一点经济猪脑都没有，哥还想看激烈的中韩大站呢，让你们这群猪头搞砸了；
【六】处罚的动机不纯，很简单，你要处罚运动员没问题，别说她们做错了什么？请直接说她们应该怎么做，这么做对她们有什么样的好处，能提高她们比赛的成绩多少个百分点，我们要治病救人嘛！你说她们错了，就应该告诉她们怎么改正错误啊，怎么做能够更高、更快、更强，这样她们就会明白哦原来奥运精神是需要这样做，我错了；【七】设立的竞赛规则动机也不纯，明知道会出问题还用，为什么？综上所述，你觉得谁更该被处罚呢？还嘴硬？罪魁祸首不是世界羽联、伦敦奥委会。
好吧，哥用阴谋论的观点来分析问题来看：这一切的各方难题和闹剧，不可预防吗？肯定可以，一句话能成事，一句话能坏事！我的分析结果就是，这一切都可以不发生。只是不知道什么原因，规则中少了一句话，没错只是少了一句话而已：小组赛的优胜者拥有小组排位的优先选择权！
考，近乎无解的难题，居然只是规则里面少了一句话？这句话是谁抹掉的？按照谁错谁负责的态度，因为有8个人被取消比赛资格，因此，没错，是这8个运动员比赛时把那一句话抹掉的，其从犯目前正在追捕中，奥委会已经发通缉令到韩国、印尼、中国，据说韩国教练已经招认有他一份，中国目前正在抓捕中，印尼情况不明，所以。。。。。。
本分析报告共四篇，我给“让球风波”分析的最后结论是：是谁抹掉了那句话！感谢各位关注我的报告，同时特别鸣谢伦敦奥委会、世界羽联提供素材和机会！那谁，谁只是个传说！
山醉“让球风波”分析报告之篇外话：一切皆阴谋！
山醉在这向各位不吐不快，第四篇终结时我提出了自己基于阴谋论下的最终结论：是谁抹掉了那句话。
那么也就是说山醉我倾向于阴谋论，坦率的说：是的。
在这里我还要说明一点，我在写这篇分析报告时，我并没有看完整的比赛视频，只看了其中的一小部分，全是故意输球。当我写完这篇分析报告时，我因为看到论坛上有网友说，全场比赛没法看，都是主动失误，说什么有本事就全看完那视频!于是，我找到视频由头看到尾，说实话，第一局，真的不堪入目，然后第二局时被裁判长吧警告了（一个老头），可能双方教练也要求还是像样地打一下，第二局打了不少多拍和一些像样的，中国的世界第一组合基本都选择了在一个看似有点难度的球上失误（下网为主），中间双方有过一些还算像样的攻防，不过没办法，双方的求胜欲望真的欠缺，基本就是一场练习赛，还得找个输球的理由，中间还发生了几个主动赢球（只有几个，估计是打习惯了，突然忘了应该输球的意图），最后实在是打不下去，中国组合不耐烦有明显求败的表现。
看完之后，我真的觉得，双方比赛前应该做一个沟通，如果都像第二局那样的，我觉得演的的还算合格！建议以后碰到这种情况，主动跟人家沟通过下，双方私底下打一场优先选择权获得赛（赢的队伍有权选择输球，输的必须在场上努力赢球），这样的话就可以避免问题的发生了，如果有这种赛赛事，麻烦体育台一定要转播，我真的很想看。
我想，下面我列出可用来证明阴谋论的事后发生事件，请您自己去分析找原因吧：只要细心的网友们会发现一个很奇怪的现象，当中国队出现输球时，媒体的态度，一边倒的“缺德”，可惜网友们并不买帐，到处狂骂，骂输球不对的有，骂媒体的有，骂新华社杨某的有，维护输球的有，骂唯金牌论的有！呵呵，然后发生了一些变化，您只要按时间顺序回忆一下，就会发现：
首先发生的是表态，中国的表态：中国体育代表团今天表示充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。目前代表团正在对有关人员进行调查，将根据调查结果做出相应处理，同时强调各参赛队伍要继续弘扬奥林匹克精神，维护奥林匹克宗旨，维护中国体育代表团的荣誉，为伦敦奥运会成功举办和奥林匹克运动发展做出贡献。
跟着，有主流网站透露：中国代表团内部要求全力争胜，不放过任何奖牌（现在我找不到原文了，好像消失了，也许是度娘躲着我）。
同时羽毛球赛场上也发生了很微妙的事情：
8月1日，中国世界第一的女双消极比赛输球（非本人观点，引用世界羽联观点）；3天后，8月4日发生汪鑫事件。
以上就是我的的阴谋论事后事件分析依据，至于您怎么看我没意见，但是请别用巧合来解释，哥缺德但没缺心眼！
奥运会它符合了我们渴望单纯、天真、美好的诉求，但它根本无法掩饰现实的残酷
本篇外话，只想告诉各位，这世界的现实是残酷的，无论如何掩饰，都会留下蛛丝马迹。
如果您真的认为世界是美好的，且自认单纯、善良，我只能给您一个忠告：遇见事情，别轻易相信，哪怕就发生在你眼前，小心上当！
如果您真的认为世界是卑鄙、可恶的，且自认卑鄙、可恶，我只能对您说：日行一善，长命百岁！
如果您两者都不是，属于在以上两者之间的，我只能说：我也是其中之一，无法给您提供有价值的建议，请见谅！当我们谈论风云人物时，不妨再回头看看那些已经落幕的风云人物，有好有坏有喜有忧，难免五味杂陈。细分析，古人诚不欺我：
“天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,
皆为利往”
司马迁
友情提示：本文中关于《球团设备月度分析报告》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，球团设备月度分析报告：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《球团设备月度分析报告》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/665485.html