地质野外验收内容
一般要求一、地质勘查项目野外验收工作应在野外工作现场进行，其依据是项目设计书及有关技术标准和要求。二、承担单位在项目野外工作结束前一个月，向实施单位提出项目野外验收申请。三、申请野外验收，必须具备以下条件：（一）已完成设计规定的野外工作；（二）原始资料齐全、准确；
（三）原始资料（含实物资料）已经进行整理，并进行了质量检查和编目造册；（四）进行了必要的综合整理，编写了项目工作总结。四、项目提供野外验收的资料包括：（一）全部野外实际资料：1．野外原始图件；
2．野外记录本、原始野外记录卡片、原始数据记录、相册、表格等；3．野外各类原始编录资料，及相应的图件；
4．样品鉴定、分析、测试送样单和分析测试结果；5．各类典型实物标本；
6．过渡性综合解释成果资料和综合整理、综合研究成果资料；7．其他相关资料。
（二）质量检查记录（包括年度原始资料检查记录小结）。（三）工作总结，包括：任务完成情况总结（含工作量）；地质成果总结；质量总结；存在问题及改进意见。五、野外验收的主要内容有：（一）原始资料是否齐全、准确；（二）是否完成了规定的目标、任务；（三）是否完成了批准的工作量；
（四）项目工作部署、工程布置是否合理，工作质量是否符合规范、规定要求；（五）地质资料综合整理、综合研究是否符合有关要求；（六）质量体系运行情况是否正常；（七）工作总结是否系统、全面；（八）野外实地抽查是否合格。
六、野外验收应对该项目野外工作情况评分并划分等级。评分实行百分制，根据总分多少划分为：优秀≥90分；75分≤良好＜90分；60分≤合格＜75分；不合格＜60分。
七、野外工作等级评定后，验收组形成野外验收意见，组织验收单位应对野外验收意见进行审核、签署意见，并及时通知被验收单位。
八、被验收单位收到野外验收意见书和组织验收单位意见后，应按意见的要求完善各项工作；需补充野外工作的，还应及时补充和完善野外工作；并向组织验收单位提交补充工作总结，组织验收单位审核认可后，方可转入最终成果报告的编写。
九、野外验收过程中被验收单位应提交全部资料，回答质疑，提供验收组必要的工作条件。具体要求
一、地质勘查项目野外验收除以任务书、设计书和设计审查意见书为主要依据外，还应参照《固体矿产普查总则》（GB/T13687-92）、《固体矿产勘查原始地质编录规定》（DZ/T0078-93）、《固体矿产勘查地质资料综合整理、综合研究规定》（DZ/T0079-93）、《固体矿产勘查原始地质编录规程》（DD201*-01）、《湖南省固体矿产勘查原始地质编录细则（试行）》（201*版）等技术标准进行。二、地质勘查项目野外验收要点：
1．原始地质编录资料质量：槽、井、坑、钻探工程布置和施工质量；地质点、路线、剖面选择和控制程度达到地质目的；野外记录、现场编录资料齐全完整、准确并与实际吻合；各种图件（素描图、剖面图、柱状图、野外手图、实际材料图等）内容齐全、表达准确合理并与记录相符、与实际吻合；采样方法和规格符合相关要求，样品采集齐全，有代表性，采样编录完整、准确无误，样品保管完好，注记清晰、无误无漏；对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理并及时提交有关原始资料，检查、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。
2．配合地质勘查工作开展的物化探测量原始资料质量：工作布置合理，经实验后提出的方法合理有效，达到地质目的；样品（数据）采集方法技术、数量质量符合相关技术标准；样品加工或数据处理方法技术和质量符合相关技术标准；原始记录及编录资料齐全完整、客观真实；质量检查及问题处理及时有效，质量检查记录完整真实。
在检查上述1、2两类原始资料时，也要对室内样品测试送样单、原始数据记录单和实验报告单，各项原始资料质量检、抽查记录以及原始资料管理、及时使用情况进行检查。
3．目标任务完成情况：完成历年任务书下达的工作任务、历年设计审查意见书确定的工作量；完成项目任务书下达的总体目标任务；达到项目任务书下达的预期成果。
4．工作部署、工程布置的合理性：与设计书、设计审查意见书相符合；采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效；工作部署、工程布置合理，达到预期地质目的；工作部署、工程布置满足目标任务的要求。
5．综合整理、综合研究质量：依据相关技术标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理，对样品分析测试成果进行校核、检查、分类整理，根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录和综合图表，及时分析利用鉴定、测试成果；各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善，与原始资料吻合；综合研究内容、方法、程度及成果符合相关技术标准要求；基础数据的精度符合相关标准，储量（资源量）计算正确；GIS信息资料录入完整、可用。
6．质量体系运行情况和工作质量：项目实施单位建立了质量体系，并运行有效；针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效；各项工作的实际质量好。
7．野外工作总结情况：全面、系统地对工作量及工程施工质量、成果进行总结；全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线的合理性及效果进行总结；全面、系统地对总体目标任务完成情况、预期成果达成情况进行总结；全面、系统地对区域、矿区地质矿产特征进行总结。
三、野外验收工作中，要求评委抽取不少于总量20%的原始编录资料与实物、实地进行对比，以检查原始资料的客观、可靠程度；抽取不少于总量20%的综合整理资料与原始资料进行对比，以检查综合整理资料与原始资料的吻合程度。四、要填制地质勘查项目野外验收评分标准见表。
扩展阅读：地质调查野外验收要求
附件七
中国地质调查局地质调查项目野外验收要求
一、为搞好野外验收工作，提高地质调查工作项目的质量，特制订本要求。二、地调局组织实施的区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质、环境地质、地球物理、地球化学、遥感地质等专业的地质调查项目执行本要求。
三、有野外实物工作量的地质调查项目野外验收工作应在野外工作现场进行，其依据是项目设计书及有关技术标准和要求。
四、野外验收工作原则上由实施单位组织，部分工作项目可委托承担单位组织；大地区地调中心派人参加，重要项目的野外验收地调局派人参加。
五、承担单位在项目野外工作结束前一个月，向实施单位提出项目野外验收申请（格式见附件7-1）。
六、申请野外验收，必须具备以下条件：（一）已完成设计规定的野外工作；（二）原始资料齐全、准确；
（三）原始资料（含实物资料）已经进行整理，并进行了质量检查和编目造册；（四）进行了必要的综合整理，编写了项目工作总结。
七、实施单位在收到野外验收申请10日内，确定野外验收组织单位和专家组成员，并与承担单位协商确定验收时间、地点。野外验收组一般由37人组成，组成人员应覆盖野外工作涉及的主要专业。
八、野外验收组成员实行回避制度。该项目的参加人员和顾问，以及其他有可能影响验收工作公正的人员应当回避。九、项目提供野外验收的资料包括：（一）全部野外实际资料1．野外原始图件；
2．野外记录本、原始野外记录卡片、原始数据记录、相册、表格等；3．野外各类原始编录资料，及相应的图件；4．样品鉴定、分析、测试送样单和分析测试结果；5．各类典型实物标本；
6．过渡性综合解释成果资料和综合整理、综合研究成果资料；7．其他相关资料。
（二）质量检查记录（包括年度原始资料检查记录小结）。
（三）工作总结，包括：任务完成情况总结（含工作量）；地质成果总结；质量总结；存在问题及改进意见。十、野外验收的主要内容有：
（一）原始资料是否齐全、准确(具体要求见“中国地质调查局地质调查项目质量检查要求”)；
（二）是否完成了规定的目标、任务；（三）是否完成了批准的工作量；
（四）项目工作部署、工程布置是否合理，工作质量是否符合各类规范、规定要求；
（五）地质资料综合整理、综合研究是否符合有关要求；（六）质量体系运行情况是否正常；（七）工作总结是否系统、全面；（八）野外实地抽查是否合格。
各专业具体的野外验收要求详见附件7-2至附件7-9。
十一、野外验收应对该项目野外工作情况评分并划分等级。评分实行百分制，根据总分多少划分为：优秀≥90分；75分≤良好＜90分；60分≤合格＜75分；不合格＜60分。
十二、野外工作等级评定后，验收组形成野外验收意见（验收意见书格式见附件7-10），组织验收单位应对野外验收意见进行审核、签署意见，并及时通知被验收单位。
十三、被验收单位收到野外验收意见书和组织验收单位意见后，应按意见的要求完善各项工作；需补充野外工作的，还应及时补充和完善野外工作；并向组织验收单位提交补充工作总结，组织验收单位审核认可后，方可转入最终成果报告的编写。
十四、野外验收过程中被验收单位应提交全部资料，回答质疑，提供验收组必要的工作条件。
附件7-1中国地质调查局地质调查项目野外验收申请表格式附件7-2区域地质调查项目野外验收要求附件7-3矿产资源调查评价项目野外验收要求附件7-4水文地质调查项目野外验收要求附件7-5环境地质调查项目野外验收要求附件7-6区域重力调查项目野外验收要求
附件7-7地球物理勘查项目野外验收要求附件7-8地球化学调查野外验收要求
附件7-9航空物探、遥感原始资料检查验收要求附件7-10中国地质调查项目野外验收意见书格式
附件7-1
中国地质调查局地质调查项目野外验收申请表
申请验收单位填联系人电话通讯地址项目名称项目编码任务书编号完成单位1．2.项目负责人1．2．3．起止时间计划野外工作终止时间传真邮编写单位意见：负责人（签章）：年月日（公章）组织验收单位填联系验收验收地点验收时年月日间1.(组长)2.3.4.组5.6.7.8.9.人电话传真邮编通讯地址验收编号单位意见：中地调（）野验字［200］号写负责人（签章）：年月日（公章）注：中地调（）野验字[200]××号，（）中填写各组织验收单位名称的第一个字，如：总工程师室－总，天津地质调查中心－天；××为顺序号。
附件7-2
区域地质调查项目野外验收要求
一、区域地质调查项目应提交的野外验收资料1．野外区域地质调查简报；
2．全部野外图件（野外工作手图、野外工作总图、实际材料图、实测和修测剖面图以及物化探、重砂成果图、遥感图像解译地质图等）；3．野外记录本和相册、表格、卡片；
4．野外各种资料编录（包括各种样品登记本、标本、化石登记本、矿点检查资料以及化验、分析测试鉴定、各种水文工程地质等资料）；
5．修测图幅还应提供有关应用前人资料的各种卡片、资料索引和有关图件；6．化石鉴定、岩矿鉴定、各类样品分析测试鉴定成果；7．典型矿物、岩石、矿石、化石、构造等标本实物；8．经过野外检查验证的卫片和航片遥感解译资料；
9．项目申请论证报告、设计书及审批意见、年简报、阶段性总结，各级质检报告及其它有关文字资料；
10．地质图及相关系列图件、编稿草图及文字报告。二、区域地质调查项目野外验收内容1．工作任务完成情况;
2．各类地质界线、地质现象的控制程度;3．技术方法的合理性;
4．资料的完整性、可靠性、一致性及质量检查情况;5．野外地质图存在的问题及要补做的工作等。三、区域地质调查项目野外验收要求
1．抽查野外地质路线5-15条，野外记录簿（室内）检查每幅1：5万图幅检查地质点数不得少于100个，每幅1：25万图幅检查地质点数不得少于300个。为了正确评价野外第一性资料的质量，必须对地质点、地质路线、剖面资料进行评级。甲、乙类地质点、剖面不到总数50%的图幅不能评为优秀级。
实测剖面检查：实测剖面控制程度每个填图单位至少有1-2条剖面控制，1:50000联测图幅要2条以上，尽量照顾到每一个图幅。剖面位置应选择在露头良好、构造简单、填图单位出露相对齐全的地方。剖面总体方位与区域构造线夹角应≥60°。
实测剖面（室内检查），抽查剖面原始编录资料5-10条，各岩类均应有代表性剖面。
根据设计书及完成的实际工作量，并根据工作完成情况及实测剖面控制程度评分,样品采集及测试鉴定质量:各种样品采集是否系统齐全，有代表性；所分析、测试、鉴定的项目是否合理、数据是否准确可靠，符合有关质量要求。
综合整理:记录与地质手图、实际材料图、野外地质图及剖面图各要素完整，标绘准确无误；地质图、地质界线（体）控制程度高、图面结构及勾绘合理。2.野外实地检查，一般在资料检查之后进行，主要检查重要的地质现象、疑点和需要进行野外“会诊”之处。实地抽查野外地质路线2-3条，实测剖面抽查2-4条。野外实地检查的时间一般不少于3天。
3.经资料检查和野外实地检查后，验收组形成野外验收决议书,并填写“野外验收阶段资料质量监控及评分卡”（对联测图幅，应分幅评分）报主管部门备案。对验收中所提出的野外补课工作，应责成图幅承担单位组织能够胜任解决问题的技术人员认真做好野外补课工作，主管部门要认真检查执行情况，在最终成果验收时项目组要汇报对野外验收意见的执行情况。
四、区域地质调查项目野外验收质量监控标准
1．地质路线观察的布置，应以解决地质问题为原则。根据地质复杂程度、航卫片解译程度以及重点与非重点区，布置不同密度的观察路线，每幅图路线总长度应达到设计要求。路线布置以穿越路线为主，追索路线为辅。路线所通过的地质界线均应有地质点控制。
2．野外地质观察记录格式应统一，点性、点位准确与手图一致。记录内容要丰富，地质现象观察应仔细、描述准确，依据充分可靠；除详细描述岩性外，沉积岩的基本层序、火山岩的相序特征、侵入岩的组构特征、变质岩的改造特征及各类产状要素，构造特征、接触关系、矿化蚀变等均要详细描述，并要有相应的照片或素描图；路线地质观察要有连续的记录描述；各种记录描述要有米距控制。主要（干）路线要有信手剖面，每条路线均要有路线小结。记录字迹要工整、清晰。各种注记、批注要规范、合理。
3．野外手图与实际材料图要表示观测线、观测点及地质剖面的位置与编号，各种地质界线及地质体代号，断层、韧性剪切带、面理、线理及地层产状，山地工程、各类化石和样品采集地、矿点、矿化蚀变带等。地质界线的勾绘要真实自然，符合制图原则，标绘要准确无误，与记录一致，要及时着墨。
4．剖面图编绘方法应正确，精度、图式、图例符合要求；分层（或分界）、采样位置及各种地质要素齐全，与编录一致。图面要整洁、美观，并及时着墨。五、区域地质调查项目野外验收阶段资料质量监控评分
项目野外验收阶段各类资料质量监控评分应用《中国地质调查局地质调查项目
质量检查要求》的“野外记录地质观察点登记表”、“实测剖面（主要指地层剖面）抽样检查记录”、“侵入岩实测剖面抽样检查记录”等质量监控及评分卡。区域地质调查项目野外验收综合评分见附表7-1。
表7-1
区域地质调查项目野外验收评分表
项目编号：项目名称:
项目验收内容及要求评分（1）野外地质观察记录格式统一，点性、点位准确与手图一致，记录内容丰富，1．野外地质采地质现象观察仔细、描述准确，依据充分可靠。8分集、编录资料质（2）实测剖面野外记录或其它现场编录资料齐全完整、准确，并与实际吻合。量（20分）7分（3）各种附图（素描图、剖面图、柱状图等）内容齐全、表达准确合理，并与记录相符、与实际吻合。5分2．工作部署、（1）与设计书、设计审查意见书相符合。2分工程布置合理（2）采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效。5分性（10分）（3）地质路线、实测剖面实际布置合理。3分3．样品测试合各种样品采集系统齐全，有代表性；所分析、测试、鉴定的项目合理、数理性（15分）据准确可靠，符合有关质量要求。15分4．设计总体目（1）完成任务书下达的工作任务、设计确定的实物工作量。5分标任务完成情（2）地质界线控制程度高，达到预期地质目的。5分况（15）（3）各岩类均有代表性剖面，满足任务目标的要求。2分（4）完成项目任务书下达的总体目标任务。3分(1)依据相关标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理；对样品分析测试成果进行校核、检查、分类整理；根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录和综合图表；及时分析利用鉴定、测试成果。基础数据的精度符合相关标准；计算正确。4分5．综合整理、（2）剖面图编绘方法正确，精度、图式、图例符合要求；分层（或分界）、采综合研究程度样位置及各种地质要素齐全，与编录一致。图面整洁、美观，并及时着墨。5（20分）分（3）野外手图、实际材料图、野外地质图各要素完整，标绘准确无误；图面结构及勾绘合理；记录整理与各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善；相互吻合。7分（4）综合研究内容、方法及程度。4分6．质量体系、（1）项目实施单位建立了质量体系，并运行有效。2分工作质量（8分）（2）针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效。2分（3）各项工作实际质量好。4分（1）全面、系统地对工作量及施工质量、成果进行总结。2分7．野外验收成（2）全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线进行总结。2分果资料综述（3）全面、系统地对总体目标任务完成情况、预期成果达成情况进行总结。2（12分）分（4）全面、系统地对区域地质矿产等特征进行总结。6分合计野外验收质量优秀≥90分75分≤良好＜90分等级评分标准60分≤合格＜75分不合格＜60分野外验收质量等级专家组成员签字：年月日专家组长签字：年月日附件7-3
矿产资源调查评价项目野外验收要求
一、矿产资源调查评价项目野外验收除以任务书、设计书和设计审查意见书为主要依据外，还应参照《固体矿产普查总则》（GB/T1368792）、《固体矿产勘查原始地质编录规定》（DZ/T007893）和《固体矿产勘查地质资料综合整理、综合研究规定》（DZ/T007993）等技术标准进行。二、矿产资源调查评价项目野外验收要点：
1．原始地质编录资料质量：槽、井、坑、钻探工程布置和施工质量；地质点、路线、剖面选择和控制程度达到地质目的；野外记录、现场编录资料齐全完整、准确并与实际吻合；各种图件（素描图、剖面图、柱状图、野外手图、实际材料图等）内容齐全、表达准确合理并与记录相符、与实际吻合；采样方法和规格符合相关要求，样品采集齐全，有代表性，采样编录完整、准确无误，样品保管完好，注记清晰、无误无漏；对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理并及时提交有关原始资料，检查、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。
2．配合矿产资源调查评价工作开展的物化探测量原始资料质量：工作布置合理，经实验后提出的方法合理有效，达到地质目的；样品（数据）采集方法技术、数量质量符合相关技术标准；样品加工或数据处理方法技术和质量符合相关技术标准；原始记录及编录资料齐全完整、客观真实；质量检查及问题处理及时有效，质量检查记录完整真实。
在检查上述1）、2）两类原始资料时，也要对室内样品测试送样单、原始数据记录单和实验报告单，各项原始资料质量检、抽查记录以及原始资料管理、及时使用情况进行检查。
3．目标任务完成情况：完成历年任务书下达的工作任务、历年设计审查意见书确定的工作量；完成项目任务书下达的总体目标任务；达到项目任务书下达的预期成果。
4．工作部署、工程布置的合理性：与设计书、设计审查意见书相符合；采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效；工作部署、工程布置合理，达到预期地质目的；工作部署、工程布置满足目标任务的要求。
5．综合整理、综合研究质量：依据相关技术标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理，对样品分析测试成果进行校核、检查、分类整理，根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录和综合图表，及时分析利用鉴定、测试成果；各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善，与原始资料吻合；综合研究内容、方法、程度及成果符合相关技术标准要求；基础数据的精度符合相关标准，储量（资源量）
计算正确；GIS信息资料录入完整、可用。
6．质量体系运行情况和工作质量：项目实施单位建立了质量体系，并运行有效；针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效；各项工作的实际质量好。
7．野外工作总结情况：全面、系统地对工作量及工程施工质量、成果进行总结；全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线的合理性及效果进行总结；全面、系统地对总体目标任务完成情况、预期成果达成情况进行总结；全面、系统地对区域、矿区地质矿产特征进行总结。
三、野外验收工作中，要求评委抽取不少于总量20%的原始编录资料与实物、实地进行对比，以检查原始资料的客观、可靠程度；抽取不少于总量20%的综合整理资料与原始资料进行对比，以检查综合整理资料与原始资料的吻合程度。四、矿产资源调查评价项目野外验收评分标准见表7-2。
表7-2
矿产资源调查评价项目野外验收评分表
项目编号：项目名称:
项目1.原始地质编录资料质量（25分）验收内容及要求评分（1）槽、井、坑、钻探工程布置和施工质量/地质点、路线、剖面选择和控制程度达到地质目的。10分（2）野外记录/现场编录资料齐全完整、准确，并与实际吻合；各种图件（素描图、剖面图、柱状图、野外手图、实际材料图等）内容齐全、表达准确合理，并与记录相符、与实际吻合。5分（3）样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格、样品重量符合相关要求；采样编录完整、准确无误；样品保管完好，注记清晰、无误无漏。5分（4）对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料；检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。5分2.物化探测（1）工作布置合理，经实验后提出的方法合理有效，达到地质目的。3分量原始资料（2）样品/数据采集方法技术、数量质量符合相关技术标准；样品加工/数据处理质量（10分）方法技术和质量符合相关技术标准。4分（3）原始记录/编录资料齐全完整、客观真实；质量检查及问题处理及时有效，质量检查记录完整真实。3分3．目标任务（1）完成历年任务书下达的工作任务、历年设计审查意见书确定的工作量。3分完成情况（10（2）完成项目任务书下达的总体目标任务。3分分）（3）达成项目任务书下达的预期成果。4分4．工作部署、（1）与设计书、设计审查意见书相符合。2分工程布置合（2）采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效。2分理性（10分）（2）工作部署、工程布置合理，能达到预期地质目的。2分（3）工作部署、工程布置满足任务目标的要求。4分5．综合整理、(1)依据相关标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理；对样品分析测综合研究质试成果进行校核、检查、分类整理；根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录量和综合图表；及时分析利用鉴定、测试成果。5分（25分）（2）各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善，与原始资料吻合。5分（3）综合研究内容、方法、程度及成果符合相关技术标准要求。5分（4）基础数据的精度符合相关标准；储量（资源量）计算正确。5分（5）GIS信息资料录入完整、可用。5分6．质量体系、（1）项目实施单位建立了质量体系，并运行有效。2分工作质量（8（2）针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效。2分分）（3）各项工作实际质量好。4分7．野外工作（1）全面、系统地对工作量及工程施工质量、成果进行总结。3分总结情况（2）全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线进行总结。3分（12分）（3）全面、系统地对总体目标任务完成情况、预期成果达成情况进行总结。3分（4）全面、系统地对区域、矿区地质矿产特征进行总结。3分合计参加计分单项标准分之和最后得分野外工作质量等野外工作质量等级优秀≥90分75分≤良好＜90分级评分标准60分≤合格＜75分不合格＜60分专家组成员签字：年月日专家组长签字：年月日备注:记分办法:表中“具体要求”一栏所列内容为计分单项，如无某一单项内容，则不参加计分，在评分栏注记“无”。“最后得分”=（“合计”÷“参加计分单项标准分之和”）×100。以“最后得分”评定等级。
附件7-4
水文地质调查项目野外验收要求
一、水文地质调查项目野外检查验收内容
1．地质、水文地质测绘:检查验收测绘路线及其布设；地质及水文地质点的数量、观察描述内容、观测点定位等。
2．水文地质物探:检查验收物探方法的合理性；物探工作量的布设；观测读数及记录；实测资料整理。
3．水文地质钻探:检查验收钻孔的目的任务；钻孔定位；钻孔设计书及有关技术文件施工过程中的各项记录；孔深、孔斜、孔径及孔口保护；岩芯采取、岩性描述及岩芯检验记录表；简易水文地质观测；物探测井；洗井及抽水试验；原档资料编录、单孔施工总结等。
4．动态监测:检查验收监测网点技术档案；监测网点密度；监测项目、精度及监测频率。
5．样品采集及测试:检查验收样品种类及采样地点；样品数量及送检；分析、测试资料及整理。
6．资料整编:检查验收野外记录、手图、清绘图、实际材料图；各项工作的整编资料；编图方法及精度；资料的初步综合分析。二、水文地质调查项目野外工作要求1．地质-水文地质测绘
应根据调查区地质、地貌条件及水文地质条件的复杂程度，已有研究（资料）程度，地质体出露情况以及通行条件等因素，合理布置野外调查路线，调查路线应布设在露头条件良好，能观测较多的地质、水文地质现象的地段。重要的地质、地貌界线均应有观察点控制；
调查点的布置应以能控制区内地质、地貌及构造、地下水露头及地表水体为原则，调查记录格式要求统一，点位准确，图文一致。各类调查点观察要仔细，描述要准确，记录内容尽可能详细。要有相应的照片或素描图。各类地质调查点除对岩性描述外，对地层的基本层序、产状要素、接触关系及构造特征等要详细描述。各类地下水调查点要描述出露位置、地形、地层、含水层、构造条件等，并确定泉或井（观测井）的成因和类型，测定流量、涌水量、水位，了解水质并取样，同时访问泉（井）的动态特征，记录井的口径、结构及抽水设施。
工作手图、清绘图、实际材料图应齐全，标绘内容及图式符合制图原则，标记准确，记录及图件相互一致。2．水文地质物探
根据勘查区的具体地质、水文地质条件、研究程度、工作目标，选择适宜的物探方法。合理使用工作量，一般在研究程度较高区，可采用控制性物探剖面勘测为主；在研究程度较低地区，可先进行物探扫面，初步了解地层及地质构造，在此基础上，布设控制性物探剖面。有钻探施工时，配合勘探孔选位，局部布设较为详细的物探工作，为勘探孔选位提供依据。物探剖面线尽可能通过已知点，通过孔旁测试，正确建模提高勘测成果的准确性。3．水文地质钻探
钻孔定位合理、有创意。钻孔设计书目的明确，方法得当，尽可能获取更多的资料，解决更多的水文地质问题。施工中严格按批准的设计书执行，各类原档资料记录真实、准确。施工结束，钻孔要有单孔施工总结。4．样品采集及测试
各种样品采集要求分布合理，有代表性，目的性强；分析测试、鉴定数据应准确可靠；各种测试成果及时登记汇总。5．动态监测
充分利用区内已有泉、民井及勘探孔，结合调查区内水文地质条件合理布设观测网、站。观测项目应包括水位、水量（涌水量）、水温、水质等，观测频率按观测对象一般为5～10天，水样在平、枯水期各采集一次。6．资料整理
各类记录、水文地质草图、实际材料图、剖面图、综合水文物探、水文地质钻探、样品测试资料各要素齐全；编图方法要正确，精度、图例、比例尺均应符合要求；在分析前人及调查资料基础上提出初步分析成果；设计进度与实际工作进度应一致。
三、水文地质调查项目野外验收评分标准见表7-3
表7-3
水文地质调查项目野外验收评分表
项目编号:项目名称:
项目1．原始资料是否齐全、准确（25分）考评内容及要求（1）野外调查点（地质点）资料是否齐全、准确。5分（2）井、泉（水文地质点）和地下水统测、动态监测资料是否齐全、准确。5分（3）水文物探资料是否齐全、准确。5分（4）水文钻探资料是否齐全、准确。5分水、土、岩样品采集分析资料是否齐全、准确。5分2．是否完成了规定的（24分）（1）水文地质测绘。4分（3）水文地质钻探及取样、测井。4分（4）抽水试验和其它野外试验。4分（5）地下水、地表水动态监测。4分（6）样品测试。4分3．工作部署、工程布（1）遥感、物探部署的合理性。4分置是否合理（20分）（2）钻探及取样、测井布置的合理性。4分（3）样品采取和测试项目布置的合理性。4分（4）水文监测布置的合理性。4分（5）野外试验布置的合理性。4分4．地质资料综合整理、综合研究是否符（1）是否应用地理信息系统整理分析地质资料。3分目标、任务和工作量（2）水文地质物探、遥感解译。4分评分（2）地质记录、测图和测试等基础资料是否进行了系统整理。（3）对野外基础资料是否进行了初步综合研究。3分（4）是否应用了新理论和新技术。3分野外工作质量等级合有关要求（12分）3分5．质量体系运行是否正常、工作质量是否6．工作总结是否系（1）是否建立、健全了质量保证体系。4分（2）检、抽查及问题处理的完整、客观程度。3分（1）工作量及施工总结。2分（3）质量总结。2分（4）地质、水文地质成果初步总结。2分合计符合要求（10分）（3）质量保证体系的工作记录的质量。3分统、全面（9分）（2）任务完成情况总结。3分野外工作质量等级评分标准专家组成员签字:优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分年月日专家组长签字:年月日附件7-5
环境地质调查项目野外验收要求
环境地质调查项目野外验收包括项目设计执行情况检查和项目质量检查二项内容。
一、设计执行情况的检查验收要求
主要检查验收野外调查、观察点与物探、钻探、动态监测、采样工作量的完成情况及是否达到设计目的。
1．环境地质观察点及记录卡片：检查每100km2点数是否符合设计要求；观测点、线布设是否合理，能否控制和查明环境地质条件并达到设计规定的任务要求。2．物探：检查设计规定工作量的完成情况，方法选择的合理性和先进性；解释结果的准确性，是否达到设计规定的任务要求。
3.钻探:检查验收设计规定工作量的完成情况,孔位布设是否合理；是否按设计规定查明环境了地质条件或问题。
4．动态监测:检查验收设计规定工作量的完成情况，点位布设是否合理，观测方法是否先进；是否达到设计规定要求，是否基本控制监测对象的动态变化规律（项目工作周期内）。
5．采样:检查验收各类样品采集数量是否满足设计规定要求，检测单位是否具有相应的资质、测试方法是否先进；是否达到设计规定要求，是否为研究分析、评价环境地质条件或问题提供了可靠的参数。二、项目质量检查验收要求
主要检查观察点记录卡片（分实地与室内检查）、野外手图与实际材料图、主要工程（物探、钻探、动态监测、采样）是否达到设计规定的质量要求。1．环境地质观察点及记录卡片
重点检查观察路线的布置是否以查明环境地质条件为原则。是否根据地质环境的复杂程度、遥感解译程度以及重点区与一般区，布置不同密度的观察路线。路线布置是否以穿越法为主，追索法为次，路线通过的环境地质界线是否有观察点控制。
对观察点的检查要求记录格式统一，点的性质、点位准确并与手图一致；记录内容要丰富，环境地质现象应观察仔细、描述准确，依据充分可靠；环境地质问题的类型、特征、形成原因、危害及发展趋势分析等记录详细；有相应的平面图、剖面图、素描图或照片；测量数据准确；记录字迹要工整、清晰，各种注记及计量单位应符合规范,着墨及时。
对工作量的检查主要是抽查观察点数（实地进行）和抽查观察点记录卡片（室内进行）。抽查观察点数应不少于总观察点数的3－5%；抽查观察点记录卡片应不少
于总观察点记录卡片的10%（含实地检查点数）。
野外环境地质观察点和记录表也要抽查,并应进行质量评述分级。2．野外手图与实际材料图
重点检查采用的比例尺及底图是否符合要求；观察点、观察路线、物探工作区（含测线）、钻探、动态监测点、样品采集地点位置及编号是否准确；各种地质界线、环境地质界线勾绘是否真实自然，符合制图原则，标绘是否准确无误，代号或注记是否规范，并与记录卡片一致；图面是否整洁美观，着墨及时。
工作量检查,野外重点检查环境地质观察点数与野外实地抽查结果是否一致。室内重点检查环境地质观察点记录卡片数与室内抽查结果是否一致。野外手图与实际材料图应检查记录表,检查中应注意整个图面内容及表示方法是否准确。3．主要工程
指调查中开展的物探、钻探、动态监测与样品采集4项工作。
物探:检查内容要求按专门规范规程执行。
钻探:检查钻孔位置是否准确，孔深、孔径、钻孔弯曲度、岩心采取率、样品采集是否满足设计要求，岩心编录内容是否齐全，分层定名及各类数据是否准确，字迹是否工整清晰；柱状图图式图例是否统一,并表示准确。检查工作量应抽查总孔数的10%，包括岩芯。钻孔质量应检查记录表，并进行质量评述分级。
动态监测(包括地下水、大地形变等监测)：检查监测点位置布设是否合理，监测内容是否齐全，方法是否先进，记录是否准确，监测时段是否合理，测量精度是否满足设计要求，动态曲线是否整理及时，数据采集者是否有签名。检查工作量：野外应抽查监测点总数的3－5%，室内应抽查监测点总数的10%（含野外抽查点数）；检查记录表并进行质量评述分级。
样品采集:包括水样、土样、岩样及同位素测试等样品。
检查采样点布置是否合理，采样方法、数量、测试项目是否符合规范规程及设计要求；采样登记表、数量、测试项目填写内容是否齐全、准确，样品测试结果是否整理及时。检查工作量,主要为室内检查，应抽查总工作量的10%。检查记录表并进行质量评述分级。
三、环境地质调查项目野外验收评分标准见表7-4。
表7-4
环境地质调查野外验收评分表
项目编号:项目名称:
项目1．原始资料是否齐全、准确（25分）考评内容及要求（1）野外调查点（地质点）资料是否齐全、准确。5分（2）生态环境监测资料是否齐全、准确。5分（3）物探资料是否齐全、准确。5分（4）钻探资料是否齐全、准确。5分（5）水、土、岩样品采集分析资料是否齐全、准确。5分2．是否完成了规定的目标、任务和工作量（24分）（1）地质测绘。4分（2）地质物探、遥感解译。4分（3）地质钻探及取样、测井。4分（4）野外试验。4分（5）环境地质动态监测。4分（6）样品测试。4分3．工作部署、工程布置是否合理（20分）（1）野外调查路线部署的合理性。5分（2）遥感、物探部署的合理性。3分（3）钻探及取样、测井布置的合理性。3分（4）样品采取和测试项目布置的合理性。3分（5）环境监测布置的合理性。3分（6）野外试验布置的合理性。3分4．地质资料综合整理、综合研究是否符合有关要求（12分）（1）是否应用地理信息系统整理分析地质资料。3分（2）地质记录、测图和测试等基础资料是否进行了系统整理。3分（3）对野外基础资料是否进行了初步综合研究。3分（4）是否应用了新理论和新技术。3分5．质量体系运行是否正常、工作质量是否符合要求（10分）6．工作总结是否系统、全面（9分）（1）是否建立、健全了质量保证体系。4分（2）检、抽查及问题处理的完整、客观程度。3分（3）质量保证体系的工作记录的质量。3分（1）工作量及施工总结。2分（2）任务完成情况总结。3分（3）质量总结。2分（4）地质、环境地质成果初步总结。2分合计野外工作质量等级评分标准专家组成员签字:年月日专家组长签字:年月日优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分野外工作质量等级评分附件7-6
区域重力调查项目野外验收要求
一、适用范围
本要求适用于1:10万及更小比例尺区域重力调查项目的野外验收。二、验收依据
项目任务书、设计书中制定的标准；DZ/T0082-93区域重力调查规范；GBT/19000质量管理标准和质量保证系列国家标准；GB/T14499-93地球物理勘查技术符号；DZ/T0069-93地球物理勘查图式图例及用色标准；DZ/T地球物理勘查名词术语（报批稿）；其它新颁布的有关行业技术标准和中国地质调查局颁布的部门技术标准三、验收内容
1．测区范围及测网布设
查看测区部署图、实际点位图、基点档案、托管书及重力联测记录是否齐全、准确。并确定测区范围是否与认定的设计书一致；测点布设的密度、均匀程度和位置选择是否符合规范和设计要求；基点的选择与重力联测是否符合规范要求。2．仪器检验
查看仪器调节、校验及标定记录是否齐全、准确，并确定下列工作是否进行，其结果是否符合规范要求：重力仪的检查与调节；重力仪格值的标定；重力仪性能试验；重力仪的保管与使用。
抽查1-2台重力仪以检验记录内容的准确性。3．野外观测
查看测点重力观测的记录（记录本和仪器内存记录打印件）是否齐全、准确，并确定重力观测闭合时间及闭合段零点位移值是否符合规范要求；查看测地工作及GPS、地形图定点的各种记录是否齐全、准确；查看野外观测质量检查记录是否齐全、准确，并确定：①测点重力观测的质量检查是否随着野外工作的展开经常进行（不允许野外工作全部结束后再进行总的突击检查，以便及时发现和解决问题）。②野外观测质量检查是否按”一同三不同”（同点位、不同时间、不同仪器、不同操作员）的方法及时进行。③检查点是否均匀分布全区，检查工作量是否达到原始工作量的3-5％。④检查结果中I/2（I为某点检查观测值与原始观测值之差）超过设计的测点重力观测均方差三倍的点数是否超过检查点的1％。如果超过，是否对有关测线和地段扩大检查工作量，（以查明其原因。当肯定质量有问题时，根据具体情况对资料作妥善处理，如作废或降低精度使用等）。⑤对仪器出现不正常零点位移时所进行的观测，检查工作量是否达到该闭合段工作量的15％，检查结果处理是否得当（若
其检查结果满足观测精度要求，则原始观测结果可作为合格资料使用，反之，则该闭合段观测结果作废）。⑥对重力异常的突变点是否100％进行检查，检查结果处理是否得当（判别产生原因。必要时检查相邻测点，以便正确判别畸变点产生的原因。若与仪器性能变化有关，则对其该日工作的测点按15％的比例进行检查观测，视检查结果决定其原始观测是否合格）。⑦重力测点的平面坐标和高程测定的质量检查点是否均匀分布，合理布置，具有代表性。
必要时，抽查一定数量的检查点和少量测点。4．物性工作
查看密度标本采集和测定的各种记录是否齐全、准确并确定：标本采集、密度测定的方法是否符合规范和设计书的有关要求；密度测定的质量检查工作量是否达到总测定数量的10％。密度测定的均方误差是否小于0.02103kg/m3的要求。5．资料整理
查验野外计算、整理的各种资料是否内容完整，真实准确，字迹清晰、工整，页面整洁和规格统一。
资料内容包括：①重力仪格值测定结果资料整理及精度计算；②基点网平差及精度计算；③测点重力值及精度计算；④仪器各项性能检查、试验、标定记录和计算统计结果；⑤基、测点平面坐标和高程测量的各种原始记录、原始用图、检查记录；⑥岩石密度标本的采集、测定原始记录，原始用图和检查记录；⑦基点网重力联测的原始记录及平差图、表；⑧测点重力观测的原始记录，检查记录和计算统计资料；⑨各种质量检查及各种情况的处理的记录。⑩原始资料验收文据；⑾工作期间收集到的各种有关资料；6．质量保证体系
质量保证体系是否合理健全，运行是否正常。
四、野外验收后，评审组应将所发现的各类技术、质量问题及时通知有关人员，共同分析产生问题的原因，制定切实可行的补救方法和改进措施，及时组织补救，限期改进。如果项目中主要工作的原始资料大部分为不合格资料时，不编写成果报告，且应返工。
五、区域重力调查项目野外验收评分标准见表7-5。
表7-5
区域重力调查项目野外验收评分表
项目编号：项目名称：
项目考评内容及要求（标准分）(1)仪器检查与调节、校验及标定的各种记录（5分）1．原始资料是否齐全、准确（30分）(3)测点重力观测的记录（7分）(4)测地工作及GPS、地形图定点的各种记录（6分）(5)密度标本采集和测定的各种记录（4分）(6)各种质量检查及各种情况的处理的记录（5分）2．是否完成了规定的目标、任务和工作量（15分）(1)基点网的布设（3分）(2)测网的布设（3分）(3)质量检查的方法和布置3．工作部署及实施是否合理（20分）4．资料整理、综合研究是否符合要求（10分）5．质量体系运行是否正常、工作质量是否符合要求（15分）6．工作总结是否系统、全面（10分）野外工作质量等级评分标准仪器质量的检查（3分）测点重力观测值的检查（3分）测点平面定位检查（2分）重力异常突变点检查（2分）检查工作所采取的方法和手段（2分）物性标本采集的方法和手段（2分）野外工作质量等级(1)目标任务完成情况（7分）(2)工作量完成情况（8分）评分(2)基点档案、托管书以及基点网重力联测的各种记录（3分）(1)资料的综合整理（5分）(2)综合研究（5分）(1)质量体系的健全程度（3分）(2)质量体系的运行情况（3分）(3)重力仪格值测定结果资料整理及精度计算（3分）(4)基点网平差及精度计算（3分）(5)测点重力值及精度计算（3分）(1)工作总结是否系统（5分）(2)工作总结是否全面（5分）合计优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分专家组成员签字：年月日专家组组长签字：年月日附件7-7
矿产地球物理勘查项目野外验收要求
一、适用范围
本要求适用于1:50000及更大比例尺矿产地球物理勘查项目的野外验收。二、验收依据
项目任务书、设计书中规定的标准；GBT/19000质量管理和质量保证系列国家标准；DZ/T0171-96大比例尺重力勘查规范；DZ/T0071-93地面高精度磁测技术规程；DZ/T0070-93时间域激发极化法技术规定；DZ/T0072-93电阻率测深法技术规程；DZ/T0073-93电阻率剖面法技术规程；DZ/T0081-93自然电场法技术规程；DZ/T0084-93地面甚低频电磁法技术规程；DZ/T水文测井工作规范（报批稿）；DZ/T地球物理勘查名词术语（报批稿）；GB/T14499-93地球物理勘查技术符号；DZ/T0069-93地球物理勘查图式图例及用色标准；其它新颁布的有关行业技术标准和中国地质调查局颁布的部门技术标准。三、验收内容1．工作任务和工作量
检查野外工作是否全面完成，工作量是否达到任务书和设计书要求。2．测网布设
查看测区部署图、实际点位图和物探测量参数图以确定：测区范围是否与认定的设计书一致；测网布设的比例尺、侧线方向、测点密度是否符合规范和设计书要求；当测区内有意义的异常未封闭时，是否增加了必要的工作量以保证异常完整。3．仪器检验
查看仪器调节、校验及标定记录是否齐全、准确，并确定下列工作是否进行，其结果是否符合规范要求：仪器的检查与调节；仪器格值和（或）一致性的标定；仪器性能试验；仪器的保管与使用。抽查1-2台仪器以检验记录内容的准确性。4．野外观测
查看测点观测的记录（记录本和仪器内存记录打印件）是否齐全、准确，并确定观测方法和观测精度是否符合规范和设计书要求。
查看测地工作及GPS、地形图定点的各种记录是否齐全、准确。
查看野外观测质量检查记录是否齐全、准确，检查内容是否符合规范和设计书的要求，重点是：①测点观测的质量检查是否随着野外工作的展开经常进行（不允许野外工作全部结束后再进行总的突击检查，以便及时发现和解决问题）。②野外观测质量检查是否按”一同三不同”（同点位、不同时间、不同仪器、不同操作员）的
方法及时进行。③检查点是否在时间、地段上具有代表性；对解释推断、检查验证有关键意义的地段是否进行了检查。④检查工作量是否达到原始工作量的3-5％。⑤对测线上的畸变点和异常的突变点是否进行了100％的检查，是否进行了必要的补充工作。必要时，抽查一定数量的检查点和少量测点。5．物性工作
查看物性标本采集和测定的各种记录是否齐全、准确并确定：标本采集、测定的方法是否符合规范和设计书的有关要求；物性测定的质量检查工作量是否达到总测定数量的10％；物性测定的均方误差是否符合规范和设计书的要求。6．资料整理
查验野外计算、整理的各种资料是否内容完整，真实准确，字迹清晰、工整，页面整洁和规格统一。
主要资料包括：①仪器各项性能检查、试验、标定记录和计算统计结果；②测点观测的原始记录，检查记录和计算统计资料；③标本的采集、测定原始记录，原始用图和检查记录；④各种质量检查及各种情况的处理的记录。⑤原始资料验收文据；⑥工作期间收集到的各种有关资料；7．质量保证体系
质量保证体系是否合理健全，运行是否正常。
四、野外验收后，评审组应将所发现的各类技术、质量问题及时通知有关人员，共同分析产生问题的原因，制定切实可行的补救方法和改进措施，及时组织补救，限期改进。如果项目中主要工作的原始资料大部分为不合格资料时，不编写成果报告，且应返工。
五、矿产地球物理勘查项目野外验收评分标准见表7-6。
表7-6
矿产地球物理勘查项目野外验收评分表
项目编号：项目名称：
项目考评内容及要求（1）仪器检查与调节、校验及标定的各种记录（6分）1．原始资料是否齐全、准确（30分）（2）测点观测的记录（6分）（3）测地工作及GPS、地形图定点的各种记录（6分）（4）标本采集和测定的各种记录（6分）（5）各种质量检查及各种情况的处理的记录（6分）2．是否完成了规定的目标、任务和工作量（15分）（1）目标完成情况（5分）（2）任务完成情况（5分）（3）工作量完成情况（5分）（1）基点网的布设（3分）（2）测网的布设（3分）（3）质量检查的方法和布置3．工作部署、工程布置是否合理（20分）4．地质资料综合整理、综合研究是否符合要求（10分）5．质量体系运行是否正常、工作质量是否符合要求（15分）6．工作总结是否（1）质量体系的健全程度（4分）（2）质量体系的运行情况（4分）（3）仪器格值、一致性标定结果资料整理及精度计算(4分)（4）测点值及精度计算（3分）（1）工作总结是否系统（5分）合计野外工作质量等级评分标准优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分野外工作质量等级仪器质量的检查（3分）测点观测值的检查（3分）测点平面定位检查（2分）异常突变点检查（2分）检查工作所采取的方法和手段（2分）物性标本采集的方法和手段（2分）评分（1）资料的综合整理（5分）（2）综合研究（5分）系统、全面（10分）（2）工作总结是否全面（5分）专家组成员签字：年月日专家组组长签字：年月日附件7-8
地球化学调查野外验收要求
一、适用范围
地球化学调查野外验收，包括区域地球化学调查和矿产地球化学调查两类。区域地球化学调查，简称区域化探，系指1：201*00～1：500000万比例尺化探工作，属基础性地质调查工作范畴；矿产地球化学调查，即中大比例尺化探工作，系指地球化学普查（1：50000～1：2.50000，简称普查化探）和地球化学详查（1：10000～1：5000，简称详查化探），属矿产地质调查范畴。二、验收依据与技术标准1．设计书、合同书等。
2．地球化学勘查规范比例尺1：201*00（DZ/T0167-1995）、地球化学普查规范比例尺1：50000（DZ/T0011-91）、土壤地球化学测量规范（DZ/T0145-94）、地球化学勘查术语（GB/T14496-93）、地球化学勘查技术符号（GB/T14839-93）、其他有关规范、规定和技术要求。三、验收要求
对设计总体实施状况、野外工作质量、野外原始资料及野外质量管理制度等方面进行全面检查和验收，重点是野外工作质量与野外原始资料。四、验收内容
（一）区域地球化学调查1．设计总体实施状况
①野外工作整体完成情况，主要指工作部署、工作进度、进展，包括野外采样及样品处理、资料整理、异常检查工作等，其中野外采样包括实际采样布局及在可采范围内是否出现空白区，异常检查是否达到三级查证目的等；②技术方法，主要指采样介质、采样部位、采样粒度和采样密度等，包括特殊景观或特殊地貌采样方法等；③实物工作量，包括区域化探样品数、实际控制面积、异常查证及有关剖面性、试验性工作等；④野外质量检查结果，包括野外原始资料检查与野外质量三级检查结果；⑤其他有关设计或技术规范执行情况；⑥经费使用；⑦取得成果，主要指异常查证等；⑧野外工作阶段总结。2．野外工作质量
①采样点位到位；②采样部位，采样物质，采样代表性（采样组合）及排除干扰物等。③定点、定点标志、记录等；
野外工作质量采取抽查方式检查，抽查量一般5%左右，如发现质量问题，须增
加抽查，及至进行全面检查。3．野外原始资料
①实物样品，主要指水系沉积物、土壤或岩石等各类型样品数量、重量、成份、编号及无污染加工、组合、包装、运送等；②图件资料，主要指野外及室内采样点位图等实际材料图及有关记录卡、记录本，异常检查及其他有关资料等。野外原始资料，抽查量一般8%左右，如发现质量问题，须增加抽查，及至进行全面检查。
4．野外质量管理制度
①野外质量三级检查制度；②野外质量检查制度执行情况。5．测试质量检查要求
测试质量检查要求按照《区域地球化学勘查规范比例尺1:201*00（DZ/T0167-1995）》执行。
（二）矿产地球化学调查1．设计总体实施状况
①工作部署，主要指总体工作布置、工作进度、进展，包括野外采样及样品处理、资料整理、异常查证工作安排等，其中工作布置包括为达到任务目标应采取积极措施(如现场分析等)，封闭异常、追踪异常源；②技术方法，主要指采样介质、采样部位、采样粒度和采样密度等，包括特殊景观或特殊地貌条件下采取的特殊采样方法等；③实物工作量，包括化探样品数、实际控制面积、异常查证及有关剖面性、试验性工作等；④野外质量检查结果，包括野外原始资料检查与野外质量三级检查结果；⑤其他有关设计或技术规范执行情况；⑥经费使用；⑦取得成果，主要指异常追踪、评价及解释，获得地质找矿效果等；⑧野外工作阶段总结。2．野外工作质量
①采样点位到位；②采样部位，采样物质，采样代表性（采样组合）及排除干扰物等；③定点、定点标志、记录等。野外工作质量采取抽查方式检查，抽查量一般5%左右，如发现质量问题，须增加抽查，及至进行全面检查。3．野外原始资料
①实物样品，主要指水系沉积物、土壤或岩石等各类型样品数量、重量、成份、编号及无污染加工、组合、包装、运送等；②图件资料，主要指野外及室内采样点位图、原始数据图及异常图等实际材料图及有关记录卡、记录本，异常检查及其他有关资料等。
野外原始资料，抽查量一般8%左右，如发现质量问题，须增加抽查，及至进行全面检查。
4．野外质量管理制度
①野外质量检查制度；
②野外质量检查制度执行情况。五、测试质量检查要求
测试质量检查要求按照《地球化学普查规范比例尺1：50000（DZ/T0011-91）》执行
六、验收标准：分别见“区域地球化学调查野外原始资料验收评分表”表7-7、“矿产地球化学调查野外原始资料验收评分表”表7-8与“区域地球化学多元素分析质量等级评分表”表7-9、“矿产地球化学多元素分析质量等级评分表”表7-10。
表7-7
区域地球化学调查项目野外验收评分表
项目编号：项目名称:项目验收内容及评分标准工作部署合理、得当，满分为8分。合理6-8分；较合理3-5分；不合理不得分。技术方法正确、有效,满分为8分。正确6-8分；较正确3-5分；1．设计总体实施状况（30）不正确不得分。实物工作量完成预定计划，满分为8分。完成6-8分；基本完成3-5分；未完成不得分。野外工作总结系统、全面，满分为6分。系统全面4-6分；较系统较全面2-3分；不系统不全面不得分。采样点布局均匀、合理，采样密度符合要求，满分为10分。合理符合要求8-10分；较合理较符合要求5-7分；不合理不符合要求不得分。2．野外工作质量（40）※评分采样点位准确、到位，满分为12分。准确到位10-12分；较准确较到位6-9分；不准确不到位不得分。采样介质正确、符合要求，满分为13分。符合要求9-13分；较符合要求5-8分；不符合要求不得分。记录齐全、清晰，满分为5分。齐全清晰4-5分；较齐全较清晰2-3分；不齐全不清晰不得分。实物样品齐全、准确、无污染,满分为10分。符合要求8-10分；3．野外原始资料（20）※较符合要求5-7分；不符合要求不得分。图件资料完整、齐全、准确，满分为10分。符合要求8-10分；较符合要求5-7分；不符合要求不得分野外质量三级检查制度健全、完善，满分为5分。健全完善4-5分；较健全较完善2-3分；不健全不完善不得分。野外质量检查制度执行正规、有效，满分为5分。正规有效4-5分；较正规较有效2-3分；不正规无效不得分。合计优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分4．野外质量管理制度（10）野外工作质量等级野外验收等级专家组成员签字:年月日专家组长签字:年月日※
参照“区域地球化学调查野外原始资料检查评分表”打分
表7-8
矿产地球化学调查项目野外验收评分表
项目编号：项目名称：项目验收内容及评分标准工作部署合理、得当，满分8分。合理6-8分；较合理3-5分；不合理不得分。技术方法正确、有效，满分8分。正确6-8分；较正确3-5分；不正确不得分。1．设计总体实施状况（40）实物工作量完成预定计划,满分8分。完成6-8分；基本完成3-5分；未完成不得分。地质找矿成果显著，满分10分。显著8-10分；较显著5-7分；不显著不得分。野外工作总结系统、全面,满分6分。系统全面4-6分；较系统较全面2-3分；不系统不全面不得分。采样点布局均匀、合理，采样密度符合要求，满分5分。合理符合要求4-5分；较合理较符合要求2-3分；不合理不符合要求不得分。2．野外工作质量（25）※评分采样点位准确、到位，满分5分。准确到位4-5分；较准确较到位2-3分；不准确不到位不得分。采样介质正确、符合要求，满分10分。符合要求8-10分；较符合要求5-7分；不符合要求不得分。记录齐全、清晰，满分5分。齐全清晰4-5分；较齐全较清晰2-3分；不齐全不清晰不得分。实物样品齐全、准确、无污染，满分10分。符合要求8-10分；3．野外原始资料（20）※较符合要求5-7分；不符合要求不得分。图件资料完整、齐全、准确，满分10分。符合要求8-10分；较符合要求5-7分；不符合要求不得分。野外质量三级检查制度健全、完善，满分5分。健全完善4-5分；4．野外质量管理制度（10）较健全较完善2-3分；不健全不完善不得分。野外质量检查制度执行正规、有效，满分5分。正规有效4-5分；较正规较有效2-3分；不正规无效不得分。合计野外验收等级专家组成员签字:优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分野外工作质量等级年月日专家组长签字:※年月日参照“矿产地球化学调查野外原始资料检查评分表”打分
表7-9
区域地球化学调查多元素分析质量等级评分表
项目编号：项目名称：质量标准总分测试元素重要元素（8）一般元素（5）重要元素（13）一般元素（7）重要元素（6）一般元素（4）※实际测试指标达到情况及评分评分检出限（CL）132种元素CL＞要求不验收，1种元素＞要求6分，所有元素达到要求或基本达到7-8分3种元素CL＞要求不验收，1～2种元素＞要求2-3分，所有元素达到或基本达到要求4-5分1种元素P＜90%不验收，1～3种元素P＝90～95%为9-11分，所有元素P≥95～99%为12-13分1种元素P＜80%不验收，1～2种元素P＝80～85%为4-5分，所有元素P≥90～98%为6-7分每次1个标准物质3种元素△1gC超标不验收，每次1～2个标准物质1～2种元素超差不超过20～30%为4-5分，所有标准物质所有元素达到要求6分每次2个标准物质4种元素超标不验收，每次1～2个标准物质2～3种元素超差不超过20～30%为2-3分，每次1～2个标准物质1～2种元素超差不超过20%为4分任一分析批均值达不到标准要求或有接近监控限明显持续系统误差不验收，均值不超差而单个监控样超差元素不多于2种6-7分，1种元素超差8分，所有元素达到标准要求9分任一分析批均值达不到标准要求或有接近监控限明显持续系统误差不验收，均值不超差而单个监控样超差元素不多于3种1-2分，2种元素超差3-4分，所有元素达到要求5分1种元素合格率＜90%，金元素＜80%不验收，所有元素合格率≥90%，金元素≥80%为9分，所有元素合格率≥95%，金元素≥90%为10-12分，所有元素合格率≥98%，金元素≥95%为13分1种元素合格率＜90%不验收，所有元素合格率≥90%为5-4分，所有元素合格率≥95%或1～2种元素＜95%≥90%为6-7分1种元素合格率＜85%，金元素＜80%不验收，所有元素合格率≥85%，金元素≥80%为9分，所有元素合格率≥90%，金元素≥85%为10-11分，所有元素≥95%，金元素≥90%为12-14分，所有元素合格率≥98%，金元素≥95%为15-16分1种元素合格率＜80%不验收，所有元素合格率≥80%为3分，≥85%为4分，≥90%为5分，所有元素合格率≥95%为6-7分一般元素实际得分报出率（P%）20标准物质监控参数（△1gC）10监控样参数（△1gC、λ）重要元素（9）14一般元素（5）内检分析与异常点抽查分析重要元素（13）20一般元素（7）重要元素（16）密码抽检23一般元素（7）合计重要元素多元素分析质量※等级优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分质量评定等级专家组成员签字:年月日专家组长签字:年月日※参照《区域地球化学勘查规范》附录D“1：201*00区域化探多元素分析质量等级评分办法”表7-10
矿产地球化学调查多元素分析质量等级评分表
项目编号：项目名称：质量标准总分※实际测试指标达到情况及评分评分检出限（CL）10元素达到要求或基本达到10分1种元素P＜85%不验收，所有元素P≥85为9-10分，所有元2种元素CL＞要求不验收，1种元素CL＞要求8-9分，所有报出率（P%）15素P≥90为11-14分，所有元素P≥95为15分2个标准物质3种元素△1gC或λ超标不验收，1～2种元素标准物质监控参数（△1gC）分监控样参数（△1gC、λ）有元素达到标准要求15分1种元素合格率＜90%，金元素＜80%不验收，所有元素合格率内检分析与异常点抽查分析20元素≥90%为13-19分，所有元素合格率≥98%，金元素≥95%为20分1种元素合格率＜90%，金元素＜80%不验收，所有元素合格率密码抽检25元素＞85%为13-19分，所有元素＞97%，金元素＞90%为20-24分，所有元素合格率≥98%，金元素≥95%为25分合计多元素分析质量等级专家组成员签字:年月日专家组长签字:年月日※※15超差值＜20%为12-14分，所有标准物质所有元素达到要求15超差，超差值＜30%为9-11分，1个标准物质1种元素超差，两分析批监控样△1gC、λ超差不验收，一分析批超差为9-1015分，监控样均值不超差而单样有1-2个超差为11-14分，所≥90%，金元素≥80%为9-12分，所有元素合格率≥95%，金≥90%，金元素≥80%为9-12分，所有元素合格率＞95%，金质量评定等级优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分参照《区域地球化学勘查规范》附录D“1:201*00区域化探多元素分析质量等级评分办法”
附件7-9
航空物探、遥感原始资料检查验收要求
一、完成野外飞行，测量资料到工作单位后三周内，分队队长和技术负责人应向技术部门做野外测量过程、质量的总体概况汇报。
二、完成数据（图像）处理、基础图件提交后的三周内应编写关于测量任务、测量布置、仪器设备及工作状况，测量过程、任务完成情况、测量质量、室内资料处理情况等内容的工作总结报告（生产报告）。
三、航空物探、遥感原始资料检查验收评分标准见表7-11、表7-12、表7-13。
表7-11
航空物探测量原始资料检查验收评分表
项目编号：项目名称：项目1．出队前测量系统是否经过技术主管部门组织的验收(15分)2．开工前、飞行中、飞行结束后是否完成仪器的静态测试(6分)验收内容及评分标准通过验收15分；未经验收0分。评分有测量并符合设计要求6分；做了测试，其结果中每有一次接近或低于设计要求扣2分。单磁：完成干扰场补偿，并达到设计要求满分为15分；没有做干扰场补偿为0分；补偿值低于设计指标为8分；3．进入架次测量飞行前多参数测量：完成磁干扰场补偿，并达到要求为10分；没有做干扰场补偿是否完成磁干扰场补偿为0分；补偿值低于设计指标为5分；等辅助测量(15分)航电、航放辅助测量:满足设计要求满分5分，有一项参数没有按要求完成扣3分。4．架次模拟记录（空、抽查不少于总架次数10%的空地模拟记录。模拟记录符合要求为15分；其地）情况(15分)中，有一个架次的50%不符合要求要扣1分；5．架次数据预处理报告单磁测量:（主要包括：磁噪声统(1)磁噪声统计满足设计或规范满分12分；①一级资料、二级资料之和大计、飞行高度、工作量于85%为12分；②一、二级资料之和在80-85%之间为10分；③一、二级统计、记录数据的误码资料之和在70%-80%之间为8分；④一、二级资料之和低于70%为0分。统计）40分(2)全区工作量要求：单磁测量工作量满足设计要求满分为15分，每少于设计要求2个百分点扣1分(3)测量高度要求：单磁测量高度满足设计要求满分为10分，全区统计高度超过设计要求每2个百分点扣0.5分。(4)误码率统计：满足设计要求满分为3分，全区误码率每超过设计要求1个百分点扣0.5分。多参数测量:(1)磁噪声统计满足设计或规范满分12分；①一级资料、二级资料之和大于85%为12分；②一、二级资料之和在80-85%之间为10分；③一、二级资料之和在70%-80%之间为8分；④一、二级资料之和低于70%为0分。(2)工作量满足设计要求满分为10分，每少于设计要求2个百分点扣0.8分。(3)高度满足设计要求满分为7分；全区统计高度超过设计要求每2个百分点扣0.3分。(4)满足设计要求满分为8分，其中每查出一个架次的电/放测量参数不符合设计指标要求扣0.5分。(5)误码率统计：满足设计要求满分为3分，全区误码率每超过设计要求1个百分点扣0.5分。6．原始资料编录、标识(1)每架次原始数据采集媒体认真标识满分为6分，每抽查出有一个架次没(9分)有标识扣0.5分，没有标识扣0.8分，标识错误扣1分。(2)每架次原始记录纸卷（空中、地面）认真标识满分为3分，每抽查出有一个架次没有标识扣0.8分，标识不完整扣0.5分。合计野外工作质量级评分标准优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分野外工作质量等级专家组成员签字：年月日专家组长签字：年月日附件7-12
航空摄影资料质量检查验收评分表
项目编号：项目名称：
检查内容抽查数量(比例)100%检查方法评分标准记录清晰、完整（3分）；记录完整、但字迹航摄飞行记录目视检查不够清晰（2分）；记录不完整或字迹模糊（1分）；无记录（0分）飞行任务报告表文字记录航摄质量初检记录航空遥感技术说明书航空遥感资料上交清册影像航摄负片框标编号航摄像片像片旁向重叠30%量算检查30%30%目视检查目视检查反差（黑白）或色调（彩色）30%目视检查层次100%目视检查底片检查记录100%目视检查记录清晰、完整（3分）；记录完整、但字迹100%目视检查不够清晰（2分）；记录不完整或字迹模糊（1分）；无记录（0分）记录清晰、完整（3分）；记录完整、但字迹冲洗参考表100%目视检查不够清晰（2分）；记录不完整或字迹模糊（1分）；无记录（0分）记录清晰、完整（3分）；记录完整、但字迹不够清晰（2分）；记录不完整或字迹模糊（1分）；无记录（0分）记录清晰、完整（3分）；记录完整、但字迹不够清晰（2分）；记录不完整或字迹模糊（1分）；无记录（0分）记录清晰、完整（3分）；记录完整、但字迹100%目视检查不够清晰（2分）；记录不完整或字迹模糊（1分）；无记录（0分）100%30%30%目视检查目视检查目视检查记录清晰、完整（2分）；记录不完整或字迹不清（1分）；无记录（0分）影像清晰（10分）；影像比较清晰（8分）；影像基本清晰（6分）；影像不清晰（0分）层次丰富（10分）；层次比较丰富（8分）；层次稍差（6分）；层次较差（0分）反差适中（或色调柔和）（10分）反差比较适中（或色调较柔和）(8分）；反差稍小或稍大（或稍有偏色）（6分）；反差过大或过小或偏色严重（0分）框标齐全、清晰(5分）；框标齐全、较清晰（3分）；框标不齐全或模糊（0分）编号正确、清晰（5分）；编号正确、较清晰（3分）；编号错误或模糊（0分）60%65%（10分）；≥56%-65%-≤像片纵向重叠30%量算检查70%(8分)；>53%-70%-航空摄影资料质量检查验收评分表（续）检查内容抽查数量(比例)检查方法评分标准≤2（5分）；比例尺〈1/1万>2-≤2.5像片倾斜角30%目检水平气泡标记或比例尺≥1/1万>2-≤3（4分）；比例尺〈1/1万>2.5-≤3或比例尺≥1/1万>3-≤4（3分）；比例尺〈1/1万>3或比例尺≥1/1万>4（0分）S≤1/8000时，R≤6；1/8000附件7-13
遥感地质解译原始资料检查验收评分表
项目编号：项目名称：
检查内容解译重现室内解译图件资料解译记录20%100%性抽查比例评分标准评分不少于50解译合格率大于90%（50分）；解译合格率80%-90%个随机抽样点（40分）；解译合格率70%-80%（20分）；解译合格率小于70%（0分）解译图件内容符合任务要求,图面结构合理(10分)；图名、图例、比例尺、责任表、图面破损、注记不全、每缺少一项扣1分使用正规的记录本,记录规范,字迹清楚,记录的解译位置与图件所标示的一致（15分）。不使用正规的记录本,扣3分；记录不规范，扣2分、记录本缺少页码,扣2分；记录字迹不清难于辨认,扣3分；记录点号与图件不符,扣3分使用正规的记录本,记录规范,字迹清楚,记录的野外点位和点号与图件所标示的一致（15分）。不野外资料野外记录20%使用正规的记录本,扣3分；记录不规范,扣2分；记录本缺少页码,扣3分；记录字迹不清难于辨认,扣3分；记录点号与图件不符,则扣3分野外工作图(野外实际工作原图)20%野外图件齐全,点位和点号以及野外路线标注清楚,图面整洁(10分)。野外图件不全或图面有缺损,扣2分；图件上点位和点号与记录不符,扣2分；图件上点位和点号标注不全,扣2分；图件上点位和点号标注不清楚,扣2分合计野外工作质量等级野外工作质量等级评分标准优秀≥90分75分≤良好＜90分60分≤合格＜75分不合格＜60分专家组成员签字：年月日专家组长签字：年月日
附件7-10
中国地质调查局地质调查项目野外验收意见书
中地调（）野验字[200]号
项目名称：承担单位：项目编码：任务书编号：
组织验收单位：验收日期：中国
地质调年查局（公章）月制
37日印验收意见一、项目名称二、野外工作起止时间三、合同规定的任务、指标完成情况包括：工作任务是否完成；是否完成已批准的工作量；工作部署、工程布置是否合理；资料是否齐全、准确。四、野外抽检情况五、质量体系运行情况六、存在问题七、评语验收组组长（签字）年月日
组织验收单位意见主管领导签字盖章年月日野外工作人员名单
序号12345678910姓名性别出生年月技术职称文化程度工作单位完成的工作野外验收组成员名单序号验收组职务姓名技术职称工作单位签名1234567
友情提示：本文中关于《地质野外验收内容》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，地质野外验收内容：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《地质野外验收内容》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/687505.html
- 下一篇：杨新社先进个人材料