公文素材库 首页

万件案件大评查情况报告

时间:2019-05-29 12:48:24 网站:公文素材库

万件案件大评查情况报告

落实“三个强化”实现“三个确保”全面推动“万件案件大评查”活动取得实效

XX市XX区人民法院(201*年12月日)

各位领导:

大家好。首先我代表XX区法院全体干警对各位领导莅临我院检查指导工作表示热烈的欢迎。下面,就我院开展“万件案件大评查”活动情况作以汇报。

年初以来,根据区委政法委和市中院的安排部署,我院紧密结合自身实际,认真开展了“万件案件大评查”活动,梳理排查出了执法办案中存在的问题,并进行了整改落实,有效提高了我院审判执行案件质量和干警司法办案水平。一、强化组织保障,确保认识到位

为了确保“万件案件大评查”活动的有效进行,我院从解决思想问题入手,采取扎实有效的工作措施,全面推进活动的开展。一是党组高度重视。中院下发《“万件案件大评查”活动实施方案》后,我院立即召开了党组会,制定了本院的活动实施方案,确定了活动的指导思想、方法步骤、检查重点、组织机构。二是成立组织机构。我院建立了“万件案件大评查”活动评查委员会,负责对案件大评查工作的组织领导。

由院长XXX担任主任,副院长XXX担任副主任,审判管理办公室负责日常工作,各庭室长均为成员,并根据案件评查工作需要,调配审判业务骨干,组成案件评查小组,分兵把守、统一协调,形成了一级抓一级的检查网络和推进模式,确保评查活动有序深入进行。同时,我们还把此次评查活动纳入公开监督程序,主动自觉接受社会各界监督。三是召开动员大会。要求全院干警以此次活动为契机,站在讲政治的高度,重新审视和检验自已,给自己的工作和思想还原一个真实的定位。要求全院干警要敢于亮相揭丑,对自查出的问题原则上不做组织处理,对压案不报、瞒案不查、大事化小、姑息袒护的,要追究有关人员和领导的责任。通过集中动员,全院干警统一了思想认识,看到了院党组对此次评查活动的决心,也敦促认识模糊的干警猛醒。

二、强化问题发现,确保查摆到位

开展好案件评查活动,前提和关键是评查。为了将评查工作落实、从严、做细,我院严格按《方案》中规定的阶段时间顺序,采取有效措施,开展评查工作。

一是双管齐下有保障。我院采取庭室自查、审判监督庭复查并行的方式,确保活动不走过场,取得实效。通过调查摸底、认真梳理,我院确定当事人长期上访案件、被上级法院发回重审改判案件、指令再审或抗诉案件及其他判决案件为重点检查案件,先由庭室自查,再由审监庭复查,做到一

案一表一评查报告。由于时间紧任务重,各庭室及审监庭连续加班两周,共评查重点案件329件,其中刑事案件54件,民商事案件221件,行政案件5件,审判监督案件4件,执行案件45件。

二是重点案件有回音。在案件评查活动中,我们严格按照上级院的要求,对重点案件进行专项评查,并做到有记录、有措施、有结果、有反馈。对省院确定的宋某某、王某某两件信访案件,首先由业务庭室进行自查,审监庭复查后,出具案件评查结论意见。院评查委员会对这两起案件进行了讨论审核,最终形成了案件评查报告,并及时向市中院和省院进行了汇报。

三是查摆问题细梳理。为了使问题整改工作开展得更加有序高效,我们对查摆出的问题进行了认真梳理,以便于有针对性的制定整改措施。我院评查出的主要问题有:无送达地址确认书存卷、送达地址确认书上无当事人签字、送达证填写不全、送达证签名不规范、审判流程表填写不全、庭审笔录无审判人员及书记员签名、合议庭笔录无审判人员及书记员签字、证据提供人未签名、法律文书制作不规范、卷宗装订倒置、电子卷宗扫描不清晰等。累计查出程序性问题148件280处,其中,当事人长期上访案件13件,查出问题5件21处;指令再审、抗诉案件4件,查出问题4件16处;

上级法院发回重审案件及改判案件20件,查出问题11件21处;其他案件293件,查出问题128件222处。

三、强化措施责任,确保整改到位

整改措施是否到位并取得实际效果,是开展“案件评查活动”的最终目的。为此,我院从以下四个方面入手,切实做好整改落实工作。

一是严格落实责任限期整改。我院评查委员会从全院抽调出法学理论功底深厚、办案实践经验丰富的干警,对评查出的各类问题,进行了分析整理,以审判职能为主线、以业务庭室为单位,确定了分管战线院长负总责、庭(局)长负全责、干警具体负责的三级责任体系,确保问题整改落到实处。对于评查出的瑕疵案件,我们逐案形成评查通报28期,对相关责任人严肃追责,促进案件质量水平的提升。

二是强力推进标准化建设。通过评查发现我们在标准化管理上还存在漏洞,需要不断补充,不断完善。我们把《标准化管理规则》继续作为各项工作的总抓手,不断强力推进,达到每名干警真正入心入脑,使《标准化规则》成为规范法院各项工作,规范法官言行的标尺,坚决杜绝“两层皮”问题。

三是关口前移加大监督力度。对于重大、疑难案件,主管领导亲自参加庭审,亲自阅卷把关,亲自参与调解,深入细致地调查研究,杜绝了偏听偏信、贻误战机情况的发生。各主管领导还结合本战线工作实际,组织干警进行学习,交

换思想,交流审判工作经验。各庭室长在活动中发挥了承上启下的作用,及时了解情况,采取妥善对策,对每一件判决案件、信访苗头案件、重大疑难案件集体攻关,确保每件案件都经得起考验。我们还主动邀请人大代表、政协委员、执法监督员参与到评查工作中,对23件重大、疑难案件进行座谈评查,广泛听取意见建议,确保评查活动评得准、查得实,不走过场。

四是加强长效预防机制建设。我们重新修订了《审判流程管理标准》,对审限跟踪监督、审限警示通知、审限催办和超审限通报等都作了严格规范,要求干警在办案中严格执行。同时,我们不断加强法院信息化建设,定期对院局域网改造升级,确保了院职能部门能够充分利用局域网三级管理系统进行科学监控,使每项职能、每个岗位都服务于总目标,达到最佳监督和预防效果。如审判监督庭通过每月对结案案件实施卷宗评查、对法律文书进行展评、对判决案件进行前置检查、对更审改判案件认定责任等实施监督;审判管理办公室通过组织审判委员会委员入庭听审,对庭审、合议等情况实施监督;立案庭对案件流程实施监督,保证各类案件每一环节都在《标准化管理规则》规定的时限内结案;判决案件一律由主管副院长签发;拘留、罚款审批权由过去的主管副院长审批改为一把手院长审批等,保证了案件质量。

虽然我院开展“万件案件大评查”活动取得了一定成效,但仍在存在一些问题和不足,离活动既定目标还存在一定差距。在下一步的工作中,我们将继续严格落实责任,认真查摆问题,强化整改落实,完善长效机制,通过评查活动促进我院审判执行工作再上新台阶!

以上汇报,不当之处,敬请各位领导批评指正。

扩展阅读:案件评查工作报告

案件评查工作报告

为了进一步落实全市法院十项活动确立的目标,按照年初刑二庭201*年重点工作安排,掌握全地区刑事审判工作质量,查找改进案件审理中存在的不足,刑二庭于十月中旬进行了为

期五天的刑事案卷评查活动。

本件案件评查活动,有以下两方面的积极意义:一是有利于提升承办人员的案件质量意识、提高各类案件质量。评查的根本目的是要求承办人员牢固树立质量意识,严格依法办案,把案件办好。实现这一目的的具体途径是案件评查人员通过评查案件,查找案件中存在的问题。通过暴露出共性或个性问题,防止今后此类问题的出现,从而提高办案质量。二是有利于院领导从宏观上掌握和了解全院各类案件质量状况,科学合理地决策。通过案件评查工作的进行,可以总结案件审理中成功的经验和失败的教训,向院领导汇报。这为院领导从宏观上掌握和了解全地区法院各类案件质量状况,提供了有力的保障,也为院领导在实践中提出解

决问题的办法提供了参考。

一、案卷评查结果汇总

本次案件评查,是针对基层人民法院201*年10月至201*年9月的全部卷宗进行的,共

526件案件、1052册卷宗。具体情况如下表所示:

表一:

兴隆台区法院:故意伤害罪:73件;盗窃罪:50件;交通肇事罪:5件;诈骗罪:20件;

抢劫罪:14件;职务犯罪:4件;其他:35件;合计:201件。大洼县法院:故意伤害罪:23件;盗窃罪:35件;交通肇事罪:25件;诈骗罪:12件;

抢劫罪:6件;职务犯罪:10件;其他:19件;合计:130件。

双台子区法院:故意伤害罪:17件;盗窃罪:21件;交通肇事罪:4件;诈骗罪:5件;抢

劫罪:12件;职务犯罪:6件;其他:37件;合计:102件。

盘山县法院:故意伤害罪:24件;盗窃罪:13件;交通肇事罪:28件;诈骗罪:0件;抢

劫罪:6件;职务犯罪:1件;其他:21件;合计:93件。

四个县区法院合计:故意伤害罪:137件;盗窃罪:119件;交通肇事罪:62件;诈骗:

37件;抢劫:38件;职务犯罪:21件;其他:112件;总计:526件。

四个县区法院案有所占比例:故意伤害罪:26.05%;盗窃罪:22.62%;交通肇事罪:11.79%;

诈骗罪:7.03%;抢劫罪:7.23%;职务犯罪:3.99%;其他犯罪:21.29%.

表二:

兴隆台区法院刑罚:十年以上:4人;三年至十年:15人;三年以下:58人;管制:0人;

拘役:43人;单处罚金:3人;免于刑事处罚:4人;缓刑:85人;合计212人。

大洼县法院刑罚:十年以上:9人;三年至十年:28人;三年以下:27人;管制0人;拘

役:6人;单处罚金:17人;免于刑事处罚:14人;缓刑92人:合计193人。

双台子区法院刑罚:十年以上:6人;三年至十年:43人;三年以下:73人;管制6人;

拘役14人;单处罚金27人;免于刑事处罚1人;缓刑:17人;合计:187人。盘山县法院刑罚:十年以上:4人;三年至十年:13人;三年以下:17人;管制:0人;拘

役:0人;单处罚金:5人;免于刑事处罚:2人,缓刑:84人;合计:125人。

四个县区法院刑罚合计:十年以上:23人;三年至十年:99人;三年以下:175人;管制:6人;拘役63人;单处罚金:52人;免于刑事处罚:21人;缓刑:278人;总计:717人。

四个县区法院刑罚所占比例:十年以上:3.21%;三年至十年:13.81%;三年以下:24.41%;管制:0.83%;拘役:8.79%;单处罚金:7.25%;免于刑事处罚:2.93%;缓刑:35.28%.

从以上统计资料可以看出四个基层法院的案件分布情况。四个地区的故意伤害和盗窃案件都比较突出,共236件,占评查案件总数的44.87%;而对于交通肇事案件则较集中地出现在大洼县和盘山县这两个地区,分别为25件和28件,占其本地区刑事案件总数的19.23%和27.45%。在量刑方面,缓刑的适用比较多,其中大洼92人,占被告人总数的47.67%;兴隆台区85人,占被告人总数的40.09%;盘山县84人,占被告人总数的67.2%;双台子

区17人,占被告人总数的9.09%。

二、评查中发现的问题

我们进行刑事案卷评查的目的在于以评查促提高,学习其他法院的优点,找出自身的不足,起到相互借鉴、相互促进,取长补短、共同提高的作用。通过近几年的案卷评查结果可以看出,审判员无论在驾驭庭审、还是法律文书制作及案卷装订等方面均较过去有了长足的进步,

但在本次评查及审判工作中仍然发现以下几点问题,在今后的工作中加以改进:

(一)裁判文书及卷宗装订方面

1、裁判文书制作格式不统一、不规范;2、裁判文书制作不够严谨,有别字、漏字现象,错列被告现象,裁判文书中缺少公诉机

关指控的事实,甚至有的裁判文书出现说理表述与证据发生矛盾的现象;

3、裁判文书中查明事实部分详略不当;

4、裁判文书说理不充分,主、从犯的划分未论述清楚;

5、卷宗内的材料信息填写不全,如合议庭笔录缺少合议庭成员签字,宣判笔录缺少主审

人和书记员签字,卷皮信息填写不完整等;

6、卷宗装订顺序不规范;

7、错引、漏引法律条文;

8、对被告人审判的判决书没有宣判机关印章;

9、判决书中事实部分对犯罪数额、犯罪次数认定错误。

(二)审判程序方面

1、对于适用简易程序的,不需制作准备庭笔录;

2、个别案件不应适用简易程序的适用了简易程序;

3、个别案件的未成年被告人没有法定代理人到庭;

4、公诉机关建议适用简易程序的,法院改变为普通程序审理的,没有决定书;

5、没有将取保候审决定书送交执行机关执行;6、没有指定管辖决定书先行向被告人送达起诉书。

(三)定罪量刑方面

1、认定累犯的依据不足,没有将释放证明作为主要证据使用,只将前次判决作为认定依

据不符合法律规定;

2、缓刑的适用条件把握不严,如被告人有多次前科的被判处缓刑;

3、主、从犯划分依据不充分。如:轮奸案件中未遂犯没有认定从犯而认定为强奸未遂;

4、种类不同的主刑不能累加合并执行。如:在有的判决中将拘役与有期徒刑做简单合并。

三、整改措施

针对评查活动中发现的问题,我们在案卷评查结束后,集中召开了案卷评查总结会,针对以

上发现的问题逐一落实,以不断提高自身的司法内功,并提出着重抓好以下工作:

一是加强法律法规的学习,提高业务素质和司法水平。“工欲善其事,必先利其器”,法律知识就是审判人员的工具,是做好审判工作的前提,我们应对法律知识具有广泛涉猎和理解,

熟悉法律原则、法律条文和立法精神,这样才能面对复杂多变的情况时游刃有余。

二是加强办案的责任心,切实改进审判工作作风。纵观这几年的发回、改判案件,有一定比例的案件是由于案件承办人员粗心大意、工作责任心不强造成的,譬如遗漏当事人、赔偿数额计算错误、漏写没收作案工具等,从这一点来说,案件承办人员工作责任心强与否,对案件质量的提高具有直接的关系,尤其值得提出的是,向被告人送达的裁判文没有法院印章,那么这份判决书是否具备法律效力?是否视为对被告人进行了宣判?被告人以此向二审法院提出质疑。这是一位副庭长作为主审人审理的案件,在工作出现如此重大纰漏,也是责任心的问题。所以说,加强对审判人员的管理,增强其工作责任意识、敬业意识,避免承办案件中出现的低级错误,充分发挥主观能动性,可以进一步提高案件质量,最大限度地减少发

回、改判案件的发生。

三是不断提高裁判文书的制作水平,加强写作能力。刑事裁判文书是人民法院通过对刑事案件的全面审理,依照法律对指控的案件事实进行分析、确认,对被告人行为的性质或者所犯罪行进行归纳、论证、评价,并确定是否给以刑事处罚以及给以何种刑事处罚的法律文书。这要求法官在制作文书时要确保所撰写的裁判文书与事实相符、说理清晰、适用法律准确、裁判恰当,不出现书写错误,具有逻辑性和科学性,能充分反映当事人整个的诉辩过程、质证和法庭认证过程。实践中,我们可以突出学习研究最高法院编写的《刑事审判参考》一书。书中选入的判决书都是最高法院从各地法院精选出来的,不论在案件的典型性方面,还

是在判决书制作的质量方面都具有很大的指导意义

四是注重经验积累。审判经验,是法官在长期的审判实践过程中形成的各种相关知识与技能的提炼、概括。审判经验的积累是缩短一个初等法官到资深法官距离的重要条件。法官适用法律,实际上就是将法律的普遍性规定与一个个活生生的个案结合起来。这就涉及到法官的社会阅历、综合素质、法学理论素养和经验的积累等多方面的因素。一个刚刚进入法院大

门的法官很难具有这种因素,所以,需要积累经验、总结经验,还需要传授经验。

五是加强领导的管理。在刑事审判工作中,领导干部不仅要做出正确的司法决策,而且要进行有效的司法管理。只有增强司法管理能力,我们才能带出一支精良的队伍,才能提高审判的质量和效率,才能使各项工作有条不紊,实现规范化、制度化。多年来,我们的领导注重把握案件的定罪和量刑,但对裁判文书的把关、审核、签发较为忽视,管理的不严,这也

是我们裁判文书出现这样那样问题的原因之一。

六是加强二审对下指导力度,增强两级法院的相互沟通。可以不定期的组织刑事审判人员学习法学理论和刑事审判实务,并就工作中遇到的典型、疑难案例进行讨论和交流,促使基层法院刑事审判人员不断提高理论水平和办案技能。定期召开庭长例会,研究、解决审判中的疑难复杂问题,从过去的个案指导转变为对一类案件的指导,这样有利于统一执法思想。

在今后的审判工作中,要以本次案卷评查活动为契机,着力解决审判工作中存在的问题,确保把案件评查过程转化为提升审判质量和提高审判效率的过程,把推动社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作不断引向深入,努力提升司法水平及群众对法院工作

的满意度,为维护社会和谐稳定、促进经济社会又好又快发展做出新贡献。

第1页共1页

友情提示:本文中关于《万件案件大评查情况报告》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,万件案件大评查情况报告:该篇文章建议您自主创作。

  来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


万件案件大评查情况报告
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/700726.html
相关阅读
最近更新
推荐专题