福岛核电站事故总结
福岛核电站事故之浅见
中广核台山核电201*届准员工
葛智伟
一、福岛核电站简介a)、核电站介绍
福岛核电站位于北纬37度25分14秒，东京141读2分，地处日本福岛工业区。它是目前世界最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，均为沸水堆。福岛一站
机组1号机2号机3号机
4号机5号机6号机
福岛二站
堆型BWR-3BWR-4BWR-4
BWR-4BWR-4BWR-5
服役197019741976
197819781979
电功率460MW784MW784MW
784MW784MW
1100MW
核岛供应商
GeneralElectric
GeneralElectric
Toshiba
Hitachi
Toshiba
GeneralElectric
机组
1号机
2号机
3号机堆型
BWR-5
BWR-5
BWR-5服役
1982
1984
1985电功率
1100MW
1100MW
1100MW核岛供应商
Toshiba
Hitachi
Toshiba4号机BWR-519871100MWHitachi
b）、沸水堆系统
双层安全壳结构，内层是钢衬安全壳，外层是混凝土安全壳。
全厂断电时，压力容器内高压蒸汽通过主蒸汽管线的安全阀释放到安全壳内的抑压水池。全厂断电时，非能动隔离冷凝系统可以排除部分衰变热，但按设计能力不足以冷却堆芯。这也是日本地震造成断电之后，福岛核电引发融堆现象的直接原因。c)、历史事故
1978年，福岛第一核电站曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至201*年才公之于众。201*年8月，里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的
201*年，福岛第一核电站６号机组曾发生放射性物质泄漏事故。
201*年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属３家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站１号机组，反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。原东京电力公司董事长因此辞职。
201*年6月，福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。官员称这没有对环境和人员等造成损害。
二、福岛核电站事故分析1、福岛核电站事故后果截至3月16日下午，福岛第一核电站6座反应堆及福岛第二核电站4座反应堆现状如下：
福岛第一核电站
1号反应堆：冷却系统失灵，核芯部分融毁，冒出蒸气，氢爆炸导致建筑物受损，海水注入进行中；
2号反应堆：冷却系统失灵，海水注入进行中，燃料棒曾短时完全暴露出水面，冒出蒸气，受3号反应堆爆炸影响建筑物受损，安全壳受损，有可能发生融毁；
3号反应堆：冷却系统失灵，可能发生部分核芯融毁，冒出蒸气，海水注入进行中，氢爆炸造成建筑物受损，反应堆周边核辐射量大幅上升，冒出烟雾，安全壳可能受损；
4号反应堆，地震发生时处于维修状态，发生的火情可能是由乏燃料储水池氢爆炸引起的，储水池水面高度未能检测到，反应堆建筑物发生火情，目前没有进行注水降温作业；5号和6号反应堆：地震发生时处于维修状态，乏燃料储水池温度轻微上升。
福岛第二核电站
1号、2号和4号反应堆：冷却系统失灵，冷停堆处理。
2、福岛核电站事故分析a)、堆芯核燃料发生融化
这次日本核事故是在一连串灾害的打击下引发的。核反应堆的一个特点是在停堆后仍需要对堆芯进行冷却，因为核燃料有自衰变余热，虽然比人控裂变产生的热量小的多，但是如果长时间得不到冷却，也会使得堆芯达到上千度的温度，导致核燃料棒融化，然后是烧穿外层保护的钢壳、混凝土结构等，造成核泄漏。而在反应堆停堆的情况下，余热冷却系统的泵所需的电力就需要从外部输入。一般情况会准备多路外电网输入，同时每台机组一般有2台应急柴油发电机供电，而且同一电厂内的其他机组的应急柴油发电机也可以互相备用。但在这次强烈地震后，日本福岛第一核电厂的外电网全部瘫痪了，自身的应急柴油发电机在运行一小时后，也因为海啸的袭击而全部丧失，这就导致失去所有外部电源供应，堆芯失去强迫冷却手段。因此造成了堆芯核燃料的融化。b）、反应堆中引发爆炸的氢气来源
核燃料棒的包壳中有一种叫锆的金属元素。用核动力发电，每一百万千瓦的发电能力，一年就要消耗掉20到25吨金属锆。它具有低的热中子吸收截面，作为核燃料包壳和结构材料，它处在核反应堆核能裂变反应、核能转换成热能的释发部位，又是防止反应堆放射性裂变产物向外逸出的首道屏障。
但问题是，锆在高温下，会与水蒸汽产生剧烈的化学反应，锆将水分解为氢和氧，于是产生了大量的氢气，同时伴随着放热。这种反应通常会发生在压水堆丧失冷却事故的后期阶段，核燃料元件棒束未被冷却液浸没而处于裸露状态，就产生了锆水反应。但反应堆都会设计和安装排氢系统，以避免爆炸的产生。
日本反应堆的排氢系统已经没有能源供应或已经在地震中损毁，所以没有正常工作，于是最终引发了这场悲剧。c）、发生爆炸的具体过程
福岛核电站发生的爆炸属于化学爆炸，是由泄漏到反应堆厂房里的氢气和空气反应发生的爆炸。
在地震后，日本有关方面12日努力恢复电源并派出了自卫队的核生化武器应对部队，向反应堆内输送了大量的冷却水。特别是当地时间15时20分，为加快冷却效果，日本政府下令自卫队再加大投入，从附近各地水源地取水输送到核电站现场。
但正是往反应堆内加注冷却水的时候，在当地时间16时53分左右，突然发生了爆炸。很可能就正是输送大量冷却水的行为，导致了锆水反应的产生。日本在抢救时没有料到核燃料元件棒束已经处于裸露状态，输送大量冷却水产生了氢气，引发了爆炸。剧烈的混合可燃气体爆炸，炸开了核电站反应堆厂房。三、总结
1、福岛事故原因总结
灾前和灾后忽视安全隐患和疏于管理是造成本次事故的主要原因。
此次失事的福岛核电站是60年代设计、1971年建成的老式核电站，由于缺乏外部厚实安全壳，只有内部钢安全壳。让其在极端情况下的安全防护措施仍存在一定问题。福岛核电处于地震带上，而选址、备用电源等设计欠缺妥善的考虑。而此前福岛核电站对发生的多起小事故隐瞒和忽视，使得安全隐患未能的到妥善处理。这是造成事故发生的直接原因。日本政府以及东京电力公司在事故发生之初以及过程中的处理手法值得质疑。东京电力福岛第一核电站２号机组反应堆水位１４日晚出现下降，一时间燃料棒几乎完全露出，其原因竟然是在向反应堆堆芯灌注冷却水时，负责水泵的工作人员到别处巡逻，没有注意到水泵燃料耗尽。这样低级的失误，简直令人难以置信。日本当局在事故最初对事故的严重程度没有足够认识，一名日本官员在事故刚发生时甚至说，核电站泄漏的放射线剂量仅相当于人们在医院利用医学器械进行放射线身体检查时承受的剂量。这根本就是荒谬。这是造成事故持续恶化的的主要原因。
2、福岛事故对中国核电事业的启示在能源紧缺的当下，核电事业不应受到此类事故的影响，安全合理的发展核电事业势在必行。当然，在核电站运行过程中，从上倒下贯彻安全意识是十分必要的。在实际工作中，应保持严谨的态度，坚守各自工作岗位，维持核电的安全运行。
中国正在运行和建造以及待建造的各核电站十分重视应对各类突发事件的考量。中国最早的核电站浙江秦山核电站和广东大亚湾核电站是引进80年代的法国压水堆技术，既有内部钢密闭安全壳，也有外部混凝土防爆安全壳。安全壳是坚固的90厘米厚混凝土外墙，里面衬有防辐射金属材料，是核反应堆最重要的安全保障措施。即使在最坏的情况下，压水堆核电站的反应堆机组核燃料棒融化，彻底损毁。密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都控制起来。对周围环境和人员也基本没有任何影响。
对社会宣传核科普知识，减少不必要的核恐慌，理智应对核能应用，也是每个核电人应有的义务。
201*-3-187:35:08国际电力网网友评论
中广核集团正在全面分析日本福岛核电站事故的发生及演变过程，总结这一事件给核电站设计、建造和运行带来的启示。
日本大地震引发核危机，也引发世人对核电站安全的担忧：国内核电站安全性如何，在诸如地震等重大自然灾害来临时，有没有能力应对并保证安全？
为此，记者3月16日联系采访了中国广东核电集团，对方称：中广核集团已采取防范日本类似事故的安全措施。针对可能出现的问题，中广核集团通过可靠的设计、高质量的建设、高效率运行管理来避免堆芯熔化。
针对堆芯熔化事故，中广核所属核电站设置了多道安全屏障和多个专门针对事故的安全系统，安全系统均采用冗余设计（一个部件出现故障并不影响安全功能）。在失去外电源的情况下，由应急柴油机可靠地供电。大亚湾核电站、岭澳核电站各机组在已分别配备应急柴油机的前提下，还采取专门增加了一台备用柴油机、小汽轮机等措施来处理在全厂失电后自动启动给重要设备供电，以避免发生堆芯熔化的情况。
针对氢气爆炸情况，设置了预防、监测、行动和措施等多道防线。设计上采取了措施防止此种情况发生，设置了多种可靠的监测方式监测主系统中的氢气浓度，并通过氢气复合器和氢气点火器等专设安全设施，可以控制事故情况下氢气水平，防止氢爆。
另外，中广核方面还称，中广核集团核电厂址的选择以及核电厂的设计均严格遵照中国国家核安全法规和国际原子能机构（IAEA）的核安全标准规范的要求进行。在设计过程中还充分考虑了当今世界核电厂运行经验反馈，特别是安全事件的反馈，以保证核电厂的设计更安全。
在核电厂厂址选择过程中，根据国家关于核电厂厂址选择的相关法规、导则对厂址的地震、地质、水文（包括地震引发的海啸）、气象（特别是极端气象）等厂址自然条件、外部人为事件的影响以及核应急条件进行充分论证，以确认厂址适宜建设核电厂。厂址选择的结论需经过国家严格的核安全审评。
在核电厂的设计上，根据国家核电厂设计的相关安全法规，坚决贯彻“纵深防御”的设计要求，实施多道安全屏障和实体保护措施。设计中设置了多项专设安全设施以应对各种设计基准事故，即使发生设计基准事故，核电厂可顺利进入安全状态；此外，还针对核电厂发生概率极低的严重事故设计了多种缓解措施，可有效防止和控制严重事故的后果。通过上述各种技术手段，中广核集团设计的核电厂可最大限度地避免核安全事故的发生，能够确保核电厂安全。
在防地震方面，由于中国大陆发生地震的强度和频度远低于日本，中广核集团在核电站选址阶段已充分考虑到了地震对厂址安全的影响，所选厂址地震水平均较小，地震风险低。我国核电厂址大多位于欧亚板块的东南部的沿海地带，远离构造变形强烈的南北构造带和菲律宾海板块俯冲带，厂址附近无断裂带，历史上也未出现过超过5级的地震，不会出现与本次震级相当的地震。
我国核电厂厂址选择和抗震设计遵循的规范是现行有效的、与国际通用的标准。对于厂址地震和设计地震水平的确定留有余量，在设计上层层设防。抗震设计是保守、安全的。另外，核电厂包容堆芯的反应堆厂房结构设计条件严苛，考虑地震作用、飞机撞击、外部爆炸、龙卷风等，结构刚度大、强度高，具有足够安全性。核电站地震监测系统也是完备、有效的。
在防海啸方面，中广核在厂址选择方面充分考虑海啸的影响。我国东部沿海属于边缘海，海水不深约几十米，而海啸的传播需要近千米的水深。边缘海与外海之间一般都有“岛弧”相隔，“岛弧”就是一系列的岛链，地震波造成的海啸只能从岛链的缝隙中传进来，能量有限。我国海岸记录到的海啸最高在0.5米左右，各核电站厂址很难出现类似日本发生的强烈海啸。
对于已建、在建核电厂在总平面布置设计时，中广核均考虑了海啸增水对电厂运行安全的影响，根据我国沿海发生最大海啸和风暴潮的最大值，采用了包络设计（取最大值）。已建、在建核电厂在防止海啸增水影响厂址安全方面，均是安全可靠的。采取了这些措施后，防波堤、防浪堤可以在最大台风浪的情况下保证护岸结构基本稳定，地震发生后保证护岸结构基本稳定，不丧失防浪功能。
另外，中广核还建立了应急机制。在核电站选址的过程中，综合考虑了周边群众的安全。在厂址确定后，针对可能受到的影响，核电站的周边被划分为不同的应急区域。在核电站建设和运营过程中，根据国家规定，核电站建立了完备的应急计划、应急设备和应急体系，并进行定期的应急演习，确保核电站在可能发生事故时周边群众能及时安全地得到转移。
中广核还称，中广核集团正在全面分析日本福岛核电站事故的发生及演变过程，总结这一事件给核电站设计、建造和运行带来的启示。已要求各相关单位要认真汲取和深入剖析此次福岛核电站事故的经验，加强对核电站设计、建造、运行等各个环节的管理，尤其针对各种自然灾害做好应对预案，以实际行动，切切实实守护好核安全，切切实实承担起对国家、对人民应有的责任，积极保障中国核电事业的健康发展。
扩展阅读：福岛核电事故跟踪报告
福岛核电事故跟踪报告
201*年3月14日
1最新要闻
15日6时10分左右，福岛第一核电站2号反应堆发生爆炸，导致
压力控制池部分受损。海水注入工作仍在继续，用于覆盖2号机组反应堆燃料的水位已上升1.2米。
2事故发展及处理措施2.1
3月11日
当地时间11日下午2点46分左右，日本本州岛东北部宫城县北部
地区发生里氏9.0级特大地震。女川核电站、福岛第一核电站、福岛第二核电站以及东海第二核电站的11个核反应堆受地震影响已自动关闭。
鉴于无法确认大地震后福岛第一核电站放射性物质是否外泄，日本
首相菅直人11日晚根据《原子能灾害对策特别措施法》发布了原子能紧急事态宣言。
3月11日下午3时30分左右宫城县女川核电站一座装配涡轮的建
筑起火，但没有监测到任何放射性物质泄漏，大火当天23时前被扑灭。
3月11日晚福岛第一核电2号机组原子炉内的水位在下降，如果
继续下去，有可能会发生放射物泄漏。日本福岛县发出通报，要求福岛第一核电站2号机组辐射半径2公里以内大熊町、双叶町的居民疏散避难，共涉及1864人。
3月11日晚首相菅直人发布了核能紧急事态宣言。2.2
3月12日
3月12日凌晨福岛第一核电站1号机组反应堆容器中的气压已高
达设计值的约1．5倍,可能是仪器发生了故障。
3月12日福岛第二核电站3个反应堆的冷却系统出现故障。日本
首相菅直人要求福岛核电站周围10公里以内的4.5万名居民进行疏散。
3月12日7点45分首相菅直人对福岛第二核电站发布了核能紧
急事态宣言。
3月12日上午9点左右，位于福岛县的第一核电站正门附近的核
放射量浓度比当日上午7时40分时的检测量激增了73倍。3月12日中午，保安院根据原子能灾害特别措施法，已经下令东
京电力公司将福岛第一核电站的1号和2号机组反应堆容器内的蒸汽释放到外部。由于阀门难以打开，1号机组的蒸汽仍未放出。日本原子能安全保安院12日下午宣布，在福岛第一核电站1号机
组附近检测到铀燃料发生核分裂后产生的放射性物质铯，可能是1号机组核反应堆一部分核燃料熔毁所致。
3月12日下午，从福岛第一核电站1号机组的反应堆容器成功释
放蒸气，容器内的气压估计已有所下降。
以日本首相菅直人为首的日本政府地震对策本部今(12)日下午发
表紧急通知，要求福岛第一核电站周围10公里之内的居民立即转移。据统计，需要在短时间内立即转移的人数达到8万人。3月12日下午15时36分，福岛第一核电站1号机组反应堆堆芯
产生的水蒸气外泄至容器外，因此产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应，导致氢爆，反应堆容器未出现损坏。
3月12日下午日政府要求居民撤离范围从福岛第一核电站周围10
公里之内扩大到20公里以内。
3月12日18时58分，福岛第一核电站区域内的放射线剂量已下
降至每小时70.5微西弗，只有此前观测到最大剂量的约七分之一。12日晚，向1号机组反应堆注入海水降温。2.3
3月13日
13日凌晨，福岛核电站反应堆内压力正开始降低，各类放射物含
量也呈下降趋势。
13日晨5时10分，福岛核电站内的3号反应堆因无法向反应堆输
送冷却水，冷却系统失灵而进入紧急状态。工作人员目前正在通过释放反应堆内空气及注水等手段降低反应堆容器内的压力。这是继福岛第一核电站1号、2号机组，第二核电站1号、2号、4
号机组后丧失冷却功能的第六个机组。
北京时间13日凌晨7:56，福岛第一核电站1号机组附近的辐射量
再次上升，因超过了500毫希的限制值，东京电力于8:01发出了紧急事态通报，其中在7:20左右，辐射量一度达到882毫希。福岛第一核电站3号机组反应堆从13日7:45开始，通过释放空气
及注水等手段降低反应堆内压力，目前（中午）已经成功减压。燃料棒周围的冷却水位恢复正常。福岛第一核电站3号机组13日，MOX燃料上部裸露的福岛第一核电站3号机组9点08分注
入淡水，9点20分安全壳开始排气，9点25分混入硼酸。13日上午8点33分测得第一核电站厂区辐射量高达1204.2微西
弗，9点半下降至70.3微西弗。东京电力公司在上午11时，向政府作出紧急通报，宣布福岛第一核电站进入紧急状态。13日在日本女川的核电站在11日大地震后核辐射超标，现已进入
紧急状态，14日恢复正常。
13日13时52分，3号机组附近核辐射量达到每小时1557微西弗，
超出污染标准值每小时500微西弗两倍多，不过50分钟后就降至184微西弗。
2.4
3月14日
14日凌晨2点20分和2点40分测得辐射量高达每小时751微西
弗和650微西弗，超过法定通报基准的每小时500微西弗。核电站周围13日也测得1557.5微西弗的辐射量，为迄今最高值。14日上午，在东京以北120公里的茨城县东海第二核电站，冷却
系统亦停止运作。
14日上午，福岛1号核电站的3号核反应堆内部压力正在上升，
周围工作人员已暂且撤离。
3号反应堆在注入海水之后，冷却水水位已经上升。虽然注水措施
一直在持续，但此后压力容器内的水位计却显示水位没有再上升。根据当时情况看，除了水位计本身可能出现故障之外，也很有可能是3号反应堆的阀门产生了故障，但并没有发现核电站周边的放射线能量有所上升。
14日11点左右，第一核电站3号机组发生氢气爆炸，已确认反应
堆压力容器和反应堆容器没有受损。
14日13时25分福岛第一核电站2号反应堆的冷却系统已停止工
作。工作人员通过打开放气阀、注水冷却等措施为反应堆降压，但堆的燃料棒部分裸露。。
日本东京电力公司14日已向政府提出通报，将福岛第一核电站2
号机组丧失冷却功能级别定为紧急事态。2号机组反应堆有通气口，所以氢气发生泄漏并不会导致反应堆内产生较大压力，发生爆炸的可能性较小。
3月14日福岛第二核电站的第1、第2反应堆已经被成功冷却，目
前当局已经解除了这两个反应堆的警报。
14日，在11日大地震中自动停止运转的东海第二核电站重新获得
外部电力供应，将代替应急柴油发电机来冷却其反应堆温度。14日晚福岛一号核电站2号反应堆的燃料棒已完全露出水面，反
应堆芯处于空烧状态。在注入海水后，水位出现恢复，当晚9点34分时已经升至燃料棒的一半。
14日晚上11点，福岛第一核电站2号机组燃料棒再次完全露出了
水面。
2.5
3月15日
福岛第一核电站2号机组核燃料棒已经暴露，将有可能完全融毁，
已出现部分破损，这表明可能导致更为严重的核泄漏。
15日6时10分左右，福岛第一核电站2号反应堆发生爆炸。发生
爆炸不久，核电站四周监测到965．5毫希的辐射，之后下降到882毫希。
3核辐射影响评估
联合国原子辐射影响科学委员会秘书长马尔科姆〃克里克说：现
阶段没有严重公众健康的问题。
世界卫生组织认定，公众健康因日本核电站事件所面临的风险相
当低。
4事故原因分析汇总
人民网东京3月14日电：14日福岛第一核电站2号机组冷却水大
幅度减少，约4米的燃料棒完全露出。东京电力召开记者会表示，燃料棒完全露出是人为失误。作业员未察觉到注水泵的燃料用完，导致水位下降，燃料棒完全露出，现已重新开始注入海水。东京电力公司社长（总经理）清水正孝：福岛第一核电站放射性物
质泄漏的最主要原因是海啸超出了设想水平，设备因遭海啸破坏而丧失功能。
曾任东芝公司核电站设计师的后藤政志：可以初步认定福岛第一核
电站1号机组发生的放射性物质泄漏事故是核电站抗震能力不足和设备老化所致。除抗震能力不足外，还发生了很多意料之外的问题。比如当初设计1号机组时，虽然考虑到发生地震时外部电源中断的问题，并准备了应急柴油发电机，但这一应急设备没有在地震发生时启动，导致紧急冷却装等无法运转。同时，从外部紧急派遣的应急电源车也未能迅速到达，对反应堆内燃料棒进行冷却的作业因此无法开展，导致堆内压力过高
日本民间组织原子能资料信息室共同代表伴英幸：发生事故是
东京电力公司没有充分考虑核电站应对海啸的能力。
大阪大学原子能工学名誉教授宫崎庆次：这是非常严重的事态。此
次事故令人感觉在救援过程中过于依赖应急电源，而应急电源恰恰出现了故障。如果从12日凌晨开始，就用临时的消防水泵向反应堆注水，更早采取措施降低反应堆温度，事故本来应该可以避免。
5事故发展评估
路透纽约/维也纳3月13日电(记者ScottDiSavino/Fredrik
Dahl)---核专家表示，日本向出现险情的核反应堆灌入海水，应有助避免反应堆炉芯全面融化，但当前形势仍十分脆弱，现在就宣布危机解除还为时尚早。
科学家表示，这大概是核能工业57年历史中首次出现用未经处理
的海水为反应堆降温的一幕，表明在本次强震后，日本与一场核灾难是何等近在咫尺。
东京电力公司(9501.T:行情)的员工周日向福岛第一核电站的两
个反应堆灌入海水，并考虑向第三座核反应堆也注入海水。当局还不得不通过释放放射性蒸汽来缓解核电站压力，而福岛第二核电站的反应堆也出现险情。
美国核管理委员会前主席、卡内基研究院院长麦瑟夫(Richard
Meserve)周日接受采访时说：我此前从没听说有人用海水冷却核反应堆。想必情况已十分紧急，让他们不得不这么做。他表示，面对这起自1986年乌克兰切尔诺贝利灾难以来最严重的核事故，东京电力公司的举动说明公司已决定将彻底牺牲这些反应堆以换取安全。
前美国能源部高级顾问、政策研究院(InstituteforPolicy
Studies)专家阿尔瓦雷兹(RobertAlvarez)称，这种用海水冷却核反应堆的做法有点孤注一掷。
阿尔瓦雷兹在周六的记者会上表示：这种方法可谓是铤而走险、
背水一战，但也不是没有成功的可能。海水取之不尽，如果他们能将所需海水以必要速度注入核反应堆……那就可以稳定住反应堆了。
日本核泄漏局势的千钧一发从美国忧思科学家联盟(Unionof
ConcernedScientists)周日在华盛顿发表的声明中可见一斑。声明说，因福岛第一核电站第三反应堆也出现严重问题，他们担心情况会急转直下。该联盟称，从东京电力公司官员的表态中可以看出，目前的水位已经下降，核反应堆炉芯中大约90%的燃料棒并没有被淹没，所以尽管还在不断注入海水，但水位依然远远低于所需高度。如果没有循环冷却水，核反应堆炉芯中的水就会被燃料棒加热并蒸发，引发核燃料棒部分融化。科学家表示，灌注海水可防止燃料棒进一步融化。问题在于，如果铀燃料棒没有冷却，它们随後可能会融化承载核反应堆炉芯的容器，甚至发生爆炸，释放出放射性物质云。
接受路透采访的专家警告，现在声称这场核危机已经过去还为时过
早，尤其是在电力公司和日本当局提供的信息还不完整的情况下。不过他们也表示，只要持续使用海水或其他水来防止反应堆炉芯过
热，那么当前状况拖得越久，发生重大灾难的机率也就变得越小。日本经济产业省原子能安全和保安院（下称保安院）12日说，日
本福岛第一核电站1号机组周边检测出放射性物质铯和碘，铯和碘都是核反应堆堆芯的燃料铀发生核裂变的产物，表明核熔毁现象进一步加剧。核熔毁意味着核电站系统丧失控制温度能力，高温导致核燃料棒熔化，这是核电事故中最严重事态。
美国核专家詹姆斯〃阿克顿：核熔毁的风险在于它可能会导致大量
放射物质进入环境，但这并不是一定会出现。1979年，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站出现核熔毁，只有少量放射物质泄漏。为了给核反应堆降温，防止安放核反应堆的安全容器损坏，核电站
运营方东京电力公司12日晚向福岛核电站1号机组注入海水降温。东京电力公司13日早上宣布，对1号机组的注入海水作业已经完成，可确保当前的安全性。核专家认为，1号机组今后几乎不可能再用。
美国核物理学家伯杰龙：如果出现严重的核熔毁，必须在一天之内
遏制，防止核物质泄漏到外界，这种情况下，唯一能做的是用沙和水泥‘埋葬’出现核熔毁的反应堆，就像应对乌克兰切尔诺贝利核电站1986年爆炸时那样。与切尔诺贝利核事故不同的是，福岛第一核电站1号机组反应堆多了一个15厘米厚的不锈钢护罩保护。中国国家核电专家委员会办公室主任陈章华：日方公布的信息表
明，福岛核电站核反应堆的安全容器基本未在地震或爆炸中损毁。据此，福岛核电站的核泄漏比较少。
日本东海大学教授叶千荣：如果注入海水以及释放的气体的作用都
未能改变现状的话，是否要采取最后的措施，也就是永久性的掩埋封闭这两个反应堆（福岛县第一核电站1号机组和3号机组）。前美国能源部高级顾问、政策研究院(InstituteforPolicy
Studies)专家阿尔瓦雷兹(RobertAlvarez)：这种用海水冷却核反应堆的做法有点孤注一掷，但也不是没有成功的可能，灌注海水可防止燃料棒进一步融化。问题在于，如果铀燃料棒没有冷却，它们随後可能会融化承载核反应堆炉芯的容器，甚至发生爆炸，释放出
放射性物质云。
接受路透采访的专家警告，现在声称这场核危机已经过去还为时过
早，尤其是在电力公司和日本当局提供的信息还不完整的情况下。不过他们也表示，只要持续使用海水或其他水来防止反应堆炉芯过热，那麽当前状况拖得越久，发生重大灾难的机率也就变得越小。
6核电行业前景评估6.1
国外
德国总理默克尔于14日在新闻发布会上宣布，政府将暂缓延长现
有核电站使用期限。
路透多伦多3月13日电(记者JulieGordon)：日本强震过後，
目前正努力避免核反应堆大规模熔化，这件事可能冲击全球核能产业，导致许多核电站建设计划搁，并遏制对核燃料铀的需求。这是1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏以来最严重的一次核灾难，可能促使投资者重新考量核电产业前景。
SalmanPartners矿业分析师戈尔迪(RaymondGoldie)说：如果
(日本)发生核灾难，肯定会引发全球对核能的抵触情绪，这必将影响铀的长期需求。
美国参议院国土安全委员会主席利柏曼(JoeLieberman)周日称，
在日本核事故的影响明朗前，美国应暂停新的核电站建设。美国核管理委员会(NRC)前官员布拉德福德指出，日本福岛核电站
爆炸的视频，将严重影响国际社会对发展核电的看法。
美国核能研究所发言人辛格(MitchSinger)说：现在就针对日本
发生的情况下结论还为时过早。即便是损毁最为严重的核反应堆，辐射水平也还没到危及公共安全的地步。
分析人士称，中国可能不会因日本此次灾难放慢发展核能的步伐，
但将面临更大外界压力，要求其确保新反应堆达到最严格的安全标准。
戈尔迪称：中国也位于地震带，因此，我希望此次事件能促使中
国进一步作好安全防护。
美国核专家阿克顿：经历此次核泄漏，日本至少会再次评估它的核
电站建筑设施是否能承受罕见的特大地震和海啸袭击。日本很可能会掀起一场核能源利用的大争论，但这是以后的事情，日本人现正忙着救人。
德国总理安格拉：德国将全面检查境内17座核电站的安全标准，
政府正探讨是否可以从日本核电站事件中吸取教训。
英国能源与环境变迁部部长胡尼(ChrisHuhne)13日发表声明指
出，英国政府十分严肃看待日本核电厂事件，他认为英国不可能发生类似强震导致核电厂爆炸的意外事故。
数万德国人游行要求终结核电，遭默克尔拒绝。德国总理默克尔：
政府正密切关注动向，探讨是否可以从日本核电站事件中汲取教训，并宣布德国将全面检查境内所有核电站。
印度原子能管理委员会前任主席、印度核安全专家郭巴拉克里希
南：日本地震对核电站所造成的威胁可能导致严重的核安全事故，印度必须从这一事态中吸取经验教训，重新审查现有的核能发展计划。
法国总理菲永：法国将从日本核泄漏事故中吸取有用的教训。英国能源大臣胡恩：英国应该从日本核电站在地震和海啸灾害影响
下出现事故的教训。
泰国总理阿披实：日本的核事故将对是否在泰国建核电厂的决定
产生影响。泰国正考虑兴建的核电站可能多达4座。
6.2
国内
中国环境保护部部长张力军：日本因地震发生的核泄漏事件不会改
变中国发展核电的决心和安排。
全国政协委员、中国电力投资集团公司总经理陆启洲：中国核电安
全发展3个启示，即采用非电能推动安全系统的第三代核电技术较为安全；从国家到核电企业层面都要做好安全预案；各核电厂之间应加强应急联动。
明报社评：中国应从日本核灾难中反省学习。《21世纪》：中国核电企业应加大应急演练。7抢险的难度
由于反应堆因内部温度太高，加之电站冷却系统全部失灵，可能造
成其中的核燃料棒融化，进而发生严重的核泄漏事故。抢险人员正在通过注入海水的办法来帮助反应堆降低温度。可是，由于抢险队员只能用类似消防队那样的简易装来向反应堆中灌水，效果很不理想。
日本核电站冷却系统正常工作流程是：水泵把完成冷却任务的热水
从反应堆中吸出来送入热交换器，然后把冷水灌入反应堆带走热量。现在，因为停电，上述流程无法进行，只能通过灌入海水给反应堆降温，结果在海水沸腾后产生大量蒸汽并造成反应堆压力过高。
由于福岛电站内放射性污染严重，抢险人员不能有效抢修供电和控
制系统。此外，因核反应堆冷却系统控制室地势较低，已完全被海啸带来的洪水淹没，即便抢险队员带来备用电源，也无法让冷却系统恢复正常运转，只好不断通过喷海水的原始方式帮助反应堆降温。
日本福岛核电站已有40岁高龄。在站内6座核反应堆先后因冷
却系统失灵而面临燃料棒融化（泄漏）危险后。抢险人通过注入海水来为反应堆降温的办法引起了较大争议。此举不但将造成核反应堆报废，甚至可能继续产生大量氢气，造成连锁性爆炸反应。
8资料8.1
日本核电站分布图
日本核电站：日本的核电站数量是55座，核电比例为30%
福岛第一核电站：福岛县-(6座沸水反应堆)福岛第二核电站：福岛县-(4座沸水反应堆)玄海核电站：佐贺县-(4座压水反应堆)
滨冈核电站：静冈县-(4座沸水反应堆+1座改良型沸水反应
堆)
东通核电站：青森县-(1座沸水反应堆+4座先进沸水反应堆)伊方发电厂：爱媛县-(3座压水反应堆)
柏崎刈羽核电站：新县-(5座沸水反应堆+2座改良型沸水反
应堆)
美滨发电厂：福井县-((3座压水反应堆)大饭发电厂：福井县-(4座压水反应堆)女川核电站：宫城县-(3沸水反应堆)
川内核电站：鹿儿岛县-(2座压水反应堆，1座改良型压水反
应堆)
志贺核电站：石川县-(沸水反应堆+改良型沸水反应堆)岛根核电站(2沸水反应堆)高滨发电厂(4座压水反应堆)东海第二发电厂
泊发电厂(3座压水反应堆)敦贺发电厂
8.2
福岛核电站泄漏事故图解
友情提示：本文中关于《福岛核电站事故总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，福岛核电站事故总结：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《福岛核电站事故总结》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/701633.html
- 上一篇：供电公司实习报告
- 下一篇：核电工程建设报告制度