预备党员思想汇报-钓鱼岛
思想汇报
敬爱的党组织：
201*年4月16日，日本右翼份子石原慎太郎提出东京都将于年内购买钓鱼岛，4月17日，石原称购岛协议基本达成，7月7日，日本称欲将钓鱼岛“国有”，7月10日，日相称最快9月底实现"国有"，8月27日：日媒称已定“国有”时间表。以上日本政府关于“钓鱼岛”的这一系列的行动，深深地刺激了我这一颗爱国之心。
钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国台湾的大陆性岛屿。钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个台湾本岛面积，自古以来就是我国不可分割的神圣领土。
日本政府拟于201*年9月10日上午举行内阁会议，讨论并确定所谓的钓鱼岛“国有化”方针，随后会将相关事宜交由日本国土交通省负责。日媒报道，日本政府将最早于明天(11号)与钓鱼岛所谓的“所有者”栗原家族签订购岛合同，实现钓鱼岛“国有化”。
胡锦涛主席郑重指出，近来，中日关系因钓鱼岛问题面临严峻局面。在钓鱼岛问题上，中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。中国政府在维护领土主权问题上立场坚定不移。日方必须充分认识事态的严重性，不要作出错误的决定，同中方一道，维护中日关系发展大局。
钓鱼岛问题属于国家主权问题，在国家主权问题上，我国政府的态度是明确的，国民的态度更是坚定的，钓鱼岛是中国的，不容侵犯。在钓鱼岛事件发生后，各地均爆发以“保卫钓鱼岛”为主题的游行示威活动。游行示威是国民爱国的表现，但期间发生的一些暴力行为及强烈破坏日货的行为确实不是理性的。
作为一名预备党员，一名具有现代科学知识的大学生，我意识到我的心态应当更加理性、包容、开放，以国家利益为重，理性才是正确的爱国表现。在此时刻，我能做的是强大自己，相信我们的政府能够处理好钓鱼岛的问题。在钓鱼岛这样事关领土主权的问题上，中国是不会让步的，也不可能让步。钓鱼岛从古至今就是我国领土必不可少的一部分,日本别有用心的强占，那是对中国主权的侵犯与挑战。我们的国家不再懦弱，我们的人民也不再是“东亚病夫”。而今，面对日本的挑衅，华夏儿女勇敢地站出来捍卫神州大地，为祖国的领土完整而奋斗。我们的国家已经强大，过去的屈辱，我们依然记得，必然不会让历史重演。
但是在为祖国领土奋斗的同时，我们必须是理性的，无理破坏日企以及一些盲目的暴力行为都是不理智的。伤害的我们国人的利益及国家的经济，我们可以爱国，但不能打着爱国的幌子，肆意发泄自身的不满，进行不合理的报复行为。爱国是一种信念，不是愚昧盲目的报复行动，我们目前能做的是不断强大自己，并毫不动摇自己的信念，坚持国家领土完整。只有我们强大了，国家强大了，才能在他国的挑衅面前进行胜利性的反抗。
中国珍惜和平，不希望战争，但并不害怕战争。其实在这个时代，国与国之间的交锋，早已不只是你死我活的战争，还有比战争更厉害的，比如经济。日本是一个经济对外依存度非常高的国家，而中国又是日本的重要市场。中国市场上的风吹草动，对于日本来说都是不可小觑的。从这个层面上来讲，和平远比战争更明智。
同时，这段期间我通过步步深入的学习，了解党的方针路线，我对入党要求的认识渐渐从朦胧走向清晰，更要在实践中不断总结，帮助其他人，不断进步，理论联系实际，才能成为一名合格的党员发展对象。一定注意自己的学习，不断增加新的科学文化知识，不断提高自我政治理论修养，学习党的最新理论，努力争取在建设有中国特色社会主义过程中建功立业。这不仅是一种政治责任，也是一种精神追求，努力为社会主义建设添砖加瓦。
我深深的感到，作为一名预备党员，要严格要求自己，根据党的方针路线，关于钓鱼岛事件，服从党中央的领导，尊重党的处理与决定，作为新时期的先进青年，先进大学生，不做破坏党和国家声誉的事情；在工作中身先士卒，勤勤恳恳，努力提升自己的能力。努力为中国的经济建设贡献自己力量。
汇报人：
年月日
扩展阅读：预备党员思想汇报10月
围绕中日钓鱼岛事件展开的主权之争，从中日双方的剑拔弩张到近日的日方强硬、中方退让，今后的关系是缓和还是恶化，显得扑朔迷离。从前原诚司有关“钓鱼岛不存在争议”和“搁置争议只是中国政府的单方意见”的言论看，中日关系恶化的倾向性比缓和的可能性更大：从日方看，前原诚司的身份是外相，他的言论等同于日本政府的立场。前原诚司的言论堵死了谈判解决问题的所有余地；从中方看，目前除针对前原诚司言论的浅表意见外，尚无实质性言论。但是，无论缓和还是恶化，最终的结果只有一个，那就是妥协：双方主动妥协或单方被动妥协。前原诚司有关“搁置争议”是中国政府的“一相情愿”的言论，表明了日本政府不可能成为双方主动妥协中的另一方；中方会不会单方妥协？能不能单方妥协？单方妥协的结果是什么？这是三个相互关联的问题。这三个问题无论是政府还是民众，谁都不容回避。中国妥协与否，决定钓鱼岛的主权之争的结果；主权之争的结果决定政府与民意之间是否统一：对内影响政府执政基础，对外在很大程度上影响二十一世纪后，相当长的历史时期中国的命运。中日两国全球第二、第三大经济体，两国的搏弈结果，必然影响到二十一世纪的亚洲，乃至世界的政治、经济的格局。如何处理钓鱼岛主权之争，中国选择立场和态度的余地很小，它是挑战，更是机遇；处理这一问题需要的不仅是智慧，更是胆略与勇气。前原诚司的发言断绝了双方的退路，日本政府的强硬姿态又迫使中国必须亮出底牌；中国的底牌是什么？一张还是两张？兵者，诡道也。用兵之道，奇正相辅。能否把握好机会，打出适当的那张牌，打对了，或可一改若干年来中国在在外交领域萎靡、颓废、消极的窝囊形象；打不好，则是一子之差，全盘皆输。如何打对、打好这张牌，考验的已经不再是中国的实力中国已是全球第二大经济体而是胆略与勇气。只有拿出胆略与勇气，才能化挑战为机遇，全面扭转中国在外交领域的被动局面与困境，重塑中国在民众心目中的国家形象。为此，本人尝试从历史、现状等几个方面拿出自己不成熟的看法和依据，以期抛砖引玉，引出更多善意的意见和建议。
一个民族的历史，决定这个民族的性格。这句话既是文化意义的，也是因果意义的。它不仅适用于中国，同样适用于日本。中国有着上下5000年的历史和广阔的疆域，因而有着广阔的胸怀和深沉的性格，日本领土狭小，文明史短暂而单薄。基于生存空间狭小、资源紧缺的现实，历届政府都有着极强的危机感和焦虑感。德川幕府时代之前，“文明”对日本来说，不啻是个遥不可及的奢侈梦想。狭隘历史和地域，构成日本性格的基调。19世纪末，明治维新奠定了日本亚洲第一工业化国家的地位，随着国力的不断增强，日本这一民族性格顺理成章地由内在的焦虑，转化为外在的的战争行为
1895年，日本击败了人口最多、国土面积最大，GDP占全球近五分之一的亚洲经济强国中国。
1905年，日本战胜横跨亚、欧大陆的老牌欧洲强国沙皇俄罗斯帝国。
中日战争和日俄战争，日本取得了大量战争赔款和领土权益，也充分享受了嗜血和掠夺带来的快感，“大和民族”的优越感空前膨胀。
1941年，同样出于资源紧缺的原因，也作为国土狭小造就的对外扩张政策的延续，日本偷袭珍珠港，为侵占西、南太平洋诸岛，攫取战争资源扫清障碍。
从1905年到1945年日本，短短半个世纪，日本先后挑战当时亚、欧最大的三个国家，并三胜其二，一方面折射出日本战争意志的强大，另一方面也折射出日本战争能力的强大。同样在这短短半个世纪，日本的民族心理也经历了由天堂到地狱的煎熬：中日战争、日俄罗战争胜利，带给日本以极度民族自信；太平洋战争被盟军打败，失去北方四岛、中国东北、台湾、大半个中国占领区，以及西南太平洋诸岛的领土权益，日本民族自尊和自信遭受沉重打击。在这种突如其来的打击面前，日本民族的心理不产生扭曲是很难想象的。这种扭曲体现为战前、战时日本的暴虐与战后日本坚韧、狡猾之间的强烈对比。另一方面，作为世界反法西斯战争的重要组成部分，太平洋战争并没有摧毁日本的工业基础，战后美国在经济发展方面的支持，无疑为战后日本怀揣军国主义的复辟梦想，保留了基本的物质条件，提供了发展空间。在此后长达一个多世纪的时间里，日本历届政要坚持以不同名义参“拜靖国神社”，历届政府篡改历史教科书，埋头发展经济的同时，对外军事扩张的思想一刻也没有打消。在“非正常国家”这顶屈辱帽子的重压之下，日本极端民族主义不断聚集、发酵，时刻寻求一个爆发的机会。时至二十一世纪的今天，中美之间实力消长和日美之间不正常关系终于给了日本一个不是机会的机会，钓鱼岛主权问题也就应运而生。就日本而言，此时在钓鱼岛问题上大做文章，一方面有来自美国的压力，一方面取决于日本明治维新之后形成的民族性格。此外，原诚司个人的政治野心和一叶障目的政治视野，则是钓鱼岛事件逐渐升级的重要成因。因此，钓鱼岛问题的爆发和升级，有着固有的必然性和本可避免，却未能避免的偶然性。对此，我国政府和人民，必须要有清醒的认识。
从现实情况看，二战战败以来，日本的对外关系中的四大核心是美国、中国、俄罗斯和欧盟。在对待美国的态度上，日本至少在表面上是心悦诚服；面对强硬的俄罗斯，日本则不得不服。而在对待中国的问题上，一方面，日本在内心深处从来就没有承认过自己是中国的战败国。另一方面，基于侵华战争所犯下的滔天罪行，日本担心一个强大的中国在会对历史问题进行清算，两国关系始终阴晴不定，貌合神离。造成日本对美、俄、中三国不同心理态度的症结在哪里？比较一下美、俄、中三国在战后对日本的态度，不难从一个侧面找出其中的原因。
首先是美国，关岛、冲绳有美军军事基地。美、日之间安保协定的实质是占领国对被占领国承担保护义务。在太平洋战争惨败，原子弹轰炸的阴影笼罩下，日本有心叫板，没有信心。其次是苏联，强硬的斯大林明确表示对北方四岛的占领就是对日本的报复；前苏联解体，又出了位强硬的普京：“俄罗斯是世界上领土最大的国家，但没有一寸领土是多余的”。无论是解体前的前苏联，还是现在的俄罗斯，其强大的军事能力和鲜明的强硬立场，始终是日本人的梦魇。再看看中国，“雅尔塔会议”不仅有把冲绳归还国民政府的提案，甚至划定富岗为国民政府的军事占领区，国民政府却放弃了这两项权利，同时放弃的还有日本的对华战争赔款。富岗驻军权利的放弃，不仅在痛击日本“大和民族”自信心方面是重大失策，尤其在冲绳（琉球群岛）和钓鱼岛的主权归属问题上失去了主动权和制高点。这里不讨论当时国民政府的心态是大度、软弱、愚昧，亦或忙于当时的内战而无力兼顾？无论出于哪种原因，客观上日本都造成了日本在心理上占据优势的事实，也为新中国成立后长达六十年的中日关系埋了定时炸弹。比较现代历史上日本对美国、俄罗斯与中国的三种不同态度，美、俄的强硬和中国的“友善”换来的是相反的回报。日本究竟是崇尚强权真理，还是相信和平共处，答案不言而喻。
1978年，倍受争议的“搁置争议，共同开发”出笼。这里不去讨论此话本身的合法性，也不去讨论把这句话当作国策的合理性。毕竟这句话是否形成正式的外交法律文本，至今未曾有任何证据加以证实。就这一主张所折射的心理来看，在领土问题上拿出这样的立场，很难不让日本在心理上产生得陇望蜀的幻想。前原诚司的“搁置争议，共同开发”是中国政府“一相情愿”的出台，在多大程度上植根于中国继续让步的心理期待？如果答案是肯定的，在钓鱼岛主权之争问题上，中国若继续“韬光养晦”，而不去“有所作为”，会不会催生一大批“中原诚司”、“后原诚司”、“左原诚司”、“右原诚司”得陇望蜀？一旦形成这样的事实，日本会不会东海划界问题上提出更苛刻的主张，甚至与美国一起插手中国的南海主权之争？这个问题不是简单意义上需要考虑的，而是必须在更广阔，更深远的时间、空间范围内进行深入思考的。
无论拿历史上美、俄、中三国对日本的长期态度与日本回馈三个国家的相应态度比较，还是拿二战以来，美、俄占有日本的领土，践踏日本的主权与尊严，中国对日本处处退让、一忍再忍，日本却表现出非中国逻辑能够解释的态度来进行比较，都能看出日本崇尚的是强权政治，而非中国式的“友善、兼爱”。这里面有日本历史文化继承因素，也有中国取代日本，成为全球第二大经济体给日本带来的心理冲击因素。因此，无论在历史文化继承问题上，还是在中国对待日本的态度上，中国都应该有所反省：不能因“遣隋使”、“遣唐使”时期中国文化对日本文化过影响，对日本抱有善意的幻想，而应重视近代德国，特别是铁血宰相俾斯麦对近、现代日本民族性格的影响，因而不能在对日本的态度上表现出单纯的、“阿Q”式的宽大或友善。
日本是个善于学习的民族，也是个重视实利、相信实力的民族。“遣隋使”、“遣唐使”文化，日本并未放弃，而把它用在对内方面，在对外方面，日本树立的是现代西方观念。如果中国看不清事实真相，一味地沉浸在曾经的“老大帝国”文化对日本的“教化”，结果只有一个，那就是刻舟求剑之后，必然的自取其辱。
从现实的立场出发，中国取代日本成为全球第二大经济体，首先冲击的就是日本的心理。无论出于历史上日本对中国、俄罗斯、朝鲜半岛及太平洋诸岛国犯罪被清算的恐慌，还是出于“大和民族”未来发展空间的焦虑，日本都有足够的心理依据支撑打压亚洲国家的行为。这不仅针对中国，同样针对亚洲其他日本犯有罪行的国家。所不同的只是中国先于日本犯有罪行的其他国家而崛起，韩国则与日本同样压制在美国的阴影下。一旦其他日本犯有罪行的国家像中国一样崛起，日本的态度不会比现在对中国的态度好到哪儿去。这或许才是最真实的现阶段日本民族的心理。因此，看待钓鱼岛主权之争，首先要看日本的历史文化继承和民族性格，其次要看面对二战历史时的日本民族心理，再次要看未来日本民族的生存空间。如果不能正视这些问题，在处理钓鱼岛主权之争的一开始就会犯下严重的错误，从而从根本上影响到钓鱼岛主权之争的处理结果。
单纯剖析日本的历史文化、历史观、民族心理和发展现实，只是对待和处理钓鱼岛主权之争的基本立足点；在此基础上去处理钓鱼岛领土主权问题只能算是常识，把钓鱼岛主权之争放大到更广阔国际空间和更久远的历史空间去看待，并在这一原则下决定采用什么态度，拿出什么措施，才是问题的关键所在。
中国作为第为大经济体出现于世界舞台，对全世界而言，其冲击力不亚于1949年新中国建立和1964年中国第一颗原子弹爆炸成功对全球形成的冲击。在这种强大而突然的冲击面前，与中国相邻的、利益相关的任何国家都不可能不变更立场、角度，重新对中国进行审视，调整自身对中国的态度与策略。对此，中国政府应该早有准备；李自成与皇太极的区别是现成的历史教材。如果漠视李自成（无准备）与皇太极周详的准备）的两种结果相对照对现实中国每一次重大变革或变化的现实意义，无疑是非常可悲，非常危险的。作为全球第二大经济体，崛起之后的中国，是保守还是激进，对自己是友好还是敌对，无不是相关国家共同重视的问题。而综观人类发展史上大国崛起走过的道路，无论是罗马、奥匈、波斯、蒙古、满清、不列颠、西班牙、葡萄牙、荷兰，还是美国和前苏联，哪个不曾扩张、掠夺或殖民？“和平崛起”是否成立，其本身不是问题，其他国家能否相信才是问题的根本。这两个问题，一方面体现为主观，另一方面体现为客观。当主观意愿与客观事实无法统一时，是继续自说自话，还是以实际情况出发，进行适当调整更能为解决问题提供帮助？任何一个具备常识的人，都能轻松找到答案。处理钓鱼岛领土主权之争问题时，不应孤立地把它看成“点”的问题，而应该看成一个具有巨大纵深，关系到全球格局，关系到今后一到两个世纪中国国运的“面”的问题来加以重视、计划和准备。如果准备不足，就必须亡羊补牢。日本对中国的领土要求只是起点，中印、中越、中菲、中韩，甚至中俄之间，都会爆发领土主权之争。钓鱼岛主权领土之争一旦陷入被动或落于下风，紧接着就是越南、印度态度的突然强硬……形势会不会急转直下？钓鱼岛主权领土之争稍有闪失，引发的连锁反应将不敢想象。
钓鱼岛主权之争的爆发不是偶然的，也不是孤立的，它是中日历史的延续，也是亚洲、乃至全球范围内，国家实力发生变化衍生的必然结果。处理这一问题，无论政府还是民众，不应把目光局限于中国和日本两国之间，而应该纳入全球范围；不应局限于历史与现状，而应以长期的，发展的目光，着眼二十一世纪甚至更长的历史发展阶段，进行深入思考：钓鱼岛主权之争表面上是个“点”，实质上则是暂露的、众多国家势力搏弈的冰山一角；钓鱼岛主权之争的结果好坏，重要性或严重性不单纯是一个群岛、一片海洋的归属问题，而是引发蝴蝶效应，一方面深刻影响中国与周边国家领土主权之争的进程与结果，另一方面还会对严重影响到美国在面对可能在短期内重启的“六方会谈”、中东问题、巴尔干问题，东盟部分国家与中国南海、领土主权问题的底气，从而影响美国今后相当长的时间内，对华政策的走向。如果看不到这些，或看到了，却重视不够，无论是眼前，还是在将来相当长的一个历史时期内，对整个中华民族而言，都是巨大的悲剧。
处理钓鱼岛领土主权之争，挑战是巨大的，机会也是巨大的，它立足于看清钓鱼岛之争的敏感性和重要性。如果仅仅把钓鱼岛主权之争看作中日之争、一岛一海之争、短期之争，看不到挑战于机遇并存是必然的。只有站在全局的高度，以全面的，动态发展的眼光去看待钓鱼岛领土主权之争，才能意识到问题的敏感性和严重性，才有可能拿出宏大的构想，在战略的层面找到解困的机会。
机会一在日美关系本身。“脱亚入欧”与“脱欧入亚”是日本二战以来日本外交路线的主轴；无论是脱亚入欧，还是脱欧入亚，都是日本实用主义外交路线在不同国际环境条件下，针对国际环境变化的变化的，灵活的，也是短视的、急功近利的心理折射。“普天间机场事件”和“东北亚经济圈”主张，充分说明日本的实用主义外交路线不仅运用在中国身上，也同样运用在美国身上。从以上主轴和事件折射出的信息看，美、中都不是它的盟友，而是对手。亲谁疏谁，什么时候亲谁，什么时候疏谁，无不是日本结合面临的国际环境和自身实力变化采取的策略层面的手段或排序。就美、日关系的实质而言，美国一手造就了日本非正常国家的事实；这绝不是日本民族性格可以长期忍受的历史陈疴。
机会二在朝鲜半岛。从1905年到1945年，日本殖民朝鲜达40年之久。南北朝鲜对待这段历史的态度基本一致。南朝鲜只不过因为美国的军事存在而在对日态度上与北朝稍有区别。
机会三在太平洋诸岛国和中南半岛部分国家。二战时日本在那里犯下的的战争罪行并不比他们在中国所犯的罪行少。
机会四，也是最大的机会是美国在金融风暴后的政治、经济危机和下行的趋势。这一点日本和韩国心知肚明。
此外，刚刚闭幕的十七大提出了政治体制改革口号，籍此可以先从“法制改革”入手，以民意为依据，收紧稀缺资源出口的尺度、改革税制、调整货币政策，于狠狠打击日本的同时，附带打击不安分的国家，明明白白地让某些国家明白，他们蒙受损失是受了日本的牵连，遭受的是“池鱼之殃”，因此迁怒日本。似此既可坐收“敲山震虎”、“驱虎吞狼”之利，同时避免在钓鱼岛问题上与日美正面纠缠，达到围魏救赵之目的。
总之，认看日本的本来面目，理清日本自二战以来与周边国家的关系，审慎看待中美实力的此消彼长，准确判定中国自身在国际关系中的真实地位，患得患失而不优柔寡断，虚虚实实，忽左忽右。挑战固然严峻，机会也事实存在。
在看到挑战与机遇的同时，把握分寸也是必须加以重视的。日本作为全球第三大经济体，经济、军事、地理位置等，决定它在全球利益搏弈格局中占有至关重要的地位。因而在处理钓鱼岛主权领土之争时，适时、适当的强硬态度是基础，准确把握分寸是原则。外交是政治的软手段，支撑外交软手段的脊梁是硬手段。在平衡中日、中美关系问题上，日本朝野多数人并不昏聩：对美，日本有着政治与安全需求；对中，日本有着走出困境、长期发展的需要。默认日本在美国的压迫和利诱下倒向美国是错误的，过分的强硬，把日本彻底推向美国同样也是极端错误的在国际形象上，普天间机场和东亚经济圈事件导致鸠山内阁下台，在中、日、美三角关系中，日本新内阁倒向美国。因此，在此次钓鱼岛事件的处理结果上，中国的底线至少是让前原诚司下台。否则受到损伤的不单纯是中国的国际形象，而是日本菅直人内阁下台，日本右翼势力重新掌权，从而使日本重新走回军国主义道路。在美国国力不断衰弱的今天，日本右翼势力一旦掌权，对中国，对亚洲，甚至对世界都是巨大的灾难。以强硬的态度，辅之以可行的经济、资源手段，必要时采取军事手段，迫使前原诚司下台，就中美而言，比较两国的综合实力，结合鸠山内阁下台，彼此算打个平手。就中日而言，既没有对日本国力、形象伤筋动骨，又保全了菅直人内阁，消除了日本右翼势力执政的危机。就中、日、美三角关系而言，达到迫使或争取日本在中美之间至少亲美而不远中的战术目的，至少为中国调整策略争取到一定的时间，抢占到一个相对较高的心理和现实的起点，为缓解中印、中越等一系列领土主权压力、六方会谈压力创造出有利条件和相对宽松的环境，从而暂时避免领土主权问题发生恶性的蝴蝶效应。如果继续抱残守缺，坚持“搁置争议”，幻想“和平崛起”，只能助长日本的嚣张气焰和军国主义复辟。其结果极可能是事与愿违，造成中国在与日本及其他国家的领土主权之争方面一溃千里，不可收拾的局面出现。
钓鱼岛撞船事件及其引发的主权之争，是中国进入一个新的历史时期的转折点，如果不能从长远的、全局的立场上去看待和处理，不仅不能有效应对这次挑战，反而在很大程度上加深中国周边的领土主权危机，在领土主权环境的持续恶化中，消耗大量的时间和精力，使中国事实上朝着“争取和平环境，大力发展经济”这一美好愿望相反的方向发展，丧失一次前所未有的历史机遇。是抱残守缺，继续“韬光养晦”，纵容日本得陇望蜀，引起其他与中国有领土主权纠纷的国家竞相效仿，形成蚂蚁咬死大象的不利局面？还是因地制宜，利用国内日益高涨的“雄起”的呼声，适时、适当拿出强硬态度，对外杀一儆百，打消日本及周边国家对领土主权“得陇望蜀”的幻想；对内“假途灭虢”，利用强硬的姿态所凝聚起的民心惩治腐败，修缮政理，重塑政府形象？一进一退，两种态度将决定内政、外交两个领域出现两种不啻霄壤的结果。
挑战是严峻的，机遇是巨大的。在“进亦忧，退亦忧”的现实情况下，所缺者何？望朝野之众共思之。
撞船事件
截至9月21日，中国船长因中日撞船事件，已被日本非法扣留达15天之久。这期间，中方多次召见日本驻华大使提出强烈抗议，中国驻日大使紧急向日本外务省提出严正交涉，外交部发言人多次在记者会上强调，中国政府对维护国家主权和领土完整的意志和决心坚定不移。
日方非法扣船扣人中国提出严正交涉
9月7日10时15分许，一艘有15名船员的中国拖网渔船在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业时，日本海上保安厅一艘巡逻船赶到现场，并冲撞渔船。随后，日方又派出两艘巡逻船跟踪渔船。13时左右，日本巡逻船上的22名海上保安官登上航行中的中国渔船，命令渔船停止航行，并宣称违反日本“渔业法”，对渔船进行检查。随后，中国渔民渔船被扣押至日本冲绳县石垣岛。
中国外交部发言人姜瑜当天表示，中方对事件表示严重关切，已向日方提出严正交涉。钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土，我们要求日本巡逻船不得在钓鱼岛附近海域进行所谓“执法”活动，更不得采取任何危及中国渔船和人员安全的行为。中方将密切关注事态发展，保留做出进一步行动的权利。
当天，中国外交部副部长宋涛奉命约见日本驻华大使丹羽宇一郎，提出严正交涉，要求日方停止非法拦截行动。
当日晚，中国驻日本大使程永华紧急向日本外务省负责人提出严正交涉，指出中方对日本巡逻船非法扣留中方渔民渔船表示强烈抗议，要求日方立即放人放船，避免事态进一步升级。
日方继续恣意妄为戴秉国警告日勿误判形势
9月8日，外交部部长助理胡正跃奉命召见日本驻华大使丹羽宇一郎，对日方提出强烈抗议，要求日方立即放人放船，并确保我方人船安全。当日，中国驻日本使馆派员赶赴冲绳县石垣岛探视中方渔民。
9月9日，外交部发言人姜瑜表示，日方对待在钓鱼岛海域作业的中国渔船适用日本国内法是荒唐的、非法的和无效的，中方绝不接受。当务之急，是日方应立即无条件放人放船，避免使事态进一步升级。姜瑜在回答日本记者问“此事件对中日关系会有影响吗”时说，领土主权争议高度敏感，处理不当将对中日关系的大局造成严重的冲击，日方对此应有清醒的认识。
9月10日，中国外交部长杨洁篪召见日本驻华大使丹羽宇一郎，提出严正交涉和抗议，强调中国政府捍卫钓鱼岛主权和本国公民权益的决心是坚定不移的，要求日方立即无条件放回包括船长在内的全体中国渔民和渔船。
当日，外交部发言人姜瑜就日方拘留中国渔船船长事答记者问。她说，日方不顾中方多次严正交涉和坚决反对，执意决定对中国船长履行所谓司法程序，中方对此表示强烈不满和严重抗议。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。日方上述举动违反国际法和基本的国际常识，是荒唐、非法和无效的。日方如继续恣意妄为，必将自食其果。她说，中方已决定推迟原定于9月中旬举行的第二次东海问题原则共识政府间谈判。
9月12日凌晨，国务委员戴秉国紧急召见日本驻华大使丹羽宇一郎，郑重表明中国政府的重大关切和严正立场，敦促日方不要误判形势，作出明智的政治决断，立即送还中国渔民和渔船。
日方挑起严重事态我推迟人大代表团访问
9月13日，中国政府包机安全接回被日方非法抓扣的14名中国渔民。被日方非法抓扣的渔船也于当日上午启程返航。外交部、农业部和福建省政府派员随机照料和慰问。外交部发言人姜瑜说，日方非法抓扣中国渔民渔船事件发生以来，中方多次向日方提出严正交涉，全体中国人民和海内外同胞同声谴责日方非法行径，充分体现了中国政府和人民捍卫本国领土主权的坚定意志和决心。姜瑜说，目前日方仍非法扣押中国渔船的船长。中方再次强烈敦促日方立即予以放还。
9月14日，外交部发言人姜瑜在例行记者会上表示，综合考虑各方因素，中方决定推迟中国全国人大代表团近日访日。姜瑜还就当前中日关系表示，这是日方挑起的严重事态，日方必须承担全部责任。姜瑜表示，近日中国各地民众对日方非法抓扣中国的渔民渔船表达极大愤慨，这充分体现了他们维护国家主权、领土的意志和决心。姜瑜说，中国是最早发现钓鱼岛并且行使有效管辖的国家。她建议关心这一问题的人士读一下日本京都大学教授井上清所写的《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》一书。
当日，外交部部长助理刘振民约见日本驻华大使丹羽宇一郎，提出严正交涉，要求日方立即放回中方船长。刘振民重申了我在钓鱼岛问题上的一贯立场。
9月15日8时30分，被日方非法抓扣的中国渔船安全返抵福建省泉州市晋江深沪渔港。日方续押中国船长王光亚：一切后果日方承担9月16日，外交部发言人姜瑜说，在钓鱼岛问题上我们的立场是一贯和明确的，中国政府和人民维护国家主权、领土完整的决心和意志也是坚定不移的。但是我相信中国的民众会以理性和合法的方式来表达他们的想法。
9月17日，外交部发言人姜瑜就中方加强在相关海域执法活动等回答了记者有关提问。有记者问，中国海监船近日在相关海域要求日方停止海洋调查活动，中国渔政执法船也加强了在相关海域的活动。请证实。姜瑜说，近日，中方派遣海监船在我相关海域加强了执法活动，维护中国的海洋权益。她说，中方有关部门还派遣渔政执法船赴我相关海域巡航护渔。还有记者问，据报道，中方已向春晓油气田运送了一些器材，有可能进行维修作业。请证实。姜瑜说，中方对春晓油气田拥有完全的主权权利和管辖权，中方在春晓的活动完全合理合法。9月19日，外交部表示，日方继续扣押我国渔船船长给中日双边往来造成严重损害，中方已经暂停双边省部级以上交往，终止了双方有关增加航班、扩大中日航权事宜的接触，推迟了中日煤炭工作会议，中国公民赴日旅游规模也已经受到严重影响。
当晚，外交部副部长王光亚就日方19日下午决定继续非法扣押中方船长事，向日本驻华大使丹羽宇一郎表示强烈愤慨和抗议。王光亚指出，日方如不立即无条件放回中方船长，中方将采取强烈反制措施，其一切后果由日方承担。王光亚强调，日方制造的这起事件已经对中日关系造成了严重损害，今后事态如何发展，完全取决于日方做何选择。
2．第一阶段
中方与日本反复交涉
钓鱼岛海域撞船事件发生后，日方第一时间登船，并扣押船员，随后即宣布将起诉船长。中方此后多次与日方交涉，反复提抗议，不同层级多次约见日本大使，但日方不为所动，坚持扣押中方船长，致使中日关系出现危机。第二阶段
中方采取对日反制措施
日方对于中方各种形式抗议的无视，致使中方不得不采取更为强硬的物理反制措施。中方的反制措施主要集中于暂停交流活动、施加经济影响等，如中方已经暂停双边省部级以上交往,终止了双方有关增加航班、扩大中日航权事宜的接触,推迟了中日煤炭工作会议等，这些措施在一定程度上让日方感到压力。此间评论分析多半指向日方对中方抗议的置若罔闻，亦分析反制措施可能带来的影响。
第三阶段
温家宝对日明确表态温家宝到纽约参加联大，利用和当地华人华侨见面讲话的机会，敦促日本政府无条件释放被扣押的中国渔船的船长。他说日本方面要为目前的中日关系的局面负全部的责任，中国政府所采取的强制性措施，是因为日本方面一直对中国的要求置若罔闻。这番话不仅是代表中国最高层对日本施压，也是说给美国人听的。美国表态
美国表态似乎成为日本做出最后放人决定的催化剂。希拉里：钓鱼岛适用于日美安保条约的范围；防长盖茨：美国会履行防卫盟国日本的义务；参联会主席马伦：我们强烈支持我们在该区域的盟国日本。国务院发言人克劳利：美国不预期中日会因为钓鱼台爆发正面军事冲突；奥巴马会见菅直人又谈了什么美国的密集表态，毫无疑问，影响了日本的决定。美国在中日撞船事件后首次高调宣称支持日本
美国国务卿希拉里与日本新任外相前原诚司23日在纽约会面，希拉里表示希望中国和日本能够迅速解决钓鱼岛撞船事件；而如果冲突升高，美国国防部长盖茨当天首次表示，美国会履行防卫盟国日本的义务。第四阶段日本决定放人
日本决定放人的原因，无论是因为受到中方的压力，还是因为自身目标已经达成，客观上都将为事件的最终解决找到一个台阶。
友情提示：本文中关于《预备党员思想汇报-钓鱼岛》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，预备党员思想汇报-钓鱼岛：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《预备党员思想汇报-钓鱼岛》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/711930.html
- 下一篇：201*年9月思想汇报之钓鱼岛