公文素材库 首页

史铁生散文集:爱情问题

时间:2019-05-06 15:56:46 网站:公文素材库

  1.

  有人说,世界上,每分每秒都有贝多芬的乐曲在奏响在回荡,如果真有外星人的话,他们会把这声音认作地球的标志(就像土星有一道美丽的环),据此来辨认我们居于其上的这颗星星。这是个浪漫的想象。何妨再浪漫些呢?若真有外星人,外星人爷爷必定会告诉外星人孙子,这声音不过是近二百年来才出现的,而比这声音古老得多的声音是“爱情”。爱情,几千年来人类以各种发音说着、唱着、赞美着和向往着它,缠绵激荡片刻不息。因此,外星人爷爷必定会纠正外星人孙子:爱情——这声音,才是银河系中那颗美丽星星的标志呢。

  2.

  但,爱情是什么?爱情,都是什么呢?

  大约不会有人反对:美满的爱情必要包含美妙的性*(注:本文中的“性*”意指性*吸引、性*行为、性*快乐),而美满的性*当然要以爱情为前提。因为世上还有一种叫作“友爱”的情感,以及一种叫作“嫖*娼”和一种叫作“施暴”的行为。因而大约也就不会有人反对;爱情不等于性*,性*也不能代替爱情。如同红灯区里的男人或女人都不能代替爱人。

  这差不多能算一种常识。

  问题是:那个不等同于性*的爱情是什么?那个性*所不能代替的爱情,是什么?包含性*并且大于性*的那个爱情,到底是怎么一种事?

  3.

  也许爱情,就是友爱加性*吸引?

  就算这机械的加法并不可笑,但是,为什么你的异性*朋友不止十个,而爱人却只有一个(或同时只有一个)呢?因为只有一个对你产生性*吸引?是吗?

  也许有人是。可我不是。我不是而且我相信,像我这样不止从一个异性*那儿感受到吸引的人很多,像我这样不止被一个美丽女人惊呆了眼睛和惊动了心的男人很多,像我这样公开或暗自赞美过两个以上美妙异性*的人肯定占着人类的多数。

  证明其实简单:你还没有看见你的爱人之时你早已看见了异性*的美妙,你被异性*惊扰和吸引之后你才开始去寻找爱人。你在寻找一个事先并不确定的异性*作你的爱人,这说明你在选择。你在选择,这说明对你有性*吸引力的异性*并不只有一个。那么,选择的根据是什么?

  若仅仅是性*,便没有什么爱情发生,因而那是动物界司空见惯的事件与本文无关。你的根据当然是爱情。

  但是爱情是什么眼下还不知道。

  现在只知道了一件事:性*吸引从来不是一对一的,从来是多向的,否则物种便要在无竞争中衰亡。

  4.

  我读过一篇小说,写一对恋人(或夫妻)出门去,走在街上、走进商店、坐上公共汽车和坐进餐厅里,女人发现男人的目光常常投向另外的女人(一些漂亮或性*感的女人),于是她从扫兴到愤怒终至离开了那男人。这篇小说明显是嘲讽那个男人,相信他不懂得爱情和不忠于爱情。

  但该小说作者的这一判断只有一半的可能是对的,只有一半的可能是,那个男人尚未走出一般动物的行列。另外一半的可能是那个女人不懂爱情。首先她没弄清性*与爱的分别,性*是多指向的,而性*的多指向未必不可以与爱的专一共存。其次她把自己仅仅放在了性*的位置上,因为只有在这个位置上她与另外那些女人才是可比的。第三,那男人没有因为众多的性*吸引而离开她,她可想过这是为什么吗?她显然没想过,因为倒是她仅仅为了性*妒忌而离开了她的恋人或丈夫。

  恋人们或夫妻们,应该承认性*吸引的多向性*,应该互相允许(公开或暗自)赞赏其他异性*之魅力。但是!但是恋人们或夫妻们,可以承认和允许多向的性*行为么?不,当然不,至少我不,至少当今绝对多数的人都——不!这,是为什么?这是一个最严重也最有价值的问题。

  5.

  毫无疑问,是因为爱情,因为必须维护爱情的神圣与纯洁,因为专—的爱情才受到赞扬。但是,这就有点奇怪,这就必然引出两个不能含混过去的问题:一是,爱情既然是一种美好的情感,为什么要专一?为什么只能对一个人?为什么必须如此吝啬?为什么这吝啬或自私倒要受到赞扬,和被誉为神圣与纯洁?

  二是,性*吸引既然是多向的,为什么性*行为不应该也是多向的?

  为什么性*行为要受到限制,而且是以爱情(神圣与纯洁)的名义来限制?为什么对性*的态度,竟是对爱情忠贞与否的(一个很重要的)证明?为什么多向的性*吸引可与爱情共存,而多向的性*行为便被视为对爱情的不忠?

  6.

  先说第二个问题。

  这不忠的观念,可能是源于早先的把爱情与婚姻、家庭混为一谈,源于婚姻、家庭所关涉的财产继承。所以这不忠,曾经主要是一个经济问题,现在则不过是旧观念的遗留问题。这不无道理。但,这么简单么?那么在今天,爱情已不等同于婚姻、家庭,已常常与经济无涉,这不忠的观念是否就没有了基础就很快可以消逝了呢?或者这不忠的观念,仅仅是出于动物式的性*争夺,在宽厚豁达和更为进步的人那儿已不存在?

  我知道一位现代女性*,她说只要她的丈夫是爱她的,她丈夫的性*对象完全可以不限于她,她说她能理解,她说她自己并不喜欢这样但是她能理解她的丈夫,她说:“只要他爱我,只要他仍然是爱我的,只要他对别人不是爱,他只爱我。”可是,当那男人真的有了另外的性*对象而且这样的事情慢慢多起来时,这位现代女性*还是陷入了痛苦。

  不,她并不推翻原来的诺言,她的痛苦不是因为旧观念的遗留,更不是性*忌妒,而是一个始料未及的问题:“可我怎么能知道,他还是爱我的?”她说,虽然他对她一如既往,但是她忽然不知道为什么他还是爱她的。她不知道在他眼里和心中,她与另外那些女人有什么不同。

  她不知道为什么她不是与另外那些女人一样,也仅仅是他的一个性*对象?她问:“什么能证明爱情?”一如既往的关心、体贴、爱护、帮助……这些就是爱情的证明么?可这是母爱、父爱、友爱、兄弟姐妹之爱也可以做到的呀?但是爱情,需要证明,需要在诸多种爱的情感中独树一帜表明那不是别的那正是爱情!

  什么,能证明爱情?

  7.

  曾有某出版社的编辑,约我就爱情之题写一句话。我想了很久,写了:没有什么能够证明爱情,爱情是孤独的证明。

  这句话很可能引出误解,以为就像一首旧民谣中所表达的愿望,爱情只是为了排遣寂寞。(那首旧民谣这样说:小小子儿,坐门墩儿,哭着喊着要媳妇儿。要媳妇儿干嘛呀?点灯说话儿,吹灯就伴儿,早上起来梳小辫儿。)不,孤独并不是寂寞。无所事事你会感到寂寞,那么日理万机如何呢?你不再寂寞了但你仍可能孤独。孤独也不是孤单。门可罗雀你会感到孤单,那么门庭若市怎样呢?你不再孤单了但你依然可能感到孤独。孤独更不是空虚和百无聊赖。孤独的心必是充盈的心,充盈得要流溢出来要冲涌出去,便渴望有人呼应他、收留他、理解他。孤独不是经济问题也不是生理问题,孤独是心灵问题,是心灵间的隔膜与歧视甚或心灵间的战争与戕害所致。那么摆脱孤独的途径就显然不能是日理万机或门庭若市之类,必须是心灵间戕害的停止、战争的结束、屏障的拆除,是心灵间和平的到来。心灵间的呼唤与呼应、投奔与收留、坦露与理解,那便是心灵解放的号音,是和平的盛典是爱的狂欢。那才是孤独的摆脱,是心灵享有自由的时刻。

  来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


史铁生散文集:爱情问题
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/84880.html
相关阅读
最近更新
推荐专题