《聚焦》是一部来自美国的传记电影，影片主要由马克·鲁弗洛和迈克尔·基顿等主演，剧情精彩，扣人心弦，网友们对此也是给出了不错的评价，一起去看看吧！
01
已经不知道看过多少次这种题材 却还是会很崩溃 ??没有信仰 或许不能理解到宗教观被颠覆的毁灭感 但也能或多或少感受到破灭？绝望？ 从最开始的1个 到13个 到最后一个区的90个 真的被震惊到了 历时三十多年或者更早 明明有人 甚至大部分人都有所察觉 却选择保持沉默？？ 当一开始觉得离你遥远 莫不关己 最后越来越靠近身边 你的同窗 你的邻居 才感受到 原来离得这么近 才急切的反应过来想要保护 也不的不说略讽刺了点
在报纸印刷的前8小时 孩子们还在教堂里唱着圣诞圣歌 在报纸发行的前一晚 律师还在见着两周前刚被侵害的儿童 只要没有阻止 没人披露 这件事还在无止境的发生 ??所以 一切都不算太晚 小部分的人选择冒险去颠覆大部分的人认知 真的很难 但有些事情 必须去做
世界不算完美 需要我们守护
02
用1976年性侵诉讼案庭外和解打开剧幕，黑屏中的影名spotlight，如同波折蜿蜒的微光。
涉及人物繁多，剧情紧凑需要全神贯注，但节奏丝毫不乱，情绪克制，正义感和阻碍力藏匿在繁琐忙碌的报社日常和令人感慨的团队合作中，而不是渲染受害者的痛苦或再现痛心的回忆。
情绪高点在一场是即刻披露大主教纵容一个牧师还是继续等到搜集更多证据证明这样的纵容是整体教会系统的不作为的争吵中爆发，作为观众感觉终于顺了气，从而更好地反观理性。
多年担任受害者律师的工作狂Mitch一直对人冷淡，最后拿到首份报道时，沉冤得雪的暗涌化成了低头喃喃地赶客，自己即刻需要继续工作，见两个受性侵的男童。小人物将正义和信念，化作一刻不停地工作和坚守，令人深受震动。
这样的丑闻必然让人们重新思考教会/宗教/信仰。片中几乎没有正面讨论这个问题，只有侧面传达了那个曾经是神父的心理治疗师的想法，他觉得教会是由人组成的，是人的权利系统，它是流逝的，而他相信的是永恒的信仰。只有深刻了解宗教，才有可能用理性的思考伴随痛苦的挣扎。其他的事情同理。
03
我想了很久这篇文章应该怎么起头，大抵是因为想说的太多，又不知从何说起。《聚焦》真的是一部非常好看的电影，影片结构保持着清晰的逻辑与旁观者的冷静，有着第88届奥斯卡金像奖最佳影片的加持。
姑且称自己为一声媒体从业者吧，更确切的表达应该是新媒体从业者。大学毕业之后，曾经在几家公司工作过，因缘巧合之下都负责了公司的新媒体甚至于目前进入了新浪。该怎么称呼自己呢？我相信很多和我同业的人都有些迷茫，这是一个庞大的群体，距离记者相差甚远，距离编辑工种不一致，甚至于有的人连新闻为何物都不知道，但一浪接着一浪的新媒体浪潮，让每一家公司都需要几位新媒体从业者，这个岗位急待人出现，但是做什么能做成什么，谁也不知道。于是有的人怀抱着新闻理想碰的一身伤，有的人不知所措不断转型。媒体是什么？记者是什么？我们应该做什么？我觉得《聚焦》是一个很好的答案。
写2017年年终总结的时候，回忆起今年也有一件事记忆非常深刻。2017年8月8日21时，我正走在下班回家的路上，突然手机微信不断弹窗，“九寨沟地震了！”、“九寨沟发生7级大地震！”、“你快去联系平时负责对接九寨沟的同事问一下情况！”，我站在路口的大银杏树下慌了神，致电了在国外出差的同事询问情况，得到回应九寨方面的工作人员电话全线不通。而后公司的报道小组、部门的报道小组、与总部对接的报道小组都迅速的成立了起来，我该怎么办？我一路小跑回家打开电脑，迸迸的心跳直冲嗓子眼，这是我第一次参与到这样的报道之中，不知所措四个大字写满额头。看着群里一条条工作分配，感谢领导同事们的专业也让我进入了状态。相关的道路信息、景区实况不断发布，收获了网友们的转发点赞。但是这时候一条推送到全国网友面前的辟谣微博却出现了重大工作失误，在澎湃新闻转载后不少网友纷纷发来信息“有没有搞错啊！辟谣还发谣言！”、“胡说八道！”、“这个照片明明就是九寨沟为什么要说不是！”各种批评的评论接踵而至，当时已经是深夜3点过，几千条评论不断刷屏，我一个人坐在家中抖的跟筛子一样。后来部门的记者前辈安慰到“工作难免有疏漏，及时更正吧。”，发布了更正的信息后，我瞪着眼睛一直到隔天早上7点，接班的同事上线后，神经才终于放松了下来。8月暑气正浓，我却在躺在床上的那一刻才觉得手脚回暖。
想来当时的记忆，真的全是感激。人生不可能都是坦途是必然，但是能在这个过程中不断挑战和刷新自己真的是非常重要的事情，因为每一次精神的磨难都是临界点的刷新，好像玩游戏一样，你的段位在不断提升。虽然这样的小报道和小磨难根本无从和《聚焦》相提并论，我们也没有冲锋在第一线，但是我突然明白了什么叫新闻理想，借用电影里的一句台词吧“报道这样的故事，就是我们选择这一行业的原因。”
将真相公布在网友们的面前是一个记者甚至是媒体从业者应该做的，但是真相就面临着深挖，就好像电影里聚焦小组一样，一个月甚至几个月甚至半年才能出现一篇报道。也有人说这是挑战权威吗？不是，我觉得报道就是距离真相更近一步，永远都更近一步，直到走到真相面前。而现在的媒体行业，似乎非常缺乏这样有深度的内容。我们看着震惊体，看着AI算法推荐来的各种小视频小段子，用户缺乏阅读深度阅读能力，记者无法提供有深度的内容。前几天和几位媒体前辈一起吃饭，席间聊到媒体从业者的基本素养，前辈们吐槽着现在小孩子们错别字连篇，标点符号乱用让我羞愧不已。所以现在的媒体发展态势到底是退化还是进步？
2017最后一天的晚上，公司的总主编发来了一篇名为《黑暗工厂中那一点光》的2017回顾，我反复看了好几遍，其中说到：“科技的发展，人工智能的探索，会让我们工作生活发生巨大的变化。但是抓住行业的脉搏，找到自我的核心竞争力，才是关键。人类已经经历了几次工业革命，但是我们依然还在工作！世界在变化，必须不断提高自我，才可以跟得上，才能让世界为我留一盏灯，黑暗工厂中那一点光！我们应该明白，我们并不仅是年复一年的变老，更是日复一日的焕然一新！”深以为然。
此刻的我，想跑的再快一点。
04
电影看过N部，但这是我第一次写影评，望指教！
汤姆·麦卡锡的这部《聚焦》，通过简单的故事线索讲出了社会的体制和人性。本以为是一场无足轻重的小案，甚者是当年被主编遗忘的一个报道，最后却牵扯出一个社会的黑暗。我想说，其实这种现象在天朝国，甚至是全世界都普遍存在的情况。或许你已习以为常的一个小事件，背后却有一个庞大的体系在运作着，暴露出来的那个小事件或许只是一不小心被阳光照射的一个影子，但其实大部分人都知道，大家都在默许这种行为的存在。
本片中展示的两大核心点：一是权威的代表牧师的丑恶一面，另一个则是披着勇士形象的新闻媒体人。片中所展现出来的新闻媒体人的专业、对抗权威、独立监督，把媒体的本质功能展现出来了，可却受到了大家的高度赞扬、甚至被冠以英雄的名号。敢问，这难道不应该是媒体本应有的责任吗？ 事实证明，现实生活中大多数人已经忘记了媒体是事实的传述者这一客观形象。公众对媒体的认知已经默认为服务权威机构，是统治者的喉舌，所以当看到本应有的公正客观时才会赋予更崇高的感谢色彩。而然现实中的媒体，尤其是在天朝国，还有哪家没有沦丧？
谈及媒体的沦丧，这也牵扯到人性的一面。媒体机构的运作是由国家管理者决定，但落到每一个媒体人，没有屈服确实是对人性的一种挑战。影评中的几位主编在执行过程中都遇到不少阻力：被谩骂、不理解、威胁、甚至是生存威胁，但他们依旧坚持住了。这是一场人性的自私和正义道德之间的较量。主编被威胁说“领导，随时可能会调到其他城市去，而你呢？你能调到哪去！” 但最终主编转换的观念是“我要为了我的家园”。
片中，真相被揭露时，办公室的人开始讨论为什么几年前这件事没有追踪下去，于是大家开始相互指责，新领导说“有时我们很爱忘记，大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊，突然间天亮了，人们却开始互相指责起来” 这是人性的常态，更值得反思的哲学。而体现一个社会生态的哲学，则是受害者律师所说的：“看看他们如何对待他们的孩子。如果养育一个孩子要靠整个村庄的支持，那侵害一个孩子整个村庄也脱不了干系。” 或许有时候这种逻辑能帮我们看清一些社会的本质。
最后影片是以整个办公室接到无数个受害者电话而结束。幼稚的我还想看着法院是如何把那些神父绳之以法的场面，以解心中痛恨的情绪。然而并没有，一这种方式结尾或许是导演的一种警醒： “这样的悲剧已发生N个，还有千千万万正在发生…”
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《电影聚焦观后感影评》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/216340.html
- 上一篇：摩登时代观后感影评
- 下一篇：借东西的小人阿莉埃蒂观后感影评