科技四辩总结陈词
尊敬的主席、评委及同学们大家晚上好，下面请允许我代表我方进行最后的总结陈词。
1-阐述观点。
我敢大胆的推测，起初大家乍一看这个辩题，或许绝大多数人不会赞同我方观点。您会想从小到大课本里，老师嘴里，电视里放的不都是说，科学技术是第一生产力么？国家也不是在强调科教兴国么？
那么，我想您或许一直犯了这么几个错误，第一，你不能够预想未来，不能够事先假设未来生活在科学技术的发达下生活变得方便了。
所以我们只能由现状预测将来。
第二，辩题中“全面”二字体现了一种绝对性，即若有存在科技的发展给人带来不利发展
或者未给人带来发展就足以说明对方观点的错误。
第三，如今世界的现实情况是，科学技术的发展的确促进了人的部分发展，如对方今天举．．出的众多事例那样，但是，请注意这些都未能体现出辩题中的“全面”二字。．．
科技，是科学技术，即科学的实际运用。所以今天的辩题所讨论的范畴是在由理论转化为工业化的产品和技术。对方辩友正是犯了这样概念不清的问题，才导致一意孤行。众所周知科技是一把双刃剑，他在给人类带来现代文明的同时，也给人类带来了无数的灾难。
科学技术的进步，创造出许多人类器官的延伸。这直接导致现代人偏重于物质生活和对物质生活质量的无限追求，对科学技术的无比狂热而逐步放下一些人类的天生本领。一方面，这些人类器官的延伸并没有促进人类肉体上的进化，而更多的是抑制了人类生
理上的发展，比如随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.（身体素质的下降，生理功能的退化）另外一方面，科学进步至今的信息化产业也是无不抑制着人类人际交往方面的能力的全
面提高，即使如同对方辩友所说的那样人们的交流面更广了，交流更方便了，交流的渠道更多了，但是请不要忽视那么一些社会中实际存在的一些客观问题，如此发达的信息交流中所带来的淫秽、暴力思想被广泛传播，严重腐蚀了人们的思想，影响了青少年的健康成长。试问，对方辩友，这样的科技发展能促进一个人的健康发展么？1.科学技术的发展助长了人性中恶的一面的凸现。在如今的市场经济体制下，2.科学技术的发展导致人有更大的能力来破坏这个社会的和谐，然而，科学技术的发展并
未能提高人的道德修养。在二战的最高峰时期，全球有61个国家和地区参战，有17亿以上的人口(占当时世界人中的8成)被卷入战争。战火遍及欧洲、亚洲、美洲、非洲及大洋洲五大洲；交战双方同时也在大西洋、太平洋、印度洋及北冰洋四大洋展开战斗。交战双方动员兵力达1.1亿人，因战争死亡的军人和平民超过5,500万，直接军费开支总计约1.3万亿美元，占交战国国民总收入的60%至70%，参战国物资总损失价值达4万亿美元。
3.科学技术的进步对环境造成严重污染，破坏了人类自身赖以生存的自然环境，使得人与
自然之间的关系走向恶化，导致人周围的环境越来越不利于自己的健康和平安生存。仅仅在1995年，我国水污染造成的经济损失达到了1428.9亿元；大气污染导致的人体健康损失估算达171亿元。由于人类对自然资源的长期掠夺性开发，废水、废气和废渣的任意排放，各种化学原料与农药毫无节制地使用，造成生态环境的严重污染，正常的生物链遭到破坏，大量的动植物濒临灭绝，使得生态与环境领域的科学伦理问题显得尤为突出。人类正面临着生态环境危机，世界气候异常，环境灾难频繁的考验。从1998年肆虐数月之久的巴西亚马逊森林大火，到我国长江、松花江和嫩江流域的特大洪灾，欧洲大陆的狂风暴雨和席卷中美洲地区的“米奇”飓风，都给人类带来了深重的灾难。4.科学技术对人类，原始的伦理、道德产生的巨大冲击。比如克隆技术中的生命伦理问题。
学者们认为，克隆是无性生殖，是一种低级的生殖方式，人类有性生殖、再用克隆这种原始的生殖方式进行生殖，实际上是一种人类倒退。5.科学技术的发展导致人类的生育能力的下降。一项研究表明，人类男性的精子质量越来
越差，这和人类过多的使用试管技术等生育手段有关。
6.从科学发展到全球化，然而全球化的弊端无处不在，如文化流失，经济强势下的文化侵
略等等。
综上的由科学技术进步所带来的种种问题，试问对方，这该如何证明是促进了人类的全面发展？:
2-解围部分3-拆对方台4-最后一击
各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力
毛主席在《矛盾论》中总结了马克思与列宁的经验，全面的论述了矛盾的普遍性，而对方辩友却孤立片面静止的只看到科技对人带来的所谓的全面发展，这显然是形而上的，是不科学的。
扩展阅读：四辩总结陈词 第二次
四辩总结陈词
尊敬的主席，各位裁判，诸位辩友，今天我们的辩题是愚公到底应该移山还是应该搬家。我方的观点是愚公应该搬家。在之前的辩述中，对方辩友对很多的概念模糊不清，混为一谈的。
比如说，对方辩友认为搬家就意味着逃避困难，这是错误的。我方认为，搬家与移山都是解决困难的途径，并不存在谁是谁非，只是思维方式的不同，思考角度的多变而已。就这一点，我方与对方的观点并不矛盾。我们双方都认同愚公锲而不舍、迎难而上、克服困难的决心与意志。同时，鲁迅先生说过，世上本没有路，走的人多了也就成了路。这也就是说，世上并没有现成的康庄大道抑或是十全十美的世外桃源，那又怎么能说搬家是逃避困难呢？又哪里有一个没有任何困难的地方让你逃避呢？如果搬家真的是逃跑的行为，那么搬家公司岂不是变成了逃跑公司了？
对方又说移山的方法优于搬家，这是没有根据的呀。据原文记载，太行、王屋两座山方七百里，高万仞。我们估算一下，其土石方量竟达234亿万吨，愚公和他的子孙要将土石运至渤海之尾，每年最多只能往返一次，我们就算他老人家一次能运5吨，要将山全部挖完，竟要100亿个5000年。可是科学家早就告诉我们，地球的寿命只有100亿年左右，也就是说，当我们把家都搬到了外太空，愚公及其子孙还在不停的挖山，劳民伤财不说，更与中华名族的忠孝礼义的传统美德是相违背的呀。
由此又引出了一个新问题。对方还举了一些遇到困难的例子（对方的例子），对方有没有仔细思考过，你们所举的例子，与愚公的移山的本质区别？对方所举的例子，都是可以用现在的技术或方法在可预见的未来克服的。而当时愚公移山，234亿万吨土石，能用当时的技术，在短时间内克服吗？
上述那么多的问题，都是由于移山引起的。难道真的没有两全其美的方法吗？我方认为，搬家就是协调问题的天平。
首先，我方提倡
多谋善断机智变通更是中华精神的体现
友情提示：本文中关于《科技四辩总结陈词》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，科技四辩总结陈词：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《科技四辩总结陈词》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/706126.html
- 上一篇：反方四辩总结陈词
- 下一篇：辩论赛四辩陈词例文