推门课总结
201*南宁四职校推门课总结
文科组宋旭伟
历时近四个月“推门评优课”活动于6月中旬圆满结束。这次由教务处组织的推门课是在开学初推门课基础上开展的又一次推动课堂教学质量提升的有效举措。此次活动参赛率达到40%，分文科组、理科组、专业组，学科范围之广，参与教师之多是历届评优课活动之最。
从四月开始，文科组听了伍文忠黄国红、黎琼、罗火英、黎桂荣、陈家平、黄丽珍、林华娇、黄娟少、曾筠、徐慧静、梁晓莉、黄树福、李艳宁、陆汉卓、林警妹十六位老师的推门课。本次活动跨时三个月，涉及语文、数学、英语、地理、历史、政治等学科。现将文科组活动总结如下：总体情况：
1、大部分老师课前认真备课，教学目标、教学重点、难点，教学流程、教学设计都比较好。比如，陈家平老师的地理课，课堂设计精心设计，教学重点突出，难点突破能潜入深出。能结合学生生活现象，抛出问题，充分调动了学生思考的积极性。此外，课堂实现学以致用的教学效果。陈老师提出世界性环境问题，学生运用本课时的知识点解决，学生均能完成问题。教学效果明显。林警妹老师英语课，非常注重训练和检查，充分调动学生学习的积极性。
2、教学过程中注重实践新课程思想，情感、态度、价值观在教学过程中得到有机渗透和应用。教学中突出以学生为主体，设计有价值的问题启发学生思维、参与，师生互动，生生互动、调动学生学习的
积极性。如黎琼老师的哲学与人生课，教态自然，亲和力强，师生互动好。能从情感、态度、价值观方面启发、引导学生思考。能以学生自身遭遇为案例。如让学生说说在自己身上发生的事及当时的想法，在学习本课之后，如果再遇到这样的事，你该怎么办？通过解决自身问题实现课本知识的实践运用；伍文忠老师政治课能联系汽修专业知识授课，贴近专业，学生学习积极性高；梁晓莉老师的地理课，教师非常熟悉教学内容，能做到知识的融汇贯通；曾筠老师的语文课注重学习方法的教授。
上述现象表明，新课程思想，理念已被教师们接受，新的教学模式，思考方式已被老师们付诸实践。
存在问题：
1、教学方法陈旧。
部分老师教学方法陈旧，以老师讲为主，学生活动比较少。课堂设计变化较少，比如，黎桂荣的复习课，只讲习题答案，不做任何解析。徐慧静老师话题作文，理论性较强，切实的写作训练比较少。
2、重、难点处理不当。
每节课的内容都有教学重点、难点，教学重点是围绕教学目标的落实而展开的，而有的老师课堂教学在重点、难点的处理上不够恰当。教学难点的突破不考虑学生的客观实际，缺少具体的突破阶梯。知识、能力的培养落实不到位。如汽车英语课，重点和难点是运用汽车专业单词造句。教师只是让学生初步读了单词，然后造句。学生对单词印
象不深，谈何造句。如果能通过反复读的手段，强化学生单词记忆，然后逐步扩展到造句，效果会好些。有的老师没有重难点，每个知识点都是一带而过。
3、课堂教学重讲解、轻训练。
有较多老师课堂教学老师分析多，学生思考少；老师要求多，学生实践少。这种现象在文科组尤为突出。
课堂上老师讲什么，讲到什么程度，各课时要作认真思考，课堂教学不仅是对文本的理解，还要对学生的提出问题能力、分析问题能力、概括问题能力、表述问题能力等方面加以培养与训练，老师少讲一点，讲精一点，学生思考时间就会多一点。要想提高教学效益，必须抓大头，这个大头就在课堂，我们应该有这样的共识，绝大部分课堂，学生的知识应用训练不得少于20分钟。
4、课堂教学内容偏少，结构松散，教学随意性较强。课堂教学内容必须有一定的量，有的学科这种量比较明确，有的学科不太明确。文本上内容易解决，但训练内容如何配置，要认真研究，课堂上的结构安排要强调实效。有一些老师抱着上到哪里算哪里的态度，教学的随意性较强。
5、课堂教学缺少必要的归纳总结。
有相当的老师知识点讲完就完了，没有及时进行归纳总结。其实，学生课堂学习不仅注重知识的理解、消化，同时也应注重知识学习过程中规律的把握，方法的领悟。在教学过程中老师应有计划、有目的地引导学生归纳、总结，但有的内容因知识、方法、经验等原因，老
师必须帮助学生归纳总结。一堂课下来，凡是对学科学习有支撑作用的知识、方法、规律都应进行归纳总结，这是减少学习分化，提高学习效益的有效举措。
6、课堂教学的效率问题。
连续听了许多节课，有的课听了感到比较实在，从知识到方法从过程到结果，有许多可圈可点为处。有的课听下来，觉得没有在头脑中留下什么印象，感觉不到什么实质性的东西。
7、其他
有的老师还有迟到现象，伍文忠老师上课迟到；个别老师不注
意课堂纪律的维持，苏灿兴老师和陆汉卓老师不管学生睡觉情况；黄丽珍老师无视学生迟到，不到、不开教室门。老师普遍运用现代化教学手段很少，精品课程不多。
以上是听课过程中发现的一些主要问题。
这次推门课活动调动了全校教师教学研究的积极型，强化了教师注重本课质量、关注课堂教学效果、内练教学基本功的意识。此次活动将对我校教学质量的总体提升起到很大的推动作用。
扩展阅读：推门听课心得体会
尊敬的各位领导，各位老师们，大家下午好。很荣幸能在这里与各位分享我的听课感受。
3月份，为了继续推行落实“四步十六字”教学模式，打造高效课堂，大力提高老师们的教学水平，学校开展了听课月推门听课活动。下面我简单谈一下这两周以来的听课心得与体会，若有不足之处，还望各位批评指正。
第一，我原来认为跨学科听课没大有必要，但现在我不这么认为了。这两周内，我更多的是听其他科老师的课，受益匪浅。我学习他们的教学方法，“四步十六字”的应用，以及他们是如何提高课堂效率的。例如：我听过满主任的语文课，韩主任的数学课，张敏老师的物理课，冯春华老师的英语课。他们上课，导学目标明确，不讲究花哨的形式，而是注重思路的引导，注重课堂的高效性，尤其注重学生的学习效率。他们能够灵活运用“四步十六字”教学模式，让学生真正成为课堂的主人，有效实现了课堂的高效性。
第二，我深刻感受到老教师讲课与我们年轻教师讲课有很明显的不同之处。以前我备课的时候，总会花很多时间放在如何使新课引入更新颖，如何使知识点的过渡更自然等类似的表面问题上，却忽略了一节课的精髓所在也就是让学生学到知识。但我听了几节老教师的课之后，我顿悟了。我明白了为什么他们带的班成绩会普遍较好。他们教学设计的每一个环节都围绕着“高效”进行展开。他们的出发点是如何让学生更轻松、更容易的理解知识，以及如何更快、更牢固的记忆、落实并运用知识。我想，这将是我努力的方向。
第三，我认为老师们上课的时候都能采取适当的手段加深学生对知识的理解和记忆。例如，刘成龙老师讲的《鸿门宴》，他大胆的放手让学生去表演文中的任务，并让其他学生通过评价演员及经过归纳出每个人物的性格特点，我想这些学生一辈子都不会忘记这堂课。还有听特级教师黄老师的英语课，他采取多种不同的形式，反复记忆单词，这样就攻克了学单词这一难关。
第四，由于我们的学生基础比较差，尤其是普通班的学生，他们知识储备量少，思维能力又比较差，有一些较难的问题如果让学生自己去交流讨论，那就会浪费较多的时间，还收不到较好的效果。因此，“四步十六字”中的“自主合作”环节实施起来就比较难，或者就是“自问自答”式的提问。这一点可能也是我们教理科的老师共同的感觉。我想，我还需要花更多的时间去研究如何改善这种现象。
总之，这段时间的听课时我更深刻的体会到学习的重要性与紧迫感。在以后的教学中，我会不断学习，博采众长，充分利用一切学习机会，学习百家而顿悟，努力提升自身的教学素质。
高一级部：郭秀峰201*年3月19日
友情提示：本文中关于《推门课总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，推门课总结：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《推门课总结》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/732657.html
- 下一篇：推门听课制度