公文素材库 首页

请论述我省高陡石灰岩掌子面存在的主要环境地质问题和治理难点,设计治理思路及主要的几种治理方法,每种治理方法的优缺点是什么?

时间:2020-02-21 00:35:07 网站:公文素材库
请论述我省高陡石灰岩掌子面存在的主要环境地质问题和治理难点,设计治理思路及主要的几种治理方法,每种治理方法的优缺点是什么?

  参考答案:我省在高陡石灰岩掌子面的治理方法方面,多年来一直不断探索和尝试,但由于高陡石灰岩掌子面治理本身存在施工难度大、成本高以及区位气候条件差(相较于南方降雨量小)等多方面因素,一直未形成完善、系统的治理思路和方法。因此,现结合工程实践从以下几方面对其治理方法进行论述,供交流与参考。

  (1)高陡石灰岩掌子面存在的核心问题。

  ①存在地质灾害隐患,对周边工矿废弃地治理开发利用的人员或设施构成安全隐患。对于地质灾害的治理我们已有比较完善的方法,在此不再展开论述。

  ②视觉景观的效果差,特别是处于“三区两线”可视范围内的掌子面严重影响着城市形象。

  (2)高陡石灰岩掌子面治理中存在的主要难点。

  ①坡度大,一般都超过45°,甚至直立,任何治理方法都不易寻找良好的作业面,施工困难。

  ②高度大,大部分掌子面都在50m以上,甚至有的可到250m以上,远超搭建脚手架施工的经济适用范围,一般都采用人工悬挂安全绳的方式施工,造成施工效率差、安全隐患大以及成本过高的问题。

  ③后期维护难度大,掌子面的地形和岩性条件决定其保水保墒能力很差,治理后需要长时间高强度的人工维护,一旦维护工作不到位绿化效果将无法达到设计意图,甚至前功尽弃。

  (3)高陡石灰岩掌子面的治理思路的探讨

  ①在条件允许的情况下尽量考虑削方降坡、拉台等方法,打造良好的施工条件和植被恢复的立地条件。削方产生的土石料不仅可回填于掌子面底部进一步降低掌子面高度,也可通过拍卖等方式回收部分治理资金,降低工程整体治理费用,同时,也有利于后期维护,进一步降低项目全周期成本。

  ②如掌子面治理受条件限制无法通过削坡降低治理难度,可考虑充分利用掌子面微地貌,如:残存的台阶、凹槽、凹腔或裂缝等,打造“微”景,并结合其他常用的技术手段,如:局部削方、挂网喷播、开凿植生孔(穴、槽或巢)、生态袋及飘台等,规划形成“点”景,以点带面改善掌子面整体视觉效果,以达到治理的目的。打造景观的思路不仅可降低治理整体费用,也使得治理后效果更趋近于自然,防止治理区域与周边自然未破坏山体形成过大的视觉反差。

  (4)常用治理方法及优缺点

  ①挂网喷播技术

  适用于岩质或土质边坡,坡度范围不宜大于65°(超过65°为保证基质稳定附着,往往需要增加粘结力,从而造成土质极易形成板结,降低植物成活率)。

  优点:适用范围广,灌草结合,可快速实现绿化效果。

  缺点:技术较复杂,成本较高,苗木成活率低,后期需大量的水和人工进行养护。

  ②开凿植生孔(穴、槽或巢)

  适用于较为坚硬的石质边坡,坡度范围60°-90°。

  优点:不受地形限制,工艺相对简单

  缺点:成本较高、施工速度较慢,绿化效果成型慢。

  ③生态袋

  适用于各种稳定的土质边坡或岩质边坡,坡度范围45°-90°。

  优点:适用范围广,施工技术简单,成本较低,可快速实现绿化效果。

  缺点:必须具有稳定的基础,后期需大量的水和人工进行养护。

  ④飘台

  适用于较为坚硬的石质边坡,坡度范围60°-90°。

  优点:适用面较广,可因地制宜;方便安装灌溉管道;当飘台密度较大时,复绿时间较短。

  缺点:飘台的截面积较小时,土壤体积小,保水能力差,乔灌木的生长受到限制,施工难度较大,施工成本较高。遇坡面风化、钢筋腐蚀等情况可能造成局部坍塌,存在安全隐患。

  每种技术手段都具有其不同的特点和适用条件,在项目设计中应根据矿山掌子面的具体情况选择一种或多种配合,无论选用那种技术手段都必须配套自动化的灌溉系统,确保后期维护跟进到位。

  高陡石灰岩掌子面的治理目前是我们矿山生态环境修复领域中的难点之一,在治理的过程中应全面考虑掌子面具体的地质环境条件,切忌一种思路或方法应用到底,“因地制宜”应更多的体现在设计方案中,随着我省矿山生态环境修复工作的深入,必将涌现更多的新技术、新方法,我们应时刻关注并尽力参与其中,为全省生态环境修复贡献我们的力量。

  来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


请论述我省高陡石灰岩掌子面存在的主要环境地质问题和治理难点,设计治理思路及主要的几种治理方法,每种治理方法的优缺点是什么?
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/792034.html
相关阅读
最近更新
推荐专题