去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。 以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证?(　　)

去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。 以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证?(　　)

　　A、不能仅从人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性

　　B、醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性

　　C、醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中

　　D、醉酒死亡的概率不到0.01%，开车死亡的概率是0.015%，醉酒开车死亡的概率是33%

参考答案：D

　　解析 这是一道削弱类题目。仅从死亡人数不能推出哪种方式更安全，还要考虑总人数，即应由概率决定是否安全。C项对题干的论证没有削弱作用。A项和B项的削弱力度不如D项，D项用具体的数据否定了题干中的论证。据此，本题正确答案为D。

　　来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。 以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证?(　　)》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/794044.html

• 上一篇：-2，-2， 0， 4， 10， ( ) 　　A. 18 　　B. 16 　　C. 15 　　D. 12

• 下一篇：传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任