第一篇：舍己救人的最美兵哥哥雷湘君事迹材料
舍己救人的最美兵哥哥雷湘君事迹材料
生死抉择，彰显英雄本色；紧急关头，考验赤胆忠心。
回乡探亲的广西某部新邵籍战士雷湘君，在湍急的资江中勇救落水少年，震撼了无数人的心灵。8月13日下午，记者来到新邵县人民医院采访，躺在病床上接受治疗的雷湘君，回想起救人的那一幕却说，只是做了自己应该做的事，没什么值得宣扬的。
近日，广西某集团军党委作出决定，开展“向雷湘君同志学习”的活动。
浊浪中勇救落水少年
今年7月25日晚。那是一个暴雨过后的傍晚，平静的资江，在暴雨的冲刷下浊浪翻滚。
暴雨过后，人们纷纷走出家门来到江畔散步。随舅舅来到新邵县城走亲戚的该县新田铺镇13岁少年邓彬，晚餐后也随几个大人来江边玩耍。走到资江风光带酿溪镇政府地段时，邓彬因脚上沾了些泥巴，便走向河边打算洗洗脚。没想到，河水暴涨，石阶湿滑，邓彬一脚未踩稳，掉落江中。水流湍急，不会游泳的他瞬间被大浪卷离江岸6米开外。在汹涌的河流中，邓彬就像一片小小的树叶，时浮时沉，命悬一线。
千钧一发之际，岸上群众发出惊呼。
说时迟那时快，距邓彬落水处约20米远的一位黑衣青年像闪电一样冲了过来，顾不上脱掉衣服就纵身跃入水中，很快就靠近了邓彬。邓彬像抓住救命稻草一样，死死抱住青年不放松。看得出，青年水性并不怎么好，又被邓彬死死抱着，一时无法靠岸，两人在水中反复浮沉，都呛了不少水。最后，青年拼尽全力，往上一顶，终于两人都露出了水面。在离岸1米多的地方，两人被前来帮忙的群众拉了上来。
两人在水中生死挣扎近10分钟，呛水严重，肚子鼓胀，脸色发青，嘴唇乌紫，意识迷糊。特别是救人的青年更是浑身颤抖，呕吐不止。在县人民医院，医生立刻对两人实施抢救，不久两人都脱离生命危险。青年苏醒后，大家才知道他是回家探亲的广西柳州某炮兵部队新邵籍战士雷湘君，今年22岁。
雷湘君不顾危险，保护了落水少年的生命，一时在湘桂大地传为美谈，被誉为“最美兵哥哥”。
洪水中冒死堵管涌
雷湘君的外公和舅舅都是军人，受他们的影响，他从小就十分崇尚绿色军营。201*年，高中毕业的他如愿成为一名军人。
刚入伍时，雷湘君被分在海南某野战部队，由于表现突出，第一年就光荣入党，201*年被评为优秀士兵。后来，他被调到广西柳州某炮兵部队。
这是一支英雄部队，在历史上以打硬仗、打恶仗著称，曾取得“塔山狙击战”的辉煌战绩，9次被解放军总部评为先进单位，“忠诚、勇敢、精武、善战”，是流淌在这支部队官兵血液里的红色基因。在这支英雄部队，雷湘君成长很快。
201*年10月，部队驻地发生洪涝灾害，一座水库发生管涌，情况十分危急。这时，感冒初愈的雷湘君主动请缨，要求参加抗洪抢险突击队。来到大堤上，雷湘君第一个跳入湍急的洪水中。洪水下面暗流涌动，稍有不慎就有生命危险，但他全然不顾，一头扎了进去。一番激战，雷湘君已被浸泡得脸色灰白，眼睛通红。
经过1天1夜的奋战，管涌终于被堵住了。雷湘君由于过度劳累，造成了腰以下脊椎变形，从此留下了后遗症，很多人替他遗憾，但他却说：“为了人民群众的生命财产安全，我这点牺牲又算得了什么！”由于在抢险中表现突出，雷湘君荣立三等功。
201*年9月，雷湘君所在的连队担任部队实弹射击保障任务。雷湘君与新兵余昌华同在一组警戒。(事迹材料 www.bsmz.net)然不顾，一头扎了进去。一番激战，雷湘君已被浸泡得脸色灰白，眼睛通红。
经过1天1夜的奋战，管涌终于被堵住了。雷湘君由于过度劳累，造成了腰以下脊椎变形，从此留下了后遗症，很多人替他遗憾，但他却说：“为了人民群众的生命财产安全，我这点牺牲又算得了什么！”由于在抢险中表现突出，雷湘君荣立三等功。
201*年9月，雷湘君所在的连队担任部队实弹射击保障任务。雷湘君与新兵余昌华同在一组警戒。 (事迹材料 www.bsmz.net 《舍己救人的最美兵哥哥雷湘君事迹材料》
第三篇：学习某某舍己救人先进事迹有感
学习某某先进事迹有感
最近，中央人民广播电台、《中国青年报》、人民网等十多家国家级新闻媒体集中报道了我矿职工某某同志舍己救人的英雄事迹。作为本矿的一名职工，我深刻的体会到身边的某某同志舍己救人、勇于奉献的事迹是多么生动鲜活，感人至深。
某某同志是位老实人，他平时话不多，尽管他现在出名了，但他不骄不躁，仍然保持低调的作风，这一点是非常难得的。只有沉默，才能更好的工作，我相信，这正是某某同志的做人原则。对于年轻人来说，某某同志的事迹为我们上了很好的一课。平时，我们在生活中，取得了一点成绩，难免洋洋得意、喜好炫耀，而当我们遇到困难，也难免抱怨两句；遭遇大的挫折，我们则容易气馁、退缩，在某某精神面前，我们是多么的渺小。
社会在发展，时代在进步，我们的精神世界也应与时俱进，对于我们的企业发展大有裨益，不可或缺。我们要用自己的实际行动，从身边的事做起，在自己的岗位上兢兢业业，克己奉公。可能我们只是非常渺小的个体，不能有轰轰烈烈的成绩，可如果每个人都做一件小的好事，汇聚起来就是件
大事，何况，为了我矿和集团公司的发展，只要投身于实践，以某某同志为榜样，立足岗位，创先争优，勇于奉献，以良好的精神风貌，一流的工作业绩，为集团公司实现各项奋斗目标，助推冀中能源做大做强做出积极的贡献。
第四篇：长江大学舍己救人事迹心得体会
长江大学舍己救人事迹心得体会
在寒江救人的英雄赵传宇的母校长江大学，又涌现出一个英雄群体。24日，为救两名落水少年，该校10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。
三个风华正茂的生命就这样走了，走得悄无声息又惊天动地，走得大义凛然却又令人痛惜；两名落水少年获得了新生，他们却献出了生命。他们用生命谱写了一曲英雄的赞歌，用感天动地的英雄壮举对“90后是崩溃的一代”进行了无比有力的反讽。该事件被有关媒体报道后，迅速引起了社会的广泛震动和无限敬意。但网络中却总有那么有一些人，似乎总也看不到人性闪烁的光芒，总要基于所谓的理性视野和“实事求是”精神，进行了一番“值与不值”的探究和思考。于是,“不会游泳该不该救人”、““救起两个人牺牲三个人值不值”以及“该见义勇为还是该该见义智为”等等话题便由此而展开。针对这些所谓理性、近乎麻木的“冷思考”，笔者不由得想起了原教育部新闻发言人王旭明先生在评价“范跑跑”时的一句话：“做人可以不高尚，但却不能无耻！”
曾记得上个世纪80年代，第四军医大学的一位名叫张华的大学生为了救一名掏粪老农而献出了自己的生命。社会上就曾引发过一场激烈的“一名大学生牺牲自己而救一名掏粪农民值不值得”的大辩论。而后来，某大型网站发起的一项“大街上听到有人喊救命，你会怎么样？”的调查，结果却显示出了六成不会出手相助的尴尬与幽默。更为荒唐的是，以个人生命至上、弃学生生命于不顾而率先“逃跑”的范美忠先生居然还得到了这些“理性者”的热捧。——怪哉，我们的社会已经冷漠到了如此残酷的地步了么？
见到有人落水，只要是善良正直的人，都不会见死不救，即使自己根本就不会游泳。几年前，同是长江大学的“80后”学生赵传宇寒江救人的事迹感动了很多人。时年87岁高龄的作家魏巍在给他的信中写道：“这一切都使我陷入深深的感动中，并使我透过历史，重新看到雷锋的身影，雷锋高尚的灵魂！”几年后的今天，长江大学的10名男女大学生在明知救人有生命危险的情况下同样为救他人而舍生忘死，但却因为陈及时、何东旭、方招三人生命的陨落而遭受了如
此这般的质疑与冷嘲热讽。——难道，“理性”网评人就是这样担当社会责任的么？难道，这就是我们所要的“与时俱进”与“和谐”么？
诚然，“生命至上”是人之根本，“科学施救”也应当值得提倡。但长江大学这10多名大学生搭救落水少年就不是“生命至上”的体现吗？在自己与他人面前，“生命至上”指向谁才算是一种更大的美德呢？作为一名教育工作者，笔者一直为社会长期冷漠的死水、人们冷淡漠然的消极心态儿而悲愤，也曾为“90后”的张狂与无知而囿心。但今天笔者却从陈及时、何东旭、方招三人以及由长江大学的10名男女大学生的“猴子捞月”当中看到了当代大学生的“无畏”和国家的希望！——这个“知者无畏，舍身救人”的英雄集体，不但是我们这个时代的学习楷模，而且也用实际行动证明了他们是社会不断进步的可靠力量，理应得到社会的信赖和尊重，更应得到我们网评人的敬畏与推崇！
三位大学生走了，走得悄无声息却又惊天动地，走得大义凛然却又令人痛惜！在举国上下都为之默哀、膜拜之时，我们作为网评人士是否也应该反思一下自己是否有冷漠心态、是否在不经意间关闭了心灵闸门、是否一直抱着“事不关己高高挂起”的观念、是否一贯的幸灾乐祸甚至冷嘲热讽呢？！
90后的青年们也是有阳刚之气的一代，就像及时、方招、东旭同学的名字一样，是那样阳光、朝气蓬勃、充满生机和活力，他们撼动人心的壮举，让我的心灵又一次得到了洗礼。在别人需要帮助的时候，我们会义不容辞地伸出援助之手。爱，除了血缘之亲情，同学朋友之友情，还有酝酿在心中的那种无私的大爱。有的人死了，但他还活着；有的人活着，但他已经死了！——做人可以冷漠，但绝不可以无耻！请不要辱没“舍身救人”的英雄壮举，更不要对逝去的英灵进行亵渎！！！
第五篇：学习长江大学生舍己救人事迹的体会
学习长江大学生舍己救人事迹的体会
龙沙镇小学陈以术
10月24日，长江大学又涌现出一个英雄群体。为救两名落水少年，该校10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。
三个风华正茂的生命就这样走了，走得悄无声息又惊天动地，走得大义凛然却又令人痛惜；两名落水少年获得了新生，他们却献出了生命。他们用生命谱写了一曲英雄的赞歌，用感天动地的英雄壮举对“90后是崩溃的一代”进行了无比有力的反讽。该事件被有关媒体报道后，迅速引起了社会的广泛震动和无限敬意。但网络中却总有那么有一些人，似乎总也看不到人性闪烁的光芒，总要基于所谓的理性视野和“实事求是”精神，进行了一番“值与不值”的探究和思考。于是,“不会游泳该不该救人”、““救起两个人牺牲三个人值不值”以及“该见义勇为还是该见义智为”等等话题便由此而展开。针对这些所谓理性、近乎麻木的“冷思考”，笔者不由得想起了原教育部新闻发言人王旭明先生在评价“范跑跑”时的一句话：“做人可以不高尚，但却不能无耻！”曾记得上个世纪80年代，第四军医大学的一位名叫张华的大学生为了救一名掏粪老农而献出了自己的生命。社会上就曾引发过一场激烈的“一名大学生牺牲自己而救一名掏粪农民值不值得”的大辩论。而后来，某大型网站发起的一项“大街上听到有人喊救命，你会怎么样？”的调查，结果却显示出了六成不会出手相助的尴尬与幽默。更为荒唐的是，以个人生命至上、弃学生生命于不顾而率先“逃跑”的范美忠先生居然还得到了这些“理性者”的热捧。——怪哉，我们的社会
已经冷漠到了如此残酷的地步了么？
见到有人落水，只要是善良正直的人，都不会见死不救，即使自己根本就不会游泳。几年前，同是长江大学的“80后”学生赵传宇寒江救人的事迹感动了很多人。时年87岁高龄的作家魏巍在给他的信中写道：“这一切都使我陷入深深的感动中，并使我透过历史，重新看到雷锋的身影，雷锋高尚的灵魂！”几年后的今天，长江大学的10名男女大学生在明知救人有生命危险的情况下同样为救他人而舍生忘死，但却因为陈及时、何东旭、方招三人生命的陨落而遭受了如此这般的质疑与冷嘲热讽。——难道，“理性”网评人就是这样担当社会责任的么？难道，这就是我们所要的“与时俱进”与“和谐”么？
诚然，“生命至上”是人之根本，“科学施救”也应当值得提倡。但长江大学这10多名大学生搭救落水少年就不是“生命至上”的体现吗？在自己与他人面前，“生命至上”指向谁才算是一种更大的美德呢？作为一名教育工作者，笔者一直为社会长期冷漠的死水、人们冷淡漠然的消极心态儿而悲愤，也曾为“90后”的张狂与无知而囿心。但今天笔者却从陈及时、何东旭、方招三人以及由长江大学的10名男女大学生的“猴子捞月”当中看到了当代大学生的“无畏”和国家的希望！——这个“知者无畏，舍身救人”的英雄集体，不但是我们这个时代的学习楷模，而且也用实际行动证明了他们是社会不断进步的可靠力量，理应得到社会的信赖和尊重，更应得到我们网评人的敬畏与推崇！
三位大学生走了，走得悄无声息却又惊天动地，走得大义凛然却
又令人痛惜！在举国上下都为之默哀、膜拜之时，我们作为网评人士是否也应该反思一下自己是否有冷漠心态、是否在不经意间关闭了心灵闸门、是否一直抱着“事不关己高高挂起”的观念、是否一贯的幸灾乐祸甚至冷嘲热讽呢？！
有的人死了，但他还活着；有的人活着，但他已经死了！——做人可以冷漠，但绝不可以无耻！请不要辱没“舍身救人”的英雄壮举，更不要对逝去的英灵进行亵渎！
我作为一名人民教师，太阳底下最神圣的职业。难道就无动于衷吗？我认为长江大学那10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身的英勇事迹是我们当老师的骄傲。我们不但要起模范带头作用，还要继续教育学生要有不怕困难用于献身的精神！
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《舍己救人的最美兵哥哥雷湘君事迹材料》
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/358174.html
- 上一篇：老干部工作先进事迹
- 下一篇：美德少年候选人事迹材料