公文素材库 首页

城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料(精选多篇)

时间:2019-05-22 11:18:51 网站:公文素材库

第一篇:城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料

众所周知,环境与发展是当今人类共同关注的热门话题。环境要改善,经济要发展,都与科学合理地利用资源、节约资源、保护资源是密不可分的。世界各国都在研究如何加快发展、如何保护环境的战略和措施,我国更是如此。城市生活垃圾分类收集之所以引起我的关注是因为它不仅关系着城市的文明程序和城市形象,也是城市环境建设的最基础的工作。现在很多城市为了提高城市的总体水平,提出“四化”目标,即净化、绿化、亮化、美化,净化是绿化、亮化、美化的基础,首先城市要卫生整洁,在加上搞好园林绿化,提高艺术和文化品味,才能创造出优美宜人的人居环境。卫生整洁的城市离不开对城市生活垃圾的收集、清运的处理,垃圾分类收集工作是实施垃圾减量化、资源化、无害化的一个十分重要的步骤,是合理解决城市生活垃圾的有效途径,是城市环卫工作的一个重点。通过分类收集,最粗略的分类也应是分成可回收利用的、不可回收利用的和有害的三部分。对可回收利用的可以把它直接作为资源,进行合理的利用,垃圾的数量减少了,资源化也得到了实现,同时也为垃圾害化处理打下了很好的基础。例如玻璃,它属于可回收利用的东西,如果不分类,它在垃圾处理过程中就很难以处理。另外,对有害的部分做特殊的处理,就能有效地减少对环境、对人类造成的危害。我们国家的垃圾处理在以前没有得到应有的重视,受到国情,生活方式,传统观念以及设施等方面的制约,它还涉及有关法规和政策的不健全等诸多方面。

幸运的是,南京作为首先开展垃圾分类收集试点的八大城市之一,在过去的一段时间里已经做出了一些成果,我把它大致归纳为以下几点:

(一)全面发动,大力宣传

南京市成立了以市政管委、市容委牵头,其他部门参加的综合性领导小组,加强了分类收集工作的领导和指导。编印了60万封“致市民一封信”,召开三次全市性垃圾分类收集骨干动员会,逐级动员,分层培训。由于各级领导重视,媒体的大力宣传,在南京引起较大反响,社会的广泛支持,群众的积极参与,为垃圾分类收集工作的开展奠定的基础。

(二)精心制定工作方案和配套政策。

南京市市容委会同公安、工商、房产、环保、供销等部门先后下发了《关于实行生活垃圾分类管理的意见》、《关于准予统一聘任垃圾资源回收员进入居民小区收集垃圾的资源通知》、《关于加强可再生垃圾资源管理的通告》《及垃圾资源回收员暂行管理办法》等,形成各方支持、齐抓共管的局面。

(三)因地制宜、积极探索

将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾,再由环卫站或回收网点二次分拣。组建了一支150人的专职回收员队伍,隶属市供销社的物资回收公司管理,统一培训、统一持证、统一标识、统一量具、统一车辆、统一价目、统一中转,定人、定时、定街回收。同时立足社区,以物业管理人员、环卫职工、民办保洁员为兼职回收员,并对400多家废旧物资收购站点兼并联网,形成一个专兼结合、布点合理的回收网络。

南京市的分类收集工作已基本上在6个城区、47个街道、900多个社区普遍推开,并引入了竞争激励机制,把垃圾分类收集推向市场。可见虽然分类收集工作在南京开展的时候不长,但取得了令人鼓舞的进展。当然,在这短短的几十天的实践调查中,我也发现其中还有一些可以研究讨论的问题:

(一) 分类类别问题

分类收集分成哪几类?怎样分类更科学?这是首先要解决的问题。分类科学,是指符合国情,便于操作,容易推开。

我在查看一些文件资料时发现,在全国的八大试点城市中,分类各有特点。如北京市把可回收利用的分为四类:废纸、塑料、废电池、金属;上海市将非焚烧区的垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾,焚烧区垃圾分为有害垃圾、废玻璃、其他垃圾;厦门市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾;深圳市将公共场所与窗口地带垃圾分为可回收垃圾(废纸、塑料橡胶、玻璃、金属)、不可回收垃圾,住宅区分为厨余垃圾、其他垃圾、废电池和大件垃圾;广州市和南京市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾,再由环卫站或回收网点二次分拣。

尽管各城市垃圾分类收集工作各具特色,但从大的方面看,基本上是两种类型,一类是以北京市、广州市、厦门市、南京市等为代表,将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾;一类是以上海市为代表,将垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾。

我对此的看法是:

第一,在收集体系或运行机制上,首先居民粗分;再运送到分拣中心细分;最后再根据各种垃圾的组成成分,分别进行再利用。这个方法我认为符合垃圾分类收集工作的内在规模。

第二,在居民源头的粗分阶段,我们南京的做法有其可取之处,即居民、小区保洁员、物业管理公司和市容环卫管理部门共同参与的“四位一体”的方法。

结合以上两点,我认为“粗分”的做法,居民易于接受,如果直接让居民细分,操作起来比较麻烦,久而久之就会难以推行。日本在当初的时候,街道上也只是设三个垃圾桶,把垃圾分为三类:一类是可燃的;一类是不可燃的;再一类是危险品,当然大件的废品则另当别论。结合中国国情我认为,对于可利用的有机物可以在住宅小区通过微生物有机垃圾处理技术处理后,作为绿化的原料就地“消纳”,这样就可以减少城市垃圾最后处理的量,即达到“减量化”的目的。

(二)综合利用问题。

分类收集的首要目标就是把可回收部分作为资源,直接利用起来,既增加社会财富,又减少垃圾生成。综合利用是分类收集的一个十分重要的环节。现在有些废旧资源利用的好一些,有些废品利用的差一些甚至无法利用,如分类收集起来的废电池要是只是贮存在那儿,越存越多,这就是一个问题,分类后如何利用,是分类收集成功与否的关键,我认为一些先进国家的经验和教训是很值得我们借鉴的,积极稳妥地寻求国际合作,也给我们的深入发展和寻求国际合作带来新的机遇。在生活垃圾分类收集,垃圾分拣中心、资源循环利用设施的建设、运行和管理方面,在设备的研究与开发方面,都可以积极寻求多种方式的国际合作,积极引进和吸收新来的先进技术、管理方式、观念和经验,为我所用。

终上所述,垃圾分类收集工作是艰巨的、光荣的,它不单单是一个城市卫生问题,它是一个城市现代化进程的体现,是国人环保意识觉醒的标志。作为一个学化工的大学生,我觉得自己任重而道远,怎样把学到的知识和活生生的世界联系起来,让自己学有所用,将成为我以后学习的主要方向。这次实践活动,让我开阔的眼界,增长了见识,受益非浅!

第二篇:城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料

众所周知,环境与发展是当今人类共同关注的热门话题。环境要改善,经济要发展,都与科学合理地利用资源、节约资源、保护资源是密不可分的。世界各国都在研究如何加快发展、如何保护环境的战略和措施,我国更是如此。城市生活垃圾分类收集之所以引起我的关注是因为它不仅关系着城市的文明程序和城市形象,也是城市环境建设的最基础的工作。现在很多城市为了提

高城市的总体水平,提出“四化”目标,即净化、绿化、亮化、美化,净化是绿化、亮化、美化的基础,首先城市要卫生整洁,在加上搞好园林绿化,提高艺术和文化品味,才能创造出优美宜人的人居环境。卫生整洁的城市离不开对城市生活垃圾的收集、清运的处理,垃圾分类收集工作是实施垃圾减量化、资源化、无害化的一个十分重要的步骤,是合理解决城市生活垃圾的有效途径,是城市环卫工作的一个重点。通过分类收集,最粗略的分类也应是分成可回收利用的、不可回收利用的和有害的三部分。对可回收利用的可以把它直接作为资源,进行合理的利用,垃圾的数量减少了,资源化也得到了实现,同时也为垃圾害化处理打下了很好的基础。例如玻璃,它属于可回收利用的东西,如果不分类,它在垃圾处理过程中就很难以处理。另外,对有害的部分做特殊的处理,就能有效地减少对环境、对人类造成的危害。我们国家的垃圾处理在以前没有得到应有的重视,受到国情,生活方式,传统观念以及设施等方面的制约,它还涉及有关法规和政策的不健全等诸多方面。幸运的是,南京作为首先开展垃圾分类收集试点的八大城市之一,在过去的一段时间里已经做出了一些成果,我把它大致归纳为以下几点:(一)全面发动,大力宣传南京市成立了以市政管委、市容委牵头,其他部门参加的综合性领导小组,加强了分类收集工作的领导和指导。编印了60万封“致市民一封信”,召开三次全市性垃圾分类收集骨干动员会,逐级动员,分层培训。由于各级领导重视,媒体的大力宣传,在南京引起较大反响,社会的广泛支持,群众的积极参与,为垃圾分类收集工作的开展奠定的基础。(二)精心制定工作方案和配套政策。南京市市容委会同公安、工商、房产、环保、供销等部门先后下发了《关于实行生活垃圾分类管理的意见》、《关于准予统一聘任垃圾资源回收员进入居民小区收集垃圾的资源通知》、《关于加强可再生垃圾资源管理的通告》《及垃圾资源回收员暂行管理办法》等,形成各方支持、齐抓共管的局面。(三)因地制宜、积极探索将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾,再由环卫站或回收网点二次分拣。组建了一支150人的专职回收员队伍,隶属市供销社的物资回收公司管理,统一培训、统一持证、统一标识、统一量具、统一车辆、统一价目、统一中转,定人、定时、定街回收。同时立足社区,以物业管理人员、环卫职工、民办保洁员为兼职回收员,并对400多家废旧物资收购站点兼并联网,形成一个专兼结合、布点合理的回收网络。南京市的分类收集工作已基本上在6个城区、47个街道、900多个社区普遍推开,并引入了竞争激励机制,把垃圾分类收集推向市场。可见虽然分类收集工作在南京开展的时候不长,但取得了令人鼓舞的进展。当然,在这短短的几十天的实践调查中,我也发现其中还有一些可以研究讨论的问题:(一)分类类别问题分类收集分成哪几类?怎样分类更科学?这是首先要解决的问题。分类科学,是指符合国情,便于操作,容易推开。我在查看一些文件资料时发现,在全国的八大试点城市中,分类各有特点。如北京市把可回收利用的分为四类:废纸、塑料、废电池、金属;上海市将非焚烧区的垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾,焚烧区垃圾分为有害垃圾、废玻璃、其他垃圾;厦门市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾;深圳市将公共场所与窗口地带垃圾分为可回收垃圾(废纸、塑料橡胶、玻璃、金属)、不可回收垃圾,住宅区分为厨余垃圾、其他垃圾、废电池和大件垃圾;广州市和南京市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾,再由环卫站或回收网点二次分拣。尽管各城市垃圾分类收集工作各具特色,但从大的方面看,基本上是两种类型,一类是以北京市、广州市、厦门市、南京市等为代表,将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾;一类是以上海市为代表,将垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾。我对此的看法是:第一,在收集体系或运行机制上,首先居民粗分;再运送到分拣中心细分;最后再根据各种垃圾的组成成分,分别进行再利用。这个方法我认为符合垃圾分类收集工作的内在规模。第二,在居民源头的粗分阶段,我们南京的做法有其可取之处,即居民、小区保洁员、物业管理公司和市容环卫管理部门共同参与的“四位一体”的方法。结合以上两点,我认为“粗分”的做法,居民易于接受,如果直接让居民细分,操作起来比较麻烦,久而久之就会难以推行。日本在当初的时候,街道上也只是设三个垃圾桶,把垃圾分为三类:一类是可燃的;一类是不可燃的;再一类是危险品,当然大件的废品则另当别论。结合中国国情我

第三篇:城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料

众所周知,环境与发展是当今人类共同关注的热门话题。环境要改善,经济要发展,都与科学合理地利用资源、节约资源、保护资源是密不可分的。世界各国都在研究如何加快发展、如何保护环境的战略和措施,我国更是如此。城市生活垃圾分类收集之所以引起我的关注是因为它不仅关系着城市的文明程序和城市形象,也是城市环境建设的最基础的工作。现在很多城市为了提高城市的总体水平,提出“四化”目标,即净化、绿化、亮化、美化,净化是绿化、亮化、美化的基础,首先城市要卫生整洁,在加上搞好园林绿化,提高艺术和文化品味,才能创造出优美宜人的人居环境。卫生整洁的城市离不开对城市生活垃圾的收集、清运的处理,垃圾分类收集工作是实施垃圾减量化、资源化、无害化的一个十分重要的步骤,是合理解决城市生活垃圾的有效途径,是城市环卫工作的一个重点。通过分类收集,最粗略的分类也应是分成可回收利用的、不可回收利用的和有害的三部分。对可回收利用的可以把它直接作为资源,进行合理的利用,垃圾的数量减少了,资源化也得到了实现,同时也为垃圾害化处理打下了很好的基矗例如玻璃,它属于可回收利用的东西,如果不分类,它在垃圾处理过程中就很难以处理。另外,对有害的部分做特殊的处理,就能有效地减少对环境、对人类造成的危害。我们国家的垃圾处理在以前没有得到应有的重视,受到国情,生活方式,传统观念以及设施等方面的制约,它还涉及有关法规和政策的不健全等诸多方面。

幸运的是,南京作为首先开展垃圾分类收集试点的八大城市之一,在过去的一段时间里已经做出了一些成果,我把它大致归纳为以下几点:

(一)全面发动,大力宣传

南京市成立了以市政管委、市容委牵头,其他部门参加的综合性领导小组,加强了分类收集工作的领导和指导。编印了60万封“致市民一封信”,召开三次全市性垃圾分类收集骨干动员会,逐级动员,分层培训。由于各级领导重视,媒体的大力宣传,在南京引起较大反响,社会的广泛支持,群众的积极参与,为垃圾分类收集工作的开展奠定的基矗

(二)精心制定工作方案和配套政策。

南京市市容委会同公安、工商、房产、环保、供销等部门先后下发了《关于实行生活垃圾分类管理的意见》、《关于准予统一聘任垃圾资源回收员进入居民小区收集垃圾的资源通知》、《关于加强可再生垃圾资源管理的通告》《及垃圾资源回收员暂行管理办法》等,形成各方支持、齐抓共管的局面。

(三)因地制宜、积极探索

将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾,再由环卫站或回收网点二次分拣。组建了一支150人的专职回收员队伍,隶属市供销社的物资回收公司管理,统一培训、统一持证、统一标识、统一量具、统一车辆、统一价目、统一中转,定人、定时、定街回收。同时立足社区,以物业管理人员、环卫职工、民办保洁员为兼职回收员,并对400多家废旧物资收购站点兼并联网,形成一个专兼结合、布点合理的回收网络。

南京市的分类收集工作已基本上在6个城区、47个街道、900多个社区普遍推开,并引入了竞争激励机制,把垃圾分类收集推向市常可见虽然分类收集工作在南京开展的时候不长,但取得了令人鼓舞的进展。当然,在这短短的几十天的实践调查中,我也发现其中还有一些可以研究讨论的问题:

(一)分类类别问题

分类收集分成哪几类?怎样分类更科学?这是首先要解决的问题。分类科学,是指符合国情,便于操作,容易推开。

我在查看一些文件资料时发现,在全国的八大试点城市中,分类各有特点。如北京市把可回收利用的分为四类:废纸、塑料、废电池、金属;上海市将非焚烧区的垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾,焚烧区垃圾分为有害垃圾、废玻璃、其他垃圾;厦门市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾;深圳市将公共场所与窗口地带垃圾分为可回收垃圾(废纸、塑料橡胶、玻璃、金属)、不可回收垃圾,住宅区分为厨余垃圾、其他垃圾、废电池和大件垃圾;广州市和南京市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾,再由环卫站或回收网点二次分拣。

尽管各城市垃圾分类收集工作各具特色,但从大的方面看,基本上是两种类型,一类是以北京市、广州市、厦门市、南京市等为代表,将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾;一类是以上海市为代表,将垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾。

我对此的看法是:

第一,在收集体系或运行机制上,首先居民粗分;再运送到分拣中心细分;最后再根据各种垃圾的组成成分,分别进行再利用。这个方法我认为符合垃圾分类收集工作的内在规模。

第二,在居民源头的粗分阶段,我们南京的做法有其可取之处,即居民、小区保洁员、物业管理公司和市容环卫管理部门共同参与的“四位一体”的方法。

结合以上两点,我认为“粗分”的做法,居民易于接受,如果直接让居民细分,操作起来比较麻烦,久而久之就会难以推行。日本在当初的时候,街道上也只是设三个垃圾桶,把垃圾分为三类:一类是可燃的;一类是不可燃的;再一类是危险品,当然大件的废品则另当别论。结合中国国情我认为,对于可利用的有机物可以在住宅小区通过微生物有机垃圾处理技术处理后,作为绿化的原料就地“消纳”,这样就可以减少城市垃圾最后处理的量,即达到“减量化”的目的。

(二)综合利用问题。

分类收集的首要目标就是把可回收部分作为资源,直接利用起来,既增加社会财富,又减少垃圾生成。综合利用是分类收集的一个十分重要的环节。现在有些废旧资源利用的好一些,有些废品利用的差一些甚至无法利用,如分类收集起来的废电池要是只是贮存在那儿,越存越多,这就是一个问题,分类后如何利用,是分类收集成功与否的关键,我认为一些

第四篇:城市生活垃圾分类收集的必要性与可行()

城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性

城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性

摘要:对于城市生活垃圾的收集,我国现阶段主要采用混合收集,而分类收集因为各项政策与管理办法依然不成熟而处在试点阶段。分类收集因为有其诸多优点而终将会成为我国乃至全世界的最主要的垃圾收集方式。本文主要阐述城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性。 关键词:城市生活垃圾 分类收集

0 引言

随着城市化的进程的加快,城市生活垃圾的产量之急剧增加。我国现在大多数城市已出现了垃圾包围城市的状况。虽然我国对城市生活垃圾的处理及其技术有了一定发展,但是我国由于主要采用垃圾混合的处理方式而对城市生活垃圾的最终处理以及垃圾的资源化带来了一定困难。

1 城市生活垃圾分类收集的必要性分析

1.1城市生活垃圾收集方式的优缺点比较

城市生活垃圾的收集方式有混合收集与分类收集两种。

混合收集因为

①不需要全民参与垃圾分类,方便垃圾的产出者;

②各种垃圾混在一起集中方便;

【1】③不受时间的限制,任何时间都可以限制;比分类收集方便,集中与易于管理而成为

我国的主要收集方式。但是混合收集存在许多问题,如:

①增加了垃圾无害化处理的难度,如废电池的混入有可能增加垃圾中重金属的含量; ②降低了垃圾有用物质的纯度与再利用价值,如废纸与湿垃圾粘在一起;

【2】③增加了处理垃圾而做的后续分拣工作。

分类收集虽然不易管理与需要公众的良好的配合,但是分类收集有以下优点:

①城市垃圾的分类收集,可以将城市生活垃圾的性质不同的各种成分相互分离,可以增

加有用的物质的纯度,使之能够实现资源化,无害化,能源化与达到综合利用。

②由于垃圾处理处置技术对处理目标有一定的要求,比如焚烧对垃圾的热值有一定要求,因此通过源头进行分类收集,将垃圾燃烧热值较高的垃圾转入进行收集,然后直接运输到焚烧厂,减少了后续的分选成本,减少了工艺流程的长度。

③可以避免由于混合收集而造成的不利于运输,储存,资源化问题,避免了由分散产生—混合—进行分选—综合利用出现的重复劳动。 【3】

1.2城市生活垃圾分类收集的效益分析

实行城市生活垃圾分类收集的经济效益主要体现在以下几个方面:

①实施分类收集后,提高了废品的回收率,减少了城市生活垃圾的处理量,从而节省了垃圾运输的处理费用;

②把分类收集回收的废品重新加以利用,减少了原料的需求量,使产品的加工工艺简单化,在一定的程度上节省了全社会的物质生产成本;

③分类收集使得垃圾的产量减少,相应地减少了城市生活垃圾的运输量,由此减少了城市交通的压力;

④分类收集使得易腐蚀的有机物垃圾成分较纯,有利于垃圾堆肥的生产,为农村提供优质的有机肥料,有利于改善农田的土壤土质。

在实施城市生活垃圾分类收集的社会效益与环境效益有:

①将有毒有害的垃圾分离出来有利于垃圾的无害化处理,使水污染的风险,土壤污染的风险降低;

②实施城市生活垃圾的分类处理使得垃圾产生量和处理量减少;

③垃圾的分类收集需要全民的参与与全社会的关注,有利于提高全民的环保意识,养成爱护环境的习惯;

④降低了垃圾运输,后续的分选与处理的成本;

1.3城市生活垃圾分类收集的必要性总结

城市生活垃圾虽然不像工业固体废弃物那样含有大量的危险物品,但是城市生活垃圾因为成分较为复杂,而且数量极多,因此造成的环境问题不可小觑,必需加以认真的处理。而对于城市生活垃圾的处理方式主要采用卫生填埋,焚烧法,堆肥法这三种方法。然而对于这三种方法都需要垃圾达到一定的特征或一定标准才能将其完善地处理而实现垃圾的无害化,减量化,资源化。将城市垃圾分类收集有利于将燃值量高的,有机物含量较高的,难于分解的无机固体垃圾相互分开而对它们分别采用焚烧法,堆肥法,卫生填埋法。其中焚烧法能够

利用垃圾产生的热量发电而获得经济效益,堆肥法能够得到较好的农用肥料也能获得较好的收益。分类收集将其能够回收循环利用的垃圾分类处理,从而减少了垃圾的处理量实现垃圾的减量化与资源化;分类收集减少了后续的分选工作,从而节省了垃圾处理的费用;分类收集需要去全民的参与,有利于提高全民的环保意识,保护环境。然而混合收集却没有这些优点,对垃圾的处理工艺较为复杂,处理成本过高,处理效果不佳。因此城市生活垃圾的分类收集不仅是实现垃圾的无害化,资源化,减量化的必要的收集方式,而且在分类收集的过程中有利于提高全民的环保意识,提高民众保护环境的积极性。所以城市生活垃圾的分类收集是垃圾收集方式中成本最低,拥有较多优点,有利于社会的垃圾收集的方式而显得十分必要。

2.城市生活垃圾的分类收集的可行性分析

2.1城市生活垃圾分类收集现状

在我国,城市生活垃圾的分类收集得到很高的重视,在201*年我国确定了北京,广州,深圳等八个城市为“城市生活垃圾分类收集试点城市”,在此期间有报道指出取得了一定的成果,城市市民的垃圾分类收集的意识有一定的提高,至少有很多人大概知道垃圾具体分为哪几类。然而到201*年,大部分试点城市取得的效果不佳,例如201*年,武汉取消了垃圾分类收集;201*年广州取消了;201*年深圳也取消了垃圾的分类收集。然而今年,又有一些城市加入了城市生活垃圾分类收集的行列。

垃圾分类收集之路如此崎岖,至今也还在试点阶段,但是年年都取得了一定的进步,分类收集成为我国的垃圾收集的最主要收集方式需要一个漫长的阶段。

2.2城市生活垃圾存在问题

城市生活垃圾的分类收集提倡了这么多年,取得的效果不佳是在实现这一措施的时候存在许许多多的问题没有解决。

①分类收集对城市居民带来的问题

城市生活垃圾的分类收集需要城市居民的每个人来参与配合,虽然现在绝大部分的居民都意识到应该分类收集垃圾,据调查,具有主动要求分类投放垃圾的居民可达85%,然而取得的效果并不好,因为垃圾的分类收类收集会给居民带来很大的麻烦,一是占据较大的居住空间,若垃圾分为三类来收集,就必须至少准备三个容器暂先储存。二是以储满容器为投放标准,相应的每类垃圾的投放频率比以前混合收集的频率要少1/3,因此所需要的投放时间相对较长,而对于厨余,果皮等,储存时间较短,很容易产生恶臭。三是,投放垃圾不方便,基本上居民投放垃圾需要上下楼,走较远的距离。

因此不是提高全民的环保意识那么简单,分类收集给居民带来的麻烦而是居民不愿,也不方便的对垃圾进行分类收集的重要原因之一。

②垃圾的分类标准问题

城市生活垃圾的成分复杂,包括有机物,纸张,包装物,玻璃,金属,特殊难降解物等等,在201*年试点的城市将垃圾的分类各不相同。与此同时,居民也对某些垃圾具体是该投放到哪类也不是十分清楚。因此对于垃圾分类的具体标准应进行全民教育,让大众都十分清楚具体垃圾的投放。

③城市生活垃圾产业链与管理体系不完善

缺乏配套的回收设施与专门的部门,致使有许多将垃圾分类后又不得不实行集中混合运输与集中处理。导致出现垃圾分类收集,混合运输与处理的现象常有发生,导致前期的分类处理变得毫无意义。而且垃圾分类处理并没有形成相应的强制性文件,只是提倡。对于不进行分类投放的居民也没有相应的惩罚措施,对于自愿地将垃圾分类投放的居民也没有相应的奖励措施。这是垃圾分类收集最主要的问题。

④垃圾的储存与运输的问题

垃圾的分类收集,必需配套相应的储存与运输方案。垃圾的分类收集会增加运输垃圾的车辆,运输频率的改变,运输成本的增加。与此同时,也会造成垃圾的储存容器的增多,存储时间的周期加长,对于易于腐烂的厨余垃圾容易散发臭气,夏天容易滋生蚊蝇,造成小区环境卫生环境问题。

2.3城市生活垃圾分类收集方式的发展

城市生活垃圾分类收集具有比混合收集垃圾的很多优点,但是因为存在诸多问题仍在试点阶段。城市生活垃圾是可行的,也会成为以后垃圾收集的主要收集方式,但前提是必须解决这些问题,提出下面的几个解决方案:

①进行全面的宣传教育让全民积极参与,使居民主动愿意进行垃圾的分类投放,明确地规定和划分垃圾的分类标准,通过宣传教育使全民都十分清楚其标准。

②应该建立和完善城市生活垃圾的产业链与管理体系,建立相应的强制性措施使居民实施垃圾的分类,建立完善的奖惩方案。

③重新建立合适的垃圾分类运输方案,比如收集频次,周期,运输路线,运输时间等等。 ④对垃圾桶进行改进创新,使垃圾桶能具有分类垃圾的功能。

只有解决了存在的问题,城市生活垃圾的分类收集才能取得成效,但是如果仅仅是倡导而不尽力解决问题,那分类收集则永远只是口号而已。

3.总结

城市生活垃圾的分类收集是一件益于整个社会的垃圾收集方式,是实现垃圾的无害化,减量化,资源化的必要的垃圾收集方式。虽然现在垃圾分类收集取得的成果并不理想,存在较多的问题,但是在不断地解决问题与完善中,分类收集必将会成为城市生活垃圾的主要收集方式。

参考文献

[1] 何惠君 城市生活垃圾分类收集与分类处理的科学性与前景[j]环境卫生工程,1997,5(1):24-26

[2] 孙晓杰 王洪涛 陆文静 我国城市生活垃圾收集和分类方式的探讨 [j]环境科学与技术,201*,10

[3] 边炳鑫 《固体废物预处理与分选技术》化学工业出版社 201*年

第五篇:推行城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性

推行城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性

摘要:随着经济和社会的快速发展,我国固体废物产生量大幅度增加。目前,全国城市生活垃圾年产量已近1.7亿吨,全国660多个城市中有3/2处于垃圾包围之中。与大气污染,水污染问题相比,固体废物污染问题有“四最”,即“最难处置的环境问题”、“最具综合性的环境问题”、“最晚得到重视的环境问题”、“最贴近生活的环境问题”。嘉庆附体废物的处理处置及其资源化是我国急需大力开展的工作。从201*年开始,我国政府开始提倡垃圾分类收集,但是效果却不怎么明显。要实现垃圾分类,政府首先要重视,要制定一套很合理的垃圾分类回收系统,还要提高居民的环保意识。因此,实行城市生活垃圾分类收集是十分必要的。

关键词:城市生活垃圾 分类收集收集原则 收集方式 必要性 可行性 1.引 言

我国城市垃圾已成为公害,面对不容乐观的现状,需要积极探索和研究出一套适合我国的系统的垃圾分类收集、处理方法,真正实现垃圾资源化、减量化和无害化。然而目前只有少数城市开始全面推行垃圾的分类收集。面临城市生活垃圾处理的严峻形势,现行处理技术和政策有诸多弊端,应借鉴国外经验并探索适合国内社会文化特点城市垃圾分类处理模式。

2.城市生活垃圾的特点及其危害 来自城市生活日常生活或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物主要包括:厨余物、废纸屑、废塑料、废橡胶制品、废编织物、废金属、废玻璃,废旧家用电器、废旧家具等。城市生活垃圾的组成、产生量及组分与城市人口数量、居民生活水平、生活习惯、季节气候、环境条件等伊苏密切相关。一般可分为四类:第一

类为内在因素、是指直接导致垃圾产生量、成分变化的因素。例如,在其他因素不变的情况下,人口增加,垃圾产生量必然增加;经济的发展和居民生活水平的提高,使居民消费品数量与类别增加,相应垃圾产生量和成分都会增加。第二类为自然因素,主要是指地域(地理位置和气候等)、季节因素的影响。例如夏天瓜果大量上市,产生大量易腐烂的有机垃圾。第三类为个体因素,主要是指产生垃圾的个体行为习惯、生活方式、受教育程度等因素。第四类为社会因素,是指社会行为准则、社会道德规范、法律规章制度等,是一种制约内在因素和个体行为的外部因素。同时,固体废物的危害长久而严重,可分为对土壤环境的影响,对大气环境的影响,对水环境的影响。固体废物任意露天堆放,必将占用大量的土地,破坏地貌和植被。固体废物及其淋洗和渗滤液中所含有害物质会改变土壤的性质和结构,并对土壤中微生物产生影响。这些有害成分的存在,不仅有碍植物根系的发育和生长,而且还会在植

物体内积蓄,通过食物链危害人体健康。而对大气的影响表现在堆放的固体垃圾废物中的细微颗粒、粉尘随风飞扬,从而对大气环境造成污染。而且的废物中某些物质发生化学反应,可以长生毒气或恶臭,造成地区性空气污染。垃圾填埋场堆放过程中产生的沼气会对大气环境造成影响。生活垃圾未经无害化处理就任意堆放,也造成许多城市地下水污染。因此城市生活垃圾的危害是巨大而严重的,对城市生活垃圾分类收集迫在眉睫。

3.我国目前生活垃圾处理和分类现状 今后30~50年是我国人口和城市化的高峰期,可以预见城市生活垃圾的清运系统和清运能力都日益受到严峻挑战。有的垃圾处理厂只能进行一次粗略的分拣,由于量大物杂,难以分清,并且厂区内外臭气熏天,殃及周边居民、单位;由于科技进步,电子产品更新换代加速,游走在城市大街小巷的拾荒匠,用锤砸火烧的土法把可卖的部分取下,把铅、镉、汞、聚氯乙烯塑料、溴化二噁英等重金属、特殊污染物丢进了城市垃圾箱,其数量将成倍快速增长,这些不可能被一般垃圾处理厂或污水厂处理好的特殊垃圾,通过渗透、生物富集等作用,将对我国的土壤、水体和人民的健康造成相当大的危害。国外的一些研究指出未经过检查分类的垃圾收集会导致经济系统的衰退。

发达国家于20世纪70年代开始实施城市生活垃圾分类收集。目前,日本、美国、英国、法国、德国、瑞士等发达国家都先后采用了这一方式。 以美国为代表的主要分类收集系统现有5种:路边循环收集系统,

垃圾倾倒中心,付费回收系统,抵押系统和商业回收机构。德国制造者和流通者共同设立dsd企业(双向回收系统有限责任公司)。dsd按尺寸给包装定价,加盟企业以此定价为基准付给dsd相应的费用就可得到将dsd发行的 “环境标签”贴在自己包装上的许可,消费者将贴有“绿色标签”的包装送至dsd设置的黄色垃圾分类回收箱袋,dsd将回收的包装进行以再利用为主,再生利用为辅的处理。给加盟企业发行绿色标签的特许体制既确保了dsd企业的运行费用,也最大限度地抑制了国内包装的生产企业必须保持价格竞争优势。

4.居民的心理特点

从经济学角度看,个体总在寻求个人利益的最大化,居民的心理的出发点也大致符合这个经济学的基本假设。由于个人的短视性,人们更倾向于选择短期的、可实现的利益,而此类环境问题的解决恰恰作用于公共利益,而且具有长期性,因此,绝大部分居民虽然认清了垃圾分类的重要性,但在行动上缺少根本动力,在垃圾分类等公共利益事业上体现出墨守成规的心理特点。尽管一些社区设有分类垃圾的回收站点),但居民习惯了以往的方式,不对垃圾进行初步分类,将纸制品、塑料制品、金属、厨余垃圾废等混合丢弃。因此,在垃圾分类回收的第一个环节,也是最重要的环节上,垃圾分类几乎是无效用的。

5. 分类收集的必要性

1)垃圾分类收集能减少环境污染,促进资源循环利用。将垃圾中的可回收物加以

回收利用,可以大大减少环境污染,又可以促进资源回收利用。如每回收1t废纸可造新纸850kg,节省木材300kg,比等量生产减少污染74%;每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7t二级原料;每回收1t废钢铁可炼好钢0.9t,比用矿石冶炼节约成本47%;

2)垃圾分类收集的经济和环境效益。垃圾的分类(推荐访问公文素材库:Wwww.bsmz.net)收集一方面实现了可回收物的最大限度的回收,垃圾的清运及处置费用大幅减少,同时避免了对混合垃圾分选所产生的费用,使得经济利益最大化。另一方面,通过分类收集后,可回收物作为再生资源减缓了人们对其它资源和能源的掠夺和消耗,从而获得了良好的生态环境效益;

3)垃圾分类收集能简化垃圾处理技术,提高垃圾处理效率。垃圾分类收集后,可将其中的可燃成分进行焚烧发电,提高热效率;可以将易降解的有机物质分选出来进行堆肥处理,提高堆肥的质量;可以减少用于填埋的垃圾中湿垃圾和有毒有害垃圾的含量,减少环境污染。

6.城市垃圾分类回收的可行性及对策 6.1 提高居民环保意识,使垃圾分类收集深入人心

首先应提高居民的环保意识,加大宣传力度,倡导低炭生活,对居民进行垃圾分类的宣传教育,指导居民如何进行垃圾分类。

1)利用海报、宣传画、电视、广播等手段宣传垃圾分类使分类收集家喻户晓;

2)设立使用垃圾分类回收标志,标注在那些使用后需回收的商品及包装上,让垃圾分类的标志,像红绿灯一样,深入人心;

3)对分类收集做得好的居民,社区要

给予表扬、奖励;媒体应定期公布垃圾分类收集成绩显著和问题严重居民的情况。

6.2 借鉴国外经验,倡导使用垃圾袋(筒)制度

我们不妨借鉴一下德国、韩国等国家的经验,倡导或强制使用垃圾袋(筒)制度,一方面可以通过垃圾袋(筒)来约束居民的垃圾排放量,进而慢慢形成一种严格的垃圾排放制度,另一方面可以提高居民分类收集垃圾的意识。

6.3 构建垃圾回收的产业链

分类、回收的目的是循环再利用,如果没有“变废为宝”的产业支持,垃圾回收很难真正落实,“环保”就只能停留在口号阶段。如废电池的特殊处理,我国每年几十亿节废电池至今找不到归宿。而那些垃圾分类做得较好的国家,大都建立了一套完备的垃圾回收产业体系,“变废为宝”的能力都很强。这需要国家政策向回收企业倾斜,设立、扶持国营物资回收点。

6.4 推进垃圾分拣中心的建设 垃圾分拣中心对推动分类收集物的循环利用有着重要的作用。居民先进行粗分 ,进一步细分和预处理应由专业化的企业——垃圾分拣中心来完成,这样才能提高再利用原料的质量,形成规模效应。分拣中心的建设、运行和管理可按照允许企业特许经营的方式运作。

6.5 健全法律法规,政策引导政府调控目前,我国还未出台垃圾分类收集的相关法律法规,分类收集利用无法可依。政府要出台和完善相关法律、法规,明确政府、企业和消费者在垃圾管理包括分类收集、资源循环利用方面的责任、权利和义务,规范

各方行为,政府要引导企业和居民参与垃圾分类收集和资源循环利用。

7.结束语

垃圾分类收集是一项社会系统工程。面对我国垃圾分类收集不容乐观的现状,不仅环卫部门应该积极探索和研究出一套适合我国的系统的垃圾分类收集、处理方法,更需要全社会的支持与协助。同时,各级政府和部门应完善相关的法规与制度,为垃圾分类的有效实施保驾护航,真正实现垃圾的资源化、减量化和无害化。

参考文献

【1】王琪.我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题[j].环境经济, 201*(10):23-29.

【2】杨育民.分类收集及综合处理[j].中国科技信息,201*(6):203-206.

【3】黄健忠 杨丹蓉职业卫生与病伤201*年2月第27卷第1期

【4】刘蜜,孟东秋.关于垃圾分类的探讨[j].山西建筑,201*,35(16):357-359.

【5】王大骐,马李灵珊.垃圾分类在国外[j].南方人物周刊,201*(184):14-15.

【6】王子彦 关于我国城市生活垃圾分类回收产业化的分析[j]东北大学学报201*(2):92

【7】徐国梅 试论循环经济与城市生活垃圾回收及其资源化[j].环境科学与管理201*(4)42

【8】罗旦清 浅议中国城市生活垃圾分类回收[j]长安学刊201*(12)

  来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料(精选多篇)
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.bsmz.net/gongwen/383782.html
相关阅读
最近更新
推荐专题